Új hozzászólás Aktív témák

• #48435 zichie senior tag bolic #48432

  Új Válasz 2023-06-05 16:20:27 #48435

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zichie

  senior tag

  válasz bolic #48432 üzenetére

  Már nem olyan nagy probléma a NAT mögött állás, mert csak az IPv4-et érinti. IPv6-on publikus az IP cím, távolról elérhető a legtöbb esetben. Lényeg, hogy a tűzfalon az érintett portot IPv6 felé nyitva kell hagyni, így simán tud bárki csatlakozni hozzám (IPv6-on), ha IPv4-en NAT mögött vagyok.

  Én kíváncsiságból letiltottam a PC-men az teljes IPv4 adatforgalmat, ekkor IPv6-on szépen ment minden. Tudtak hozzám csatlakozni és én is másokhoz IPv6-on, olyanokhoz is, akiket a torrent oldal passzívnak jelzett, mert IPv4-en NAT mögött voltak.

  [ Szerkesztve ]

• #48444 zichie senior tag Geth #48437

  Új Válasz 2023-06-06 10:36:47 #48444

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zichie

  senior tag

  válasz Geth #48437 üzenetére

  Olyan esetben (csak próbaképpen) tiltottam az IPv4-et, ahol sok volt a seed.
  Más érdekesség, de IPv4-en... Digis userek NAT mögött aktívként el tudják érni egymást. Azt vettem észre, hogy sok a 100.*.*.* kezdetű IP cím, ami hozzám csatlakozik vagy én csatlakozok hozzájuk. Ezek mind NAT mögött vannak, de én el tudom őket érni, azaz nem csak ők engem.
  Csináltam tesztet digimobilos nettel, ami köztudottan NAT mögött van. A mobilomon digimobilos net volt (100-al kezdődő ip címmel), indítottam FTP szervert, amit távolról vezetékes digi-s netről el tudtam érni (100-al kezdődő IP címre csatlakoztam rá). Magyarul a digisek tudnak ugy torrentezni egymás között, hogy a digi belső hálózatán belül maradnak, azaz valójában nem is a neten megy az adatforgalom. Ilyen tesztet csináltam telekommal is, ott ez a 100-as IP címek közötti elérhetőség nem működik.

• #49985 zichie senior tag bolic #49980

  Új Válasz 2024-01-09 13:54:51 #49985

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zichie

  senior tag

  válasz bolic #49980 üzenetére

  A passzívnak jelzett user sem biztos, hogy teljesen passzív. IPv6 jó megoldás, mert ha a torrent oldal passzívnak jelzi a user-t, akkor IPv6-on még lehet aktív. Továbbá IPv4-en szolgáltatón belül (pl. digi) is lehet aktív egy user. Ez utóbbi alatt azt tapasztaltam, hogy egy passzív-hoz én úgy tudtam csatlakozni (tehát nem ő hozzám), hogy 100.*.*.* ip címe volt, azaz ő is digi-s volt mint én és a digi belső hálózatán tudtam csatlakozni.

  Csináltam egy kísérletet. Van digis mobilnetem is, ami NAT mögött van és nincs publikus ip. Ha mobilon digis mobilnettel indítok ftp szervert, akkor kábeles digis nettel a 100.*.*.* mobilnetes ip címhez simán tudok csatlakozni, ami ugye nem a neten megy, hanem a digi belső hálózatán.

  A NAT mögötti user-ek (100.*.*.* ip címekkel) simán tudnak egymáshoz kapcsolódni, persze nem biztos, hogy minden szolgáltató esetében. A digi esetében tudnak.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák