Új hozzászólás Aktív témák
-
bitfarkas
őstag
Én egyiket sem használtam, de a funkciója mindössze a távtartás - a homloklapok tökéletes párhuzamos síkjának megtartásával, belül fényelnyelő bevonat, és az elektromos kontaktusok továbbadása. Egyik sem ördöngős dolog.
Praktikás koromban volt hasonló (orosz) készletem, amibe beleaplikáltam a beugróblende mechanikus hídjának mozgatását továbbadó mechanizmust.
Szerintem kérdezd Lesaux kollegát! Ő használt az egyik feltett képéhez 70-200 f:4 L obihoz komplett készletet (mind a három darabját)
[Szerkesztve] -
lesaux
veterán
Melyik jobb minőségileg és tudásilag ?
Zsír ugyanolyan. Pompinak Soligor van, nekem Kenko, egyszer összehasonlítottuk őket, még a feliratok is ugyanott voltak, ugyanolyan betűtípussal, csak a Kenko és a Soligor szöveg volt a különbség.
Mivel nincs benne üveg, csak ''anyag'', ami eltartja az obit a váztól, nem jár minőségromlással a használata. Leszámítva persze azt, hogy kevesebb fény jut az érzékelőre, amit ki kell majd gazdálkodnod.
A honlapon az a három tesztkép nekem nagyon gyanús, megkockáztatom, hogy baromság. Írják is, hogy a végtelen fókusznak lőttek. Ezek után nem tudom, hogy lehet vele hegyet fényképezni, pláne 36 mm-es közgyűrűvel.
Bitfarkas leírta a képletet, mondjuk kicsit kifejthetné, mert ez nekem kicsit homályos, de a lényeg, hogy fix 50-essel és 70-200-assal is használtam közgyűrűket, és pár méternél, sőt centinél messzebbre nem lehetett fokuszálni.
Azért jó egyébként a közgyűrűsor, mert szinte bármilyen obi elé fel lehet pakolni. Kitobi elé mondjuk pont nem, meg asszem, az EF-S-eket se szereti, de ennek utána kéne nézni. Ja, és variálhatod őket, ha több vagy kevesebb közgyűrűre vágysz.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen