Új hozzászólás Aktív témák

• #73 pacorro aktív tag csiga997 #69

  Új Válasz 2006-08-31 09:09:30 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pacorro

  aktív tag

  válasz csiga997 #69 üzenetére

  Hajjaj! Én is nagyon sok profit ismerek, akik 300D-vel, egyéb olcsó vázakkal, Vivitarral, Chinonnal meg egyéb dolgokkal nyomják.
  Más kérdés, hogy nagy részük nem azért, mert igénytelen, hanem azért, mert nem tehetti meg, hogy mást vegyen. És ők általában nem a legrosszabb fotósok (sőt!). Inkább azért van relatíve rosszabb vázuk, mert addig főleg analóggal dolgoztak, aztán amint tehették, megvették az első elérhető árú digitálisokat.
  A másik tábor, akik vesznek egy ''gagyi'' (ezt se értse félre senki!) digitális vázat, munkára meg ott a kisfilmes vagy középformátumú gép. De ők általában pontosan tisztában vannak a kis gép korlátaival, és nem akarnak vele olyat csinálni, amit nem lehet.
  
  Inkább az a baj, hogy a fotózó emberek többségét gyakran elvakítják az (általában) teljesen felesleges kis technikai újítások, közben nagyon lényeges dolgokról abszolút nem vesznek tudomást. Pl. az életemet merném rá tenni, hogy sokkal többen vesznek meg egy 10 megapixeles, szenzortisztítással ellátott 400D-t, mint amennyien egy 6 megapixeles, kényelmes, strapabíró gépet megvennének.
  
  Én pl. inkább használnék 300D-t a 400D helyett.
  És százszor inkább használok 7D-t Alpha 100 helyett.
  
  [Szerkesztve]

  "Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner

Új hozzászólás Aktív témák