Új hozzászólás Aktív témák
-
Hókusz Pók
aktív tag
Hello mindenki!
Az a nagy helyzet, hogy beleestem ebbe a csöppségbe... Unokanővéremnek ilyen van és a fürgesége, valamint minősége magával ragadt. Esetleg valaki hozzáértő nyilatkozhatna személyes tapasztalatairól!
(A ''régi'' ''jó'' ''öreg'' HP 735-ömet érdemes eladnom egy ilyen miatt? Mennyiért?)''Cannot delete 016: There is not enough free disk space. Delete one more files to free disk space, and then try again.''
-
rOwLeY
őstag
válasz Hókusz Pók #1 üzenetére
Hi!
gyere inkább át ide:
Bővebben: link
előnyösebb lett volna ide írnod, mint nyitni egy új topicot! -
Hókusz Pók
aktív tag
OK...
Moderátor kéretik törlésre...''Cannot delete 016: There is not enough free disk space. Delete one more files to free disk space, and then try again.''
-
peti85
senior tag
válasz Hókusz Pók #3 üzenetére
Nekem is ilyen gépem van és nem bántam meg.
Szépek a képek, nagy a kijelző, atomerős az akksi, fémből van, nagyon kicsi, és villámgyors. Mi kell még?HP Elitebook 8560w DreamColor | Realme GT Master Edition | Samsung Watch 5 Pro | Panasonic P50S10E | nVIDIA SHIELD TV 2015 | Polk MagniFi MAX
-
oceanearth
őstag
szépek a képek, azok valóban szépek, de amit a z55-el csináltak azok annyira nem. nagy a kijelző ez igaz és sokat is fogyaszt, turisták használják az lcd-t. atomerős akksiD ezt gondold át mégegyszer. fémből van, na és??? nagyon kicsi, igaz. akkor most jövök én! obi fényértéke?? vaku hatótávja?? ára?? ár/érték aránya??
azért nem kell úgy osztani az észt. -
reddragon
aktív tag
válasz oceanearth #5 üzenetére
Hát az ár érték arány szerintem is borzalom,de ők tudják.80k-t én nem adnák egy ilyenért az biztos.Ez pont az a kategória,amelyik mindenre jó de semmire sem használható.Én már hozzádobnák egy 20-30-at és egy jobb nagy zoomos gépet vennék,ami bárhol használható is.
-
reddragon
aktív tag
válasz oceanearth #7 üzenetére
Ez az.Kívül szép belül semmi!
Láttak ezek már Leica optikát dolgozni?Vagy annak a tele f2.8-át?
Nem mondom,jó a nagyobb LCD,de inkább a képeim legyenek CA és torzításmentesek.De lehet én nézem ezt rossz szemszögből. -
oceanearth
őstag
nem nem értem, mivel az s5500 nem olyan kompakt gép, mint egy kis canon vagy egy casio, ami elfér a zsebbe. szvsz nem sokkal nagyobb az s7000, ha meg már viszel egy s5500-az midnenhova akkor ugyanannyiba kerül egy s5500-at vinni. havernak is s5500 van és ugyanolyan tatyója mint nekem szvsz max picit kisebb súlyt visz, dehát üsse kő nem fogok meghalni plusz 150grammtól
-
sbazsi
veterán
válasz oceanearth #11 üzenetére
és tudsz olyan gépet mondani, ami jó képeket csinál, elfér a zsebemben (kényelmesen!) és mondjuk 60k környékén mozog az ára?
-
oceanearth
őstag
nem. olyan gép nincs ami ultrakompakt tehát kényelmesen elfér a zsebedben, 60ezerve kerülne és ráadásul gyönyörű képeket csinálna. illetve gyönyörű képet midnen szar csinál napsütésben, viszont a kompaktok, ultrakompaktok egy kicsi szürkületnél és telénél már halottak.
ami nem annyira kompakt mégis jó kis gép az az a520, ixusok is vannak ilyen árban, de azokban már tényleg nagyon szar a CCD és az obi, azt nem ajánlom -
sbazsi
veterán
válasz oceanearth #13 üzenetére
''telénél(???) már halottak?''
jó, nyilván nem fogok olyan gépet találni, ami minden körülmények között kiváló minőségű, gyönyörű képet csinál. és még el is fér a zsebben, és olcsó.
de mivel egy s7000 már van a családban (faternak, ha kell, akkor kölcsönadja), ezért olyat keresek, ami elfér a zsebemben (elég macerás mondjuk nap mint nap hurcibálni, elővenni a táskából, és fotózni, ezenkívül nehéz is)
Már jó ideje nézegetem a Casio gépeket, mivel apró méretűek, mmc-t kezelik (nem úgy, mint az olympus, amelyik csak a drága xD pict cardot támogat.)
az ixus-okban szar az objektiv?
akkor melyikben jó?
és milyen gépet ajánlanál, ami elfér a zsebben? -
sbazsi
veterán
a canonok kezelik az mmc-t?
vagy melyik kezeli az mmc-t is, nem csak az sd-t?
(a telefonomban is az van, és mivel vettem bele egy nagyobb kártyát, nyaraláskor pl jól jöhet az extra hely...)
[Szerkesztve] -
rup1u5
nagyúr
válasz oceanearth #5 üzenetére
Vaze én mindíg kikészülök a stílusodtól.
Pont te vagy az aki megjelenik észt osztani minden digi-kopaktos topikban, ráadásul eléggé fikázós, lenézős hangnemben.
Fogd föl, hogy vannak olyan emberek is akiket nem érdekel a mélységélesség meg a fényerő. Ezek az átlagfelhasználók. Ismerek ilyet is jópárat. És a pici kompakt gépek piaca pont őrájuk épűl, akiknek csak annyi a szempont, hogy pici, könnyű és gyorsan előkap6ó legyen.
Ezt most nem k5ekedésből csak azért mert semmi értelme szerintem itt arcoskodni és egy teljesen más kategóriájú Finepixel példálózni ha az illető elégedett ezzel a kis kütyüjével.
Hozzáteszem megértem az álláspontod. Inkább s7000-et vennék én is. De az már van.Why don't you knock it off with them negative waves!
-
oceanearth
őstag
nem észt osztok, csak elmondom a véleményem a túristacsattogtatókról, amik szerintem telejsen fölö9slegesek, ha nem tetszik ne olvasd el. nem én avgyok egyedül ilyen , hanem pl red is. és az 5ös hszemben nem volt olyan durva a hangenemem, csak reagáltam egy olyan hozzászólásra ami hülyeség megértem ha avlaki ilyet vesz, mert kompakt kell neki, de akkor ne írjon ekkora hülyeségeket ''Szépek a képek, nagy a kijelző, atomerős az akksi, fémből van, nagyon kicsi, és villámgyors. Mi kell még?''. mert ez nem egy meggyőző vélemény. ráadásul ezért az árért inkább veszek ultrakompakt canont, amik sokkal jobbak.
-
rup1u5
nagyúr
válasz oceanearth #17 üzenetére
Mondom.
Számodra és számomra sem meggyöző érvek de nem is terveztünk ilyet venni.
Neki valszeg tényleg ennyire tetszik mert kielégíti az igényeit. Miért kell elrontani az örömét?Why don't you knock it off with them negative waves!
-
oceanearth
őstag
szerintem nem rontottam el az örömét, mert ő is tudja, hogy ez egy ultrakompkat gép és nem vár tőle sokat, a másik meg, hogy úgysem hiszi el amit mondok, mert nem fogja érzékelni azokat a dolgokat amiket leírtam, nem fogja észrevenni a beégett eget az alulexponált a képeket a sötét hátteret.
-
szeva000
addikt
Látom megy a vita
Na én is leírom a véleményem akkor,de csakis jószándékkal és nem akarok senkit befolyásolni és megsérteni sem.Csak vélemény
Szerintem a gépvásárlásnál legdöntőbb szempont a pénz.
Hiába akarnák én venni 2millás gépet,mikor tudom,hogy csak a tizedrésze van rá.
ugyan ez van a 60 és a 150000ft-os gép esetében is.
Szerintem az emberek nagyrésze ha tudna akkor venne jobbat,de sajna...
Persze van akit nem érdekel milyenek a képek,semmit nem ért hozzá,csak valami legyen a memóriakártyán rajta.
De az ilyen embernek meg minek egy komolyabb gép?ugyanúgy nem tudna normális képet csinálni vele,sőt inkább rosszabbat.
Aki meg komolyabban gondolkodik a fotózás terén,az nem fog turistacsattogtatókat venni úgysem,inkább gyűjtögeti a kis pénzét,de akkor is megveszi a jobb gépet.Csak az az ember tudja is mit miért csinál.
A pénz ha megvan,akkor csakis az emberke igénye a döntő szerintem,ha neki csak szórakozni kell,pár képet elkattintani néha,akkor tényleg ne szórjon el 2-300rugót egy jobb gépre.
Az más kérdés,hogy ha szegény meglát egy jó képet és elmagyarázzák neki miért is jó az,teszem föl meg is érti,akkor már neki sem lesz olyan trutyi a második gépe,ebben biztos vagyok. -
sbazsi
veterán
Ha már ilyen nagy szakértők vagytok, akkor mondjatok gépet, a kb 60 eft-os kategóriában jó (ha nem a legjobb) ár/érték arányban van, és továbbra is elfér a zsebben. (ahelyett, hogy egymást fikáznátok)
-
oceanearth
őstag
natehát, mivel kicsit lejjebb adtad az igényeid ajánlok más típust is. 60ezer forint a canon a 520, a casio exlim s100as, panasonic dmc-ls1, canon digital ixus 30, nikon coolpix 5600.
árak: www.edigtal.hu
te is eldöntheted, neked melyik kell: Bővebben: link
mod: link javítva
[Szerkesztve] -
rup1u5
nagyúr
válasz oceanearth #23 üzenetére
akkor jobb lesz ha befejezem az offolást
Ezeket a gépeket volt szerencséd sajátkezüleg tesztelni is??
[Szerkesztve]Why don't you knock it off with them negative waves!
-
sbazsi
veterán
válasz oceanearth #24 üzenetére
Ha a vastagságot nézzük, akkor azok a majd' 4 cm vastag cuccok szerintem nem igazán odavalók.
a topicban említettel mi a bajod? vagy inkákk a z50-gyel? -
Lamair
aktív tag
nekem eggyel jobb van a z57-es japóbol hozták euban akkor még nem lehettet kapni
Z57 nagyon király és ekkora kijelzőt máson nem találsz (persze ez másodlagos dolog)
5Mp igaz csak 3X-os a zoom rajta de a képnek akkora tartaléka van hogy simán kinagyíthatsz belőle akármit!
Üdv
Lam
[Szerkesztve]''...válaszd a nagyképernyős színes tv-t,... válaszd az életet...''
-
sbazsi
veterán
a z50 és sx100 közül melyik a jobb?
képminőség, és ár-érték arányban.
mert ügye az egyik kisebb, mint a másik, viszont csak 3,2 mp, a nagyobb pedig 5... -
szeva000
addikt
-
oceanearth
őstag
szerintem sx100, bár ezt neked kell eldönteni. előbb is le lettem baszva, hogy miért technikai szemmel nézem a gépeket, ezért nem írom le miért azt váalsztanám
mod: megnéztem az sx100 adatlapját és nem hittem el tényleg tudnak rossazbb obit csinálni, akkor fz50, bár én inkább a canont ajánlanám, de ha ennyire a casiot szeretnéd akkor megveheted azt is
[Szerkesztve] -
sbazsi
veterán
válasz oceanearth #33 üzenetére
Na akkor milyen adatokat kell nézni?
Hangsúlyozom, hogy nem ebből akarok megélni, csak hobbifotóra, bulikra, nyaralásokra, és egyéb dolgokra akarom használni.
Valahogy úgy lenne jó végigmenni, mintha egy notinál azt mondanánk, hogy a p4 az gyors, de sokat fogyaszt, és melexik mint a kazán, a 256 ram az épphogy elég az xp-nek, főleg ha integrált a vga, a vinyó attól függ mit tárolunk rajta, a vga attól, hogy csak office, vagy játék is, esetleg vmi köztes, a kijelző felbontása ízlés dolga...
szóval valami ilyesmit tudnál írni? vagy hol találok egy hasonló leírást?
Akár egy általánost, akár a szóban forgó casio-ra gondolva (sx100 vs z50)
(az sx100 a mm-ban most 55eft brutto)
ja még annyi, hogy most egy finepix a 2650 van, ami 2 megapixeles.
Bővebben: link
ezt akarom lecserélni, egyrészt mert több pixelt akarok, másrészt mert nagy.
Ja, és szürkületben/sötétben ha nem fix helyről fotóztam, akkor bemozdult. de mivel ezt ha jól tudom minden gép eljátsza, így ez mind1.
[Szerkesztve] -
oceanearth
őstag
előszöris a CCD méretét kell nézni, azt, hogy milyen nagy. aztán, hogy adott CCD méretre mennyi piuxelt zsúfolnak rá. pl. canon a510/a520nál a CCD mérete meggeyezik csak az a520ra több pixel van rázsófolva így nem lesz sokkal szebb a kép csak egy picit. ezután a 2. fontos dolog az objektív és ennek felépítése. a jó objektívnek tér kell és a jó obi az nagy is. tehát általában ami az ultrakompaktokban van az nem olyan jó. mivel általában nagyon rossz a fényátersztő képességük ez az F érték. továbbá elég sok a CA a képeikben. ha gépet aakrsz venni akkor meg kell nézned az adatlapját és onnan tudod eldönteni, hogy jó-e neked.
-
sbazsi
veterán
válasz oceanearth #35 üzenetére
ezeket az 1/2,5'' 1/3,2'' ccd méreteket hogy értelmezzem?
továbbá az index oldalán írnak ilyet, hogy:
Érzékelőlapka pixelszáma
Effektív pixelek száma
és általában az effektiv az kisebb, de nem sokkal.
az optika olyan amilyen, a zsebben elférő gépeknél csodát nem fogok várni.
mi számit normális F értéknek?
[Szerkesztve] -
sbazsi
veterán
nézegetem a casio-exilim.hu siteot.
gép : ex s500 / ex s100 / z50
ccd: 1/2,5'' / 1/3,2'' / 1/2,5''
mpixel: 5 / 3,2 / 5 -
oceanearth
őstag
minnél kisebb az 1/ utáni szám annál nagyobb CCD mérete. pl. fuji s7000-ben 1/1,7''-os CCD van az s100ban meg 1/3,5''
''mi számit normális F értéknek?''
ez kó kéréds kinek mi. szerintem normális F érték az F2,8 és min. F8.0 között állítható nagylátóban telében pedig olyan F3,5 és F8.0. de ez magánvélemény. -
sbazsi
veterán
válasz oceanearth #38 üzenetére
megnéztem a canonokat, ahogy írtad.
Az ixus-okat néztem, mert az van hasonló méretben,mint ezek.
Annak sem jobb az F értéke (ügye ez a Blende érték? )
mert az 510-es amit még mondtál, az madjnem 4 cm vastag, az pedig enyhén sok...
mondjuk max 2,5 cm vastag legyen a gép. -
sbazsi
veterán
válasz oceanearth #40 üzenetére
nem nagyon tünt fel , hogy az ixusoknak jobb lenne...
-
Zsu_
senior tag
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy mi a különbség a Casio ex-s100 és az ex-s500 között??
Azonkívül persze, hogy az egyik 3.2 megapixel, a másik pedig 5...
Ezenkívül van valami lényeges különbség egy átlagfelhasználó számára?
Ja, és mégegy kérdés... miért jó ez a dokkoló-egység? úgy értem, hogy miért nem teszik a kimenetet egyszerűen a gépre... nincs hely?
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- Videó stream letöltése
- Gaming notebook topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- További aktív témák...