Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • DudeHUN

    senior tag

    válasz Frozen #15 üzenetére

    Degeszre keresik magukat minden CPU-n ellenben az Intellel. Mindig is a jobb csíkszélen gyártott rendelkezett a jobb termékkel. Intel előnye is egyrészt ezért volt akkor anno.
    A Ryzen remekül skálázódik lefele. Az, hogy szénnéhúzással drágábban el tudják adni a CPU-kat és nem kell megerőltetni magukat, hogy még egy asztali csúcs tiert összepakoljanak az jelent valamit...
    Intel le van maradva tőlük. Ez nem jelenti azt, hogy Intelnek a jelenlegi piacon nincsenek jó processzorai vásárlói szemmel. Csak AMD-nek sokkal nagyobb mozgástere van itt, mivel a termék olcsóbban gyártható és jobb energiahatékonysággal rendelkezik.

    Gamer for Life

  • Danex

    addikt

    válasz Frozen #15 üzenetére

    Azt nem tudhatjuk, hogy az AMD-nél valóban ez-e a maximum vagy sem. Azt viszont látjuk, hogy jelenleg mindig van válaszuk az Intelre anélkül, hogy szénné hajtanák az adott komponenst.

    Az is benne, hogy AMD-nél is ennyi a max, ezt nem tudhatjuk... de az árazásokat, amiket a CEO mond az alapján most kényelmes a szék, de erre majd az idő ad választ.

  • BusinessGuy

    senior tag

    válasz Frozen #15 üzenetére

    Lehet rendesen megemelte a tdp értékét, csak kis optimalizációval otthon ott tart a dolog hogy míg egy 13600k be tud nyelni önmagában 200-250 wattot összmagos produkcióval addig az AMD azonos erejű processzora ezt 85-100 watton tudja, eco-zva pár százalék lassulással meg 65 watton. Közel harmadannyi fogyasztással jóval alacsonyabb hővel ugyan az a power.. Ennyit az 5nm nagyon nagyon gyenge teljesítményéről.

    [ Szerkesztve ]

  • Duck663

    őstag

    válasz Frozen #15 üzenetére

    De ez az első 5 nm-es procijuk. GPU-ból is az első! Most kezdtek átállni 7nm-ről! 7nm-en voltak sokáig. Szóval az optimalizálás most jön. Ráncfelvarrás nem volt. Ez ugyanaz a Zen4, amit a sima 7000 szériában is kapsz, csak annyi változott, hogy erre rákerült egy 64MB-os memóriamodul is, és csökkentették az órajelet. De nincs más difi, eleve úgy tervezték, már a Zen3-at is, hogy mehessen rá a plusz cache. Ott azért kellett változtatni, mert túl magas lett. Itt már ezzel nincs gond.

    Van egy hátránya is a kisebb csíkszélességnek. Az adott hőmennyiséget kisebb felületen tudja leadni. Ráncfelvarrás nem volt. Ez ugyanaz a Zen4, amit a sima 7000 szériában is kapsz, csak annyi változott, hogy erre rákerült egy 64MB-os memóriamodul is. De nincs más difi.

    Az Intel van lemaradva, minden téren. Az AMD meg tudja tenni, hogy minden processzora azonos tudású legyen, az Intel meg az utasításkészletek egy részét kénytelen letiltani. Arról nem is beszélve, hogy az Emergency magokon HT sincs.

    +5-8% Nem olyan rossz teljesítmény, úgy, hogy a fogyasztás meg a fele.

    Nincs 5nm+, most tértek át az 5nm-re! Jobb lenne előbb tájékozódni, mielőtt zöldségeket terjesztesz!

    Nem azért lesz több mag, mert csíkszélességet váltanak. Elég rendesen nem érted a dolgot! Az AMD azt teszi a Zen4C-vel, hogy UGYANAZOKAT A Zen 4-es magokat másképpen gyártja le. Azaz az órajelből áldoznak azért, hogy többet egymás mellé pakolhassanak. Minden marad ugyanaz, csak az órajel fog csökkenni. De a CPU-k tudása nem fog csökkenni. Ez hasonló, ahhoz amit az Intel csinál, csak úgy reagálnak rá, hogy megtartják az azonos tudást, az órajelből áldoznak, és többet passzíroznak össze.

    Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.

Új hozzászólás Aktív témák