Új hozzászólás Aktív témák

  • attiati

    veterán

    válasz Warton #522 üzenetére

    Az már jobban hangzik. Tehát 12-15 várossal is le lehet hozni a játékot.

    Mit csinálsz olyankor, ha egy nagyon domináns és erős civ-el kerülsz egy kontinensre?
    Mátyással lehet nem szeretnénk egy helyen lenni, ha sok city state is van a közelben.

    Illetve a stratégiai nyersanyagokat tradeled, ha nincs a közelben?

    Sivatagos területre például direkt rámentem a játék elején a várható olajmező miatt.
    6-7es szintig kihúzza a bónusz mezőkkel, utána Petra hatalmas előny, a késői játékban meg jön az olaj.

    Még a bónusz mezőkről olvasok majd, mert láttam a neten egy számolgatást, hogy érdemes őket betakarítani?

    Forguet: megnézem a pontos bónusz rendszereket.
    Még egy csomó kérdés felmerült, amire nem találtam választ a neten.

    1. Szénerőművet nem lehet kikapcsolni? (amikor még nincs másfajta erőmű és nincs rá projekt). Beleestem abba a hibába, hogy túl sok szénerőművet építettem, azok meg korlátlan mennyiségben tudnak szenet felhasználni. Így gyakorlatilag 0 szenem maradt, hogy egységet építsek. Utána hiába építettem újabb szénbányát... azokat is rögtön elvitte az erőmű.

    2. Épületeket nem lehet megsemmisíteni?

    3. Az gyakori jelenség a városállamok befolyásolásánál, hogy az ellenfél tartalékolja az envoyokat? Nagy boldogan átveszem a városállam hadserege felett az irányítást. Mennék velük háborúba. Aztán amikor az ellenség kapujánál állok és már háborút hirdettem, akkor 1 kör múlva rádobja ő is az envoy-ait. De durván sokat. Például nekem van 9 befolyásom. Ő meg 0-ról felviszi 14-re.... Így elveszítem az egységek felett az irányítást, illetve a sok pénzt, amit ráköltöttem az átvételre és fejlesztésre. Ráadásként ez a városállam automatikusan háborúba kerül velem, mivel az ellenfelem szövetségese lesz. Saját pénzből felfejlesztett ellenfél, akivel háborút indítok és átáll a másik oldalra... Tökéletes öntökönbökés :D
    Miért maradt ennyi envoya az ellenfelemnek? Miért nem használta fel a játék során, hogy előnyt kapjon belőle? Így nagyon becsapós.

    4. Globális felmelegedés elkerülhető valahogy? Vagy törvényszerű a tengerszint emelkedés?
    Ez viszont nagyobb gondot jelent és jóval korábban jön, mint gondoltam.
    Csak a termelés tudatos visszafogásával lehetséges, ami meg hátrányt jelent.
    Akárcsak a valóságban. Ezt nagyon jól kitalálták.

    5. Encampment-et van értelme támadni?
    Ott szerintem elrontottak valamit, mert sokszorosan nehezebb hatástalanítani egy barackot, mint elfoglalni egy fallal körbevett várost.
    Például ha tankkal támadok barackot, akkor 10%-ot veszít az erejéből. Míg ugyanaz a tank ugyanazt a várost 50%-ban gyengíti.

    Azért elég jó lett ez a 6. rész. Sokkal felhasználóbarátabb a felület és már nehéz is lenne visszaszokni a korábbi részekre.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák