Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Dtomi

    őstag

    válasz fsb1000 #33 üzenetére

    Te délutánonként részeg vagy??? Vagy tényleg ennyire nem megy az olvasás. Eddig az összes hozzászólásod velem kapcsolatban nulla igaszságtartalommal bírt. Nem ismered a privát gombot, még azután sem hogy megkértelek rá :C

    De most ismét sorra veszem a gondolataidat szeretném ha itt válaszolnál rá, de ezúttal figyelmesen olvass.

    "DSLR és a 60/800 ED közé nem kell köztes lencs. Hiába írod le többször is."

    Ha figyelmesen elolvasod ezt: Gondolom nem bajonettes a végük ezért valami kell a távcsö és a gép közé. Közlencse, átalakító, kihuzat, betolat ésatöbbi" Ebben az is benne van, hogy nem biztos, köztes lencse még felsorolok mellé 100at. De látom nem tudod feldolgozni.

    "ovábbá: a 80/600 ED-ben, mint a általában a csillagászati távcsöveken nincs rekeszelő mechanizmus, tehát majd minden esetben teljes nyiláson történik a megfigyelés vagy a felvétel készítés." Állította valaki ennek az ellenkezőjét?? kérlek másold be,hogy hol.

    "Ezt írod: " olyan balliberális megnyilvánulás "
    Ez most hogy jön ide? Milyen tempó ez?"

    Ezt azután kérdezed meg hogy hogy jön ide miután az indexes mellétrafálásod, a kiállítási tévedésed, fotózni hordásomat ami ugye szintén nem igaz. A nem létező vitáimat álltalam ismeretlen emberekkel a honlapomat és már legközelebb az iwiw adatlapom at is felhozod én annyit írok balliberális megnyiolvánulás és kikéred magadnak a személyeskedést és gyerekesnek nevezel. És a tesztgalériáimat mirtatos hogy mik azok :D szerinted?? Ugyan honnan tudhatnád hány esküvő van a hátam mögött hiszen az is keiderült hogy nem ismersz.

    'mert ha a szakmainak látszó érveid elbuknak, akkor ilyen szintű személyeskedéssel állsz elő" ezt az imént már elemeztem viszont ez a mondatod hab a tortán.

    Szakmainak látszó érvek, lássuk csak: a z első hozzászólásomban azt írtam valószínüleg nem lesz sokkal rosszabb a 170-500 mint a 60/800 as távcső még azt is le mertem írni hogy lesz AF nem is tudom hol tévedhettem ebben a szakmainak látszó hozzászólásban.
    És hol is állítottam hogy profi fotós vagyok. :C :U
    Amire te álltalánosan azt mondatd messze elmaradnak a zoom obik ezektől a távcsövektől. A tesztképekre támaszkodva mivel ÉN MÉG NEM FOTÓZTAM TÁVCSÖVÖN keresztül se természetet se nappali dolgokat le tudom szűrni,hogy bizony nem igaz amit írtál.

    Szerintem zárjuk a vitát látom nem tudsz egyetlen egy értelmes hozzászólást fűzi egy ideje a témához.

    "Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

Új hozzászólás Aktív témák