Új hozzászólás Aktív témák
-
Zotya84
őstag
Nekem is az egyik fő bajom a ppi ugrálása. Nem véletlenül mennék 32"-re 4k-hoz, mert ott még csak 140ppi van a mostani 110 helyett. Az még viselhető számomra skálázás nélkül (talán). Bár jobb lenne megmaradni a 110 körül.
Viszont nem viselem jól az UW monitorokat. De 34"-tól meg szinte csak az van.Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13
-
Vincent_
aktív tag
-
solti_imre
tag
Nyilván... :-) Nekem az első "monitorom" egy Junoszty TV volt, amire házilag barkácsoltam video bemenetet, amit egy Homelab-3 -as számítógéppel hajtottam meg. Igaz, azt még lehetett - és tudtam is - Z80 Assemblerben programozni! :-) Sajnos ezen alapon lévő elérhetőségem már nem él: - https://homelab.8bit.hu/szoftver.html - de a programok és forráskódjaik megvannak...
[ Szerkesztve ]
"A vallás akkor keletkezett, amikor az első csaló találkozott az első ostobával" I9-13900KF, ASUS TUF GAMING Z690-PLUS, Kingston FURY 64GB KIT DDR5 5600MHz CL36, ARCTIC Liquid Freezer II 420, Palit RTX4090, Chieftec PPS-1250FC 1250W, Acer Nitro XV322QUP FreeSync 31,5", Phanteks Eclipse G500A ház
-
A 200 lenne nyilván az igazi, csak azt gondolom nem lépik meg a költségek és a hw igény miatt (vagyis hát lehet venni Apple-t, csak ott meg más baj van). Talán majd idővel.
Ennek ellenére szerintem nem rossz a köztes scaling. 27" 4K 150% mellett tök jól használható, különösebb hátrány sincs a nem egész összevonásból, és már nem is olyan drága, persze ez relatív.
-
-
Zotya84
őstag
Bárcsak az lennék. Régi álmom teljesült volna. De sajnos a repülés is csak álom maradt. Mivel nem volt alkalmam tesztelni, így nem tudok nyilatkozni. De láthatóan van, aki igen. És ez jó. Én elsősorban azért keresem azt a megoldást, ahol nincs szükség scalingre, mert egyszerűen a nagyobb szoba ->nagyobb asztal ->nagyobb munkaterület elve alapján szükségesnek érzem abban is a fejlődést, viszont nem szeretnék többmonitoros rendszert.
És munkám nem igényli egyáltalán, oda általában elég a használt FullHD@22", otthon használom a nagyobb kijelzőt, játékra is.
Ellenben amikor alkalomszerűen 14"-en látok FullHD-t egész nap, azt sem bírom scaling-gel, azzal kezdem, hogy megy vissza 100%-ra, mert úgy tűéles a kép, és minden tartalom elfér rá. Márpedig az 10%-kal kisebb képponttávolság, mint a 4k@32". Ezért gondolkodtam az utóbbin.Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Syncmaster 2053BW monitor / 20 col / HD 1680p
- Acer 34'' 1440p 144hz monitor saját dobozában költözés miatt sürgősen eladó
- Z1 Hordozható FullHD 15.6" Monitor - BOLTI ÁR ALATT!
- MSI Optix MAG281URF Gamer Monitor!28"/4k/144hz/Rapid IPS/1ms/Freesync-G-sync/HDMI 2.1/HDR400
- LG UltraWide UltraGear 34GN850-B Monitor