Új hozzászólás Aktív témák

• #46626 mikromanus veterán Rebourne #46625

  Új Válasz 2014-02-18 13:35:03 #46626

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mikromanus

  veterán

  válasz Rebourne #46625 üzenetére

  Igazából nem igazán látom át mitől lenne a DH gyenge míg a barbi "jó". A DH és a wizard kapta el leginkább a patchullámot. Nagyon jó dam és erőforrás buffjaik vannak. BArbárban ilyen nincs. A full set bónuszos "húdeerősbarbi" hozzáállás csupa magas értékű legend és set itemmel meg nem viszonyítási alap. Az univerzális respource itemek mindegyik kasztnak erős löketet adnak és nem csak a barbárnak. Ugyanannyit profitál a dh a globe-os vállasból vagy bracersből (esetleg többet, mert alapból is 40 hatredet kap passzívra), ugyanúgy megkapja a cindercoat csökkentett erőforrásigényét fire skillekre.

  PTR annyira nem ad pontos képet, de az irány becsülhető. DH, wizard laza (bár a legutóbbi nem jelzett ApoC nerf lehet kissé hazavágja magasabb nehézségen), monk is elég jó. Barbár alacsony nehézségen jó, magasabban szívás. Túl sok mindent kell kherélni, hogy sok fury legyen, vagy túl kevés fury lesz a normális damot adó skillekre. Ja, igaz. Ott a WW.

  más téma: a bleed effect az most bugos? 3-400% dam 5 ásodpercre 31,2% eséllyel. Kb meg is van a háromból egy vérzés, csak tart 1 másodpercig és mennyiség alapján nem 300% fegyverdam időarányos része, hanem inkább 300-400 dam dotra buffolt area dammal. És tickel két kijelzett számnyit (ez kb 1 sec), azt' kimúlik. Valami nem kerek...

  Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus

Új hozzászólás Aktív témák