- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- GoodSpeed: Új alaplap, vagy BIOS frissítés után beállítandók III. PBO - Thermal Limit lvl2
- Lalikiraly: MSI Cyborg 15 - Tényleg Kiborg.
-
Fototrend
Ez a fórum a Digi kábeltévével foglalkozik! Ha más, de hasonló nevű szolgáltatásról szeretnél kérdezni, kérjük használd a megfelelő fórumot:
Digi Internet
Digi Mobil
Műholdas (tányéros, DVB-S) digiTV
Digitális Földfelszíni televízió (Mindig TV, DVB-T)
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz nrg_52 #63805 üzenetére
de, a dugó és a foglalat is csatlakozó
ne vedd magadra, nem ellenetek szólt. csak gondoltam nem baj, ha tisztába tesszük a dolgot, és akkor nem csak a boltban vizuálisan lesz egyértelmű, hanem pl itt is, amikor valaki leírja, hogy az osztón anya (foglalat) van, a vezetéken pedig apa (dugó).
az f csatikkal viszonylag egyszerű a történet, a vezeték mindkét végén dugó szokott lenni, amibe a vezetéket dugod, azon az eszközön meg foglalat. a sima koax dugónál (van ennek rendes, hivatalos neve?) viszont már az a szokás, hogy a jel a dugó irányába megy, így toldóra nincs szükség, viszont a szerelt kábelnek már iránya is lesz (fm rádiónál meg pont fordítva szokták használni...).
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz Pro Koryak #63909 üzenetére
a reklám is ugyanazokkal a paraméterekkel megy, mint a közvetítés, csak ha az egész kép változik, azon hamarabb elhasal az enkóder.
ugyanaz a történet, mint amikor egy kézikamerás nyaralós videó azonos minőségben sokkal nagyobb bitrátát igényel, mint egy szépen megcsinált játékfilm.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz Pro Koryak #63931 üzenetére
ugorj neki újra a szövegértelmezésnek, hátha ezúttal sikerrel jársz
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz Lackooo84 #63998 üzenetére
De a nyakam rá, hogy ezek az sd streamet nyomják tovább hdnak.
nem leszel így hosszú életű a felbontás (pixelszám) megvan, statikusabb képnél még jól is néz ki. ha sd jelből indulnának (miért tennék?), a kevesebb részlet miatt sokkal kevésbé blokkosodna, és statikus képnél se lenne éles.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
-
veterán
válasz Masato #64009 üzenetére
egy svenk a focipályán vagy a hullámzó víz minden enkódernek a létező legrosszabb, ez látszik is esetleg az lehet még rosszabb ha a korábban blokkosodott képet kódolunk újra
azt meg úgyse fogjuk megtudni, hogy az mtva-tól jövő streambe miért kellett plusz egy transzkódert beültetni.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz Masato #64015 üzenetére
nem tudom, meg azt se, hogy milyen stream készül a helyi fejállomásokon és mi érkezik készen, azt se hogy mit kapnak az mtva-tól... szóval passz. az furcsa lenne, ha annyi lenne csak a cél, hogy pár enkódert megspóroljanak, de úgyse fogják elárulni
anno hwsw-n volt egy srác, aki a upc netes részénél dolgozott, ő mondott néha belső dolgokat, meg tudott segíteni olyan ügyekben, ami az ügyfélszolgálaton keresztül nehezen ment volna. egy idő után leállította őt is a cég, pedig semmi igazán titkosat nem árult el, és inkább nőtt tőle az elégedettség, mint csökkent.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
a dolgok következetességére jellemző egyébként, hogy az m1, m2, m4 5 mbps körül megy (hangokkal együtt), a duna, duna world és m5 viszont 9 körül.
kicsit továbbkattintgatva rtl klub, rtl2, cool ~12; tv2, supertv2 ~13.
végig nem néztem, de az eurosportok 10 körül mennek, f&h szintén, digisportok, spílerek, sport1-2 12 fölött.amc és paramount 4,5 (a sin city esős jelenete különösen jól nézett ki), film+, film café és mozi+ 12.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
mellékszál: így néz ki az m4 sd változata (5 mbps mpeg2)
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
-
veterán
válasz Lackooo84 #64061 üzenetére
emlék a régi szép időkből. a crt tévék soha nem a teljes képet mutatták (kivéve a stúdiómonitorokat, amiken van underscan kapcsoló), a széle egy kicsit mindig lemaradt. sőt a régebbi képcsövek oldalai is ívesek voltak inkább.
ezzel nem volt gond, a kép legszélére nem komponálnak semmi fontosat, szöveget se (sőt sok kameránál volt fekete a kép legszéle kétoldalt). mivel sokféle készüléket használnak a nézők, ezért a title safe areat meg az action safe-et még most is illik betartani. így viszont ha a teljes képet látod, szokatlan lehet, hogy beljebb van minden felirat, és ha ez nem tetszik, kicsit bele lehet nagyítani a képbe.
szóval most már szimplán esztétikai kérdés.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
szerk: most már meg is lehet nyitni
[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
rút konyhanyelven: dvb-nél bemennek az ip streamek, ezekből kell multiplexeket csinálni, a multiplexekből pedig rádiófrekvenciás jelet készíteni. kisebb sávszélességű csatornából több fér egy multiplexbe, kevesebb muxhoz pedig kevesebb multiplexer és rf modulátor kell.
a dolog másik része, amit úgyse fogunk meg tudni, hogy hova és hogyan jut el a jel. ha egy fejállomás iptv-t és dvb-t is kiszolgál, akkor kevesebb enkóder kell, ha ez a két rendszer ugyanazt a jelet kapja, és ha emiatt a dvb oldalon is kevesebb vasra van szükség, az csak plusz nyereség.
viszont továbbra se tudjuk, hogy épül fel a digi hálózata, ez mind csak spekuláció.
kb így néz ki, csak a diginél a catv network rész üvegszálon megy:
[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
igen, egy digi méretű cégnél nem nagy tétel pár ilyen holmi.
több millió előfizető azért nem jut egy fejállomásra, abból azért több van, bár valószínűleg arrafelé halad a dolog, hogy minél többminden legyen egy helyen.
de itt jön be megint az, hogy úgyse látunk beleistálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz bksgbr #64279 üzenetére
yt-ra feltöltve a lényegét veszti el az egész.
de elvileg a földinek kellene kevésbé blokkosnak lennie, mert abban kevesebb pixel van (az anamorf 1440x1080). meg a mindigtv-nél muxon belül dinamikusan oszlik meg a csatornák között a bitráta, de nem tudom, hogy ez vonatkozik-e az A muxra is.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz bksgbr #64281 üzenetére
a mindigtv határozottan szebb, de az evezősversenyen a képi tartalom is bonyolultabb. főleg hogy van rajta valami furcsa artifact, ami fogalmam sincs, hogy kerülhetett bele (a függőleges vonalak). valószínűleg a közvetítés hibája, mert az oldalsó nézetben meg a feliratokon nincs ott.
plusz a digi verziója ki tudja milyen forrásból készült... nem jó, nagyon nem.viszont tetszik, hogy az evezősöket bringával követik a nézők
[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
leginkább attól függ, milyen messziről nézed, mennyire vagy háklis, és hol vagy (bp-n a csökkentett bitráta se néz ki ilyen durván).
hogy a három tévé közül melyiken nézed, az nagyjából mindegy, legfeljebb a h264 dekóder meg a deblocking filter minősége hozhat különbséget, de az nem a kijelző felbontásától függ.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz BaJaZo #64311 üzenetére
dvb-t-n meg dvb-s-en muxon belül általában dinamikusan osztják meg a bitrátákat. a vízhez sok bit kellett, a mellette lévő csatornákon valami statikusabb ment, akkor alakulhat így.
valószínűleg meg lehetne ezt csinálni c-n is, de normális esetben ott van annyi szabad sávszél, hogy ne legyen szükség ilyesmire.
[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz nfsu17 #64314 üzenetére
a vbr magában kevés, mert egy multiplex sávszélessége kötött, felfelé átlépni nem lehet, nem kihasználni meg hülyeség. ezért kell a csatornákat együtt elemezni, és aszerint szétosztani a sávszélt.
egyébként a vbr akkor bonyolultabb csak, ha adott méretű végeredmény a cél, egyébként h264-nél már inkább cq-t (constant quality) szoktak használni, aminél minden képkocka adott minőségű, a bitráta meg lesz amennyi lesz. persze ez broadcastra így alkalmatlan, innen jönnek a kompromisszumok...
a yt inkább azért tart sokáig, mert egy 4k sdr videóból vagy 25 verzió készül.[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
-
veterán
-
veterán
az a szomorú helyzet, hogy voltak szolgáltatók, amik megpróbáltak több pénzért jobb minőséget adni, egyik se lett sikeres. volt a hellohd, az is szomorú véget ért. az am mikró alapú hello digitalnak is állítólag nagyon jó a minősége, nekik sincs sok előfizetőjük.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
-
veterán
válasz szaniszlokar #64681 üzenetére
az ont-ből hajlamos akkora jel kijönni, hogy az már alig fér a tévébe. ha a tuner ezt nem kezeli olyan jól, elé lehet tenni egy csillapítót. de amíg a kép rendben van, én nem foglalkoznék vele.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz Blackhole13 #64741 üzenetére
nem lehet a régivel behúzni az új koaxot?
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz Blackhole13 #64744 üzenetére
az összes csatornát nem tudod egyben átlőni vezeték nélkül.
istálló? gazemberség? hupákolás?
Új hozzászólás Aktív témák
1. Olvasd el a téma összefoglalót!
2. Ez a fórum a Digi kábeltévével foglalkozik. Nem a műholdassal és nem az internet szolgáltatással.
Társtopikok:
● DIGI internet
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E OSS objektív
- AKCIÓ!! GAMER PC - RTX 3060Ti 8GB - RYZEN 5500 - 16GB DDR4 - 240GB SSD - 500GB HDD
- AKCIÓ!! GAMER PC - RTX 3060Ti 8GB - i5 10400F/11400F - 16GB DDR4 - 240GB SSD - 500GB HDD
- Apple watch S4 40mm - Space Gray
- Crucial 32GB KIT DDR4 3200MHz CL16 Ballistix Red RGB (Utánvétes Foxpost az árban!)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest