-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Új hozzászólás Aktív témák
-
Soma01
veterán
válasz Brandynew #59986 üzenetére
Nekem eléggé hektikus. Ahányszor megmérem, mindig más eredmény jön ki.
Final benchmark results, sorted by nameserver performance:
(average cached name retrieval speed, fastest to slowest)
1. 0. 0. 1 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
- Cached Name | 0,004 | 0,005 | 0,007 | 0,000 | 100,0 |
- Uncached Name | 0,009 | 0,065 | 0,247 | 0,064 | 100,0 |
- DotCom Lookup | 0,029 | 0,051 | 0,147 | 0,041 | 100,0 |
---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
1dot1dot1dot1.cloudflare-dns.com
CLOUDFLARENET - Cloudflare, Inc., US
1. 1. 1. 1 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
+ Cached Name | 0,005 | 0,005 | 0,006 | 0,000 | 100,0 |
+ Uncached Name | 0,007 | 0,070 | 0,242 | 0,070 | 100,0 |
+ DotCom Lookup | 0,016 | 0,048 | 0,137 | 0,041 | 100,0 |
---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
1dot1dot1dot1.cloudflare-dns.com
MEGAPATH2-US - MegaPath Networks Inc., US
8. 8. 4. 4 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
- Cached Name | 0,006 | 0,006 | 0,006 | 0,000 | 100,0 |
- Uncached Name | 0,031 | 0,070 | 0,317 | 0,066 | 98,0 |
- DotCom Lookup | 0,036 | 0,039 | 0,062 | 0,006 | 100,0 |
---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
google-public-dns-b.google.com
GOOGLE - Google LLC, US
193.110. 56. 8 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
+ Cached Name | 0,007 | 0,007 | 0,007 | 0,000 | 100,0 |
+ Uncached Name | 0,011 | 0,055 | 0,210 | 0,052 | 98,0 |
+ DotCom Lookup | 0,042 | 0,042 | 0,044 | 0,000 | 100,0 |
---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
cnss2.digicable.hu
DIGICABLE, HU
193.110. 57. 4 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
- Cached Name | 0,007 | 0,007 | 0,007 | 0,000 | 100,0 |
- Uncached Name | 0,010 | 0,058 | 0,235 | 0,058 | 100,0 |
- DotCom Lookup | 0,042 | 0,042 | 0,043 | 0,000 | 100,0 |
---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
cnss1.digicable.hu
DIGICABLE, HU
74. 82. 42. 42 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
- Cached Name | 0,006 | 0,007 | 0,008 | 0,000 | 100,0 |
- Uncached Name | 0,010 | 0,072 | 0,275 | 0,073 | 100,0 |
- DotCom Lookup | 0,017 | 0,022 | 0,033 | 0,005 | 100,0 |
---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
ordns.he.net
HURRICANE - Hurricane Electric LLC, US
8. 8. 8. 8 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
- Cached Name | 0,007 | 0,007 | 0,009 | 0,000 | 100,0 |
- Uncached Name | 0,032 | 0,083 | 0,400 | 0,090 | 100,0 |
- DotCom Lookup | 0,037 | 0,039 | 0,043 | 0,001 | 100,0 |
---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
google-public-dns-a.google.com
GOOGLE - Google LLC, US[ Szerkesztve ]
-
Soma01
veterán
válasz iMaverick #60007 üzenetére
Miért nem AC-s az ONT-ok wifi-je?
Gondolom, mert az jelentősen emelné az eszközök költségét. Annak az eszköznek amit a Digi, plusz költség nélkül ad az előfizetőinek. Tehát ez egy extra. Ha jól tudom, nincs is mindegyik ONT-ben WiFi. Ilyen alapon adhatna ingyen egy NAS-t is, vagy egyenesen egy számítógépet vagy laptopot, táblagépet is.
( Nem személyesen neked szól: )
Ez a WiFi sebesség hajszolása meg olyan, hogy akinek fontos a nagy sebesség, költsön rá amennyit bír. Átlag felhasználásra, netezésre, beleértve a (U)HD stream filmek nézését is, bőven elég a N150. Jaa, hogy 10 eszköz van otthon és egyszerre már nem megy? Nagyobb igény, nagyobb költségek, ráadásul nem is arányosan nagyobb. Ezt nem szokták felfogni az emberek. "Jöjjön ki minden 10.000-ből." ...persze! Az átlag felhasználó igénye ha megnő, hamar rájön, hogy a vezetéknélküliségnek vannak korlátai. Pl. a távolság, lefedettség szokott előjönni. De a vezetéknélküliséget, minden áron meg karja tartani. A kényelem nagy úr. De most már egyre inkább látok hajlandóságot arra is, hogy költsenek a fejlesztésre.
Bocs, csak kiírtam magamból. -
Soma01
veterán
válasz MasterMark #60015 üzenetére
Ezt akartam írni. Meg azt, hogy a hűségidő alatt a havidíj különbségből kijön egy rendes router, ami jobb mint amit a UPC ad és az a tied lesz.
Jó ez így ahogy van.
De az optikát már köthetnék befelé nálunk is, mert még csak a lépcsőházig jutottak a kábel behúzásával. -
Soma01
veterán
-
-
Soma01
veterán
-
Soma01
veterán
Tehát akkor a routeren van net, a kábel jó. Gondolom a gép is jelzi, hogy be van dugva a kábel. Ha igen, a kapcsolat ikonnál ír ki valami hibát? A router elérhető az IP címén?
Itt kellene folytatni amúgy: Router gondok téma
[ Szerkesztve ]
-
-
Soma01
veterán
válasz #29810560 #61330 üzenetére
Koaxon nem lehet beküldeni a gigabitet addig ameddig most a koax ér? Persze nem ideális megoldás, de én úgy tudom meg lehet oldani. El tudom képzelni, hogy valaki nem akar fúrást, faragást (mert pl. most volt festés, felújítás....) és egy jó minőségű koax pedig már bent van a lakásban azon a ponton, ahol a net kell majd. Így megérheti neki egy ilyen eszköz.
-
Soma01
veterán
válasz poli27 #61337 üzenetére
Vanni van szerintem, csak max nem lehet itthon olyan könnyen hozzájutni. Meg az is lehet, hogy nem éri meg azt a kb. 40.000 ft-ot egy ilyen eszköz pár. (ráadásul külföldi garanciával) Tapasztalat se nagyon van vele... Úgyhogy igazad van, inkább mondjuk azt, hogy nincs ilyen eszköz.
Az is lehet, hogy amit én találtam, az nem is erre való és totális tévedésben vagyok. -
Soma01
veterán
válasz forten #61339 üzenetére
Én is olyanokat találtam aminek kell táp is és ahogy írtam 40—50.000 ft körül van egy pár + posta. De azt biztos, hogy tudja a gigabitet. Szóval nem olcsó és legtöbb esetben nem éri meg megvenni. De lehet olyan eset is, hogy megéri. Táp (konnektor) meg biztos akad a közelben.
-
Soma01
veterán
Megalománia. Ezt a szót keresitek.
[ Szerkesztve ]
-
Soma01
veterán
válasz iMaverick #61399 üzenetére
- .... De amúgy ez a tipikus ... problem szerintem, mármint ezen picsogni, hogy két eszközt kaptam, nem egyet.
- Értelmes indok nincs. Csak...csak...Tehát azoknak nincs értelmes indoka akik azért akarnak egy darab eszközt, mert csak. Egyszerűen zavarja őket a kér darab eszköz. De ezzel orvoshoz kell fordulni, nem a Digihez. Tekintve, hogy nem fogyaszt többet, nem foglal nagyobb helyet, nem lassabb és még hibatűrőbb is.
-
Soma01
veterán
Az optika lakásba történő kiépítésekor a most meglévő, utp-t kihúzzák? Illetve azt fogják használni optika befűzőnek? Mert nekem most egy csőben, csatornában jön be az utp. Mit csináljak, hogy az optika is itt jöjjön, ne az ajtót akarják furkálni?
[ Szerkesztve ]
-
-
Soma01
veterán
FTTH területen mostanában két eszközt adnak, egyet a TV-hez, koax kimenettel és egyet a nethez. A két eszköz között is optikai kábel van. Ilyen optikai kábelt, ilyen csatlakozókkal hol lehet kapni? Meg kellene hosszabbítani vagy inkább kicserélni egy hosszabbra. A kis kábel tv optikai vevő (CATV FTTH Optical Receiver Node) jó helyen van, de a szolgáltatói ONT-t jóval arrébb kellene vinni. Ezt is elintézem majd, de kellene hozzá optikai kábel csatlakozókkal felszerelve. Kellene egy kb. 5 méteres darab.
-
Soma01
veterán
válasz gyulazsolti #62011 üzenetére
Én elkezdenék gondolkodni saját vásárlásán. Csak akkor nem, ha nagyon alap igények vannak csupán és nincs "nagy" sebesség elvárás wifin, mert az elég gyenge, kábelen rendben lesz.
-
Soma01
veterán
válasz gyulazsolti #62014 üzenetére
Nem fogja tudni. Sebességben legalábbis nem. De ha úgy nézzük, nem is kell olyan eszközöket wifire tenni, amelyek nagy adatforgalmat bonyolítanak nagy sebességgel. Netezni bőven jó lesz az a wifi, meg a telefonoknak, tableteknek...
A NAT-ot minden router tudja, ő a hardveresen támogatott NAT-ról beszélt. De nem ez a lényeg, hanem az, hogy tudja kezelni (NAT-olni) a rajta átmenő gigabites sávszélességet.
[ Szerkesztve ]
-
Soma01
veterán
válasz gyulazsolti #62016 üzenetére
Most ne ezzel foglalkozz, semmi jelentősége.
Az a lényeg, hogy neked mire kell a net, milyen eszközök, milyen sebesség? -
Soma01
veterán
válasz gyulazsolti #62018 üzenetére
Nagy valószínűséggel nem lesz rajta 4 db LAN, csak 1-2 db. Szóval úgy néz ki, kelleni fog egy router vagy egy switch.
De még mindig nem írtad le mi menne wifin és mi kábelen. A TV és a NAS ne legyen wifin azaz azok amik között nagy adatforgalom lehetséges. A használat az ok, azt jó, hogy írtad. Maga a szolgáltató eszköze megfelel erre a célra, csak a portok száma lesz kevés. Te döntesz melyiket veszed switch vagy touter. Egy switch elég olcsó, ~4.000 ft körül már kapható. Én első körben kipróbálnám a szolgáltatói eszközt + egy switch. Ha nem elég a wifi sebesség és frekvencia, akkor váltanék és vennék egy új routert.[ Szerkesztve ]
-
Soma01
veterán
válasz gyulazsolti #62021 üzenetére
Bocs, tényleg írtad a legelsőben. Így jó lesz, jól van elosztva.
Mostanában nem ilyen ONT-ket adnak, hanem olyanokat, amin 2 LAN port van csak. Abból is csak az egyik gigabites. Ez van most. Én speciál nem sajnálom. Nekem elég, ha a szolgáltató eszköze adja a netet (tv, telefon) és kész. A többit majd én intézem.
-
Soma01
veterán
válasz gyulazsolti #62024 üzenetére
Elhelyezésre amennyire lehet figyeljetek a wifi miatt. (nem túl combos) Nehogy valami sarokba, a szekrény alá/mögé/aljára akarják tenni a telepítők. (egyik ismerősömnél a beépített szekrény legaljára tették, a sarokba, egyből a bejárati ajtó mellé, ergo a lakás legsarkába, eldugva) A lefedendő területet nézve, kb. középre érdemes elhelyezni, bútorok, falak által legkevésbé takarva/árnyékolva.
[ Szerkesztve ]
-
Soma01
veterán
válasz gyulazsolti #62026 üzenetére
Szerintem meg lehet. Csak amennyire lehet, a terepet elő kell készíteni nekik, hogy viszonylag gyorsan haladhassanak és akkor biztosan könnyen elvállalják. Elpakolni, szabaddá tenni a kábel tervezett nyomvonalát.
-
Soma01
veterán
Nekem valahogy egy port sincs nyitva az UPNP által. Biztos valami hiba van nálam.
Én sem értem ezt a nagy parát az UPNP miatt. Magától nem nyílik ott semmi különös. Be kell kapni valami kártevőt, vagy direkt nagyon bénán kell beállítani a PC-t. A másik meg, hogy az az igazán veszélyes, ha egy gép közvetlenül van a neten és nincs router (nat) mögött. Szóval azzal már eleve sokat javul a biztonság, ha van egy router. Zombi gépet csinálni UPNP nélkül is lehet. Ha már bent van a kártevő, ott már gond van, annak meg nem kell az UPNP hogy bejusson. Ebből a szempontból egy gépen futó email kliens veszélyesebb, mert ott több kártevő érkezik. Tiltsuk le az email-t? Sokkal több haszna van az UPNP-nek, mint hátránya. Egyeseknek meg az a passziója, hogy a windows frissítéseket kapcsolják ki, mert attól "belassul" a gép. Az, hogy veszélynek teszik ki magukat, nem számít. Na ezek a veszélyesek, nem az UPNP. Az csak segít-het, de a bajt nem az okozza. -
Soma01
veterán
Ez igaz. Csak ha te magad nyitsz portot egy programnak, ami "hibás" akkor is gond lesz belőle, és akkor is ha az UPNP nyitja azt. Ha le van írva egy programhoz, hogy milyen portok kellenek neki (mert oda azt írnak amit akarnak) és te kinyitod, az már kész sebezhatőség. A programot nem érdekli, ki nyitotta neki a portot. Kell neki, mert nem működik nélküle, te meg kinyitod neki (vagy ő magának UPNP-vel).
De már megint ott tartunk, hogy HA van egy hibás program, vagy sebezhetőség vagy malware... Nem az UPNP dolga ezeket megfogni és blokkolni.
Én azt nem értem, hogy magával az UPNP-vel mi a gond? Mert az eddig említettek, mind csak következmények. Sebezhetőség van az UPNP kódjában? Tessék kijavítani. Ha a gyártó nem frissít, nem javítja, akkor lehet tiltani, vagy új eszközt venni. Nekem az Asus routerrel nincs ilyen gondom. Jön a frissítés rá rendesen. Ott a Merlin is... Vagy ezek szerint magával az UPNP elvével van a baj szerintetek? -
Soma01
veterán
Értem az elvedet és biztosan sokan mások is gondolkodnak úgy, mint te. Megértem és eddig is értettem.
A linkelt oldalakon viszont a sebezhetőségről, manipulálhatóságról beszélnek, ezért ajánlják a kikapcsolását. Tehát hiba van a kódban, amit ki kell javítani. A baj, ott indul, ha nem érhető el a javítás a saját eszközödre. Akkor kikapcs, ez egyértelmű. -
Soma01
veterán
Akkor az jó lesz szerintem. Oda egyszerűen bekötik a gigás és a 100-as netet is. A százashoz csak egy toldó kell majd, UTP-vel mennek be és koax-szal. Ott rákötik a te meglégő kábeledre és kész.
A gigásnál meg ugyan ide állnak be és tesznek ide egy ONT-t (és egy CATV FTTH reciever-t). Innen meg mehet tovább koax-on és UTP-n tovább.
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen légkondit a lakásba?
- Ubisoft Forward 2024 - Az összes bejelentés egy helyen
- Túra és kirándulás topic
- Opel topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Renault, Dacia topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen