-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Új hozzászólás Aktív témák
-
woodworm
veterán
válasz
DonMaster #55336 üzenetére
A 40 MHz-re állítás inkább konzerválja a jelenlegi sebességet, mint előrébb lépne. Előtte inkább a 80 MHz-et kellene ellenőrizni, hogy engedélyezve van-e mindkét oldalon. Igaza van abban, hogy ezekkel az eszközökkel a 300 Mbitet hozni kellene, de a 200 feletti sebességet mindenképpen.
-
woodworm
veterán
válasz
Mr President #55344 üzenetére
Melyik c5-ösöd van v1 vagy v2?
Az első esetében lehet nincs sávszélesség állítás, viszont van an only beállítás. Ekkor biztosan nincs elérhető 80MHz, mivel n-es szabvány a max. és az általad tapasztal sebesség a jellemző. Állítsd át ac-re (olyan módra, amiben szerepel az ac is). -
woodworm
veterán
válasz
Strezi #55711 üzenetére
Nem a lehetőségről volt szó, még az 1350-essek között is van 100-as lan. Hanem arról, hogy a szimplán megadott wifi sebességről konkrétan kijelentetted, hogy 100-as lannal rendelkezik a routere, noha legalább 2:1-hez volt az esélye, hogy nem így van.
Lagra panaszkodott, az pedig belefér a mostani mizériába is, bár ő a sebességnövekedéssel köti össze.
(#55714) h1mpi
Biztosan C5 és nem C1200-as?[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
válasz
galervin93 #55778 üzenetére
Honnan tudod, bejutsz a tulaj modemébe?
-
woodworm
veterán
válasz
galervin93 #55782 üzenetére
Ez akár egyik napról a másikra is változhat. Annak az eszköznek a jelenlegi ip-címe kell a megállapításához, amelyik a pppoe tárcsázást végzi. Ezek szerint nem a routered teszi. AP módban van és rálátsz a modem vagy a tulaj routerének az admin felületére, hogy ilyen biztosan ki tudod jelenteni, hogy nem vagy natolva?
Tehát akkor a te routered csatlakozik pppoe-n és abban nem 100-assal kezdődő ip-cím van? Akkor rendben.
[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
válasz
xeon forever #55856 üzenetére
Az qc5000 nem egy atomerőmű. Általában minigépnek használják az intel j1900-ashoz hasonlóan. Nem lehetetlen, hogy hálózati műveletekben erősebb core duo.
-
woodworm
veterán
válasz
NoMagix #55872 üzenetére
Nagyon nehéz a tagolatlan szavak halmazát értelmezni ám!
Akkor erre a qc5000-re került win10? Ha frissítés, előfordulhat, hogy utána nem úgy működik minden, ahogy szeretnéd. A tiszta install mindig jobb megoldás, mindenesetre jobb lenne, ha gyári drivereket használnál a windows által felrakottak helyett.
Ha ezzel a qc5000 win10-es géppel közvetlenül jön a 120-140 Mbit (a digis felhasználónév/jelszó itt van beállítva), akkor érdemes lenne most beiktatni azt a 1043v2-eset, és azon beállítani a kapcsolódást.[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
válasz
xeon forever #55875 üzenetére
Mivel tud mérni 100 Mbiten felüli értéket, és az alaplap adatlapja szerint is, a hálózati csatlakozója gigabites. Lehet ugyan különbség egyes hálózati chipek prociterhelése között, de nem hiszem, hogy hatalmas fejlődés várható tőle. Egyes minigépeket szerelnek az usb-re drótozott lan porttal, de ebben az esetben nem erről van szó.
(#55876) Ftomm
A tp-linkben be van kapcsolva a hwnat? Most akkor a digi kapcsolat hol van beállítva, hgw, router?[ Szerkesztve ]
-
-
woodworm
veterán
válasz
Soma01 #56053 üzenetére
Az adatok zárt port mellett is beérkeznek, az is látszódik, hogy milyen címről és portról érkezett (ezt látod más portnak). Ha natolva vagy és a szolgáltató nem irányítja át a kérdéses portot a külső címről a belsőre, akkor nem vagy aktív, hiába mutat annak a torrent oldal vagy a kliensed.
-
woodworm
veterán
válasz
Constantin79 #56359 üzenetére
Ez a kliens hülyesége nagyrészt és nem lehet eldönteni külső teszt nélkül.
-
woodworm
veterán
Az utorrent esetében a menüből elérhető hálózat teszt pedig külön röhej. Amióta felvásárolták a céget és átszervezték a honlapot (6-7 éve?), gyakorlatilag megszűnt a teszt elvégzéséhez szükséges szerver oldali szolgáltatás. Amit valahogy elfelejtettek a kódban lekövetni. Tehát a lefuttatott teszt csak a kliens beállításai alapján próbálja kitalálni, hogy vajon elérhető-e kívülről. Legtöbbször, ha az upnp és a nat-pnp engedélyezve van, akkor pozitívnek adja a tesztet, függetlenül attól, hogy routerben pl. engedélyezve van-e a szolgáltatás.
Ennél még az "I" flaget kapó userek figyelése is többet mutat a státuszsorban.[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
válasz
DarkByte #56446 üzenetére
Árban még mindig jobb egy xiaomi+switch kombó. Bár mutatja, de csak a gyártón keresztül jutsz hozzá a padavan fw-hez, legalábbis nem találtam sehol a támogatott eszközök között. Ha fontos a 2,4 GHz és még sincs folyamatos padavan frissítés, akkor jobban jársz a dualband half kivitellel vagy egyedileg összerakott dupla 7612-es kártyákkal és lede fw-vel.
Ez az eszköz inkább a sata, msata, sd slot miatt nagyon jó.
[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
válasz
soldner #56457 üzenetére
Ennyit tud a hardver a gyári fw-vel, egy kicsit eljárt már felette az idő. Ha van hozzá affinitásod a topikjában találsz linket és segítséget egyedi fw-hez, amivel feljebb lehet tornázni. A teljes sebesség nem fog menni, ehhez új, erre képes routert kell beszerezned.
[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
válasz
soldner #56461 üzenetére
A gigabites portok kellettek a 110-es, dhcp-n a 180Mbites elérhető sebességhez is, a lan portokon pedig korlátozás nélkül átment a gigabit. abban az időben amúgy sem volt még hardveres rásegítés, tehát a konkurencia sem tudott sokkal többet.
Ne ddwrt-t keress, nem lesz gyorsabb, a linkelt 1043-as topikban keresd vagy kérdezz rá a fastpath lede-re.
[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
válasz
Soma01 #56525 üzenetére
Ez egy csodarouter, két magyar nyelvű találat van róla, ahogy a másik topikban megnevezi a kérdező. Ennyire jó nem lehet, hogy egy szem problémás user van hozzá! Tényleg szerel ilyet a digi? Az oroszoknál bridge ont-nak sorolják, tehát wifi sincs benne. Az előbbi válaszoló n-es wifit ír a tulajdonságok közül idézve, az alacsonyabb sorszámúakban 2x2-es mimo van, e szerint n300-as lehet.
[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
válasz
forten #56965 üzenetére
Nem akarok beleszólni a vitátokba, de a te hozzászólásod is félrevezető és azt sugallja, hogy a 867 Mbps linken csak erős router kérdése, hogy átmenjen a teljes sebesség. Na, ez nem fog menni, fele sebesség fölött minden Mbit ajándék.
A C7 mellé a gépben is cserélni kellene 3x3-as mimo-t tudó adapterre a jelenlegit, ha ki van építve az antenna a belsejében, ha nincs akkor megfelelő usb-s kell. -
woodworm
veterán
válasz
HUNYAKGABOR #57032 üzenetére
A wdr3600-as 5GHz-en is csak n-es sebességet tud, a C7 ac-s.
Kizárt, hogy a wdr3600-asra wifin csatlakozva 600-700 Mbites sebességet mért volna. -
woodworm
veterán
válasz
Feribax2 #57205 üzenetére
Érdemes leellenőrizni, hogy a hwnat be van-e kapcsolva.
Volt olyan az utóbbi időszakban több asus router esetén is, hogy belassultak fw frissítés után. Ha ez a gond, akkor vagy régebbi, vagy ha adtak ki hibajavítást, akkor frissebb fw felrakása orvosolja a problémát.[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
válasz
slycugel2000 #57387 üzenetére
A portok tudják a gigabitet, belső hálón át is viszik gyári fw-vel is. Openwrt/lede alá van kísérleti fejlesztés, ha csak általános router célokra kell és pl. nem akarsz az usb-re csatlakoztatni semmit, akkor keress vagy kérdezz rá a 1043-as topikban. Ha nem is a teljes sebesség, de az 500 Mbit jó eséllyel meg lehet.
Ja, közben látom kaptad is a linket.
[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
Sántít a példátok.
Pont az a lényeg, hogy nincs 200 LE a gép, ezért hiába vannak rajta pályagumik, nem fog tudni gyorsan menni. Ki lehet berhelni, súlyfelesleget kidobálni, reszelgetni a szívótorkot, nagyobb fúvókát tenni bele, de csak enyhül a helyzet. Miközben a vonóhorgot feláldozod és tudomány lesz vele plusz terhet húzni (kernelcsomagok hiánya, kmod-usb-xxxx és társai). -
woodworm
veterán
válasz
Brandynew #59052 üzenetére
A wifi csakugyan lassabb, ezt én is tapasztaltam, de a felület lassúságának akár a vírussírtó is lehet az oka. A wifi pedig szinte hétről-hétre javul, érdemes frissíteni, ahogy Headless forgatja a csomagokat. A transmission pedig hdd függő, ahogy látom padavanon is rengetegen panaszkodnak, az entware csomagokat pedig nem nagyon használja senki.
[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
válasz
Brandynew #59054 üzenetére
Nekem is lede van rajta, mivel ez lett a szalonnasütős zenegép. Ugyan minden feladatot meg lehetne oldani padavanon, de elég körülményesen használható a maradék háttértár. A plusz csomagokhoz entware kellene külső meghajtóra és így kevés az usb. Túl nagy kütyühalmot pedig nem akarok rajta.
Egyébként egyedül csak a wifi lassabb, de mint mondom fokozatosan javul. Amint a padavan beépített tudásán túlmutató feladatot kell megoldani, nincs más választás.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Eladó Konfig Ryzen 5 2600X 16GB DDR4 256GB SSD 500GB HDD GTX1660 6GB!
- NVidia és AMD videókártya pasztázás, thermal pad csere! RTX 3060/3070/3080 stb.
- NVidia videókártya pasztázás, thermal pad csere! RTX 3060/3070/3080 stb.
- Lenovo ThinkPad T480s i7 8650U 16GB DDR4 256GB M.2 NVME QHD (2560x1440)
- UniFi U6-LR, U6-Lite, UAP-AC-PRO, 4xUF-RJ45-10G, 22 patch cable