Aktív témák
-
jorden06
senior tag
válasz runner 125 #18597 üzenetére
Marha jó! Nekem nem zavaró alul a rész, jó a vágás. De ez csak szubjektív
Csak így tovább, várjuk az újabb képeket
Grat az új vashozsztyui: kreatív nagyon. ha épp ráérsz írhatnál adatokat, beállításokat, világítás stb.
Nekem a 7. tetszik a legjobban, de így külön-külön is teljesen jók. szépek. grat[ Szerkesztve ]
-
jorden06
senior tag
válasz runner 125 #18631 üzenetére
Babám, én egy ilyet árulok
-
jorden06
senior tag
válasz Murderer69 #18640 üzenetére
Én 100%-ig tudom ajánlani, csak jó képek készülnek vele. És igen, még jobb is mint amit mondanak. Persze meg kell tanulni kezelni, a vignettálás kicsi bezavar, de teljesen ki lehet küszöbölni. Nekem anno a boltban azt mondták, hogy a Pana-kra sokkal jobb a dcr-150, mint a dcr-250, mert a 250 kicsit túlnagyítja a képet, és hogy valaki megveszi a 250-et, majd visszajön, és megveszi a 150-et, mert nem tetszik neki a nagyítása. Én ezt nem érzékeltem, teljesen meg vagyok vele elégedve, és nincs is olyan horibilis összege.
Én egyébként még használtam egy DCR-730-at is, teljesen jó tájképekhez, és torzítása sem érzékelhető.De Chapel kollega sokkal többet tudna mesélni róla, Ő a mi hivatalos dcr-250esünk
Itt van egy pár Raynox cucc, az árakat nem érdemes megnézni, inkább guglizd ki, Optiform sajnos nem a legolcsóbb boltok közé tartozik.
üdv
mod.: Most nézem, hogy Optifromnál Máj. 6-án ingyen Nikon CCD,objektív tisztítás, ingyen Nikon firmware frissítés. Akinek nincs lehetősége ingyen tisztításra a saját boltjába, irány oda
[ Szerkesztve ]
-
jorden06
senior tag
válasz runner 125 #18646 üzenetére
Igen, úgy
Jap, én is még FZ-8ra vettem, elég örök életű a dolog, hacsak nem cseréled le egy direkt makro obira.
Mindenképpen érdemes beruházni rá, egy pár napig nem iszol sört, vagy nem viszel virágot az asszonynak, és már meg is van.
-
jorden06
senior tag
válasz Murderer69 #18658 üzenetére
Minden bizonnyal!
Ha nem gyári tartozék az adaptergyűrű, akkor leméred, hogy mekkora a gép szűrőmérete (ha jól olvastam, akkor 48mm), veszel egy ilyesmit, vagy egy másikat, és csókolomFejo: Eszméletelen
-
jorden06
senior tag
válasz Murderer69 #18662 üzenetére
Akkor meg mire vársz, irány a legközelebbi fotósbolt és linkeld az új képeid
Ropi: Köszönöm A lényeg ez volt, csak az én primitív megfogalmazásom nem biztos, hogy érthető lett volna
-
jorden06
senior tag
válasz Murderer69 #18688 üzenetére
Mindegy, nem is akarok feszülni..
Csak bejön ide először, és leloloz egy képet? Inkább segítsünk egymásnak...
Ha én el tudnék szakadni a Földről, és tudnék fényképezni messzi dolgokat, segítenék, de így muszáj beérned másokkalDe ha az illető nem ért velem/velünk egyet, szóljon és pályátváltok..
-
jorden06
senior tag
-
jorden06
senior tag
válasz tete007 #18761 üzenetére
Nem számonkérésnek, vagy kötözködésnek szántam, bocsi
Én jobb szeretem, ha valaki helyesen, nem szleng, vagy egyéb módon ír, bár erről is mehetne a vita, hogy egy nyílt fórumon, kell-e így beszélni vagy sem. De jobb ha hozzászoksz, és nem ér kellemetlenség.
A doktor úr meg legyen magára büszke -
jorden06
senior tag
Egy régi kép újragondolva, utoljára. Újra kimentem, csak az időpont változott. És sajnos az Alföld sem egyenes..
ui.: aki vágyat érez az iránt, hogy ismét belekössön a kép méretébe, kérem, hogy ne tegye, és igyon helyette egy sört. - helyettem is
üdv -
jorden06
senior tag
válasz runner 125 #18797 üzenetére
Bevallom, egy kocsma volt a bekötőút szélén. Ott volt a helyi krém, no meg én egy kedves barátommal...
Én úgy tudom, hogy a gép saját magát beállítja képnek megfelelően. Én se plazma tv-n nézem, hidd el, egy radom 18"-os monitoron. Egyébként a gép fényképez ilyen nagy felbontásban, ha leméretezem ront a minőségéből, zajosodik stb. Tippet elfogadnék, hogy mivel, miért, hogyan méretezzem, hogy frankó legyen
csoki
-
jorden06
senior tag
válasz Chapel #18800 üzenetére
Ps-el dolgozom, itt is csak színekkel variálok, nem vagyok egy ps guru, csak, hogy egy kicsit megerősítsem az árnyalatokat, stb.
Megnézem ezt a Photofiltre-t, kíváncsi vagyok rá, aztán próbálok odafigyelni a méretezésre/élesítésre.
Köffi a tanácsot, runner Neked is.
Egyébként ez a cucc tud rendesen raw-ot kezelni? Gondolok itt a régi dilemmámra, hogy mintha JPG-t nézegetnék, ki tudjam válogatni a megfelelő képeket?Üvd
-
jorden06
senior tag
válasz kiskornel #18818 üzenetére
Mérne lehetne 105mm ? Ha 100-on vagy esetleg 80-on van akkor mivel vagyok beljebb?
Ne haragudj, de nem értek veled egyet, hogy bele kell kötni a fókusztávba. Ha nem így van, javítsatok, ki, de nem látom értelmét. Tisztába vagyok vele, hogy nem tájképfotózáshoz való fókusztáv, de a téma, illetve a "kompozíció" ezt "követelte meg"...
Bírom, hogy okos mindenki.. (akinek nem inge ne vegye magára)
Bocs, ha erőszakos voltam, csak keveset aludtam, és most kicsi kirívónak találtam a hsz-t -
jorden06
senior tag
Akkor ajánlom, hogy haladjunk át egymás fotói felett. Nem nektek fotózom, magamnak fotózom, a képeket szimplán csak azért töltök fel, hogy tudjam, jó irányba haladok, vagy csináljak egy 180°-os fordulatot. A kritikákat elfogadom, megfontolom, újra átgondolom a témát. A fényképeszet szubjektív. Ebbe mindenkinek bele kell törődnie. Én is beletörődtem.
Egyszerűen abszurdnak tartom, hogy ha feltöltök egy fotót, nem az, hogy ez király, vagy ez egy f*s, hanem jön a sablon, hogy a képméretet változtassam meg.
Én ezzel befejeztem a feszülést, mint mondottam volt, a kritikákat elfogadom, ha értelmesek. De akkor nem, hogyha a fókusztáv túl nagy, a hyperfocális táblázatba nem esett bele a blende, ezért egy sz.r.
bocs, ha nem felelek meg (sajnos nem csak én nem felelek meg, mint ahogy láttam) az elvárásoknak. szerencse, hogy vannak itt ilyen fiatal uriemberek akik segítenek nekem.
üdv[ Szerkesztve ]
-
jorden06
senior tag
válasz philoxenia #18831 üzenetére
Dehogy sértődöm! Mondtam, hogy teljesen elfogadom amiket írtok.
megpróbálom, köffi
-
jorden06
senior tag
válasz sztyui2 #18851 üzenetére
Részben egyet értek veled, részben nem. A fotózás igenis szubjektív dolog. Az egyiknek tetszik, hogy lefényképezek egy villanypóznát, ő lát benne fantáziát, bele éli magát, aláfest vmit, odaképzel vmit. A másik csak átsiklik a képen, mondván, hogy ez egy random pózna, ilyet én is tudok akármilyen sarkon lőni. Erre mondtam, hogy én magamnak fényképezek, és javíts ki, de szerintem sokan vannak még így vele. Persze, hogy érdekli a másik véleménye, meg is fogadja, de nem törekszik mindenáron arra, hogy az összes aranyszabályt betartsa.
Másik: egyáltalán nem tartom magam jó "fotósnak". Sőt. Nagyon kritikus vagyok magammal szemben. Tudom, hogy mikor csináltam rossz képet, és mikor lett jó egy kép. Hidd el ki tudom válogatni a megfelelőket - ha ez nem is látszik-, és amit úgy gondolok, hogy publikálásra szánok. Nekem is van x giga képem, de ha soron követed, elég kevés képet töltök fel.
Sablonfotó? Nemhiszem. Hogyha felmész egy fotómegosztó portálra, és végignézel egy mappát, akkor látsz ezermillió féle képet. Márhamost ezekután te kimész a prérire/városba, és meglátsz egy témát, és arra gondolsz, hogy baszki ezt már lelőtték előttem, ilyet láttam fenn az oldalon, akkor neked sosem lesz témád. Oké, oké egyedi látásmód meg minden, de akkor sincs olyan amit már ne csináltak volna előtted.
Nálam jóval nagyobbaktól tanulni? Mindennel felér. De nem szeretem, mikor egy kompaktos- lelkes újonc (nem célzás senkire, aki nem inge ne vegye magára) lehúz, hogy bazz egy nemjó. Mutasson jobbat. Mégjobb: tanítson meg fotózni. Az hogy dől a horizont, elfogadom. Nincs semmi extra a képen, ez van. Ez volt ott. Bocs. Legközelebb újra megpróbálom más nézetből.Szeretek itt lenni, olvasgatni, néha képet felrakni. De mivel nyílt fórum, ezért leírom a véleményem. Bocs. Ha nem akarnám, befordulnék a sarokba olvasni.
Mégegyszer kérek mindenkit. Ne feszüljetek. Chill.
üdvözletem -
jorden06
senior tag
válasz sztyui2 #18853 üzenetére
Elbeszélünk egymás mellett
Mérne lehetne kompaktal jó képet csinálni. De te is meg tudod ítélni egy kommentből, hogy ezt most egy hozzáértő ember mondta, vagy egy kezdő. És ne is haragudj, de szerintem te sem adsz mindig az olyan kommentekre, amiről tudod, hogy hülyeség.
ó jaj istenkém -
-
jorden06
senior tag
Üdv!
Na linkeltétek már nem olyan rég, visszanéztem az első néhány oldalt, de nem találom. Nos a Lightroom vmelyik verziójáról kéne egy link. Nézegettem, elég sokféle van. Fontos lenne a raw konverzió, és, hogy úgy tudjam végignézni a raw file-okat, mint a jpeg-et ("futószalagon")
Színek babrálása, vágás, retus stb. Szóval, ha valamelyik vállalkozókedvű fiatalember ráér, akkor adhatna egy linketElőre is köszi
üdv -
jorden06
senior tag
válasz kiskornel #19400 üzenetére
Utolsó előtti nagyon király. Alul a kilógó szálakat sajnálom, de mint kompozíció, és színek (még úgy is, amit sztuyi említett, hogy kicsit alexpós) is marha jók. Viszont csodálkozom hogy 13-as rekesznél is ilyen elmosódott a háttér. Nekem nagyon bejön.
üdvmod.: ja most olvasom/látom, hogy akkor azt a hátteret szerkesztetted...
[ Szerkesztve ]
-
jorden06
senior tag
válasz sztyui2 #19398 üzenetére
Azért B idővel érdemes vigyázni. Max. másfél perces expókat érdemes lőni, mert utána erősen megjelenik a képsarkokon a melegedés. Persze függ, hogy hány csatornás a kiolvasó a CCD-ről. Én D80-al lőttem nemrégiben csillagmozgást, 2 perces expókkal dolgoztam, de a képek nézegetésénél vettem észre a melegedést a felső két sarokba. D200-nál mind a 4 sarokban látszódna, D70-nél csak az egyik sarokban. D200-nál 4 csatornás a CCD kiolvasó, D70-nél csak 1. Canonokat nem ismerem
Na úgyhogy okosan a bulb-al, vagy a másik megoldás, hogy betekersz egy filmet és csapatod neki 60 percig.[ Szerkesztve ]
-
jorden06
senior tag
válasz Paarthurnax #19535 üzenetére
Eszméletlen képek profi munka, gratulálok! Ahogy olvastam, láttam,hogy lesznek következő utazások is. Csak így tovább és várjuk a képeket!
[ Szerkesztve ]
-
jorden06
senior tag
válasz Sir Riccio #19544 üzenetére
Nekem leginkább a 2. pipacsos jön be. Más mint a többi. A többi inkább amolyan klisé kép.
Láttam én a képeid, volt róla egy cikked, azt hiszem ott is kommenteltem. Jók ezek, csak próbálj valami újat mutatni. Amit még nem láttunk.
Csak így tovább!
Üdv
Szóval ez az a híres pécsi terasz, ahonnan a cikkeidet írod! Mellesleg várom a folytatásokat, húzz bele![ Szerkesztve ]
-
jorden06
senior tag
válasz pinkypinky #19640 üzenetére
nekem is bejönnek, van egy sajátos hangulatuk. főleg az "old meets new" és a "glow". tetszik a kis mélységélesség (apropo milyen obival készültek? fix?), de amit említettem, hogy maga a hangulat is ad neki egy kontrasztot.
grat
-
jorden06
senior tag
válasz johnjohn #19764 üzenetére
Végre valami kép Tőled is. Nekem bejön, jó kis drasztikus felhők.
Bár én a zöldek telítettségén, kontrasztján állítanék - bár nem tudom mennyire változna meg azzal a hangulat. Valamint jobb közép a belógó ágak retusálása (? nemtudom, hogy hogy bánsz ps-el ), és a bal oldali út eltávolítása. Bár azzal gondban vagyok, ha a távolban lévő utat nézem, akkor talán (?) kell, hogy oda vezesse a szemem, de ha nem nézem az utat, csak összességében a képet, akkor nem kell oda.
üdvui.: pont tegnap néztem, hogy mikor voltál utoljára fent PH-n, egyik fórumon se láttalak
[ Szerkesztve ]
-
jorden06
senior tag
válasz Paarthurnax #19932 üzenetére
Pláne, hogy szegény 1.8-as egész mindene műanyag Ellenben a képe tökéletes- 2.8tól? hát nemtudom.. , inkább 4től..
De szerintem inkább 35mm. Jobban használható a látószöge. Az 50 teljes alakos portréhoz beltérben túl szűk, gyakran nem lehet elég távol menni
-
jorden06
senior tag
válasz sztyui2 #19951 üzenetére
Szerintem is jó obi, csak kár a silány kivitelért. Bár abban igazat adok, hogy nem kell neki semmi extra, mert semmi olyan üveg, lencsecsoport nincs benne, ami nagyobb védelmet igényelne. (Bár azért arra a hülye bajonettre adhattak volna egy fém vázat..)
Ezen is lehet vitatkozni, ki erre esküszik, ki arra, bár nem véletlen volt olyan népszerű a filmes időszakban a 35mm, szinte mindenkinek csak ennek megfelelő volt a hétköznapokban. Maradjunk annyiban, hogy én fényerős obit nem csak kizárólag portréra vennék, és az 50mm leszűkítené a lehetőségeimet.. -
jorden06
senior tag
-
jorden06
senior tag
Hogy addig se legyen off, egy random pikcs ITT
-
jorden06
senior tag
válasz sztyui2 #19965 üzenetére
Igen, én is most néztem sulis gépen, hogy teljesen másak a színeim, mint otthon Beszéltem is tesómmal, hogy kellene nézni valami progit (vagy egy külön monitort ), a színek beállítására, mert nem mindig kapok valósághű színeket..
Igazából tegnap tettem fel a Ligtroom-ot és gyorsan kerestem egy RAW-ot, amit megszerkeszthetek. Jobb közép az a gyom tényleg nagyon csúnya lett, valószínű minden együtt játszott: a túlszaturáltság, a tömörítés. De köszönöm mindenkinek, igyekszem figyelni erre a buta színekre, tömörítésre..A 35 v. 50 vitára utoljára annyit, hogy amit mondtam: Én nem csak potréra vennék fényerős fixet, és az 50mm engem nagyon hátrafogna a lehetőségekben (most a felépítést, strapabíróságot nem vettem bele) Még úgyis gyűjtök nyáron, aztán majd akkor elég lesz dillemázni rajta..
-
jorden06
senior tag
válasz Sir Riccio #20067 üzenetére
Első kettőt linkelted már, nekem az utolsó kettő tetszik. Főleg az utolsó,(miután nem értek az emberekhez). Van hangulata, kellemes, hogy a jobb oldal homályos. Grat
Ember, trágyalapátolásra használtad az obit? Ezeken több milis foltok (koszdarabok?) vannak!
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest