Aktív témák
-
jorden06
senior tag
válasz sztyui2 #17694 üzenetére
Kezdőobinak egy fix 50es? Az merész. Nem érdemesebb egy kitobi/utazózoom kezdésnek, később úgyis bővül az obipark, tele, makro, fixek.(ha van rá keret )
Fejo: Nagyon jóó A második a best, ilyen pozícióból nemsokan látjuk a virágokat. A méhecske nagyon megadja a térérzéket, érezteti, hogy milyen "nagyok" is a tulipánok. Nagyon nagy, grat
[ Szerkesztve ]
-
jorden06
senior tag
válasz sztyui2 #17699 üzenetére
Azért az egy kicsit merész kijelentés, hogy a kitobit is csak 50mm-en használnád. Van sok eset, amikor jó ha van egy nagyobb látószög, vagy egy tele állás.
És igenis vannak jó minőségű kitobik. Na jó, ez is egy merész kijelentés volt, nem olyan mint a canon L-es üvegei, de a kategóriájához képest igen is jó. Azt meg nem várhatjuk el, hogy ha egy nem olcsó hobbit választunk, akkor az olcsó legyen. Ebbe bele kell törődni, és kompromisszumot kötni. Vagy egy "rosszabb" minőségű obi, de olcsón, vagy egy jobb minőségű obi, de az ára is horibilis.
A Tiéd is egy nézőpont, és ezt csak Te tudhatod, hogy mire használod az obit és mire nem. Csak mondtam, hogy derék választás egyből egy "kisfixel" indulni Lehet, hogy vannak témák amiknél jobb "húzogatni" az obit, és ebből meg abból a gyújtótávról lekapni. -
jorden06
senior tag
-
jorden06
senior tag
válasz Motion_Blur #17764 üzenetére
Én találtam egy marha(!) nagy területet, tele cseresznye, szilva, mandulafákkal, és minden fa virágzott. (azt hiszem a ceglédi gyümölgykutató intézeté) És persze az ilyen területek beporzása nem megy a "megszokott" mennyiségű méhvel. Ezért kb. 10-11db. "méhdoboz" (nem tudom, mi a pontos megnevezésük, konkrétan egy nagy doboz, amibe a méhek a kaptárjaikat kialakítják - biztos mindenki látott ilyet, akár a tv-be is) volt kirakva. Pechemre, elég későn vettem őket észre, nagyon elbambultam a látványban, csak a nagy zümmögésre figyeltem fel, hogy nem hallottam a saját hangom Na, akkor kicsit beletekertem a biciklibe, és izibe elhúztam. Szerencsémre nem támadtak meg..
Na aztán most kaptál választ bőven
[ Szerkesztve ]
-
jorden06
senior tag
Épp ráértem, és szórakáztam a raw vs. jpeg kombóval. Egyértelműen a raw nyert. De van egy ilyen kombó, hogy raw+jpeg. Gondolom mindenki ismeri, csinál egy raw, és egy jpeg változatot is. De mikor érdemes ilyet csinálni? Biztonsági másolat? Vagy mi egyéb? Az én esetembe pl. jó is lenne, mert elég huzamosabb ideig csak jpeg-ben fotóztam, és szerettem előre megnézni, végigfutni az egészen, hogy melyik, hogy sikerült, majd amiket úgy véltem, hogy megfelelőek megszerkesztettem. De ha csinálok csak egy raw-ot (amit a gép "NEF" fájlként nyit meg a Photoshop segítségével), akkor minden NEF fájlt végig kéne nyitogatnom Ps-el, majd úgy eldönteni a végleges verziókat.
Van ennek egyszerűbb változata is, csak RAW-ban fotózni, nem RAW+JPEG kombóban? Valami egyéb program Ps-en kívül,vagy egyébeljárás a f.gépen ami megkönnyíti a dolgomat?
Remélem érthető volt, és előre is kösz[ Szerkesztve ]
-
jorden06
senior tag
válasz kiskornel #17810 üzenetére
Nem is szabad/kell más művészekhez hasonlítani magunkat.Elvégre attól vagyunk tőlük "jobbak", másabbak mert egy egyedit, sajátot mutatunk be. Ha kimész, és leülsz egy virág mellé, és közbe azt gondolod "áh,ilyennel tele van a net,ezt már mindenki lefotózta", akkor nem lenne témánk, nem tudnánk fotózni..
-
jorden06
senior tag
A virág korrekt, a fények jók, de többet is ki lehetett volna hozni. A házból szerintem többet, vagy semmit. Valami jó kis tanya life-ot belerakhattál volna, én is vidéken élek, de nekem így nem adja át Valami más nézőpont esetleg, alulról pl.
HajráMurderer69:Mikor írsz mindig azt hiszem, hogy én írok, és hirtelen elfelejtettem, hogy bazz, mit is írtam
-
jorden06
senior tag
válasz Toncsi #17889 üzenetére
Ne viccelj, tök jók Nekem mindegyik tetszik, a fás bejövős, de a kutyus és teljesen jó akciójelenet A fácánba sem tudok belekötni.. A fenébe..
pisti Nekem is tetszik, én még idén nem is találkoztam szöcskével, már alig várom, hogy összekerüljek vele Ha otthon leszek, én is dobok fel egyet, bár szerintem az már volt itt
-
jorden06
senior tag
válasz runner 125 #17869 üzenetére
Ment egy privát üzike
-
jorden06
senior tag
-
jorden06
senior tag
-
jorden06
senior tag
Üdv!
Csak megtetszett a háromszög "kompozíció" [link]
mod: most látom, hogy a jobb (nekünk bal) kéz színeit elcsesztem.. sry
[ Szerkesztve ]
-
jorden06
senior tag
válasz brumesz #18057 üzenetére
Első nagyon jó, kreatív. Sajnos nem tudom ki venni, hogy a hölgy háttal, vagy előre áll(inkább hajlok arra, hogy háttal áll), ami persze nem hiba. A beállás magabiztosságot sugall, a behajlított lábon is látszik, hogy bízik önmagában. A kép nem ezt kívánja meg, de jó lenne az arcvonásait, érzelmeit leolvasni róla. Árnyékokkal ügyesen játszottal, grat
-
jorden06
senior tag
válasz brumesz #18063 üzenetére
Na most lehet, hogy elfogult vagyok a gyönyörű hölgy miatt, de eszméletlen jó ez is
Erre az elképzelésre vágytam Ebből a pontból sajnos nem látom a hölgy magabiztosságát (és persze ez most sem baj), sóvárgó, elvágyódik, de illik hozzá (mint általában az ablakon kibámulós képeknél szokott lenni) Na, nem írok többet, mert csak ismételni tudnám magam.
És most jön az amit nem sok fotós szívlel: az ablakért/ablakkeretért kár. Nekem nem vonja el a figyelmet az arcról, de esztétikailag nem mindig szépNa még egyet utoljára: grat
[ Szerkesztve ]
-
jorden06
senior tag
válasz sztyui2 #18096 üzenetére
Na, megvan a fix 50es?
Jó kis képek, látszik, hogy nagy a fényerő. A tulipános kreatív, a felhők jót tesznek neki.Másik kettőn nagyon tetszik a bokeh, az elsőn kár a jobb alsó 2 virágért, a másik nagyobb csoport szerintem jó.
A harmadik, szerintem te is tudod, hogy "csak egy random fotó", de viszont random fotónak nagyon jó. Ügyes -
jorden06
senior tag
válasz tete007 #18128 üzenetére
Sokan mondták már ezt el biztos, de addig kell mondani amíg meg nem tanuljuk
A füst jót tesz a képnek, de mivel a kocsi a kép bal széle felé halad, és a kép jobb oldalán van nagyobb tér, így egy kicsit esztétikátlan. Na jó, ez így túlzás, de nem tesz jót a képnek. Ugyan ez vonatkozik a többi természet, egyéb fotóhoz, amerre megy a téma, az előtt érdemes nagyobb teret hagyni.Sztuyi: Bazz, kezdelek irigyelni.. én is alig várom, hogy meglegyen a fix50
Amúgy kellemes képek, hozta az obi (és persze te is ) a formáját.Ropi: Fukar vagyok, nem áll jól Neked az az obi (se Chapelnek), nem akarjátok nekem adni? (vicc)
[ Szerkesztve ]
-
jorden06
senior tag
Egy új bu
Akit zavar a kerítés leveszem, nekem így bejön.
U.i.: Nem tudom, hogy látjátok-e görgetés nélkül a képet (gondolok itt note-sokra)
-
jorden06
senior tag
válasz runner 125 #18242 üzenetére
Igen, egy kicsit morbid a kép.. Vagy mi nem értjük a művészetet, vagy az illető olyan elvont, hogy nem is lehetne megérteni..
Egyébként annak a kedves júzernek, igen jó képei vannak. És nézzük meg az avatarát, mennyi idős, majd a képeit, hogy milyen pipikkel is dolgozik valamit tud amit én/(mi?) nem..
[ Szerkesztve ]
-
jorden06
senior tag
-
jorden06
senior tag
válasz mustad1 #18325 üzenetére
üdv!
elég sok ideig én is ilyen géppel dolgoztam. f8.0; 1/4 shutter és sima liba. Én elég sok 1/4e beállításon csináltam vízeséses, bemozdulós képet, beégés nélkül. Ilyenkor ne törj le, ne csüggedj, menny ki újból és minél több beállítással próbáld újra. Ne keress egyből ilyen dolgokat, mert nagyon drága, és nem tanulod meg, hogy mikor milyen beállítást használni (bár az tény, hogy egyszerűbb). Hiába a hibáidból tanulsz, olvass utána, stb
dslr ide vagy oda, a bridge gépeken is van már elég szép manuális lehetőség, amelyekkel, már elég szép eredményt elérhetsz.
Ha az első próbálkozásnál elcsüggedsz, nem jó hobbyt választottál -
jorden06
senior tag
válasz mustad1 #18328 üzenetére
52mm ugye? Én is 5 rongyért vettem, de miután átváltottam dslr-re 67mm-em lett
gondolkoztam rajta, hogy úgy is veszek fix50mm, annak 52mm-es a szűrőmérete, de nem tudom, hogy fogom-e rajta használni. Egyelőre nem a mostani időkbe lesz megvéve az obi, úgy hogy, lehet ellesz adva a cuccos. (ND8, ha nagyon érdekel, ha én is meg Te is komolyan gondoljuk, megoldhatjuk a vételt) -
jorden06
senior tag
válasz mustad1 #18332 üzenetére
De ez a szűrő mérete, nem a gép adaptergyűrűjének a mérete. a kettőt össze kell hasonlítani. ahány mm-es az adaptergyűrű, akkora szűrő kell rá. egyértelmű nem?
csak azért mert én úgy tudtam, hogy 52mm..De amúgy a legegyszerűbb ha előveszel egy vonalzót, és az adaptergyűrű keresztmetszetét (értelemszerűen a legnagyobb átlónál) leméred. és csókolommod.: "ennyit tud az fz 28" most fz18 vagy 28?
[ Szerkesztve ]
-
jorden06
senior tag
-
jorden06
senior tag
Ha nem unjátok akkor még egy repce. [link]
Lehetőleg az iso-t ne hozzátok fel, azon kívül minden észrevételt, és kritikát szívesen veszek
köszönöm, üdvButa PH!
[ Szerkesztve ]
-
jorden06
senior tag
válasz #31757056 #18528 üzenetére
Szerintem nem érdemes cserélni, semmivel nem nyújt többet az s6500, mint az fz8. ha makrózni akarsz, akkor vegyél egy dcr-150/250-et, vagy egy close up (vagy egyéb konvertereket) és bőven elég is. de mondtátok is, hogy van ezeknél különb, jobb gép is a saját kategóriájában, egy kicsivel többért.
Fölösleges a cserén gondolkodniHangsúlyozom szubjektív
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest