Aktív témák
-
Szoles
senior tag
válasz toth_janika #8253 üzenetére
Én a Photomatixot ismerem, találsz a használatához leírásokat ITT.
Azt tanácsolom, hogy ugyanazokkal a képekkel csináld meg vele az összes módon, azután hasonlítgass, hogy melyik tetszik. Néha nagyon eltérőek az eredmények.[ Szerkesztve ]
-
Szoles
senior tag
válasz AMD Power #8275 üzenetére
Bökte az én csőrömet is a dolog. Nem kis belenyúlással ilyen lett az enyém az én képességeimmel.
Ha esetleg tudod használni, akkor még nem töröltem az eredeti méretűt.[ Szerkesztve ]
-
Szoles
senior tag
válasz Hydra SR #8877 üzenetére
Igen, engem is ez tévesztett meg, hogy magyar listákon nem találtam sehol. A magyar menü persze egyértelmű dolog.
Egyébként tényleg rendes vagy. Igaz, fotózni egyáltalán nem tudsz, de legalább becsületes vagy!
(Valaki valahol felvetette, és lehet, hogy tényleg nem lenne hülyeség egy oldal, ahol elveszett és megtalált dolgok gazdái kereshetnék egymást.)[ Szerkesztve ]
-
Szoles
senior tag
válasz BLOODSHOT #9728 üzenetére
A képeid még mindig nagyon tetszenek, már korábban is többször végignéztem őket. A mediterrán képeid nekem visszaadják az ottani hangulatot. (Le kellene már menni a tengerhez, hiányzik nagyon! )
A gépedet tudom, hogy egy 5700-as Fuji, viszont nagyon érdekelne, hogy mivel és általában miket módosítasz a fotóidon. Alapvetően nem szeretem a képeken az erős színeket, de te nagyon eltaláltad, ide kellenek.
Azért vigyázz, nehogy túlzásokba ess, és új Ken Rockwell legyél! -
Szoles
senior tag
válasz BLOODSHOT #9914 üzenetére
Nem piszkált senki, hidd el! Ha rossz képeket csinálnál, senki sem reklamálná a nagyobb képméretet.
Rakd fel akkor valahová máshová, és linkeld be onnan a mutogatásra szánt képedet, ha a Flickről nem lehet. Nem mintha nem akarnánk a barátod lenni!Egyébként itt sokkal hasznosabb értékeléseket szoktam olvasni, mint a Flickren. Ezekből lehet tanulni, okosodni. A "grét", "bjútifúl", "nálysz kompozísön" jól esik, de abból aztán semmit sem tud meg az ember.
-
Szoles
senior tag
Tegnap esti vendégem. A 4 másodperces expót így kiállta. Vagy inkább ÍGY kellene vágni?
[ Szerkesztve ]
-
Szoles
senior tag
válasz philoxenia #10018 üzenetére
philoxenia, drkbl, D4rkm4n!
Köszönöm az értékeléseteket! Ez az első képem, amit be mertem ide dobni, kicsit fostam a kritikáktól... Csak úgy megörültem a brekusznak, meg hogy sikerült lefotóznom, hogy gondoltam, megmutatom.Igen, a szűkebb vágás jobb, igazatok van.
D4rkm4n! Kénytelen voltam ennyire alulról fotózni, mert le kellett tennem a gépet a földre. Sötét volt már nagyon, 4 másodpercet exponált a gép ISO100-on még legtágabb blendével is. Így, hogy felhívtad rá a figyelmemet, igazad van, jó lett volna még az orrát is behozni élesbe. Persze a kapkodásban eszembe sem jutott, hogy növeljem az ISO-t, és akkor szűkíthetném a blendét. (Hű, de okos vagyok, így utólag!)
Másik (bár nem is tettétek szóvá), hogy brekusz ugyan mozdulatlanul kivárta, amíg fényképezem, de a "tokája" közben folyamatosan mozgott, az emiatt lett életlen.Még egyszer kösz az értékeléseket!
Csináltam még föntről is, vakuval, de valahogy nekem ez kommersz nagyon:
-
Szoles
senior tag
j.bravo! Igen, a békánál a kapkodásban még annyi eszem azért volt, hogy a földön hasalva hamar előkaptam egy kicsit műsoros papírzsepit, és gyorsan rátekertem a vakura. Azt hiszem ezt hívják újrahasznosításnak, nem? Csináltam utána zsepimenteset is, olyan is lett, tipikus "pofánvakuzós".
Zola! Szép éles a virág, bár engem egy picit zavar, hogy pont középen van, persze lehet, hogy ez hülyeség. Egyébként ezt RAW-ban fotóztad?
Oracle! Nagyon szép a naplementéd, végtelen nyugalmat áraszt. Szerintem jó, hogy nem vagdostad, még ha bele is lóg a stég sarka.
vegesj! A kutyás ott van, jópofa ez a halszem. Ez pedig nagyon szép hely. Hol van ez?
[ Szerkesztve ]
-
Szoles
senior tag
válasz Zola007 #10125 üzenetére
Igen, hol ez a baj, hol az a baj. Csak gondoltam pl. egy "áránymeccísre tesau", persze nem biztos, hogy kell.
Igen, éles, és nem látom a zajmosást, ezért kérdeztem. (Hű, de jó volna egy firmware hack, amivel ki lehetne kapcsolni a Jpg zajmosást! De sajnos ezt a gépet nem tuningolja senki.) -
Szoles
senior tag
válasz Zola007 #10128 üzenetére
Hú, ne értsd félre, nem bántani akartalak, csak elgondolkodtam rajta, hogy "mi lenne, ha". Olyan szimmetrikus a virág, ezért gondoltam rá. Egyébként szerintem sem kell mindig eröltetni a szabályokat, bár gyakran az aranymetszés tényleg nem egy hülyeség.
De látom, azért van benne!Engesztelésül itt az én egyik mai próbálkozásom, csak hogy fel lehessen sorolni a hibákat. Vakuzással próbálkoztam, talán ez a kép úgy-ahogy sikerült. (Bár ha Fejo a bogárszexes vakuzásért megkapta a magáét, akkor mit szóljak én? Nagyon gáz lett a vakuzás?
-
Szoles
senior tag
Bandesz99 #10117: Gyönyörű! Szinte érzem a tenger illatát!
vegesj #10129: Szépek, és hihetetlen élesek. Főleg a szépség és szörnyeteg tetszik. (Hogy a túróba csináljátok? )
Xantomas #10133: A léckeritéses tetszik leginkább. Az utolsóba beletekerted a zoomot?
Fejo #10137 és #10155: Mit mondjak? A megszokott színvonal tőled!
Hydra SR #10138: Lenyűgöző! (Még nekem is, pedig pókiszonyos vagyok.)
*Ropi* #10145: Az eddigi legkomolyabban megkomponált hozzászólás!
hemaka #10147: Kösz!
Terapeuta #10148: Nagggyon jó!
j.bravo #10150: Kösz, jól esik a bátorítás!
vegesj #10156: Letöltöttem, megnéztem. Szép nagy panoráma, kellemes, barátságos a táj. Hazai pálya? A körpanorámánál nem lehet valahogy összecsalni a végeket?
[ Szerkesztve ]
-
Szoles
senior tag
válasz Bandesz99 #10159 üzenetére
Ezek is nagyon szépek! A lábnyomokat előre megfontolt szándékkal (különös kegyetlenséggel, sikervágyból? ) gyártottad oda? A következő mi lesz, hová fokozod? Kis parti tüzet raksz, az fogja megvilágítani a lábnyomokat? Hol is készült a kép, hol tengeted napjaidat?
Ja,a másik, ezt korábban elfelejtettem megkérdezni! Például ENNÉL a képnél hogy a francba exponáltál 13 másodpercet? Negyed kilenckor még nem lehetett sötét. Sötétítő szűrő, vagy ennyit számít az F22 blende?
-
Szoles
senior tag
(#10177) Jinxx: Mind nagyon jó! Nálam az első pókos és a "kiváncsi bárány" a befutó. Bár ha újra megnézem őket, akkor meg talán másik... Túl jók, ez a baj!
(#10190) Bandesz99: Teljesen jók a lábnyomok, azt hittem szándékos. A helyért és kalandért irigyellek, nagyon jól csinálod! Egyébként egyszer jártam már a "környékeden", tudom, hogy milyen szokott lenni arrafelé egy naplemente. Nem lehet megállni, hogy ne akard lefényképezni.
Apropó cápák! Víz alatti képeket mikor látunk Tőled?(#10193) D4rkm4n: Ez igenis egy profi fotós művészi munkája! Csak Te nem értesz hozzá! K.R. igenis nagy művész, és természetesen ehhez olyan cucc is kellett. (Olvastad alul?) Például tudnál Te bármikor is egy ilyen képet csinálni? Na ugye!
Ami esetleg megtéveszthet Téged, hogy pl. ezen a fórumon is lelkes amatőröktől csak komolyabb képeket látsz, amik egy része ráadásul gagyi gépekkel készült.[ Szerkesztve ]
-
Szoles
senior tag
válasz Aranytaltos #10200 üzenetére
Meg tudom szerezni neked, a szüleimnek Kodak gépük van. A napokban járok feléjük, ha nem felejtem el, akkor elhozom, és felrakom valahová. Ha a hétvégéig nem jelentkeznék, akkor elfelejtettem, és szólj rám itt, vagy mélben!
(Egyébként szerintem borzalmasan szar szoftver, sokkal jobban járnál bármi mással (én az ACDSee Pro-t ajánlom), de Te tudod. Bár azért elárulhatnád, hogy miért ragaszkodsz ennyire hozzá.)
-
Szoles
senior tag
-
Szoles
senior tag
válasz Katka88 #10379 üzenetére
Szia! Feltöltöd valahová (pld. kepfeltoltes.hu), majd ha az készen van, akkor a "direkt link a képhez"-t kimásolod, és itt a hozzászólásodnál a "link" gombbal beilleszted.
-
Szoles
senior tag
Jó, hogy nem bántottad. Bár ha esetleg nem sikló lett volna, akkor sem kell (és nem is szabad, mert védett) bántani. Elmegy magától, utálják az embert. (Valamit tudnak!)
Egyébként nekem gyanús, hogy nem haragos, hanem erdei sikló, de ahhoz meg túl szürkés-barnás. A feje és nyaka mintázata viszont mintha nem a haragosé lenne.
-
Szoles
senior tag
válasz rumos14 #10714 üzenetére
Nagyon izgat téged ez a dinamikaátfogás téma! Nem olvastam ugyan el, csak a mintaképeket néztem meg, de ilyet szerintem simán lehet csinálni utólag is, egyszerűen csak a túl sötét részek világosításával. Persze pöcsölősebb, hogy szép legyen, mintha rögtön megcsinálná a gép.
Én sok képemen kényszerűségből megcsinálom, mert inkább alulexponálok kicsit, nehogy kiégjenek a világos részek. Igaz, én kompakttal kattogtatok, eg yDSLR többet képes átfogni.(ha hülyeséget írtam, majd a többiek kijavítanak! )
Szerk.: Na, közben morceaux beelőzött. De legalább precízen le is írta dolgot. Az alulexpónál persze én is csak a szükséges mértékre gondoltam, különben a sötét részek világosításánál előjön egy iszonyú zajmassza.
[ Szerkesztve ]
-
Szoles
senior tag
válasz Hydra SR #10679 üzenetére
Jó az oldalad, és még vírust sem kaptam róla, vagy csak ügyesen lapít! Bár több idő kellene, hogy rendesen végignézegessem, de azért egy negyed órácskát el voltam a nézelődéssel.
Észrevételeket kérdeztél. Talán csak annyi, hogy pont az egyik vízeséses képedből hiányzik az exif (a többit nem tudom, mert pont ennél érdekelt nagyon az expóidő), gondolom kimaradt. (De emiatt nehogy újra csináld az egész oldalt! )
Más, hogy én például 17 collos minitoron nézem, és itt sajnos görgetni kell fel-le még a fekvő képeket is, mert nem férnek el. Ha nem lenne az a qrva hirdetés fent, akkor szépen elférne. Nem szabadulsz meg tőle? Bár az igazság az, hogy megérdemelnél (pontosabban a képeid, téged annyira nem ismerlek ) egy rendes domaint és saját tárhelyet!
A "dizályn" nagyon egyszerű, de emiatt jól és könnyen használható. Ha az egyszerűség volt a cél, akkor talált. (Én esetleg a linkek, kisebb betűs feliratok betűtípusát és kinézetét szépíteném, meg zavarnak kicsit a szögletes zárójelek, nem is értem azok minek vannak ott.)
Ennél több dologba nem sikerült belekötnöm, pedig igyekeztem, hidd el! Minden link működik, és még tartalom is van mögötte. Mennyibe került az oldalad? 200 millió?
-
Szoles
senior tag
válasz Hydra SR #10729 üzenetére
Örülök, ha valami hasznosat tudtam írni. Az exif egyenként bemásolgatása szerintem borzasztó meló. Ha meg ez a motor nem tudja, akkor írni hozzá szintén rohadt meló.
Esetleg nem nézed meg EZT? Én pár hét alatt kiismertem, és elég könnyen átalakítgattam a szám íze szerint. Sok funkciót tud, persze amelyik nem kell, azt ki lehet szedni belőle, vagy egyszerűbb esetben ki is kapcsolható. (pl. pontozás, hozzászólás stb) Tudja az exif megjelenítést is, bár ingyenes tárhelyeknél nem mindenhol engedélyezik. (Én extrán vagyok, azok nem engedik. Rohadékok...)
A kinézet is redukálható egyszerűre, én is kivettem egy csomó csicsát, de akár persze olyanra is megcsinálható, mint most a tiéd.
A letölthető kinézetek közül szerintem EZ a legpraktikusabb, persze érdemes egy csomó szir-szart kiszedni/kikapcsolni. A képek max. mérete persze nem 800*600, az simán átállítható, nálam például 900*675 a max.(Az enyém átalakítás után persze sokkal jobb , csak nem publikus. Ha érdekel, akkor szólj, adok egy elérhetőséget!)
Egyébként pedig tényleg az a jó, ha a tartalomról szól egy oldal. Csak hát ugye ritkán van olyan tartalom, ami elegendő csicsázás nélkül is. A tiéd viszont olyan.
[ Szerkesztve ]
-
Szoles
senior tag
válasz Hydra SR #10735 üzenetére
Nem, nem, félreértetted. Ez egy php alapú galériamotor, amit arra a tárhelyre raksz, ahová akarsz, és hogy azután ehhez milyen domained van, az is tetszőleges.
Létezik egy alap kinézet ("style"), amit lecserélhetsz másikra. Az alap elég gyenge, de szerintem amit linkeltem, az jó kiindulásnak.
Ami előnye szerintem, hogy a kinézet könnyen alakítható (HTML matatás, még én is megbírkóztam vele, tehát egy átlagos képességű versenyzőnek ez még könnyebb ), fejléc, ilyesmik persze cserélhetők. Ha akarod hozzászólhatnak a látogatók, vagy pontozhatják a képeidet.
Hasznos még, hogy galériánként megszabhatod az elérhetőségeket, tehát bizonyos galériákat például privátra állíthatsz, másikat meg mondjuk csak az általad kijelölteknek engedélyezel.
A képeket ftp-n tudod feltölteni, de a beállítások php-n mennek.
Alkategóriákat (virtuális kategóriákat) is csinálhatsz, és többféle módon megjeleníthetők a képek. (feltöltés dátuma, készítés dátuma, legnézettebbek stb.)Van keresője, tud RSS-t, meg egy-két tényleg hasznos dolgot. (meg pár haszontalant, azokat kik kell irtani belőle)
Létezik hozzá magyarítás (bár kicsit hiányos, mert a korábbi verzióhoz készült, de az is könnyen kiegészíthető, átírható bármire, ha majd kell, az enyémet elküldöm). Angol supportja és fóruma van, ott minden gondra van válasz.
Eddig egy hátrányát találtam, mégpedig, hogy csúnyán kicsinyíti le a képeket, összezömíti őket. Tudod, mire gondolok. Tehát nem érdemes nagyobb képet feltölteni, mint amekkorában meg is fog jelenni. (ez nálam a max 900 illetve max 675, ez fér bele koppanásra abba a "style"-ba)
Nem akarlak rádumálni, de egy próbát szerintem megérne. Nekem bejött, az extra hülyeségeit leszámítva szépen dolgozik.
Este, vagy holnap gyártok neked egy elérhetőséget, és elküldöm.
[ Szerkesztve ]
-
Szoles
senior tag
(#10807) BEE: Köszönöm!
(#10815) drkbl: Neked is kösz! Jól esett a hűvös látvány? Gondoltam, a nagy melegben csak kellemesebb látvány, mint egy vulkán krátere rotyogó lávával. (Bár igaz, olyannal amúgy sem tudok szolgálni.)
-
Szoles
senior tag
válasz *Ropi* #10823 üzenetére
Kicsi a világ! Egy kis kóstolóval igazán átsétálhattál volna hozzánk is!
Bár sütögettünk azért mi is.
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest