Aktív témák
-
Az-X
őstag
Talán az előttem látható témáktól picit elüt de kiváncsi lennék a véleményekre. Első HDR képem, így biztosan akad valami amit rosszul csináltam
[link]:)
-
Az-X
őstag
Ugyanebből a klubból egy másik helység, nem HDR, hanem panoráma... és ha nem túl uncsi akkor lehet lesz még egy HDR-Panoráma is
[link]
A link 1600x356 felbontású, elnézést azoktól akik kisebb felbontást használnak, de még így is elég picinek érzem. (Az eredeti 8695x1935):)
-
Az-X
őstag
A HDR-panoráma egy másik helységben készült... ott ahol a bárpult is van. Alakulgat, de sajnos nem az igazi. 20-35-ös obival készítettem a képeket, 23-as állásban de úgy tűnik akkora a torzítás, hogy már nem tudja kihúzni rendesen a panoráma készítő progi Azért babrálok még vele hátha...
:)
-
Az-X
őstag
No ennél több időt már nem szánok erre PS-ben kézzel próbálgattam kiegyengetni egyenként a képeket. Nem lett tökéletes, de ebben a méretben még élvezhető, illetve amire csináltam arra tökéletes
[link]:)
-
Az-X
őstag
Nos igen, valóban szűk. A gond azzal amit mondasz csak az, hogy ha két sorba fotózok, a közel eső tárgyaknál hová veszem a fókuszt? Mert ha közelre veszem azt nem lehet összefűzni. Ha úgyanúgy távolra mint a többinél akkor homály lesz, és a kép 1/3-át ilyen foltok fogják kitenni. Ez az egyik dolog. A másik az, hogy a közeli tárgyaknál már olyan lesz a torzulás, hogy egyszerűen nem tudja szépen összerakni a program. Itt-ott már így is elég necces volt.
Szerk: Persze lehet én használok rossz programot
[Szerkesztve]:)
-
Az-X
őstag
Az ötlet igen jó Lehet ki fogom próbálni, csak ezek a képek most a klub kérésére születtek, nem kedvtelésből Itt ''olyan'' részeget mondjuk nem nagyon fogsz találni... de ez gondolom lejön a képekből is A hangulat szubjektív. Nekem pl nagyon bejön... teljesen odavagyok ezekért a lámpákért... fényekért... színekért De majd teszek fel olyan képet is ami nem ennyire munka ízű
:)
-
Az-X
őstag
Barátnőm édesapja csinált egy horgásztavat, ennek a tónak a megnyitóján készült ez a kép. Jó kis éjszakába nyúló mulatság.
[link]:)
-
Az-X
őstag
Még egy kép ugyanarról az éjszakáról
[link]:)
-
Az-X
őstag
Hmmm... évek óta nem voltam az állatkertben, de lehet ellátogatok. Igen az ilyen tülekedős fotózást én sem szeretem. Úgy szeretem ha szépen felállíthatom az állványt... beállítgatom a gépet, és várom a pillanatot amit szeretnék megörökíteni No persze tudom én, hogy szép álom ez. A tüzijátékos kép pl egy olyan ami egyszer csak jött. Kaptam elő a gépet de gyakorlatilag 7-8 képből ez lett az egyetlen ami még úgy elfogadható.
A karcos üvegre ajánlanám, hogy tele állásban vedd minél tágabbra a blendét és akkor nem lesz gond vele szerintem. Nekem repülön bejött Bár nem tudom ha azzal a géppel dolgozol ami az aláírásodban van, mennyire van lehetőség ilyen állításokra (nem ismerem azt a gépet).:)
-
Az-X
őstag
válasz ArthurMiller #3593 üzenetére
Remek kis képek, gondolom azért PS-ben megtoltad picit a színeket, kontrasztot... Igazából a középső kép ami szerintem a legjobb lenne, csak a szerkesztéssel van gond. Próbáld meg megvágni úgy, hogy a szeme harmadoló pontba vagy aranymetszésbe kerüljön A csőre pedig a jobb alsó sarokba mutasson
:)
-
Az-X
őstag
Ime még egy példa, hogy hőségben is lehet fotózni
[link]:)
-
-
-
Az-X
őstag
válasz ArthurMiller #3608 üzenetére
Ohh... most nézem a ''szerkód''... igaz ilyen cuccal már lehet normális képeket csinálni Én is erősen gondolkodtam a D200-on, de mégsem az lett, pedig most úgy feltennék 1-2 manuális objektívet.
Az aranymetszés természetesen nem kötelező... sőt sok esetben nem is árt eltérni tőle. Viszont jelen esetben valamerre mindenképp kimozdítanám a témád, így a képed felső 1/3-a gyakorlatilag ''üres''. De igazad van, ha neked így kedves akkor így kell hagyni! Nekem is rengeteg képem van amit nem értenek meg mások, mégis én nagyon szeretem őket.:)
-
Az-X
őstag
válasz PazsitZ #3685 üzenetére
A második és a harmadik képről mondanék pár szót... Nem megbántani akarlak, de ezek a képek nem élvezhetőek. Ez nem a Te hibád, egy hold felvételt sokkal nagyobb telével kell csinálni, hogy szépre sikerüljön. Nem én készítettem, de remek példa: [link]
Kérdés ugye, hogy akkor most mit csinálj... az 5X optikai zoom-ból gondolom, hogy kompakt géped van. Közelebb kell menni ilyenkor a témához ami ugye a holdnál igen macerás Én azt javaslom más témával sokkal sikeresebb képeket készíthetsz Aztán ha később annyira rákattansz a fotózásra, hogy hajlandó leszel kifizetni a drága telékért egy fél vagyonnyi lóvét akkor jöhet a hold.:)
-
Az-X
őstag
No odáig is eljutottam, hogy megnéztem az exif-jét. Szerintem az első képpel nem az a gond, hogy kiégett a hold. Igaza van a feltöltőnek mert szerintem ezen a képen igazából a felhő lenne a téma ami szépen ki is van exponálva, ez pedig magával hozza, hogy a hold kiég... A gond az, hogy 8sec alatt a felhők szépen arrébb másztak, gondolom ez lehet a homály oka. De, hogy a holddal mi történt, hogy elnyúlt azt nem tudom. 8sec alatt szerintem nem kéne ennyit arrébb mennie
A méretben teljesen igazat adok neked. Max 1000-1200-as szélességben szabad feltölteni valamit.:)
-
Az-X
őstag
Még egy kép a nyaralásról:
[link]:)
-
Az-X
őstag
válasz runner 125 #14209 üzenetére
Lehet bár nekem pont a sikátor fíling tetszett meg ott (Horvátországban készült)
Amúgy vágatlan a kép, csak forgattam rajta 1,2°-ot, mert picit dőlt. Lehet majd bele is vágok egyszer ha lesz egy kis időm rá.:)
-
Az-X
őstag
-
Az-X
őstag
válasz *Ropi* #15515 üzenetére
Nem kár érte, nem a kukába ment Valaki már nagyon örül neki tegnap reggel óta
Igen az S5 Pro-nak a dinamikája is nagyon jó, de maga a váz felépítése (Nikon D200) ezerszer jobb mint a 40D-jé. Nekem pedig a váz kialakítása legalább annyi szerepet játszik a választásnál mint a benne lévő szenzor.A képen egy a tó jegére fagyott toll látható
:)
-
Az-X
őstag
Korábban láttam 1-2 képet a Velencei tóról. Én is előhozakodnék egy panoráma képpel, ami ugyan nem a Velencei tó ellenben a kedvesemék horgásztava az Alerán tó.
:)
-
Az-X
őstag
válasz Szten Márs #15523 üzenetére
Először egy kis történet. Akik ismernek talán tudják, hogy Minoltával kezdtem, először 5D majd 7D. A 7D maga a tökéletes váz volt Viszont sajnos annyira megbízhatatlannak bizonyult, hogy le kellett cserélnem, de hasonló árban egyszerűen nem találtam olyan kategóriájú vázat. Kompromisszumként lett egy Nikon D80 amit 2 év használat alatt sem szerettem meg igazán, egy elgyengült pillanatomban betévedtem egy MM-ba és a kezembe került egy Sony A700... feltört a régi Minolta feeling... úgy döntöttem kell egy olyan nekem... de sok fotóssal való beszélgetés után lebeszéltem magam. Viszont akkor már annyira égtem a vázcsere hevétől, hogy gondoltam kipróbálom a 40D-t. Azért 40D mert Nikonból a D700 de még a D300 sem volt elérhető áron, illetva fateromnak is Canon rendszere van és gondoltam legalább egy csomó holmit tudunk kölcsönadni egymásnak. Próbálgattam a 40D-t de valahogy nem tudtam megszeretni. Nem passzolt hozzám.
És akkor amiért jobbnak találom az S5 Pro-t... először is a fogása mindenképp jobb, de a 40D sem rossz tehát ez a különbség nem vészes, ráadásul lehet valakinek más a keze az más véleménnyel van erről. Viszont ami a legfontosabb, a főbb funkciókat állító gombok. pl.: ISO, WB, expo korrekció, fénymérés, fókusz pontok kiválasztása, sorozat/időzítő... A 40D-nél a váz tetején vannak a gombok a státusz kijelző mellett egy sorban. Ha megnyomod akkor minden gombnak 2 funkciója van... számomra esélytelen volt anélkül állítani, hogy ne vegyem le a szemem elöl a gépet és kezdjem el bogarászni a gombokat meg a kis kijelzőt. Az S5 Pro-nál a gomboknak 1 funkciója van, az elhelyezés is kiváló ebből adódóan nagyon könnyen hozzá lehet szokni a "vakon" állítgatáshoz. A S5 Pro ezek mellett szerintem sokkal időjárás állóbb mint a 40D. Persze nem fogom homokviharban használni, de komolyabb érzést kelt. Ami még hatalmas különbség az a hátsó kijelző való képnézegetés. A 40D-nek hatalmas kijelzője van, viszont mikor vissza akarom nézni a készített képeket valami borzalom látvány fogad. Egyszerűen nem lehet megállapítani, hogy éles e a kép Persze tudom ez nem a kijelző hibája hanem inkább a váz programjáé. Ezek voltak a fő különbségek... és persze a megmagyarázhatatlan apróságok. Nem tudom így leírni... 1-2 hétig birtokoltam a 2 vázat egyszerre az egyiket szerettem a másikat nem De ki tudja lehet egy másik ember pont az ellenkezőjét mondaná Ezért él meg valószínűleg a Canon és a Nikon egymás mellett
És a végére... a 40D-t kb annyiért adtam el használtan amennyiért az S5 Pro-t újonnan vettem (az áfát visszaigényeltem).:)
-
Az-X
őstag
válasz runner 125 #25211 üzenetére
Az a baj, hogy szánkózni indultunk és ennél a résznél a legjobbról lemaradtam. Először mikor áthajtottunk ezen a szakaszon olyan magas volt a hó, hogy átbukott a kocsi felett. Az nagyon komoly volt csak akkor még nem készültem fel...
De akkor egy kép a szánkózásról is:)
-
Az-X
őstag
Hmmm... mélység élesség... nem nagyon tudtam feljebb menni. Egy 18-105 + Raynox DCR 250-nel készültek. Vaku és állvány nélkül f11 ig tudtam menni. A színek... az obi az említett volt a váz egy D300s, raw-ba lőttem és semmi szaturáció piszka mint ahogy azt korábban is írtam. Hacsak a Raynox nem módosít valamit
:)