Aktív témák
-
cOxeR
Ármester
válasz kiskornel #41568 üzenetére
Szerintem tényleg semmi gond nincs ezzel a képpel, láttam már sokkal helyesebb kölköket ezt nem vitatom... de szerintem ez egy nagyon jó kép lett róla, én látom, hisz van még nálam 500 kép amin szerepel...
Nem akartam annak láttatni, totálisan az volt.
Ha valaki "belefejel" 50mm gyutávba, azért annak megvan az optikai hatása...
legalább kicsit életre kelt a topik, a rossz kritikákat adóktól meg várom a példamutatást, örömmel tanulok és ez nem cinizmus mielőtt megkapom[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
válasz Peethy #41570 üzenetére
Mit kaptam volna, hogyha adok neki egy kis zöld árnyalatot, és behúzom a kép alját és tetejét egy fekete átmenetes szűrővel, és a szemét meg agyonkontrasztozom...
Egy szülő nem morbid képet szeretne a gyerekről, hanem olyat ami előnyös, és kellemes hatású, én nem gondolom tényleg, hogy ez a kép és ábrázat ennyire félelmetes lenne...Este tolok majd egy nyerset picibe, és mindenki elgondolkodhat, hogy egy ilyen pillanatképből mit alkotna.
-
cOxeR
Ármester
válasz sztyui2 #41592 üzenetére
Nekem is tetszenek, pár képnél van egy-két apróság ami nekem fura, de ez az összértékből nem sokat von le.
1329 esetén a homlok kicsit piros lett retus közben, aztán lehet csak a hideg... de nekem az ott valamiért oda húz.
1364 esetén engem nagyon zavar a kéz ráncossága, nagyon kilóg a kép sima hatásából
A 1291-et nem tudom értelmezni.(#41597) kiskornel
Én imádom az 50mm gyutávot, főleg fél, teljes alakban jön ki az amiért ezt választottam. 7D-vel más lesz...[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
-
cOxeR
Ármester
(#41733) j.bravo
Nekem nem jön be, az óra túl kicsi a teljes képhez mérten, túl sok a tükröződés, és az állított kép stílusához, a totálisan lefele nyomuló képtartalom, nagyon nem szerencsés.(#41722) bubi92
Katyvasz...(#41719) _seth_
Nekem is a környezettel van gondom, a kezed igaz átlósan van... de attól még nagyon elüt.(#41714) Sucuka
Az első tetszik a legjobban, mindegyik képet szűknek érzem, a legszebb színek a második képnek van. -
cOxeR
Ármester
válasz forceberg #41744 üzenetére
Nekem tetszik, főleg ez a jó nagy döntés... az oldalt belógó elemek ráadásul könnyen beazonosítják a helyet és ez nekem ad hozzá egy plusz érzetet.
Tényleg csak elsétáltam, kézből bajos volt így is a szűk rekesz, f22-őt 1/20-al megfogni, viszont akkor otthon kell belőnöm a monitoromat... világosítottam a képen, hogy látszódjon aminek látszódnia kell, a lámpák körüli fényaura adja a kép javát...és így látszik a kép előterében is a textúr(h)a.
(#41745) m3ss
Volt még, de zavart és levágtam, mert építettek rá egy állványzatot nézőtérnek, és az sokkal jobban rombolta a látványt, mint a vágás. (Gábriel barátunk is benne volt még a szögben...)[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
válasz rrbmirgamid #41757 üzenetére
Szerintem is teljesen korrekt a kép, a hajók elvágása egy kicsit talán nem szerencsés, de nem különösebben zavaró.
(#41759) kiskornel
Az érdekest, csak egy hajszál választja el a furcsától...(#41765) fattyu
Sárga az csak nem narancs, és picit kopottas, mint a feketéje is.
Nekem a komponálással van gondom, alul levágtad a lábát, jobb oldalon sok teret hagytál, bal oldalon pedig keveset... valamint van egy hatalmas nagy zajkupac a behúzott lábánál a feje alatt. (az orrát előtte meg kellett volna törölgetni, hogy tiszta legyen)[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
válasz fi:zi'k #41785 üzenetére
Köszi! - ezek szerint az első kettő annyira nem
Egy múlt héten nyílt belvárosi étterem il Pittore, egy kedves ismerősömé. Ha valaki finomakat akar enni, és baráti környezetben akarja érezni magát, akkor ide kell menni! - nem reklám, tapasztalat.
[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
A harmadik az átadható hangulatú retussal készült (mint a többi ~200...), a másik kettő csak az én perverzióm...
Ennél hátrább és följebb már nem tudtam menni, úgy, hogy minden elem benne legyen a képben amit akartam (pl. a cipőm ), ergo nem maradt más, mint amennyire csak lehet középre szerkesztettem őket, és rámentem a legszélesebb látószögre.
Vakuztam 'direktbe' diffúzorral, de nem akartam tolakodóbb fényeket, a plafon meg pár centire volt a vakutól, és sötét színű, meg se kíséreltem. Nincs másik vakum, és nem is lesz egyelőre, folyamatos fényű lámpára viszont nagyon gyúrok... rettentően sokat segített volna hétvégén.fi:zi'k bizony vad lenne lakásnak... viszont nagyon tetszik.
-
cOxeR
Ármester
válasz Peethy #41792 üzenetére
Köszi a véleményt, egy lépcsőforduló sosem a legideálisabb, ennél többet nem tudtam fény terén összehozni, egy vakuval. - ezért kell a lámpa, és megoldódik az élfény dolog is.
Ma még haladnom kell a képekkel... még van mit retusálni, de még tolok majd fel.A túloldalon? Nálunk egyik oldalon sem...
-
cOxeR
Ármester
válasz #56824064 #41824 üzenetére
Flegmaságot azért kaptad, mert nem vetted a fáradtságot, hogy elolvassad a topik címét, valamint az első bejegyzést, esetleg megnézed a legutóbbi ide feltöltött képeket. Ezekből látnád, hogy nem ide kell ezt a képedet feltölteni. Hanem egy gyors kereséssel hamar rájössz, hogy ide: Kezdő fotósok digitális fényképei
Ott már látod is, hogy van vélemény, a gyenge képekre is...[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
válasz #56824064 #41810 üzenetére
Nem elég világos a két alak arca, nem lehet látni rajta semmilyen részletet, így az arcvonásaikat sem rendesen. Maga a helyszín nem vált ki belőlem értékelhető hangulatot, zavaró a képből kitörő fa/oszlop, zavaró a kerítést megtörő sarokrész, a sok épület a háttérben, az ég szürkesége és sávosodása. Bal szélen az a tetőbelógás elviszi a tekintetedet, értéktelen képterületekre. Valamint ekkora méretben semmit sem lehet a képből kivenni, legalább valami 1600* vagy 1280* felbontást javaslok.
-
cOxeR
Ármester
Mindkettőben van igazad, ezeket a képeket nem is önállóan kell nézni, mivel nem tájképek és nem is divatfotók. A hosszúsággal nekem is volt gondom, de ha egy pár magát nézi, akkor másként alakul az érzet, nekik ez az intervallum pont az amitől azt érzik, hogy nem csak 25-30 képet kaptak, hanem egy egész "napot" megörökítő képsorozatot, legalább is én így gondolom.
-
cOxeR
Ármester
válasz t_a_m_a_s #41906 üzenetére
Köszönöm! A véleményt megfogadom. Alapvetően ritmusra vágott anyagról van szó, egy darabig azért próbálkoztam, hogy mi a megfelelő, a lassabb vagy a gyorsabb képváltás, de ennél lassabb váltásnál a zene "túlpörög". Első összerakott változatra szerintem elmegy, majd ha már az 50-ediket pakolom össze... akkor jobban érezni fogom a határokat.
Rakok össze majd kevesebb képes verziót és lecsekkoltatom a párral... -
cOxeR
Ármester
válasz kiskornel #41908 üzenetére
Köszönöm, szerintem első nekifutásra, hoztunk egy közepes szintet... több dolgot is látunk, amin lehet javítani... ehhez kell még fejlődés retusban, és természetesen eszköz is... no meg rengeteg gyakorlat...
Nekem a kerettel semmi gondom, ez egy spec. program, amit meglehetősen sokan használnak, mivel nem egy terjedelmes videóanyag, hanem egy képmegjelenítő algoritmuskezeléssel fűszerezve, önálló kerettel, webre fejlesztve. (showit web) Az egyik erőssége a linkelt slideshownak, hogy cakkon pakk 22Mb (720p), videóanyagként ez kb. 600Mb... 2,4Mb/s a bitrátája, ha jól emlékszem. Ez megjelenítés szempontjából sem mindegy, tárhely szempontból meg pláne nem...
Jó az a Canon DVD, de én nem ástam bele magam, pont a fentiek miatt... gondolj csak bele mekkora tárhely is kellene ehhez... és mivel lassan minden online zajlik... nincs is értelme a hatalmas videofájlnak, persze egy laza konvertálással már is ki tudom pattintani DVD-re... videóanyagként. -
cOxeR
Ármester
válasz Karima #41910 üzenetére
Köszi, látom melyikekre gondolsz. Minden képnél volt vaku és minden esetben diffuzort is használtam, és volt amit sikerült túl lőni (ezt már ott is láttam, viszont az idő hajtott), de volt ahol másként nem tudtam értékelhető képet produkálni (pl. a lépcsőfordulós képek esetén), ISO3200-ra pedig nem nagyon akartam felmenni...
(Vicces része még, hogy előtte este bontottam ki a diffuzort a gyári csomagolásból. De összességében is szoknom kell még ezt a műfajt... főleg a fotóalanyok megfelelő mozgatását, és irányítását, a célirányos képek miatt.) -
cOxeR
Ármester
válasz Karima #41912 üzenetére
Egy ilyen remek mókát szereztem be gyorsba: [link]
Sok időm nem volt a megfelelő diffuzort beszerezni (eltököltem az időt), de egyelőre ezzel is elvagyok, egészen jól használható.
Vázról vakuztam, február végi határidővel terveztem be egy folyamatos fényű lámpát mindenképpen, aztán agyalhatok valami vezeték nélküli megoldáson... de ehhez még kell keret...
Egyik kiadott képemnél sincs exif egy jó ideje, de ha van amelyik jobban érdekel, akkor este szívesen megnézem, és megmondom. -
cOxeR
Ármester
Low end usereknek annyira nincs mitől tartaniuk... de aki sok képet termel, annak szerintem ésszel kell kezelni az ilyen dolgokat. - de ez már nem igazán topik téma...
Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Házimozi haladó szinten
- Külpolitika
- Nők, nőügyek (18+)
- Elden Ring
- Autós topik
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest