Aktív témák
-
polika
senior tag
Kicsit sok a melóm úgyhogy nem nagyon van időm se fórumot olvasni se fényképezni, ill. összejött 2 roll film a mamiyával is közben csak időt kéne találni a scannelésre. Addig is 2 kép szegedről, még van kb 1 méter hátra a gát tetejéig és ~40 centi vizet még igértek rá péntekig amikor tetőzne: [link], [link]. A színek azér ilyenek mer nappali WB + high saturation módban lőttem, PS-ben nem bizeréltem.
-
polika
senior tag
Szerintem bemozdult a kamera, legalábbis a távolabbi boltív, meg az ajtó tetejénél is szellemképes és ott csak nem ugrált senki sem. Kár mert érdekes kép lehetne belőle.
Pár kép a mamiya analóg géppel (a scant nagyon elkapkodtam mert a scanner üveglapját le kellett volna picit tisztítani előtte, csak kifogyott a porpisztolyom):
[link], [link], [link].
Meg pár makró a pana fz20+DCR150-el: [link], [link], [link], [link].
szerk: a linkeket szokás szerint elbasztam
[Szerkesztve] -
polika
senior tag
válasz
PH! félisten #1535 üzenetére
Bocs de ezek elég szarok lettek
Egy makrólencse kéne a géped elé, meg ha az megvan akkor is az ilyen semmi kompoziciójú semmi érdekes fény/árnyék, esetleg pofnvakuzott ''rémség'' nem lesz túl érdekes mint kép. Érdemes lenne egy rendes diffúzort is fabrikálni vagy ha az nincs akkro meg olyan fényviszonyokat kinézni hogy legyenek részletek is a képen meg izléses legyen. (szerintem)
-
polika
senior tag
A macskás kép büntet, szép éles, megvan a háttérben minden jellegzetes motívum (seprű, falusi ház, ablak) az a kár csak hogy pont a nyitott ajtó síkja a fejébe szel szal ha vhogy picit az ajtót máshova lehetett volna szerkeszteni akkor még ölősebb akép, így is nagyon tetszik. Grat.
-
polika
senior tag
Pár mamiya-s kép (kodak profoto 100-as szines negáról scannelve)
[link] hinta
[link] cowboy
[link] hinta 2
[link] szülőszoba
[link] beltéri portré
[link] majdnem ''makro'' virágok
[link] körtefa
[link] gondolkozós
[link] szegedi árvíz
Az eleje az pesten készült egy konferencia alkalmával ahova a kollégákkal mentünk, a maradék meg itt ott. -
polika
senior tag
Na, belefecceltél te is egy KF-es masinába? A Pentasix TL az király kis gép, ölni lehet vele olyan masszív
De ha már próba képet lősz a masinával egy sörözés utáni portré jobban tetszene
Milyen filmre dolgozol, é smikor fogjuk látni a komor smogusos FF képeket amit a pentával követsz el?
Köszönöm a ''szép színes'' meg hasonló hozzászólásokat a Mamiya-s képekkel kapcsolatban
Akkor itt a szines virág szépiában [link] csöppet megvágtam (először teszek ilyen ''szentségtörést'' filmes géppel fotózott témán de hiába ott nem tudtam sehogy se jobban belerakni a virágokat négyzetesben) -
polika
senior tag
A mamiya is csak 56.5x56.5mm-ert nyom..mert a rollfilm akkora szal nem gond. (szar votl a beépített fénymérő?, lehet érdemes venned egy beeső fényt is mérő külsőt, bár ha negára nyomod nem nagyon lehet tévedni meg ha 1 fstopot tévedsz nem gond film bírja, főleg ha nem forte-re hanem kodak, ilfordra fényképezel....sőt ilford xp2 az iso50-től iso800-ig bárhol használható szal 1/60 mindenhol és kész
)
Na itt egy négyzetes verziója (a fekete browser hátetret, ill paszpartut meg oda kell képzelni mert azt most itt nem biztosítok) [link]
-
polika
senior tag
válasz
Motion_Blur #1870 üzenetére
Kár hogy nincs meg a kép alja..egész pofás kis képek lennének ezek ha megvannak a házak is rendesen nem csak a szivárvány..így nekem nem komplettek..és ez vonatkozik a fentebbi szivárványos képekre is.
-
polika
senior tag
Egy kép tőlem is [link] (megin nem digi gép, mamiya C330S, 6x6-os fekete fehér negatív, scannelés, lekicsinyítés 5000x5000 pixről, szépia, meg raktam rá egy kis vignettálást)
-
polika
senior tag
Pár kép: [link], [link], [link], [link], [link], [link], [link]. Mindegyiket a mamiya C330S-el lőtem, 50-es fuji velvia diára. Az utolsó képbe belenyúltam a szinekbe meg raktam rá egy vignettálást a többi az eredeti, minimális curves állítás után (dia nem enged sokat, eléggé a véglegesre kell belőni nem úgy mitn a negán amibe sokkal több dinamika van így utólagos buherálásra).
Meg egy kép eredetiben (5.7megás!!!) [link] csak összehasonlításképp hogy kb mennyi részlet van a képen (a zöld árnyalatoknál egy digi gépes szutyival pl ha erdőt fotózol mindig egy mosott masszás zöld szart kapsz a bayer algoritmusnak köszönhetően) -
polika
senior tag
Hát az utolsó előtti kép (a normál expo) szerintem sokkal jobb mint a HDR-es...igaz hogy több részlet látszik de ritkaszar természetellenes kinézete van (szerintem).
Elméletileg a HDR nem azért van hogy ilyen természetellenes képet csinálj hanem azért ha túl nagy a képen a fény dinamika akkro azt korrigáld...ergó neked nem egy világos részletes képet kell éjszaka csinálnod hanem, mondjuk egy napos képen ahol árnyákok is vannak az eget is meghagyni kéknek meg az árnyékonban is láttatni vmennyi részletet (nem világítóan), szal sztem legjobban a highlightok megőrzésében segít talán. -
polika
senior tag
válasz
Retro11 #2364 üzenetére
Az első lenne a legjobb, érdekes levél minták, és csigaminta plusz egy jó expo. A másodikat nem a nagy fehérséggel szemben kellett volna lekapni így nem tudtad rendesn kiexponálni sem. A 3-4-es sztem felejtős. Igazából a legnagyobb gond a képeiddel hogy ez a középrehelyezős kompozíció túl direkt, ha nem indokolt a téma miatt (pl körben fodrozódó víz, stb) akkor nem a legjobb. Ajánlanám ezt a ciket [link] elolvasásra, egy véleményem szerint nagyon jó amatőr fotós foglalta össze a kép készítésről/értékelésről az alap dolgokat és gondolatait.
-
polika
senior tag
Biggamer: asszem te ikáltál vhol HDR-es linkeket na szóval kipróbáltam én is ezzel a photomax-osal hát tényleg sokkal jobb mint a PS-ben. Kép itt (1200x1600-as méretben hogy azért vmennyire a részletek is látszódjanak [link] ami tetszett benne hogy 16 bites tiffben is eltudta menteni plusz a tónus mapping egész korrekt, és hogy van olyan opció is hogy előbb align-olja a képet..A lényeg az hogy sokkal élesebb szebb részletesebb kép lett a végén mint bármelyik expo mert (ahogy ott az oldalon is leírták ha több expót raksz össze akkor a digi gép zaját is csökkenti meg olyan mintha picit élesítenéd is a képet, meg kontrasztosabb is lesz a HDR miatt).
Egyéb képek; ezeket csak úgy tegnap a képek rendezgetése során találtam + egy kis utómunka: [link], [link], [link], [link], [link], [link]. -
polika
senior tag
-
polika
senior tag
válasz
Retro11 #2420 üzenetére
Nem tom elmagyarázni, vhgy próbálj a harmóniára törekedni úgy hogy a szög amiből lövöd érdekes legyen, meg ne legyen túl sok üres terület de azért hagyjál teret is a főtémának. Na ezt jól elmondtam...sztem próbálkozz, sokat és nézd meg melyik tetszik jobban, aztán gondolkozz el miért. Itt van két képem nem azt mondom hogy jók de kicsit próbáltam elrendezni a dolgokat rajta hogy vmennyire érdekes legyen (elsőből alulról vágtam a második eredeti képkocka makrólencsével: [link], [link])
Esetleg ajánlom a fotozz.hu-t ott lehet sokat tanulni ha nem bánod hogy lehuzigálják a képeid és nem az átlagra mész hanem arra hogy jobb legyél (persze csak olyat tölts fel ami szerinted toppos, éste már nem tudsz rajta mit javítani), -
polika
senior tag
Hát azokon a macskásokon kellett egy kis pici perspektíva korrekciót alkalmaznom a crop toolsban mert a góré az picit magasabban volt aztán meg bal oldalt picit több hely volt de fura volt az oldal arány és lett a négyzetes vágás
(így kitölti a képet a macska, bár nekem a góré részlet kicsit több térrel is tetszett csak hát ilyen köztes oldal arányok vhogy ráülnek a képre és hosszan nézegetve nem tetszik). Különben épp nézegettem hogy sokminden jobban megy a négyzetesbe mint a 3:4 vagy 3:2 oldalarányban.
-
polika
senior tag
A kép téma tetszik, az expo korrekt lett viszont ez a mesterséges zaj nagyon nem jó a képen (ha jól látom vmi HSV szétszórás ez, mert szines lett a zaj a fekete fehér képen). A filmes gép szemcséje és a zaj nem ugyanaz, nem tudom hogy van e igazán jó módszer azt utánozni de én még nem láttam. A másik dolog meg ami miatt mégsem olyan ez mint egy filmes gépen elkövetett fotó az az objektív rajza, vhogy egy 35mm-es obi és egy ilyen pici kompaktra felrakott obi teljesen másképp rajzolja a hátteret. Pl ezt a képet [link] ha digivel csinálom akkor a háttér egy egybemosott szutyi lesz nem egy szép érdekes rajzú festmény szerű vmi.
(szerintem)
-
polika
senior tag
válasz
Motion_Blur #2495 üzenetére
Állítsd be rendesen a WB-t a gépeden mert összevissza csúszkált ahogy nézem, ne auto WB-vel nyomjad mert a színek akkor hol ilyenek hol olyanok lesznek. Meg kell vmi diffúzoros derítés ha sötétebb főtémát fotózol világosabb háttéren. Alapjában véve meg mind vadul túlszaturált ami egy makrónál nem feltétlen jó a részletek szempontjából. Szerintem
-
polika
senior tag
Unokahugom férjhez ment, ilyen képeket sem csináltam még, a kommersz beállítósakat nem is rakom fel (amiket a hivatásos fotós mellett bepofátlankodva lőtem) de lett pár aranyos nem beállított kép amit elkaptam: szüleim [link], várakozás [link], Cili meg a pap (ez egész korrekt lett szerintem) [link], mindjá pózolok [link], utálom a fotózást [link], Pista bá [link], kezd elegem lenni [link], ez a kacat már nem kéne elég meleg van így is [link].
A szines kodak portrára nőt nega meg előhívás alatt van még azon szerencsére nem beállított képek vannak. -
polika
senior tag
válasz
BLiNk3r #2530 üzenetére
Nincs keret, az ott a negatív széle, nem nagyon votl időm vágogatni ezeket csak ott nrtam bele ahol a széle aszimetrikusan volt. De majd vmikor leszedem róluk a ''keretet''. De ezekhez nem lesz szerintem keret ha nagyítatva lesznek majd belerakja olyan keretbe ami neki teszik.
Smogus, J.Bravo: a sötétség az én bűnöm..hülye PS másképp mutatja a cuccost ha a color proofing windows, vagy ha monitorra van állítva és utólag vettem észre hogy a jpegben már sötétebb. Mondjuk a másik hogy otthon nekem 1:1500-as kontrasztú a monitorom ott még így is jobban kijönnek sötétek is főleg hogy tegnap este sötétben scanneltem ami más mintha vmi világos szobába nézegeti az ember. Itt bejöttem ez a moncsi csak 1:400-as gagyibb és itt tényleg nekem is sötét, majd kijavítom. Szerencsére van a negában annyi szufla hogy mind a sötét mind a világosban van részlet csak én húztam meg kontrasztosabbra (rosszul). -
-
polika
senior tag
Na megcsináltam rendesen a képeket (ahogy nézem a monitor proofingot kellet beállítani mert a windows proofingnál vhogy sötétebb lett a kép a végén, nem tudja vki hogy PS-ben hogy kell ezt a color proofing cuccost csinálni?) Na mindegy a képek itt: [link] picit nagyobb méretben is raktam őket fel 900x900 a 850 helyett. A 8-ast elfelejtettem ujra curveselni/stb de legalább referenciának megaradt.
-
polika
senior tag
-
polika
senior tag
Szerintem picit szürke lett, nyugodtan lehetett volna még húzni rajta hogy a highlightok is meglegyenek szerintem részben emiatt is tűnik olyan homályos mosottnak mert mintha a fókusz jó helyen lenne (legalábbis a kép többi részét nézve). Meg talán picit túl távolról van hogy a kis részletek látszódjanak a képen.
Pár kép tőlem is akkor (volt ilyen délalföldi fotósos összeröffenés onnét pár arc): [link], [link],
[link], [link], [link], [link], [link], [link], [link], [link], [link]. -
polika
senior tag
A 4-es kép a lepkés az éggel baromira tetszik, nagyon finom szinei vannak. A kompozíciója talán lehetne jobb is (alul pciit többet hagynék bal oldalt kevesebbet ha már vágtad és nem eredeti kivágás).
Gudella, Biggamer igazatok van (nem volt szándékos a tükrözés, eleve a gépben nem az oldal helyes képet látomaztán meg a scannelésnél is attól függ hogy melyik oldalával rakom bele a negát fordulhat a dolog, de majd fixelem).
-
polika
senior tag
Nagyon szépek lettek a negára lőtt képeid! A második tetszik talán jobban de nehéz dönteni, mindkettő nagyon finom.
Két kép tőlem is akkor: [link], ugyanaz fekete fehérben (nekem ez tetszik jobban de háti ilések és pofonok) [link], [link].
Az mindakettő fuj 50-es velviáa lett fényképezve, a Bükkben, a Tar kőn, ill. odafelé. Majd még rakok fel egyéb emberes képeket is amelyek nem feltétlen személyesek csak még legtöbb nincs bescannelve -
polika
senior tag
Syrexben vettem őket de most 2007-ben járnak le, viszont még most is kaphatók itt nézelődj: [link]. A proviáról is jókat mondanak és az 100-as ott jobban tudsz rekeszelni még akár álvány nélkül is ami tájképnél nem előnytelen. Amúgy negatívban több dinamika van, max nem ennyire szinesek mint a velvia (pedig most nem is volt napos idő) ez inkább csak arra jó ha vetíteni akar az ember utána...és a 6x6-os diavetítő most van folyamatban
De egy lejárt fuji sensia negának se rosszak a színei ([link]) amit most 300ft/roll-ért vettem. Ilyenre is fotóztam a Bükkben de azok még nincsenek bescannelve.
Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- SSD kibeszélő
- Hálózati / IP kamera
- TCL LCD és LED TV-k
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Építő/felújító topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Milyen videókártyát?
- Óvodások homokozója
- Home server / házi szerver építése
- További aktív témák...