Aktív témák
-
Messiah
csendes tag
Segítsetek Videóvágáshoz és digitalizáláshoz elég az AMD 2400 és mondjuk 512DDR ram? olcsó megoldások érdekelnének!!!
Köszi!!! -
wassermann
addikt
Igazán a felvétel és a vágás nem prociigényes.
Az utófeldolgozás viszont annál inkább: a zajszűrés,
az átméretezés és a tömörítés az amihez a ''Jóisten-procija''
sem elég gyors. -
simonzé
addikt
Én XP1,8-cal, meg 256 MB rammal digizem a TV-tuneren kereszül bejövő jelet. Memóriába digizésnél kb 3 percig röccmentes at 762*568. Egyébként egy jó kis Xviddel élvezhető minőségű 34x*288-ast lehet tartósan digizni. Full screenben kb 1,2 méterről szinte hibátlannak tűnik (2700 kbps). Helyigény: 6 MB/mp
I don't fit in. I fit out.
-
simonzé
addikt
Valóban az utómunka prociigényes, de ott sem az órajelen, meg a RAM-on múlik... Ami a szupergéppel 1 óra, az az 2,4XP-vel 70 perc.
I don't fit in. I fit out.
-
DcsabaS
senior tag
Teljes PAL felbontás (720x576 pixel) drop mentes digitalizálásához kb. 600 MHz-es Duron a minimum, ha PICVideo féle M-JPEG codec-et használunk (és a HDD nem túl lassú).
Ha MPEG-1-be, és főleg MPEG-2-be digitalizálunk, akkor a minimum 1 GHz fölé emelkedik, de ez függ a grafikus kártyától is, ugyanis az besegíthet a tömörítésbe (lásd az ATi AIW sorozatot).
A közvetlen DivX-be való digitalizálásnak még nagyobb a gépigénye. MPEG-1 (VCD) felbontáshoz (352x288) elég egy 600-800 MHz-es proci, de persze a minőség így nem a legjobb. A teljes PAL felbontáshoz vagy 4-szer gyorsabb proci kellene, vagyis ebből a szempontból az AMD AXP 2400+ határeset. (Jól beállított DivX codec-kel nagyjából megy a digitalizálás, de azért vannak eldobott frame-ek és előfordulhat hang elcsúszás is.)
Ha utólag még átkódoljuk az anyagot, akkor a digitalizálás mehet pl. 512x576-os felbontásban is, amit utólag deinterlace-elünk és átméretezünk 512x384-re (és 2 menetben tömörítünk). Ez már elég jó eredményt ad.
De az újabb DivX codec-ekkel megtehetjük azt is, hogy röptében, magával a codec-kel elvégeztetjük a 720x576 pixeles videó deinterlace-elését, a crop-olást (külső fekete szegélyek levágását, tipikusan 2-6 pixelnyit), és az átméretezést (512x384-re). Ez akkor jó módszer, ha utólag nem akarjuk az anyagot átkonvertálni, hiszen ez a röptében való tömörítés csak 1-menetes. Egy AXP 2400+-os procival ezt is meg tudjuk tenni frame drop-ok nélkül. (A kisebb tömörítési felbontás valamivel jobban csökkenti a CPU terhelését, mint amennyivel növelik a plusz funkciók.)
E módszer hátránya, hogy a deinterlace-elés így azért nem tökéletes, továbbá ha más szűréseket is kell végeznünk (pl. zajra), akkor azokat nem tudjuk az optimális fázisban elvégeztetni.
Végeredményben azt mondanám, hogy profi, illetve igényes célra M-JPEG-be célszerű digitalizálni, majd az utólagos editálás és szűrés után 2-menetes kódolással tömöríteni DivX-be (vagy VBR MPEG-2-be).
Egyszerű archíválásra, utómunkákat nem feltételezve, de azért VHS/VCD minőséget meghaladva javasolnám a közvetlen DivX-be digitalizálást úgy, ahogy az imént leírtam. -
DcsabaS
senior tag
Ja igen, amíg el nem felejtem:
Nehogy az jusson valakinek az eszébe, hogy egyszerűen 512x384-ben digitalizál, mert akkor rendkívül csúnya (az interlaced jelből fakadó) fésűs artifac-ek lesznek láthatók mozgásoknál! Digitalizálásnál a sorok száma csak 576 (teljes kép), vagy 288 (félkép) legyen. Ha 288 sorral dolgozunk, akkor nincs mit deinterlace-elni, de elveszítjük minden második félképet. Ha 576 sorral digitalizálunk, akkor meglesz mindegyik félkép, de el kell végezni a deinterlace-elést. Csak EZ UTÁN lehet átméretezni a kisebb 384 sorra (vagy 640x480-as kívánt felbontás esetén 480 sorra). -
baci
csendes tag
Te kölcsönadnád a mercijeidet? Mert én ennek a gépnek a prociidejét kölcsönadom
sok olyan sorstársamnak, aki nem jut hozzá ilyenhez. Teljesen ingyen.
Futott már ezeb digitalizálás, matesz számítások, geometriai programok...stb. Sok
egyetemista, fősulis köszönte szépen.
Ott segítek ahol lehet. Ha neked is segíthetek írd meg...:)
Amúgy nem enyém a gép, céges, van belőle ötven..:)A hülyeség mérhető.
-
ISZOLE
senior tag
Bőven elég. A #7-ben szinte minden benne van. Annyit tennék hozzá, hogy figyelembe kell venni mivel digitalizálsz. Én egy DC10+ kártyát használok ami nem nagyon terheli a procit mert HW-ből csinálja az MJPEG-et. Ha meg digitális a kamerád akkor meg ugye nem is kell digitalizálni.
A vágás és az utómunkálatok szerintem szintén nem igényelnek gyors procit. Ezekután már csak a kódolás ideje függ a géped teljesítményétől, de idő azért szokott lenni.Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla - Utolsó Darabok
- Intel Core i7-11700K processzor (használt)