Új hozzászólás Aktív témák
-
ffodi
veterán
Nem kell ilyennel bajlódni, főleg, mert ilyen esetben a Win-hez is (u.a.) jelszó kell majd. Egyszerűen felcsatlakoztatod a meghajtókat (bejelentkezéskor újracsatlakoztatás bejelölve), aztán Vezérlőpult -> Hitelesítő adatok kezelője -> Windows hitelesítőadat hozzáadása -> Itt megadod az eszköz nevét (elérési út), és a NAS-ban létrehozott felhasználónév/jelszó párost, majd restart. Ha így nem elég neki, akkor alul az "Általános hitelesítő adatok"-nál tételesen hozzáadod csatlakoztatott meghajtónként (mappánként) és kész. Ez után kezelheted teljesen külön a két "felhasználót", értelemszerűen, ha a Win-hez addig nem volt pw, az után sem kell.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
Csabee.
nagyúr
Hello!
Most volt időm megcsinálni, és tényleg gyorsabb a bejelentkezés, illetve a felcsatolt meghajtók is szépen aktívak miután beléptem a jelszóval!
Szuper! Köszi a tippet
ui: iPhone-ról is jóval gyorsabb lett a bejelentkezés valami miatt, ez fura egyébként, de jó!
Üdv: Csabee.
-
cSuwwi
aktív tag
Az egyik winyó bedöglésétől megment a raid1 (bár ha azonos szériában vannak és volt szériahiba, akár mindkettő elszállhat egyszerre), de pl. elemi kár (mondjuk villámcsapás, zárlat) esetén nem sokat érsz a raid1-el, mindkettőt egyszerre hazavágja.
A fontos adatokról érdemes offline is tárolni másolatot (pl. külső winyó amit lehúzol a gépről, vagy pendrive/sd kártyán) -
Tutu7030
veterán
Próbálkozz NFS-sel. A nas-ban állítsd be az nfs szerver részét, ubin meg a kilenshez (a leírás második fele) az itt leírt dolgokat állítsd be.
[ Szerkesztve ]
LG Optimus G E975 v20 -> LG G4 H815 V29a-EUR-XX -> Huawei Mate 9(MHA-L29) -> Huawei P30 Pro -> Honor Magic5 Pro
-
-
lada22
csendes tag
Valóban ez nem egy izomgép, de én már 20-25 MB/s írás olvasással kibékülnék. Ahogy nézem másnak is akad hasonló problémája:
http://forums.dlink.com/index.php?topic=50988.0Lehet, hogy a 2.03-mas firmware teszi? Működik valakinek 25 MB/s átvitellel, úgy, hogy a 2.03-mas firmware van fent?
Üdv.
-
cSuwwi
aktív tag
Ez erősen szerencse kérdése, de általános tény, hogy ha új winyót teszel bele, le fogja formázni.
Én úgy csinálnám, hogy ha van az asztali gépeden 500g hely, felmásolnék oda mindent. Majd a 2 új winyóval megcsinánám a raid1-et, és visszacopy.Vagy ha nem vagy szívbajos és nincs ennyi helyed, akkor a két ötszázasból az egyiket formázod ntfs-re (gondolom windowsod van), a másik ötszázas marad a nasban. Átmásolsz mindent az ntfs-re (tehát lesz a gépedben egy winyó az adataiddal), összerakod az új winyókkal, és visszamásolod.
Vagy az is lehet, hogy ha van asztali linuxod (vagy live linux is jó pendriveról), az egyik winyót berakod a gépbe és később visszamásolod (a linux felismeri a nas-ban lévő winyó filerendszerét)
-
DonCosta
tag
Bár nem tőlem kérdezted, de úgy gondolom, hogy most alapjában véve nem a 320 és a 320L közötti sebességkülönbséget feszegetjük, hanem azt, hogy mi okozza, hogy valakinél sokkal gyengébb sebességet produkál a NAS míg másoknál szépen hozza a gyári értékeket. És hogy lehetne ezt helyrehozni
Ha már a különböző konfigokról beszélünk, nálam:
-sima 320 van
-két különálló kötet, nincs RAID, nincs összefűzés. A Volume_1 egy 2,5" (noti HDD) 500-as WD a Volume_2 egy régi 250-es Maxtor (3.5"). A 3.5"-os csak backup.
-jelenleg kb 11 MB/sec az írási és kb 6 MB/sec az olvasási eredményem.
-2.03-as firm van rajta
-funplug volt rajta de töröltem (felrakása előtt gyorsabb volt ezért töröltem, de nem segített)Nem zárható ki hogy a router hibája is lehet, de a net felé hozza az elvárt sebességet (UPC 25 Mbit).
-
t.zolka
aktív tag
-
cSuwwi
aktív tag
Nézd meg a másolást más fileal is, pl. hd filmmel (de ne isoval)
Van olyan iso-m ami 4 giga, de a hasznos anyag benne kb. 100 mega. Mivel tele van nullával, az gyorsan át megy
Lehet hogy a hirens iso is félig "üres"
Ha tud tömöríteni másoláskor, akkor az megdobhatja[ Szerkesztve ]
-
djmorphy
tag
Köszönöm szépen az ötletet!
A Recycle bin volt a ludas. Csak azt nem a Volume_1-en hozta létre hanem egy könyvtárral feljebb amit a mountolás miatt nem vettem észre.
De azért válaszolok is
F6-ot nyomtam a TC-ben. NTFS-be van. Meghajtóként van mountolva. És egy 100GB-al több helyem van -
biker
nagyúr
elvileg fontos, hogy LAN-on legyél, és aztán a webes felületen kiválasztod a firmware upgrade-et, és feltolod.
Én még nem raktam fel, mert használatban van, talán hétvégénElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
h1ght3chzor
őstag
Hosszan megnyomod, akkor szépen kikapcsol természetesen. Utána meg húzd ki sztem a konnektorból, főleg ha be van állítva mondjuk, hogy automatikusan induljon el.
Ventiket nem nehéz beszerelni, főleg ha a helyre befér, csak a megfelelő kábeleket kell összeilleszteni.
Kérlek tisztelj meg azzal, hogy válaszolsz a privát üzenetre.
-
DonCosta
tag
Ebben nincs tapasztalatom, de úgy emlékszem ebben a fórumban írta már valaki, hogy a Raid 1-nek pont ez a lényege, hogy ha ki kell cseréld az egyik HDD-t (mert pl meghibásodik) akkor a másikból felépíti újra.Igaz az nálad nem lesz jó, mert akkor csak 500GB lesz Raid tömben a többi szabadon ha beteszed az egyik terrásat és újraépíted a RAID-et
.
Próbáld meg azt, hogy beteszed az egyik 1TB-osat és nem RAID-et csinálsz hanem önálló kötet, és ahogy én belső mentéssel ráhúzod a cuccokat. Aztán utána be mellé a másikat és amikor azt teszed be akkor adod meg, hogy RAID-et akarsz és valószínű letükrözi. (!!ezeket csak feltételezem,még nem próbáltam!!) Azonban az adatok a régi vinyókon meglesznek, tehát elvileg nagyot nem tudsz bukni ha nem sikerül, csak elszórakoztál egy napot vele...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen