Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Degeczi

    nagyúr

    válasz Ajándékok #13377 üzenetére

    Ha hordozza, tok nélkül bármi megnyomhatja a kijelzőt egy táskában, ott nem "tud rá vigyázni". Rengeteg készülék vált így használhatatlanná.

    Nyilvánvaló, h a plusz rétegek nem javítanak a minőségen, de ha egyszer így is tökéletesen jó az eredmény, akkor fölösleges ezért siránkozni. A beépített világítás is alapvetően fontos, ha vki nem tudja állandóan tökéletes körülmények között használni - és az aztán végképp vastag réteg (hiszen üvegszálakkal vezeti el a fényt), mégis meg tudják oldani jól, vállalható a megléte. Ahhoz képest a kapacitív érintés már elhanyagolható.

  • Apollyon

    Korrektor

    válasz Ajándékok #13377 üzenetére

    "de elég furcsa egy olyan kijelentés, hogy "abszolút nincs értelme ezt a típusú olvasót tok nélkül használni".
    "akkor érdemes tok nélkül, ha mindig otthon használja vki, nem hordozza" Esetleg, ha tud rá vigyázni"

    Szerintem meg a tok többet véd mint amennyit árt, természetesen mindenki úgy használja az olvasóját, ahogy ő jónak látja :)

    "Ha te örülsz kijelző minőségét rontó plusz rétegeknek, tegyél rá 3 réteg védő fóliát is. Az talán még ütődés ellen is megvédi."

    Nem kell csúsztatni, itt most nem arról volt szó hogy plusz kijelzővédő fóliákat akarok rátenni, hanem arról hogy kissé túl van lihegve az infra vs kapacitív kijelző téma, pláne olvashatóság terén.

    Sőt, igazából szemmel látható, konkrét példát még nem láttam arra, hogy tényleg kevésbé olvasható a kapacitív kijelző, és emiatt másik olvasót kellene választani.

    #1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

Új hozzászólás Aktív témák