Új hozzászólás Aktív témák

  • Sztripi

    csendes tag

    Na jo legyen. De lehet hogy nem egybol lesz a dolog mert hosszunak igerkezik. Mellozni fogom a kepleteket es csak egyszeruen es erthetoen fogom magyarazni... Legalabb is remelem :D

    A sztory Newtonnal kezdodik...

    Newton kulonben erdekes ember volt, de voltak igencsak rossz tulajdonsagai is. Tulzottan bekepzelt es ontelt volt es nem turte a kritikat. IGENCSAK nem turte a kritikat. Tobb embernek tette tonkre a karrierjet mert kritizalni mertek. Na mindegy szoval Newton nyilvanossagra hozta az elmeleteit es nagy sikere is lett belole. De az elmeletenek egy igencsak sikeres resze komoly gondot okozott a szamara. Ez pedig a gravitacio volt. Sajat maga szerint : ''Aki ezt az elmeletet elfogadja annak fogalma se nincs se a fizikahoz se pedig a filozofiahoz, mert ez ilyen formaban jo nem lehet!'' Sajat maga sejtette hogy hol lehet a gond es zsenialis korat megelozo kiserleteket talalt ki amivle megprobalt rajonni a problemara, de nem sikerult neki. A dolog csak Einstein koraban kezd vilagossabba lenni. :(

    A Newton elmelet hibai:

    1. A gravitacio. A gravitacio mint olyan teljesen rosszul van leirva a Newtoni elmeletben - mint ahogyan erre maga Newton is ravilagitott.

    2. Az elmelet determinisztikus volta.

    3. A sulyos es a tehetetlen tomeg azonos.

    Nezzuk az elsot.

    Tehat a gravitacio. Mi a fene baja van? Csak egy a gravitacio tavolba hato ero. A tavolba hato erok mindenutt a terben azonnal ereztetik a hatasukat. Nezzunk egy gondolat kiserletet (olyan kiserlet amit nem vagyunk kepesek vegrehajtani de az elemeletet alkalmazzuk ra). Veszek egy csillagrandszert. Van benne nap es bolygok. Behelyezek egy uj bolygot a rendszerbe (mindegy hogy hogyan - gondolatkiserlet). A bolygo megjelenesenek a pillanataban az osszes tobbi bolygo FUGGETLENUL ATTOL HOGY MILYEN MESSZE VAN azonnal erzekeli az uj bolygo jelenletet es elindul hogy felvegyen egy uj egyensulyi rendszert. Az egyensulyi rendszer kialakul es utanna mar minden ok. Mi a gond a fenti jelenseggel. Az hogy az osszes es hogy azonnal. Ez azt jeleneti hogy a gravitacio - legalabb is a Newtoni elmeletben - tavolba hato ero. Vegtelen sebesseggel hat es a ter minden pontjaba azonnal eljut (meg a feny se kepes ilyen durva dologra). Mi ezzel a baj? Az hogy: tudok talalni olyan vonatkoztatasi rendszert ahonnal nezve a bolygok elindulnak minden ok nelkul egy uj egyensulyi helyzetbe es csak utanna jelenik meg az azt eloidezo ok (az uj bolygo). Ez SERTI AZ OK OKOZATI OSSZEFUGGEST! Ez pedig nem elfogadhato. Ez olyan lenne mintha kimennek a csukott ajton es miutan atmentem rajta nyitnam csak ki hogy atmehessek rajta :DDD !
    Szoval ez egy durva hiba.

    2. A Newtoni elmelet determinisztikus. Ez azt jelenti hogy ha mar ismerem az osszes kepletet, es kezdeti parametert az idok vegezeteig ki tudok szamolni mindent. Ergo a jovo tetszoleges ponotssaggal megjosolhato, ergo nincs szabad akarat. De ez masik tema.

    3. Ez a kulcs. A sulyos es a tehetetlen tomeg azonos holott nem ugyanaz a kivalto okuk...
    A sulyos tomeg az amit a merleg mer meg, a tehetetlen tomeg pedig amit ki tudok szamolni modjuk a fellepo tehetetlensegi erobol (pl golyokat utkoztetek)... De ha a ketto tomeg ugyanakkora akkor ________________ (nem lovom le a poent meg). Newton jo helyen keresgel. Kiserleteket talal ki hogy rajojjon de nem sikerul neki...

    Folyt. kov.

    I wish you luck, speed and freedom from stupidity! - VAL

Új hozzászólás Aktív témák