Új hozzászólás Aktív témák

• #255 hcl félisten kikikirly #250

  Új Válasz 2023-01-10 18:04:18 #255

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz kikikirly #250 üzenetére

  Az áram hatékonyabb tárolására azért bőven vannak kutatások. Hogy nem 3 nap alatt hoznak eredményt... az autó is egy majd' 300 éves folyamat vége ám

  "Hatalmas fejlődést köszönhet az emberiség a fosszilis energiahordozóknak, erre te azt mondod miért erre a hülyeségre épült fel a gazdaság..."
  A fejlődéssel nincs gond, de egy növekedésre épülő gazdaságot felhúzni véges+környezetszennyező készletekre, az nem túl intelligens. Sokkal korábban el kellett volna kezdeni alternatív meghajtásokat kutatni, mármint komolyan.

  A gazdaság tervezése nyilván nem épülhet nem létező dolgokra, azért kellett volna már korábban kutatni ezeket.

  "Földgáztározóbol jelenleg is jó sok működik a világban, "
  Ja, hatalmas földbe ásott hombárok, nem autó méretűek.

  "agy ott vannak a gázhajtású autók, "
  Jaja, az is elég macera a benzineshez képest, tehát az itteni logikát alkalmazva szar.

  Te élet, milyen begyöpösödöttség van itt 150 évvel korábban az autó ellen ágáltatok volna, hogy a ló mennyivel jobb.

  @Mr K : "Nem. A rinyálók egy része (beleértve engem) attól tart, hogy amiért elsődlegesen "nyomatják" az elektromos autókat (globális felmelegedés ellenszere), arra nem megoldás."
  Amúgy kevéssé volt értelme a kommentnek, de ha amúgy elektromos az autók nagy része, az nem rosszabb ám, mint ha belső égésű... Szóval ha nem is oldja meg a klímaváltozást, legalábbis nem rontja tovább a dolgot, mint ha még mindig belső égésűvel járnánk.
  
  A biomasszás cuccal + bioüzemanyaggal is az a baj, hogy megkötött CO2-t ereget vissza, és a megkötés nagyon lassú.

  [ Szerkesztve ]

  Mutogatni való hater díszpinty

Új hozzászólás Aktív témák