Új hozzászólás Aktív témák
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #3 üzenetére
Az szép lesz! Egyelőre "kajánul" csak annyit kérdezek: mekkora a felbontása és hány cső lesz benne?
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #7 üzenetére
Talán egy fél élet munkája is kevés lenne a digitális oldalhoz csövekkel nem?
A munka mégcsak a munka, de a villanyszámla!
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #49 üzenetére
4. Az EL84 2.dik rácsát hívják screen-nek ezt pentoda üzemben tápfeszre emeljük vagy trioda üzemben anodhoz kötjük közvetlen.
Azt hagyjuk meg inkább segéd- vagy gyorsítórácsnak.
Az anód felé majdnem bármilyen zajos tápfesz is mehet ha a screen zajmentes DC-t kap!
Ezt a mondatot nagyon átgondolnám!
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #53 üzenetére
A kijelentésem, hogy "majdnem bármilyen zajos" elfogadom lehet kicsit erős volt, de a lényegre rátapint. >> Nagyban javítható a végfokozat táp zaj elnyomása, ha a gyorsítórács stopping resistorját felhasználva és egy kondenzátort beültetve még egy alul áteresztő szűrőt képzünk.
A gyorsítórács szerepe, mint a neve is beszédesen mondja, gyorsítani a vezérlőrácstól "megszabadult" elektronokat az anód felé. Az, hogy stabil feszültség kell rá egyértelmű, minden változása az anódáramban is reprodukálódik. Egy változó feszültség hatása hasonló a vezérlőrácséra, de mivel ez egy sokkal ritkább spirál és távolabb van a katódtól, inkább a gyorsító szerepe a lényeges. Ez fokozottan érvényes az anódfeszültségre is. Nagyon leegyszerűsítve: az információt hordozó anódáramban (legalábbis Ohm szerint) ugyancsak végzetes szerepe van az anódfeszültségnek (is).
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #74 üzenetére
Az erősítő bemenetén illesztve volt a kábel 75Ohm-al. (Kapcsolás bemeneti ellenállása >2.5Mohm)
Fgv generátortól pedig 75Ohm-os kábel egészen cső lábáig.Egy illesztéshez 2 játékos kell. Valamit valamihez. Akkor mi is van ezzel?
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #79 üzenetére
Fgv generátor 50ohm kimeneti impedanciával bírt. Kábe 75Ohm-os volt (1méter). cső lábánál 75Ohm fogadta a kábelt...
Ebben a felállításban felejtsd el az illesztés szót! Ilyen kábelhossznál és frekvenciáknál különben sem befolyásol az "illetlenség" az amplitúdón kívül egyebet. Az nem lesz annyi, amennyit a függvénygenerátor mutat. Ennyi. De ez a változás nem lesz érezhetően frekvenciafüggő.
-
Lompos48
nagyúr
N Ohm impedanciájú forrást csatolok ugyancsak N Ohm impedanciájú kábelre, amit ugyancsak N Ohm impedanciájú terheléssel zárok le. Ez szentírás. Hogy audióban nem alakulnak ki reflexiók meg állóhullámok, az a kábelhosszak és hullámhosszak nagyságrendnyi különbözőségének tudható be. Ha valamelyik kapcsolódásnál impedanciát váltok, abba a pontba egy impedanciaváltót ( ) illik közbeiktatni.
Mint korábban említettem: alacsonyabb frekvenciákon az illesztés hiánya amplitúdómódosulást eredményez. Akár a legprofibb generátort használhatsz forrásnak pl. egy -12dB kimenettel, ha nem illeszted a kábelhez, akkor nem annyi fog ott elmenni. Ehhez - utána lehet nézni - rendes és egyszerű képletek vannak, amivel kiszámolhatók.Én úgy tudtam, hogy elég az egyik oldalon illeszteni...
Itt tévesztheted azzal, hogy egyes készülékeknél egy árnyékolt kábelnek nem kötöm testre mindkét végén az árnyékolását, mert ezzel földhurkot varázsolok neki/általa.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
Lezárás akkor kell, ha egy kábelvég, elosztókimenet stb. szabadon marad és lényeges akkor, ha valamelyik kábelvégen nagyimpedancájú fokozat van.
Ha az SPDIF kimeneted pl. 75 ohmos, utána ugyanolyan impedanciájú kábelt csatolsz, de a fogadó egység nagy impedanciájú, akkor 75 ohmmal kell lezárni. Ha a második egység bemenete (ahova a kábel érkezik) teszem azt 150 ohmos, akkor is kell lezáró ellenállás, de az most szintén 150 ohmos lesz, hogy a kettő párhuzamos eredője hozza a 75 ohmot. És ezt így kell kiszámolni minden esetben, ha nem akarsz állóhullámokat, visszaverődéseket az általuk termelt kellemetlenségekkel együtt, amilyen pl. a jitter is. -
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #139 üzenetére
...MIndenképp 4db párhuzamosan mivel kakaó fog rajtuk átmenni...
Négy párhuzamos kondenzátoron ugyanazon a frekvencián 4x annyi "kakaó" (?) fog átmenni. Ezt azért mert 4x kisebb impedanciát (reaktanciát) képviselnek együtt.
-
Lompos48
nagyúr
Pontosan nem tudom. Azaz sejtem - mert egyedüli logikus magyarázat -, hogy a kimeneti feszültségamplitúdót csökkentik a kisebb impedanciájú hangszórókhoz, ezzel elkerülve a kimenet túláramát.
Érdemes végiböngészni ezt a dokumentumot.
-
Lompos48
nagyúr
A mérnökök mérik az erősítőt, a hifisták hallgatják, a kérdező meg eldönti, kire hallgat.
Ebben majdnem igazad van. Csak annyi hiányzik, hogy vannak mérnökök, akik hallgatják IS, legtöbbször tudatában annak, hogy mi az és miért ahogy, amit hallanak.
Zárásként csak annyit fűzök hozzá: valamennyi áramköri ismerettel rendelkezők látják a kapcsolásban a regulátor pontos szerepét. Elméletileg végtelen belső ellenállású áramgenerátor, ami biztosítja azt, hogy a jel feszültségveszteség nélkül haladjon tovább a source-követő fokozaton.
-
Lompos48
nagyúr
Pedig bizony ugyan úgy a jelútban van, mint a FET. Vagy az sincs ott? Akkor miből áll az erősítő?
Pont az áramgenerátor mivolta miatt arra van kárhoztatva, hogy állandó áramot "toljon" a MOSFETbe, miközben a felső vége úgymond lebeg a a Source-szal együtt követve a Gate-re érkező jelet.
A MOSFET ott van, de feszültséget nem erősít, mert Source-követő kapcsolásba van kötve. Oszcilloszkóppal megnézve ugyanazt a váltójelet fogod látni a Source-on, mint ami a Gate-re érkezik, valamennyi egyenfeszültséggel eltolódva, ami audio szempontból nem jelent semmit (itt).Jogos, pongyolán fogalmaztam: soros regulátorként a kimeneti imp. görbéje ilyen...
Nem pongyolán, inkább rosszul. Az impulzusüzemmódból sokmindenre lehet következtetni, de induktivitásra nem hinném.
Ha pedig az impulzusüzemmódhoz jutottunk, tekintsd meg az adatlap utolsó görbéjét és cáfolj meg abban a kijelentésemben, hogy: hangfrekvenciában nem találkozol olyan gyors jellel, aminek a fel- vagy lefutó éle gyorsabb lenne a görbe 3 mikroszekundumos frontjainál. Ez halmozottan igaz, ha figyelembe veszem a kapcsolás (értelmetlen) 12V-os táplálását és az ezzel együttjár(hat)ó amplitúdókat. Ezért nem tartom az aktuális kapcsolás hátráltató tényezőjének az LM317-es áramgenerátort.Én ezzel lezártnak tekintem a csörténket.
-
Lompos48
nagyúr
Az egész "ügy" azzal indult, hogy:
bkercso: LM317 nem való hangfrekvenciás jelútba.
Lompos28: Tulajdonképpen nincsen a jelútban. De miért lenne nem odavaló?
Ennyi volt.
kammerer: Olyat nem állítottam, hogy: (a konkrét kapcsolástól függetlenül) azt állítja-bizonyítja, hogy az adott cső prímán alkalmas lenne jelútba,
Olyan játékba pedig végleg nem megyek, ahol elektronikai fogalmakat audiofil tapasztalatok, elméletek, emberek alakítanak mássá.
-
Lompos48
nagyúr
válasz #71562240 #253 üzenetére
...részemről figyelmetlen nyelvbotlás...
Nem, csak hoztad az örökkammerert.
Állitod, hogy van(nak) olyan kapcsolás(ok), amely(ek)ben a tárgyalt cső alkalmas hifi erősítő jelútjába.
Ismét nem és ezt utoljára. Azt állítottam, hogy nincs a jelútban és abban az áramgenerátoros megoldásban megfelel a célnak.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
Nehéz egy életszerű analógiát adni hozzá, de megpróbálom. Képzelj el egy szál gumit, amit nyújthatsz, ha pedig elengeded megy vissza a nyugalmi állapotába. Ami nem életszerű: olyan kell legyen, ami a visszatéréskor nem "húz", de visszaáll. Mivel az elméleti impedanciála végtelen, ez a játék működik, amíg a feszültségtartalékon belül cibálod. Ezt a húzd meg/ereszd meg játékot a Source végzi.
Ami jó: közben adja a konstans áramot a MOSFETnek.
Az, hogy az impedanciája mégsem végtelen, nem jelent befolyást a körülötte levő elemekre nézve, mert több nagyságreddel nagyobb, mint pl. a leválasztó kondenzátor plusz terhelés a vitatott áramkörben. Ezért állítom, hogy nem számítható jelútban levő elemnek.Namost itt a fesz. sem áll. a 317-en, és semmi sem nyomja el a torzítását...
Milyen torzítását, ha nem avatkozik a jelbe? (Mondom én)
-
Lompos48
nagyúr
Mondjuk fordítva: lineáris a hőmérsékletfüggése. Már csak azért is, hogy milyen más paramétere lehetne hőmérsékletfüggő, mint a kapacitása. Igaz, az ESR is függő. De a kimeneti csatolókondikat mindig a legalacsonyabb frekvencia alapján választjuk meg, ahol az ESR nem nagyon számít.
Itt egy cikk/grafikon a kapacitás hőfüggéséről típusok szerint. Érdekes! [link]
Nem értesz egyet?
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple notebookok
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Háztartási gépek
- Házimozi haladó szinten
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Napelem
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Asus ROG Phone 6 - Limited Batman Edition / BONTATLAN - 3 év gari
- Huawei Matebook D14 i5-11.gen/16GB DDR4/512GB PCIe SSD/14" Full HD IPS/Gar.:2025.10
- Rog 4070 Ti //KERESEM!!//
- Binepad BN006, programozható, mechanikus macropad, low profile Kailh Choc v1 Red switchek
- CoolerMaster ControlPad, programozható, mechanikus macropad, Gateron Red switchek