Új hozzászólás Aktív témák

• #66195 gyapo11 őstag bedvóter #66192

  Új Válasz 2021-01-16 15:31:13 #66195

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyapo11

  őstag

  válasz bedvóter #66192 üzenetére

  Fotóval/videóval igen, annak nem alkalmazkodik a szenzora, éppen ezért állítani is lehet, hogy milyen színhőmérsékletlegyen a fehér, így akár a gyertyalángra is lehet kompenzálni, pedig az még szabad szemmel is sárga fényt ad.
  Az izzószálas izzók évtizedekig világítottak, és nem lehetett olyat olvasni hogy hú de sárga lenne, pedig talán 3200 K-es. Nem volt mihez hasonlítani, a szem pedig alkalmazkodik. Ha azt hasonlítjuk egy 5000 K-es lámpával, akkor már baromi sárgának látjuk. A filmeknél persze nem volt mindegy, rá volt írva, hogy milyen fényhez való, meg voltak színszűrők, amik igazítani tudták a film színhőmérsékletét a megvilágító fényéhez (napfény/műfény).
  Ha egymagában nézzük, akkor talán a 4000-nél már észre lehet venni, hogy enyhén sárgás, az 5000 nekem tökéletesen fehér, a 6500 is, az látszik hogy hidegebb fehér. Ezért a 6500 a jobb, mert több fényt ad. A döntést 5000 alatt kell meghozni, hogy lehet-e sárgás, akár cserébe jobb CRI-s, vagy maradjon a fehér. A 2700-as ledes fény már inkább narancsos, annyira sárga. Kora hajnali vagy naplementés hatású portrékat lehet vele fényképezni.

  menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet

Új hozzászólás Aktív témák