-
Fototrend
🔦Üdvözöllek!🔦
A topik elsősorban az elemlámpákról, fejlámpákról, akkukról és a velük kapcsolatos technikai és tapasztalati beszélgetésről szól.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gyapo11
őstag
Nem. A töltőben combos kontaktusok érintkeznek az akkuval, sokkal nagyobb a hely az elektronikának, ezáltal jobb a hűtése, eleve nagyobb teljesítményű félvezető is elfér, esetleg még ventilátor is van.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
Jók ezek az összehasonlító képek.
Hogy csináltad a fotózástól az animált gifig a folyamatot színhőmérséklet szempontjából? Milyen file-ba készült a fotó, milyen konvertálás volt?
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz _stick_ #57574 üzenetére
Thrower közelre nem jó, OP kevés. Ha lehet vedd ki a tükröt a lámpából, úgy már használható közelre.
A diffúzor jól terít, de ha a látótérben van, akkor valóban vakít. Esetleg olyan adapterrel jó, amit ráhúzol a lámpa fejére, van benne egy fényt szóró korong, és még folytatódik 1 centit a cső. Így nem vakít.
És persze a kedvencem a zoom is jó, 90 fokos fénykúppal 40 centi távolságban 80 centi átmérőjű kört világít meg.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
Nem tudom az FZ1000 tud-e rawba fotózni, az lenne az igazi, és pl. photoshopban vagy bármi raw konverterben beállítani hozzá a színhőmérsékletet mindhárom képnél azonosra. A 16 millió->256 szín is néha probléma, de animált png megoldja.
A lényeg, hogy fogom a mobiltelót és lövök 3 képet full automata módban az nagyon nem jó.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz BennyRay #57716 üzenetére
Gondolom két dolog fontos, az átlátszóság és az üveghez tapadás. Kanada balzsammal próbálkoznék, optikai lencsék és mikroszkóphoz preparátumok készítésére is alkalmas. Ha az amihez ragasztani akarod bírja az acetont, akkor meg sokféle átlátszó műanyag is jó lehet acetonban feloldva, vagy ha bírja a kloroformot, akkor plexit feloldva benne kész a ragasztó.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz xcsabo #57751 üzenetére
Imalent HR20 alapból 50 $ körül szokott lenni, kuponnal <30, ez 1000 lumenes, a HR70 meg alapból 90 $, de WestBamnál van élő kupon 53 $-ra, 3000 lumen, de nyilván nem tudja sokáig tartani. Szerintem a HR20-as is gyanús, hogy az ezret meddig bírja.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz Lacerta #57778 üzenetére
Nem írta, hogy tartania kell az 1000-et vagy csak tudnia kell valameddig. Nem tudom a Nitecore tudja-e tartani. Az Imalentek olcsóbbak 21 ezernél, a kisebbik tekerős fényerőszabályozós, vagy ha úgy tetszik végtelen sok fokozatos, szóval szuper. Nem mértem hogy milyen fényerővel mennyire melegszik, eddig nem okozott gondot a melegedés.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz Lacerta #57788 üzenetére
A tartani azt jelenti, hogy tartja, a végtelenségig. Ilyenkor nem az akkura gondolunk mint korlát, hanem a hőmérsékletre.
Az 1000 lumenes meg csak annyi, hogy tud 1000 lument, nincs benne hogy meddig, és az sincs, hogy nem lehet több. Tehát a TUP is tud 1000 lument meg a Q8 is, persze nem azonos ideig.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz HollyBoni #57844 üzenetére
Tiszta alkoholba áztasd, az magába oldja a vizet, és utána nyom nélkül szárad és gyorsabban mint a víz. Melegítés és légáram a szárítás közben nem árt.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz HollyBoni #57848 üzenetére
A denaturált szesz az nem tiszta. A gyógyszertári etilalkohol 96 %-os, 4 % víz van benne, ez már jó lehet, de a tökéletes az az abszolót alkohol, amiből még a 4 % is ki van vonva. De jó lenne a metilalkohol is, csak az mérgező, valószínűleg nem könnyű beszerezni. Jó az izoprolilalkohol is. Elvileg jó lenne az aceton is, a vizet oldja és baromi gyorsan párolog, de agresszív oldószer, a műanyagokat is oldja.
Lehet még próbálkozni kalciumkloriddal, ez iszonyatosan higroszkópos, a vizet nyeli. Egy zacskóba zárva az elektronikával kiszív belőle minden vízmolekulát, közben elfolyósodik, nem érintkezhet semmivel a zacskóban. Hasonló nedvszívó hatású a szilikagél vagy a rizs is.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz MittuDomain_ #57911 üzenetére
Nekem is megjött egy cuccom a városba 3 napja hajnal 2-kor, 3-kor és 5-kor is keletkezett egy tracking bejegyzés, hogy feldolgozták, és 3 napja nem ér ide kb. 1.5 km-re. Mostanában nem szokták kihozni csak az értesítőt, de most az sincs. Nem tudom milyen a csomagolása, attól függ hogy befér-e a bedobó nyíláson. Növeljem a posta terhelését, hogy bemegyek és érdeklődök értesítő nélkül, vagy ide fog az érni csak kell még pár nap?
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz Lacerta #57994 üzenetére
Árammal vagy idővel. Az egy byte-os pwm képes 1/256 s-ot előállítani, ha a lámpa 1000 lumenes, akkor ez már szűk 4 lumen. Vagy egy kicsit több bit kell a pwm-hez vagy az áramot is csökkenteni kell, gondolom ez bonyolítja az áramkört, ezért elhagyják.
De pl. andúril, narsil szépen lemegy majdnem 0-ig, Imalent HR20 1-ig, szóval megoldható.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz WestBam #58064 üzenetére
Bonyolultabb, de jobb lenne. Mert ha távolra kell sok fény és közben a környezetet is jól megvilágítja a flood, akkor szívesen levennél a floodból, hogy ne vakítson, de nem tudsz.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz xcsabo #58140 üzenetére
Próbálhatod tápegységgel, az tartja a feszültséget valamekkora áramig, nyilván olyan táp kell, ami a lámpa terhelését bírja. Így kiderül, hogy az akku feszültsége csoffad le, vagy valami más baj van. Ha van műszered, megmérheted az akkut terhelés közben, ha leesik a feszültség, akkor már tudod is, hogy az akku nem bírja a gyűrődést.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz xcsabo #58148 üzenetére
Szétcsavarod a lámpát, hogy a fej külön legyen. Rácsípteted a rugóra a pozitív pólust, a szélére a negatív pólust, a tápot beállítod mondjuk 4 V-ra. Ha a feszültséget lefelé tekered, akkor megnézheted, hogy működnek-e a különböző feszültségeken a jelzések, visszalép-e a lámpa, jelzi-e az alacsony feszülséget, kikapcsol-e és ha igen mekkora feszültségnél.
Vagy az akkura rászorítasz két drótot, pozitív-negatívat ugyanúgy rögzíted a lámpa fején a drótokat, turbóra kapcsolod, és méred műszerrel az akku feszültségét. Ha megengedünk 100 mΩ belső ellenállást, akkor 2 A-áramnál 0.2 V-ot esik a feszültség. Ha ennél többet, akkor az akku mehet a szelektívbe vagy valami más kisebb áramú felhasználásra.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz xcsabo #58164 üzenetére
Ha nincs tápod meg másik akkud se, akkor még lehet műszered, ha az sincs, akkor el kell vinned a cuccot valami elektromos emberhez, mert kézrátétellel nem megy.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz xcsabo #58178 üzenetére
Na ezért sokkal rosszabb ez a fórum formátum mint a levelező lista, nem különülnek el olyan szépen a témák.
Szóval ha 4 V körül van az akku és a lámpa nem működik rendesen, akkor nem az akku a hunyó.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz Gargouille #58273 üzenetére
Érdekelne, hogy miért nem voltak az igazik. Fényerő nyilván elég, de lehet még pár ok, súly, világítási szög, spot-spill arány, kezelés, üzemidő és biztos van még. Szóval neked mi volt az, ami miatt nem tetszettek?
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz Gargouille #58308 üzenetére
Akkor két tényező volt akadály, a fény színe és a fény terítésének módja. Utóbbira jó lehet a COB, az is hotspot nélküli és a szélek felé csökken az erő. Színre nincs mit tenni, olyat kell venni ami megfelel, nekem a kékes hidegtől a sárgás melegig mindenféle van, de még nem vettem észre hogy zavarna bármelyik is, igaz hogy nincs annyit a fejemen mint amit írtál.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
Pro: jó fényerő, jó hotspot, tipikus általános lámpa, se nem terít nagyon szélesen, se messzire nem hord, ramping (andúril), kétféle akkuval is megy, 18650 adapter benne a lámpában érkezik.
Kontra: vékony a test és rövid, 26650-es méret jobb fogású lenne, és a fej nagyobb átmérője is zavarja a fogást, a töltőcsatlakozó gumi tömítésének alsó nyúlványa túlnyúlik a fejen, beleakad a kézbe, levágással korrigálható.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz szbalogh #58362 üzenetére
Pl. ez jó erre a célra, 2-24 V között legyen a bemenet, és beállítható 5-28 V közöttre a kimenet, 1 A tartósan, 2 A max, gondolom ott már hűteni kell a chipet.
[ Szerkesztve ]
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz MittuDomain_ #58416 üzenetére
Biciklire a szembe jövők érdekében különösen jó a zoom. Mert a fénykörön kívül alig ad ki fényt, tehát nem vakít még akkor sem, ha a fénykör túlsó széle 20-30 m-re van a földön. Az S2+ spillje viszont az autós szemébe megy, azon lehet vitatkozni, hogy az sok vagy kevés, de mindenképpen sokkal több, mint a zoom szinte 0 fénye. Ha meg annyira le kell buktatni a lámpát, hogy a spill se jusson a szemébe, akkor kb. 1 m-re előre világít egy erős kis fénykörrel, ami nem világítás hanem lófütty.
[ Szerkesztve ]
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz FBLLMAG #58427 üzenetére
A biciklis világításra tervezett lámpák gondolom jók, hiszen arra tervezték, hogy látni is lehessen vele, meg ne is vakítsa a szembe jövőt. Szerintem a zoom is jó pont ugyanezen okok miatt.
A lényege a hozzászólásomnak az volt, hogy az S2+ és minden más hasonló hotspot+spill lámpa _nem jó_. Látni lehet vele, de közben vakít is, vagy nem vakít lefordítva, de akkor látni sem lehet vele.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz FBLLMAG #58432 üzenetére
Viszonylag szélesen kell világítani biciklin, és ezt a kör alakban világító nem zoom lámpákkal csak takarással vagy spéci széthúzó lencsével lehet elérni. A takarás fényt nyel el, a vakítást ugyan megoldja de nem biztos, hogy elég széles lesz, az átszerelés meg nem mindenkinek megy és még pénzbe is kerül.
A zoomot sem lehet szűkre állítani, mert akkor messzebbre előre jó lesz ugyan, de közelre nem jut elég fény, kell egy másik flood lámpa is, de azzal megint előjön a vakítási probléma és a plusz költség is.
Ezzel szemben a zoom közepesre-szélesre állítva és annyira lefelé buktatva, hogy 20 m-en legyen a fénykör fölső széle pont jó. Elég egy lámpa, nem kell átépíteni, nem kell takarni, megvilágít elég területet és nem vakít. Ha ugyanolyan szélesre állítjuk mint egy biciklilámpa fénye, akkor még hosszabban megvilágítja előttünk az utat. A kérdés a fényerő, de pl. egy Brinyte 900 lumen teljesen szélesre nyitva már csak elég. Olcsóbb zoomok is tudnak 400-500 lument. És van játéktér is, ha előbbre kell koncentráltabb fény, egy mozdulat.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz ZolkoW #58460 üzenetére
A szélest úgy értem, hogy ha meglátok egy gödröt, akkor mellette is szeretném látni a terepet, hogy ha elrántom a kormányt, akkor mire megyek rá, útpadka, másik gödör, pocsolya, aknafedő stb. A biciklin a lámpa mondjuk 1 m magasan van, innen kell neki szélesen világítani. Egy S2+ csőlámpa hotspotja semmiképpen nem elég, a spill már jó lenne ha ugyanolyan világos lenne mint a hotspot.
Ha 90 fokos a spill, akkor nem lehet a lámpát 45 foknál följebb állítani, mert akkor már belevilágít a szembe jövő szemébe. És bár a spill fénye világítani kevés, de közvetlenül a szembe jutva már elég a vakításhoz, persze ez is fényerő függő, ki hány lumennel teker. Viszont 45 fokban lefelé a 90 fokos fénykúp mintegy 2.8 m átmérőjű kört világít meg (valójában ovális, alul kisebb, fönt nagyobb), annak is csak a közepét normálisan a hotspottal. Tehát van egy erősebb hotspot, és az ahhoz szokott szememmel kell a kb. 40-50 centis körön kívül a spill fényénél észrevenni a kátyúkat. Erre mondom én, hogy ez lófütty, nem világítás. Egy mikrolencsés vagy vízszintesen széthúzós lencsés lámpa már jobb, de azok nem S2+, legalábbis gyári állapotban nem. De szerintem még ezeknél sincs olyan éles határvonala a fénynek, mint a zoomosoknál.
A két lámpa jó, még több lámpa még jobb, de költség, hely a kormányon, több akku kezelése, szóval vannak hátrányok is az egy szem lámpához képest.
Erdő vagy más hely ahol nem jönnek szembe az más, ott lehet akármit használni.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz FBLLMAG #58467 üzenetére
A saját szememmel tapasztaltakat semmilyen fotó nem tudja megmásítani. Sőt, a fotóval elég nehéz visszaadni az eredeti látványt.
Van egy pár csőlámpám, OP és SM refis is, meg nagyobb fejű is, amik mind általános lámpák a fény szórását illetően, se nem túl szűk se nem túl széles.
Egész pontosan milyeneket írtam, amivel nem értesz egyet?
Nem írtam le egyeiket sem, csak tényeket írtam. Meg kell mérni a hotspotos lámpáknál a hotspot meg a spill fényerejét, és mindjárt világos lesz miről beszélek. Föl kell rakni a biciklire 45 foknál kicsit magasabbra állítva, el kell sétálni 10-20 m-t a biciklivel szemben és megnézni sötétben hogy vakít-e a spill. Mert én ezt megcsináltam és vakított a sima egyszerű S2+-szerű csőlámpa.
OK, hogy neked nem jött be a zoom, de a fizika meg az optika ettől függetlenül működik, másnak még bejöhet. És szerintem a szembe jövőknek is bejön.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz ZolkoW #58468 üzenetére
A zoom is veszteséges, de letojom, ha a biztonságról van szó. Csak itt az a trükk, hogy nem az én biztonságom a tét, hanem azé, akit azért üt el az autó, mert az út másik szélén megy és az én lámpámtól nem látja.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz HardSanyeee #58489 üzenetére
Az emberi szem nagyon alkalmazkodó, erős a software-es utófeldolgozás, viszont elég jól tud hasonlítani. Ha mutatsz egy fotót egy lámpa fényével, fehéregyensúly beállítva mondjuk 6000-re, az ahány monitoron nézik kis túlzással annyifélének fog látszani. De ha két lámpa fényét mutatod ugyanazon a képen, akkor már elég kis különbségeket észre lehet venni minden monitoron. Amit meg nem lehet látni, azt könnyű kimérni egy képfeldolgozó programmal akár pixelenként.
A másik módszer is jó lenne, vagyis az, hogy addig állítgatod a fehéregyensúlyt (vagy bármi más színekre hatással levő csúszkát), ameddig a kalibrált monitorodon pontosan ugyanazt látod mint a valóságban. És ha mindenki más is a kalibrált monitorán nézné a képet, akkor ugyanazt látná mint te. Csak a kalibrált monitorok hiányoznak ehhez.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz Gargouille #58669 üzenetére
Lehet, hogy te azért fizeted a felárat, de nem biztos, hogy a gyártó is így gondolja. Mert ő csak profitot akar, megteremteni egy brandet, amit az emberek akarnak, és hajlandók pénzt adni érte. Tehát ő azt akarja, hogy a brandért fizess, ettől érezd magad valakinek, hogy neked olyan terméked van, ami sok mindenkinek nincs.
Ehhez először kell valóban a jó minőség, amíg az emberek fejében felépül a márka, hogy ez jó, minőségi, van garancia stb. Aztán ha ez már megvan, akkor szépen lehet besöpörni a pénzt, mert sokan veszik a cuccot, lehet gyengíteni a minőségen, olcsítani, nem kitenni minden kereskedőhöz csere terméket, hanem hónapokig váratni a vevőt. Persze nem szabad túlzásba vinni, mert a rossz hír is terjed, és előbb-utóbb elkezdik nem venni a cuccot, és az nem jó a gyártónak.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz Gargouille #58671 üzenetére
Az hogy kevesebb legyen a meghibásodás, az sokba kerül. Tervezés, tesztelés, gyártásszervezés. Az hogy gyorsabban menjen a garanciális csere sokba kerül, mert sok kereskedőnél ott kell tartani sok modellből erre az esetre. Nálad is az van, hogy nincs belőle készlet, nem tudnak azonnal adni, pedig az lenne a profi kiszolgálás. Tehát elmozdulnak az olcsóbb megoldások irányába, kínai asszonyok forrasztanak nem pedig precízen beállított automaták, garanciális hiba esetén pedig vár az ügyfél, hogy legyártsák a lámpát amit megkaphat, nem készleteznek, ami drága, mert áll benne a pénz. Ha nem a profit lenne a cél, hanem az ügyfél elégedettsége, akkor tartanák a magas minőséget megfelelő gépekkel, alkatrészekkel és minőség ellenőrzéssel, és mindenből lenne készlet minden kereskedőnél az azonnali csere érdekében.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz Gargouille #58674 üzenetére
Valóban minden cég profitot akar, helyesebb jobb és rosszabb módszernek nevezni a különböző eljárásokat. Ez a rosszabb, amikor spórolni kezd, és a vevő issza meg a levét, emiatt idővel csökkenni fog a profit.
A jobb módszer amikor megtartja a vevői elégedettség színvonalát, ezzel egyre több vevője lesz, és bár a profitráta alacsonyabb mint a rossz módszernél, de egy pont után így is nagyobb lesz a profit.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz ZozzV6 #58675 üzenetére
A driverről beszélünk, az kezd sípolni, rosszul működni vagy megdögleni. A minőségen nem a forrasztások szépségét értem, hanem a jóságát. Megvolt-e az a hőfok ami kell, annyi ideig volt-e ameddig kell, olyan volt-e a forraszanyag összetétel, mennyisége, megfelelő-e a rézfólia alatti ragasztó anyaga, megfelelő-e a nyák hordozóanyaga. A forrasztásnál dinamikusan változnak a hőfokok, tizedmásodpercek is számítanak, ezt ember nem tudja pontosan ismételni. Hiába pontos a páka hőfoka. Ha valaki javított még a lábas alkatrészek idején elektronikákat az tudja mi a hidegforrasztás, pedig azokat is gyakorlott emberek csinálták. Most meg az ólommentes forraszanyag okozza a nehézségeket.
Nem kapott-e a kelleténél nagyobb mechnikai behatást a nyák. Aztán az alkatrészek paraméter tűrése, rázásállósága, hőfok tűrése is fontos, hosszútávú viselkedése, mekkora hőt kapnak forrasztás közben és mennyi ideig. Szinte minden számít, és ezeket emberi kézzel nehéz pontosan tartani. Pont a beültetés kevésbé érdekes, érintkezzen és ne legyen zárlat, viszont legyen gyors, ezért a beültető jó. Egy keveset javítottam hullámforrasztó (lábas alkatrészek) és kemence után is (smd), volt mit mindkét esetben, és ott már belenyúl az emberi kéz a gépi ültetett és gépi forrasztott nyákba is.
Szóval nagyon oda kell figyelni, hogy egy beforrasztott nyák minden szempontból OK legyen, és minél nagyobb az odafigyelés, annál kisebb a profit, és nem minden cég dönt jól a profit növelés módjának megválasztásakor.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz HUNited #58740 üzenetére
Tartalék akkura vonatkozóan lehet azt, mint sokan az okostelefonnal, hogy mindig töltött állapotban tartod, ha használtad, utána rögtön feltöltöd, így mindig teljesen töltött akkuval indulhatsz. De ezt nem nagyon szereti a LiIon akku, inkább a közepes töltöttséget, akkor viszont kell a pótakku mondjuk 70 %-ra töltve, és ezt mindig magaddal kell vinned. Ez még 30 %-os töltöttségű elsődleges akkuval is kiadja a 100 %-ot, de ha fölötte van, akkor már hosszabb ideig világíthatsz, mint a csurig töltött egy akkuval.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz kugyu21 #58768 üzenetére
Nem mértem ugyan ki, de szerintem lekapcsolja a töltést.
A notebook sem teszi tönkre, az enyém 100 % után leengedi 95-re, megint föltolja 100-ig és ezt ismételgeti. 4 éve minden hónapban kihúzom a töltést tesztelési célból, semmit nem változott a kapacitás.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz HUNited #58769 üzenetére
Erőben tuti elég, de milyen a vetítési képe, milyen a színe a fénynek, mekkora szögben szórja a fényt, kevés az üzemmód (max, közepes, villogó) a maxot nem bírja tartani, a közepes sokszor sok, a villogó meg nem kell, és kicsit sok az a negyed kiló a sétához.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
Lehet olyasmi mint az Amutorch X9, hogy ha rövid nyomással kapcsolod be, akkor fokozatok vannak és hosszú nyomással lehet kikapcsolni, viszont ha hosszú nyomással kapcsolod be, akkor fokozatmentes módba kerül és rövid nyomással lehet kikapcsolni.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz ZozzV6 #58867 üzenetére
Úgy tudom a védelmet le lehet szedni, és akkor valamennyivel rövidül az akku. Persze kell rá tenni új fóliát, meg olyan lámpában kell használni utána, ami nem meríti túl. De akár a pozitív pólust is szintbe lehet csiszolni, így lesz belőle flat top, lehet itt már az is elég lenne.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz Zoli-bácsi #58878 üzenetére
De egyszerűbb lenne, viszont a kérdező egyértelműen megírta, hogy nem akar venni.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz ZozzV6 #58879 üzenetére
Nem mondom meg senkinek, hogy mit csináljon. A kérdésre válaszoltam, lehet-e valamit tenni, hogy az akku rövidebb legyen. Lehet. Az már az ő felelőssége, hogy ha matatni kezd az akkuval, akkor előtte utánanéz a módszereknek.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz Gargouille #58893 üzenetére
A veszélyre figyelmeztetni ér, az rendben van. Az vágyálom, hogy mindenkit minden veszélyre figyelmeztetni lehetséges, mert ez nem igaz. A 18650 cellával kapcsolatban is több száz figyelmeztetés képzelhető el, zsebbe ne tedd a kulcscsomó mellé, táskába a szerszámok közé stb. stb. Aki úgy érzi, hogy nem ismeri eléggé a LiIon akkukat az ne nyúljon hozzá. De honnan lehet tudni, hogy az illető hogy ítéli meg a tudását? Lehet hogy szerinte ő ért hozzá és nyugodtan elkezdi szerelni. Ezt a felelősséget nem lehet átvenni mindenkitől, vagyis senkitől. Nincs lehetőség ellenőrizni se azt hogy mit tud és mit nem, se azt hogy utánanézett-e, se azt hogy milyen szerszámai vannak.
Nem biztattam semmire, csak egy kérdésre válaszoltam. Ha a lehetőségek elhallgatásával próbálunk valakit védeni, abból még nagyobb baj lesz, mert a tudatlanság a legveszélyesebb. Ráadásul egy ilyen fórum a tudás terjesztésére való nem az információk elhallgatására.[ Szerkesztve ]
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
Nem konkrét lámpát ajánlok, csak a szempontokat.
Ne legyen túl nehéz, akkor kb. meg kell elégedned a 14500 vagy AA mérettel, és ezzel együtt a rövidebb üzemidővel és a gyengébb max fénnyel is.
A pontba is tudjon világítani meg szélesen is az vitát generál, mert én a zoomot ajánlom mások meg nem ajánlják.
Volt kérdés a fejlámpa biciklihez, ott is a zoomot ajánlom, mert bármi más könnyen a szembe jövő szemébe világít, főleg mert a lámpa jó magasan lesz a kormányhoz képest. Mindegy hogy mikrolencsés vagy nem, még a thrower sem jó, mert a C8 spill fényével is simán lehet sétálni és megvilágítja a járdát előttem, miközben a hotspot 50 m-re előre világít.
Sajnos zoomos fejlámpa meg nem sok van, illetve sok gagyi van, ezzel is lehet próbálkozni, és kevés márkás, de azok meg eléggé drágák. Nekem egy Boruit XQ-150 van (~10 $), nagyjából elégedett vagyok a fényével, de nehéz, hátul van az akkutartó és végig kell kapcsolgatni az üzemmódokat a kikapcsoláshoz.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
Pontszerű leddel és tökéletes tükörrel a végtelenbe is lehetne egy pontot világítani (a világűrben). De a lednek kiterjedése van és persze a tükör se tökéletes. Ha két példát nézünk ugyanazzal a leddel, pl. egy kulcstartó lámpácskát kis tükörrel és egy jó nagy lámpafejet mi a fő különbség? Az, hogy a tükör felülete milyen közel van a ledhez. Ha a tükör egy pontjából nézzük a ledet, annak a két széléről érkező fénysugarak közötti szöget, az sokkal nagyobb, mint a nagy tükör esetében. Mert a nagy tükör felülete messzebb van a ledtől. Ugyanezzel a szöggel verődik vissza a tükörről, és egész máshova vetül több száz m megtétele után.
Vagyis ha a kulcstartó lámpa ledjére ráhackelünk egy nagy tükröt, akkor sokkal kisebb pontba tudjuk összehúzni a hotspotot, ezzel sokkal nagyobb távolságban tudunk 0.25 lux megvilágítottságot elérni, ami a hatótáv. Ha még mélyítjük is a tükröt, akkor egyre több fény jut a hotspotba és egyre kevesebb a spillbe, ez tovább növeli a hatótávot. Viszont ha pontos a tükör, akkor olyan kicsi tud lenni a hotspot, hogy alig ér valamit, mert távcsővel kell nézni a km távolságban megvilágított pár m átmérőjű fénykört.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz syler123 #59291 üzenetére
Olcsó, általános otthoninak jó, kerékpárra és fejlámpának nem ajánlom. A kerékpáron vakítja a szembe jövőt, hacsak nem eszkábálsz rá valami takaró elemet, vagy erősen lefelé állítod, fejlámpának meg magasan világít, nem lehet lefelé fordítani, ami egy fejlámpánál alapkövetelmény.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
Én is kaptam ilyen levelet, meg is néztem a legolcsóbb 18650-es 55 $, a kupon levett 22-őt, posta rátett 20-at, szóval 53-ért van egy 1250 lumenes csőlámpa. Nem engem keresnek vevőnek.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz xcsabo #59418 üzenetére
Én úgy tudom, hogy a lágy műanyagokból a lágyító anyag jön ki. Hogy ezt mivel lehet lassítani azt nem tudom. Ha a párolgásból indulok ki, akkor minél kisebb térbe zárva a levegő telítődik a gőzzel és a további párolgás leáll. De lehet hogy a ftalátok másképp viselkednek.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz ZozzV6 #59432 üzenetére
És kisebbekből se lehet összerakni, mert a 20 $-osok nem tartják a 2500-at, a 13 $-osok nem tartják az 1666-ot, a 10 $-osok meg nem tartják az 1250-et.
Van egy 500 W-os halogén vonalizzós kültéri reflektorom, 8000 lumen, melegszik de kit érdekel, csupa fém meg üveg. Hátránya, hogy 1000-1500 óra az élettartama, és kicsit többet eszik mint a ledes fényforrások.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
Úgy látom egy kettes szorzóval kell számolni a kínai árakhoz képest. Elég kellemetlen követelmény a hazai beszerzés.
A 10 kFt az kb. 33 $ azért már lehet találni normális lámpát Kínában, de itthon ezek szerint csak 16 $, az meg tényleg csak az S2+-ra vagy Zanflare F2-re elég, főleg ha az akku és a töltő is hozzájön.
Jobb lenne Astrolux EC-01, BLF A6, Sofirn C8F, SP32A, SP33.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetni (keresem típusú is) és reflinket beilleszteni az ÁSZF III/10/16-17 pontja alapján tilos, az ilyen tartalmú hozzászólások moderálásra kerülnek!
- Bemutató Convoy M1 és M2 elemlámpa bemutató
- Bemutató Convoy L2 2016 elemlámpa
- Bemutató Convoy C8 bemutató - Előre mutat
- Bemutató Convoy L2 - már majdnem prémium
- Bemutató Convoy S2+ bemutató - A szükséges plussz
- Yettel topik
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Synology NAS
- alza vélemények - tapasztalatok
- BestBuy topik
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Windows 11
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen