-
Fototrend
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Osibaa
senior tag
válasz Enszuke #7915 üzenetére
Srác ma rakta össze a gépét, mini-ITX LGA-1156 Gigabyte lappal és Core i3 procival, ilyen fogyasztási adatokat mért: [link] (A táp egy Codegen, hatásfokát el bírjuk képzelni. ) Azért linkelem, mert vannak benne fogyasztási adatok HDD-vel és anélkül, illetve peak is.
"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
-
-
Osibaa
senior tag
-
Osibaa
senior tag
válasz zsola32 #7944 üzenetére
Szerintem nem a "G" változatról beszélsz, mert azon ugyanolyan hűtés van, mint az Asrockon, nincs rajta táp és nincs rajta SPDIF: [link]
A megbízhatóságot arra alapozom, hogy a Mini-ITX topikban több Zotac lap tulajdonos is panaszkodott a lapokra. (Nem kifejezetten az ION-ra, úgy általában a Zotac lapok minőségére.)
"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
-
Osibaa
senior tag
Az Asrockhoz képest az "A"-s Zotacon nagy passzív hűtés van (ventit is adnak hozzá), DDR2-es RAM-ot használ, van rajta DVI csati is, n-es wifi és egy 90W-os táp jár hozzá, de nincs rajta PCI-E port.
Szóval a két lap nem egy súlycsoportban van, a kérdés, hogy ezekre a plusz funkciókra szükséged van-e. A nagy passzív hűtő csábító, de tudnod kell, full passzívan nem megy el a cucc, ha nincs venti a lapon, akkor a házon kell lennie valami tekergőnek. Az integrált táp is jó dolog, de ha a házhoz adnak ugyanilyet, akkor pénzkidobás; egy M350-es házba, a TV hátuljára szerelve viszont ezek tökéletesek.
Ha ez a kategória érdekel, akkor inkább az Asus AT3IONT-I Deluxe lapot ajánlom, az tudja amit az "A"-s Zotac, plusz van hozzá távirányító, bluetooth, 16x PCI-E csati és árban pariban vannak.
zsola32: sejtettem, hogy arra gondolsz, de a butított "G"-s változat volt a kérdés A mini-ITX NAS jó dolog, csak normális házat nehéz találni hozzá, vagy baromi drága (pl. Lian Li Q08).
[ Szerkesztve ]
"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
-
Osibaa
senior tag
Én is próbáltam többféle megoldást... Indítottam egy média lejátszóval és gyári NAS-sal, de a lejátszó nem bírt el a filmek 15-20%-ával, illetve a letöltés NAS-sal nem volt az igazi (a zárt trackereket nem szerette). Utána jött egy mini-ITX alapú NAS, de nem sikerült túl jól, több 3,5" HDD-vel melegedési gondjaim voltak. Végül a mostani konfigra váltottam, ezzel kiváltottam a lejátszót és a NAS-t is. Az adattárolást én 2,5" HDD-vel oldom meg a HTPC-ben, így keveset fogyaszt, nem hangos, nem melegszik, cserébe valamivel drágább, mint a normál HDD. Ezzel megoldódott a letöltési és lejátszási problémám is.
Ha most raknám össze, akkor is ilyen konfig lenne, de más hardvereket használnék hozzá:
- Universal M350 ház (táp nincs benne, TV hátuljára szerelhető)
- Asus ION Deluxe lap (táppal, nagy passzív bordával, távirányítóval)
- 2 GB DDR3 RAM
- 2x 640 GB 2,5" HDDEnszuke: Ha az energia gazdálkodásnál beállítod a Windowsban, hogy kapcsolja ki a HDD-ket, ha nincsenek használatban, az nem működik rendesen? Haverom így használja egy Asus M2N-VM DH lappal és neki szépen ki-bekapcsolja a gép a HDD-ket.
[ Szerkesztve ]
"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
-
Osibaa
senior tag
Hmm, ez most tényleg jó árban van, korábban jóval drágább volt: [link]
Ami miatt bírálni szokták ezt a nettopot, az a hangos ventik (3 és 5 cm-es), illetve a fejleszthetőség hiánya. Nagy előnye viszont, hogy kicsi (2,5 literes), kompakt és árban is nagyon jó.
"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
-
Osibaa
senior tag
válasz mpierre #7962 üzenetére
Szia!
Mondjuk úgy, hogy más a két platform karakterisztikája.
Az Intel i3 jobb teljesítmény/fogyasztási mutatóval rendelkezik, terheletlenül alacsonyabb a fogyasztása, terhelve pedig a magasabb TDP miatt jobban ki tudja futni magát (nagyobb fogyasztás mellett nagyobb teljesítményre is képes). A multimédiás képességekben fejlődött (pl. már elérhetők DXVA kompatibilis kodekek), de azt nem tudom mennyire érzékeny az eltérően kódolt filmekre (magas frame rate, L5.1, stb).
Egy AMD X2 vagy X3 "e"-s proci ezzel szemben terheletlenül kicsit többet fogyaszt, terhelve az alacsonyabb max. TDP miatt kevésbé tudja kifutni magát (alacsonyabb fogyasztás alacsonyabb teljesítmény mellett), illetve ha multimédiáról van szó, akkor én még mindig inkább az AMD-t választanám az Intel helyett, de ez szubjektív.
Innentől lehet sakkozni: ha nem kell az erősebb teljesítmény és a tuner hardveresen tömörít, akkor AMD. Ha kell az erősebb teljesítmény, mert mondjuk gyakran szoktál transzkódolni (pl. TV felvételeket), akkor inkább az Intel. És így tovább...
"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
-
Osibaa
senior tag
Ég és föld a két platform minden szempontból. Nagyon hosszú lenne felsorolni minden különbséget (teljesítmény, fogyasztás, konfig mérete, stb), inkább úgy mondom, hogy ha szigorúan HTPC-nek használja az ember a gépet (film lejátszás, zene hallgatás, kép nézegetés) és emellett 1-2 olyan alkalmazást futtat, ami a procit csak minimálisan terheli (torrent, fájlszerver, stb), akkor az ION+Atom az ideális platform, minden másra már valamilyen asztali konfig javasolt.
"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
-
Osibaa
senior tag
válasz mpierre #7969 üzenetére
Amelyik alaplapon van SPDIF, az ki is tolja rajta az 5.1 csatis Dolby Digitalt (AC3) és DTS hangot, de az erősítő képesnek kell lennie azt dekódolni (általában képesek rá). A lejátszó progiban ilyenkor azt kell beállítani a hanghoz, hogy "SPDIF passthrough".
"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
-
Osibaa
senior tag
válasz Vikthor #7989 üzenetére
Ha nem HTPC-nek hívjuk, hanem TV-re kötött játékgépnek, talán kevésbé veri ki a biztosítékot ebben a topikban. Szerintem zavaróan hangos lesz a gép filmnézés közben, játéknál pedig a vezetéknélküli egér és billentyűzet lesz kényelmetlen (használtam én is így a gépem egy darabig).
Ha a vidikártyán kívül más bővítőkártyát nem használsz, akkor megoldás lehet még a Lian Li Q08 mini-ITX ház is (max 6 db merevlemez, 14 cm-es ventivel hűtve), egy LGA1156-os mini-ITX alaplappal. kisza25 tapasztalatai a témában
Elvileg jön ennek a háznak egy mATX változata is (pár centivel nagyobb minden irányban és 2x12 cm-es venti van az elején a 14-es helyett), de itthon még nem láttam.
[ Szerkesztve ]
"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
-
Osibaa
senior tag
válasz zsola32 #8002 üzenetére
Én XP-vel használom az XBMC-t, így le kell mondanom a DXVA-ról és az 1080p-s filmeket külső lejátszóval kell néznem (MPC-HC). Ez már egy kényelmetlenség, de vannak más hátulütői is: a távirányítót nehéz úgy beállítani (sok meló), hogy egyszerre jól kezelje az XBMC-t és a külső lejátszó progit is, illetve az XBMC hajlamos belassulni, ha külső programot használtam és ilyenkor újra kell indítani a progit, továbbá ritkán előfordul, hogy "összeakad" a hang a két lejátszóban és az egyiknek van hangja, a másik néma. Ezekre számíts, ha XP mellett döntesz.
Ha nem lennék lusta, vagy lenne bármi okom újratelepíteni az oprendszert, már váltottam volna én is Win7-re, most még várok.
"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
-
Osibaa
senior tag
Annyit tennék hozzá, hogy akkor sincs para, ha az XBMC által nem támogatott formátummal találkozol, ugyanis be lehet állítani, hogy az XBMC a saját lejátszóját használja vagy egy külső lejátszó programot (pl. MPC-HC). Ez történhet defaultban is (pl. minden MKV-t egy külső program nyisson meg) és esetileg is (jobb klikk, lejátszó kiválasztása). Ilyenkor ugyanúgy XBMC-ből indítod a média fájlt, majd a lejátszás végeztével visszatér az XBMC-be és minden megy tovább.
"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
-
Osibaa
senior tag
Ha választani kellene az ION1 és ION2 között, akkor szerintem is egyértelműen az első. Viszont a mini-ITX topikban épp tegnap volt téma, hogy hiánycikk lett mindenhol, hiába szerepel az árlistákon, az egyik srác végig telefonálta a boltokat és nincs. (Számítani lehetett rá, az Intel egy ideje már nem vesz fel rendelést az Atom 230/330-ra, úgy tűnik a gyártók is kifogytak belőle.) Aprón elő szokott fordulni, de 1-2 nap alatt elkelnek, szemfülesnek kell lenni.
Ez az Asus lap jófélének tűnik, az Antec házzal párosítva a hűtése is rendben lesz. Pendrive helyett én a helyedben egy ilyen 4 GB-os SSD-re pályáznék.
"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
-
Osibaa
senior tag
válasz DopeBob #8047 üzenetére
Ha tápra is szükséged van, akkor LC-Power 1340mi (2,6 literes, paneltáppal).
Ha jár tápegység az alaplaphoz, akkor Universal M350 (2,5 literes, táp nélkül, vagy külön vásárolt picoPSU táppal, TV hátuljára szerelhető)."40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
-
Osibaa
senior tag
válasz #75490304 #8052 üzenetére
Fogod használni bármi másra a gépet az alap HTPC funkciókon (film lejátszás, zene hallgatás, képek nézegetése) kívül?
Milyen méretű ház fér el Neked (fekvő, álló, max. mélység, szín)?
A felsorolt hardverek közül megvan már valami?
Erősítőre rá lesz-e kötve a gép, hány csatornás az erősítő (..., 5.1, 7.1)? Mivel kötöd az erősítőre (HDMI, S/PDIF, analóg)?[ Szerkesztve ]
"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
-
Osibaa
senior tag
válasz #75490304 #8055 üzenetére
"Hát, elméletben sokkal többre nem. Ami viszont valoszínü esetleg webbongeszes, netradio skype, torrent, emiatt ugye fileok kicsomagolasa, dvd iras, talan office nagyon ritkan."
Erre a célra számos megoldás szóba jöhet az ION+Atomtól kezdve, az Intel Core i3/i5 procikig.
"Egyelore analogban lesz erositore kotve 5.1, de kesobb kitudja ezert jo lenne ha 7.1et is tudna hatha."
Ha fontos számodra a 8 csati, az már szűri a lehetőségeket, mert az integrált megoldások közül tudtommal csak a GeForce 8200/8300 (AMD procikhoz), a GeForce 9300/9400 (Intel procikhoz) és pár Inteles chipset biztosítja ezt a lehetőséget.
Ha annál a procinál maradunk, amit írtál, akkor az MSI 890GXM-G65 lap helyett - melyet kicsit túlzásnak is érzek (2x PCI-E x16?) - egy GeForce 8200-as lapot javasolnék, MPEG-2, VC-1 és H.264 HD gyorsítással, CUDA-val.Házak közül a Thermaltake-et érdemes megnézned, azok annyira nincsenek elszállva a árakkal, bár most azok is drágábbak lettek az árfolyam miatt (pl. Bach nemrég 15K, most 22K).
"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
-
Osibaa
senior tag
válasz #75490304 #8062 üzenetére
GF 8200-as lap például: Asus M3N78-VM USB3 sajnos nincs rajta, de minden más van. De ha más gyártóhoz vagy hű, akkor minden nagyobb gyártó készített lapot ezzel a chipsettel, jóféle.
i3-asra én nem foglak rábeszélni, az tuti. Az "Intel" és a "multimédia" szavakból sehogyse bírok értelmes mondatot alkotni; de ez én vagyok, majd a többiek megcáfolnak. Az i3-as TDP-jénél viszont - amellett, amit Enszuke írt - azt is vedd figyelembe, hogy ebben benne van az integrált grafika fogyasztása is.
A másik ami miatt nem foglak rábeszélni, hogy az előző hsz-ben jegyeztem meg, hogy amire ezt a gépet tervezed használni, arra egy kétmagos Atom is elegendő, egy i3-as szerintem felesleges pénzkidobás, inkább vegyél abból a pénzből csendesebb tápot, hűtőt vagy egy távirányítót.Beszerzésben én nemtok segíteni, esetleg a "Milyen asztali gépet vegyek?" topikban érdemes érdeklődnöd, ott van aki beszerzi és össze is szereli akár.
"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
-
Osibaa
senior tag
válasz #75490304 #8065 üzenetére
HD filmek lejátszásakor az ION chipset mellett a procinak nem sok dolga akad. A többi dolgot pedig amit felsoroltál egy kétmagos Atom el tudja végezni.
ION1-es lapok (Atom 330): Asus AT3IONT-I (Deluxe), Asus AT3N7A-I, Asrock A330 ION, Zotac IONITX sorozat. (Ezeket most vonják ki a forgalomból, de még lehet találni itt-ott egy példányt.)
ION2-es lapok (Atom D510): Asus AT5IONT-I, Zotac NM10-A-E ION
[ Szerkesztve ]
"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
-
Osibaa
senior tag
válasz #75490304 #8074 üzenetére
Mikori az az írás, amit bemásoltál? Ugyanis van igazság abban, amit mond, de a szoftveres támogatás sokat fejlődött, már minden valamirevaló program rendelkezik DXVA támogatással és munkára tudja fogni a chipsetet a HD lejátszásban.
Azt írtad XBMC-t fogsz használni, ezt tapasztalatból tudom, hogy nem lassú Atommal. Más HTPC frontendeket én nem használtam, talán azokra utalhatott a szerző.Az ION-ról tudni kell, hogy az ION1 jobban sikerült, mint az ION2. Erről többször beszéltünk (elég visszaolvasnod 50-100 hsz-t), dióhéjban annyi, hogy az ION1 egy chipset IGP-vel, az ION2 pedig egy "videokártya", ahol a szokásos 16x PCI-E csatorna helyett 1x-es áll csak rendelkezésre, ami elég soványka. (A mini-ITX topikban ma kezdte el egy srác tesztelni 1080p-s videókkal, hogy mit bír az ION2, mire elég az 1x PCI-E, meglátjuk.)
"Nem lehet, hogy a jövőre nézve, jobb lenne a gyorsabb proci és jobb GPU!?"
Nincs számottevő különbség a kettő között teljesítményben, gondolod pont ennyi fog hiányozni bármihez? Ha a jövőre gondolva szeretnél teljesítményben erősebb konfigot, akkor még mindig visszatérhetsz az eredeti koncepcióhoz (pl. GF8200 + AMD proci).
"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
-
Osibaa
senior tag
válasz pH03N1xM #8081 üzenetére
Intel DXVA-t nem próbáltam, messziről elkerülöm. AMD DXVA-t próbáltam HD 3250-en, ott én is hasonlót tapasztaltam, nehezen indult el, induláskor sok frame-et eldobott, utána már ment a film szépen, de ha megnéztem a statisztikát, akkor később is volt pár eldobott frame, összességében olyan érzésem volt, hogy erőlködik.
Ezzel szemben az ION teljesen más. Ezen sokkal gyorsabban indulnak a filmek, nincs szaggatás az indításkor, nincsenek eldobott frame-ek és kb. 150 HD film alatt még nem találkoztam olyannal, ami nem ment volna rajta (killa-sample-n kívül). Azt nem tudom, hogy minden nVidia karival így megy-e a DXVA, de az ION1 nagyon el lett találva."40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
-
Osibaa
senior tag
-
Osibaa
senior tag
válasz DasH_001 #8106 üzenetére
Nagyon kicsi az a ház, amit keresel, kb. 4 literes. További nehézség, hogy egy félbevágott kockát szeretnél, márpedig a hasonló méretű mini-ITX házak tégla alakúak, ebből eredően alacsonyabbak (6-6,5 cm) és hosszabbak (25x30 cm). Mivel a magasság egy Athlonos konfignál a hűtő miatt fontos, ezért csak olyanok jöhetnek szóba, mint az Antec ISK 310-150, Silverstone LC12, esetleg az InWin BM vagy BP házai, de ezek is 1,5-2x akkorák, mint amit leírtál. Hűtés szempontjából az Antec tűnik még a legjobbnak ezek közül.
"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
-
Osibaa
senior tag
válasz DasH_001 #8108 üzenetére
Kerestem egy darabig a BM 693-at, mire rájöttem, hogy a 639-re gondolsz.
Ezekbe nagyobb tápegységet itthon nem hiszem, hogy fogsz találni, talán ebay-en és amazonon. 250W-os teljesítményhez már inkább SFX tápokat használnak gyárilag, az valamivel nagyobb (lásd Thermaltake Element Q).
Viszont mihez kell a 250W-os tápegység? Valamilyen izmosabb vidikártyát is akarsz a gépbe rakni? (korábban nem írtad) Mert akkor lehet nem is ezek a low-profile házak az ideálisak neked."40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
-
Osibaa
senior tag
válasz DasH_001 #8113 üzenetére
Amit én linkeltem az mobil rack-ként is használható és be is építhető, ott vannak rajta a csavarhelyek, ahol a 3,5" HDD-ken. A specifikáció is ezt mondja:
• Fits into 3,5” bay <----------------------
• For 2x 2.5” SATA HDD
• For SATA I or SATA II hard drives
• Data transfer rate up to 3 GB/s
• Hot Swap
• Optional HDD-fan (mounting holes on the bottom side of mobile rack)Az In win 639-esbe 2 db 3,5" HDD is belemegy, ha slim ODD-t használsz; az egyik az ODD alá, másik a vidikártya mellé.
X3 415e (2,5 GHz, 45W TDP) nem lenne jobb választás egy ilyen kis házikóba?
Ez az alaplap nekem is nagyon tetszik. Jól meg van pakolva, 20W-ot szerintem számolhatsz rá.zsola32: beszélj szerintem user137-tel, úgy tudom ő picoPSU-val hajt i3-asat, Giga lappal, SSD-vel, HDD-vel. El tudja mondani milyen teljesítményű van neki, hol vette, mennyit fogyaszt a gép, stb.
"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
-
-
Osibaa
senior tag
Sziasztok!
Ezzel a távirányítóval kapcsolatban van valakinek tapasztalata: Speed-Link MCE? Van billentyűzet tesója is, az is érdekelne: Speed-Link Mini Media Keyboard. Köszi.
"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
-
Osibaa
senior tag
válasz thomasa #8142 üzenetére
Szia!
Úgy tűnt a RAM kérdéses, a HTPC funkciókhoz elég a 2 GB, játékhoz pedig attól függ ugye mivel játszol.
SSD szerintem jó, ha a torrentezést nem ezen a gépen intézed, ha mégis, akkor a folyamatos írás miatt inkább a 2,5" HDD-t javasolom.
Háznak én is az SG05-öt tudom javasolni, kétslotos vidikártyához ez a legjobb (egy slotosnál a Codegen MX-31 is játszik).Képek az SG05-ről: [link]. Ha kérdés lenne a házzal kapcsolatban, akkor a Mini-ITX topikban zodo és toldy is tud segíteni.
"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
-
Osibaa
senior tag
válasz thomasa #8146 üzenetére
Nekem a laptopban SSD van, a HTPC-ben pedig HDD. A legfőbb különbség, hogy az SSD sokkal gyorsabban tölti be a dolgokat (op.rendszer, alkalmazások) és végez fájlműveleteket, így komfortosabb használni a laptopot. A HTPC-ben ez kevésbé számít, ha egyszer betöltött a rendszer, akkor nálam megy hetekig, illetve alkalmazásokat se kell betölteni, az XBMC fut folyamatosan. Játéknál mondjuk egy 2,5" HDD lehet kényelmetlen, ha sokat használja a lapozófájlt a gép, ez megintcsak attól függ mivel játszol.
A gép hangosságát szerintem a videokártya fogja meghatározni, csak ezután jön a CPU hűtés - utóbbiban már elég széles a kínálat ahhoz, hogy csendeset találj. Szerintem egy játékra alkalmas gép léghűtéssel sosem lesz elég csendes, vagy aránytalanul sok lóvét kell rákölteni; ezt be kell vállalnod, ha házasítod a HTPC-t a játékos konfiggal.
"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
-
Osibaa
senior tag
válasz Khelben #8174 üzenetére
Szia!
Mindhárom jó, hatalmas különbség nincs közöttük, a sorrend szerintem 880G (legjobb), 785G, végül 790GX.
Ereeq:
Nem mondom, hogy nem láttam jobb értékeket, de ezzel sincs különösebb baj. (Mondjuk az értékelés könnyebb, ha leírod milyen hardvered van, vagy méginkább, ha kitöltöd az adatlapod. Ha jól emlékszem GF 8200-as lapot akartál venni AMD procival...)
[ Szerkesztve ]
"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
-
Osibaa
senior tag
NAS+torrent funkciókra én használtam 1,3 GHz-es Celeront 512 MB RAM-mal és 11% körüli prociterhelés volt. Most kétmagos Atomnál még kisebb. ION mellett a HD lejátszás is alacsony terhelést jelent, bár ez függ az audió sáv kódolásától és a felirattól (pl. SSA/ASS) is. A TV tunert továbbra sem tudom mennyi CPU terhelést jelent, de lassan veszek egyet kipróbálni, mert mindig előjön ez a kérdés.
ION RAID:
- 4 x SATAII 3.0 Gb/s connectors, support RAID (RAID 0 and RAID 1), NCQ, AHCI and Hot Plug functions"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
-
Osibaa
senior tag
válasz Keresztapper #8198 üzenetére
Miért akarod ATX házba rakni a mini-ITX lapot?
Ha pl. olyan mini-ITX házat választanál neki, amiben panel táp van, akkor nem kellene külön venned.
Milyen messze lesz tőled a HTPC, mikor filmet nézel?"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
-
Osibaa
senior tag
válasz Keresztapper #8204 üzenetére
Aham, értem. És mennyi HDD helyet szeretnél a házban? A Blu-Ray miatt gondolom normál 5,25" ODD hely kellene és nem a slim kivitel. Valamilyen bővítőkártyát tervezel belerakni, ami miatt fontos a félmagas, vagy magas kivitel?
A távolságot nem a gép és a TV között, hanem a kanapé (közötted) és a HTPC között kérdeztem. Ennek a merevlemeznél lehet jelentősége.
"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
-
Osibaa
senior tag
válasz Keresztapper #8208 üzenetére
Ha 2 HDD hely elég és nem lesz bővítőkártya, akkor ajánlom figyelmedbe ezt is: [link]
2 db normál HDD-t, egy normál ODD-t, mini-ITX lapot fogad és 60W-os FSP paneltáp van benne. Viszont ebben a passzív lap nem érezné jól magát, olyan kellene, aminek aktív hűtése van (pl. Asrock, Asus, Zotac), vagy erre a lapra kell rögzíteni egy slim ventit.
A távolságot valóban a HDD seek miatt kérdeztem. Én a múlt héten építettem egy 1 TB-os WD EARS-ot egy HTPC-be és bizony párhuzamos feladatoknál van hangja rendesen. Ilyen feladat lesz nálad a torrent és videólejátszás, emellé csatlakozhat egy víruskeresés, windows update, vagy a fájlszerverről/webszerverről való letöltés is. Szerintem érdemes meggondolni egy 250 GB-os noti HDD-t a rendszernek és a letöltésnek, így a 3,5" HDD akár le is állítható, ha nincs használatban. Persze ez utólag is kivitelezhető, ha kiderül számodra mennyire lesz zavaró.
balage25: neked a Modecom házban a AT3IONT-I DELUXE hűtő fölé van szerelve a Scythe hűtő, ugye? Úgy értem befér még egy slim hűtő a borda fölé, ugye?
"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
-
Osibaa
senior tag
válasz Keresztapper #8215 üzenetére
Azt tudnod kell, hogy egy ilyen gép sem megy el full passzívan, ha az alaplapon nincs venti, a házon kell lennie.
Várj vele két napot, addigra befejezek egy hasonló HTPC-t és mondok végleges adatokat (hőmérséklet, zaj, stb).
"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Nők, nőügyek (18+)
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- Ukrajnai háború
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Politika
- BestBuy ruhás topik
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...
- Sony MHC-V77DW BT Mini Hifi (Hangfal) DVD lejátszással!
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
- Hisense 50A6BG 4k Smart TV!50"/4k/DOLBY VISION/10bit/Game Mode/ALLM/Beszámítás!
- LG NanoCell 50NANO813QA 4k Smart TV! 50"/HDR10 pro/Local Dimmig/Game Optimizer/ALLM/Beszámítás
- Philips 58PUS8545/12 4k LED Smart Tv!58"/Dolby Vision/Atmos/Android Tv/Ambilight/Beszámítás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest