Új hozzászólás Aktív témák

• #7963 Osibaa senior tag mpierre #7962

  Új Válasz 2010-09-08 12:42:04 #7963

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Osibaa

  senior tag

  válasz mpierre #7962 üzenetére

  Szia!

  Mondjuk úgy, hogy más a két platform karakterisztikája.

  Az Intel i3 jobb teljesítmény/fogyasztási mutatóval rendelkezik, terheletlenül alacsonyabb a fogyasztása, terhelve pedig a magasabb TDP miatt jobban ki tudja futni magát (nagyobb fogyasztás mellett nagyobb teljesítményre is képes). A multimédiás képességekben fejlődött (pl. már elérhetők DXVA kompatibilis kodekek), de azt nem tudom mennyire érzékeny az eltérően kódolt filmekre (magas frame rate, L5.1, stb).

  Egy AMD X2 vagy X3 "e"-s proci ezzel szemben terheletlenül kicsit többet fogyaszt, terhelve az alacsonyabb max. TDP miatt kevésbé tudja kifutni magát (alacsonyabb fogyasztás alacsonyabb teljesítmény mellett), illetve ha multimédiáról van szó, akkor én még mindig inkább az AMD-t választanám az Intel helyett, de ez szubjektív.

  Innentől lehet sakkozni: ha nem kell az erősebb teljesítmény és a tuner hardveresen tömörít, akkor AMD. Ha kell az erősebb teljesítmény, mert mondjuk gyakran szoktál transzkódolni (pl. TV felvételeket), akkor inkább az Intel. És így tovább...

  "40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"

Új hozzászólás Aktív témák