-
Fototrend
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
sb
veterán
válasz #75912448 #21337 üzenetére
Akkor a géphez külsőnek occsón itthonról: LC Power 75W
Mondjuk én is azt mondom, hogy van hangjuk. Nálam most Modecom 202-ben az Ion+1HDD+slim ODD+SSD, rackben eSATA-n lóg rajta a 2. HDD. Mindkét HDD 2TB, de kell a hely, van egy 3TB-os is már mellé, de a külső HDD:
1. macerás, fel-le kapcsolgatni hálózatról.
2. Több darab még macerásabb, 1db-al még elvoltam az archív anyagokkal.
3. Külső USB-n pl. nem emgy a GPT, csak MBR, így a 2TB felettieknek lőttek. Elég agyrém.Szóval arra jutottam, hogy köv konfig nagyobb házban lesz belső HDD-kel és a Win beállítva, hogy kapcsolja ki őket idle. A rendszer úgyis SSD-ről megy a többi meg elindul ha kell. Plussz belülre rakva halkabbak, kevesebbet is kajálnak, mint külső házban, stb...
Kabinit várom én is, paneltáp lesz és valami CoolCube-szerű ház.Ha kell akkor a procinak nagyobb hűtő a csned érdekében. Kérdéses még az is, hogy ilyesmi méretbe befér-e 3 HDD... lehetőleg lógatva a rezgéscsillapitíás miatt.
[ Szerkesztve ]
-
F34R
nagyúr
válasz #75912448 #21342 üzenetére
En meg vennek egy ilyet Synology DiskStation DS1512+ es meg van oldva a problema , akar masik szobaba is atrakhatnam vagy ki a nappaliba.
Kabini a Zacete-t valtja nem hiszem hogy jobb lenne mint egy A10-es Trinyo.
(#21339) cekkk
nekem is meg az amit megjosolam altalaban bejott. (megerzesek).
-
mandju
senior tag
válasz #75912448 #21601 üzenetére
az a baj, hogy rengeteg m2ts fájlom van a stream könyvtárban...
* JVC DLA-Z1 * xyscreen soundmax 4k ultra thin frame 135" 2.35:1 AT * Trinnov Altitude 16 * FusionAmp * Apollon Audio NCMP 6350 * IMG Stageline STA800D * Lab Gruppen FP10000Q * HTPC MadVR * DIY H16-15 Bold Series 9.4.6 * VanDamme *
-
cekkk
veterán
válasz #75912448 #21816 üzenetére
Relock értelmét sem látom, hogy őszinte legyek Vagy is már szerintem nincs jelentősége.
Mindegy végül is, megy a madvr most már a kis APU-n is, ettől függetlenül nálam xbmc marad a saját lejátszójával én meg vagyok elégedve a képével, lehet egy drágább tévén sokkal több különbség kijönne, de az most nincs, így meg nem töröm magam
Kabinit várom már én is, hogy abból építsek NAS-t
-
szabi__memo
nagyúr
válasz #75912448 #21877 üzenetére
Olyan sokan irnak arrol, hogy a madVR szukseges nekik HTPChez, hogy el sem hiszem. En sosem hasznaltam, nem is probaltam, de nem valahogy igenyem sincsen ra. Annyira jo ez hogy ez miatt bikabb gepet 'kell' inkabb venni? Nem sok kedvem van ezzel vacakolni, de ha van errol valami jo leiras, ami ramutat miert jo ez nekem., lehet megfontolnam, hogy kiprobalom. Nem tud valaki ilyet? Koszi
(#21877) regger: mar volt 1-2 darabnak ara, hat nagyon durva volt
[ Szerkesztve ]
-
Patice
Topikgazda
válasz #75912448 #21942 üzenetére
Korrekt. Már csak arra leszek kíváncsi, hogy az a kis ventinek mennyire kell pörögnie. Vagy ugyan az lesz mint a brazos esetében, hogy nem rossz, de egy nagyobb, halkabb ventivel simán kiváltható.
Lesem majd a többi gyártó megoldását is.
[ Szerkesztve ]
Eladó: TP-Link 24-es switch, Xbox 360, Daewoo Matiz
-
sb
veterán
válasz #75912448 #21942 üzenetére
Kéne.
De az vicces, hogy már megint jönnek a DVI or HDMI + VGA lapok.
A tökért nem lehet 2013-ban rátenni két darab digitális kimenetet? Intelnél sincs az olcsóbb lapokon, de a drágábbakon igen. AMD-nél viszont eddig is vadászni kellett rá és lehet, hogy ez most sem változik. -
F34R
nagyúr
válasz #75912448 #21968 üzenetére
A H-s mobil haswell ami az Iris pro 5200-t tartalmazza az erosebb a 7660d-nel 10-15 % -al [link]. viszont ~400 usd ezek a kabinis dolgok kevesebb cu-t tartalmaznak mint a deskoposok es alacsonyabb orajelen is jarnak. azert kivancsi leszek az elso tesztre ahok az eloddel hasonlitjak ossze,
-
tom_tol
addikt
-
gorbep
senior tag
válasz #75912448 #22344 üzenetére
értem az álláspontod, de a szemem jobb mint a fülem, és nagyon zavar a gyorsan mozgó részletek szaggatott vibráló ugrálása... egyszer feltűnt, és azóta rááll a szemem.... kb 5 mp alatt kiszúrom, ha valamiért leáll az interpoláció....
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
M@trixfan
addikt
válasz #75912448 #22347 üzenetére
Ezzel a 48 fps-sel is az a baj, hogy új készüléket kell venni miatta. Mi a francért nem lehetett akkor már 60 fps és akkor minden rendben lenne... Még nem néztem meg projektoron, de nagy spúrom van rá, hogy nem lehet 48 Hz-re rakni.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
sb
veterán
válasz #75912448 #22344 üzenetére
Én mindkettőtökkel vitatkoznék.
Egyrészt az interpoláció szerintem jó. A "mozihatás" létező dolog, de ettől még nem biztos, hogy jó. A kevésbé folyamatos, gyors jeleneteknél egy összemosódott pacát mutató 24fps-hez ragaszkodni kb. olyan mintha a bakelit recsegő hangját szeretnénk visszahallani az audiofilek.
Szóval részemről mindig interpolációval nézem a filmeket. A gyors jelenetekhez sokkal jobb, mint a 24fps. Lassú, álló jeleneteknél előjön a szappanopera hatás, de szokható az is... valamit valamiért.
Ezt az interpoláló progit még nem néztem, de meg fogom. Ellenben így látatlanban nem tudom elképzelni, hogy össze tud rakni 23.976-ból 60fps-re egy teljesen juddermentes képet. Elég lehetetlennek tűnik. A 24fps szaggatását nyilván könnyen meg tudja szüntetni, de a nem egész számú többszörözés miatt nem hiszem, hogy a telecine juddert ki tudja iktatni normálisan.
Szóval nekem még mindig szimpatikusabbak a TV-k interpolálási technikái, ahol 120fps-re 5:5 pulldown-nal egész számú interpolált kép beszúrásával a folyamatosság is megvan és a pontos időzítés is.
Én artifactokkal se nagyon találkozok, de ez nyilván forrás- és algoritmusfüggő. (SD TV adásnál is használom, ott szoktam látni artifactokat, HTPC-n HD forrásról nem.).Jó lenne ha áttérnének vmi nagyobb fps-re. Az se lenne rossz, ha nem tört lenne, mint a 23.976.
Csak ez nehéz ügy, mert a régi forrásokkal is kell valamit kezdeni. Amit meg nem igazán lehet, lásd a ma is fennálló 24p problémát is. se a reclock (TV-ben 50Hz-en való lejátszás), se a 3:2 pulldown nem a legjobb megoldás. De nekünk csak jó lenne, ha ráállnának erre a gyártók. Az mindegy lenne, hogy csak a haszonszerzés a cél. Az a baj, hogy a csilliós felbontás meg a smart hülyeségek jobban eladhatók. De bízzunk a marketingesekben. -
sb
veterán
válasz #75912448 #22355 üzenetére
Igen, 24p-ről megy és nem 60-ra. Ahogy írtam, sw-sen (meg hw-sen se) nem is erőltetném 60-ra.
Ezt a mozgásfelbontást amúgy nem teljesen értem, hogy 24fps forrásnál hol jön ki a különbség. Vagy miben jobb egy nagyobb felbontású plazma ilyen esetben.
A mozis szempont a kulcs szerintem is. Csak azt fontos látni, hogy az szubjektív. Ugyanolyan a szappanopera effektust szarnak titulálni, mint egy 24fps mozgást. Vagy a kedvenc példámat, a HD (és lassan UHD) világban a film grainért ugrálni. Mind valós és igen közkedvelt "effekt" manapság is.
-
dabadab
titán
válasz #75912448 #22359 üzenetére
"Háccő elég ránézni egy svenkelő jelenetre palazma vs LCD. Óriási a különbség utóbbi javára mozgóképfelbontás terén."
Ne vicceljunk mar. Ezek pont azok, ami mindketton gagyin nez ki, mert gagyi maga az alapanyag.
Egyebkent meg erdemes lenne ranezni a modern TV-kre, az LCD-k meg a plazmak kozott tesztekben sincs tul nagy kulonbseg, IRL meg plane nem.DRM is theft
-
sb
veterán
válasz #75912448 #22359 üzenetére
Én kamera pásztázásnál plazmákon látok villogást és darabosságot mikor néha rájuk pillantok a boltban.
De a mozgásfelbontás részéhez mondom, nem értek...
Ettől függetlenül nekem ez teljesen más problémának tűnik, mint a folytonosság és az interpoláció kérdése.
Egyszerűen, mert a mozgás folytonossága nem a felbontástól függ, hanem a frissítéstől (pontosabban az eltérő képi tartalomtól... épp ezért gondolom, hogy folyamatosságra semmit sem számít a 24-48/120/600Hz-es megjelenítés, ha 24 kép van és nincs több. A telecine juddert szintén hagyjuk ki a játékból ami a nem egész számú többszörözésből adódik. jó esetben ez sem plazmán sem LCD-n nem gond.)Mozgásfolytonosságban nem hiszem, hogy egy 120Hz-es LCD panellel gond lehet. Épp az látszik az interpoláción és minden máson, hogy ezekkel sokkal jobb a folytonosság és csak a forráson/(eltérő) képek számán múlik a dolog. A 24p plazmán is darabos lesz.
szerk:
Szívesen vennék vmi linket ahol ezzel a mozgásfelbontással foglalkoznak. De nekem eddig úgy tűnik ennek - neve alapján is - a felbontáshoz van köze, nem a folyamatossághoz.[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz #75912448 #22361 üzenetére
"Szerintem a mért 300 vs 900 között óriási, mindenki számára látható a különbség,"
Viszont mostanaban a normalisabb LCD-k kozott nem talalsz 300-ast.
"Feltételezem a topiklakók döntő többsége is az említett 2 technológiát használja házimozira, gagyi vagy nem gagyi"
Felreertesz: pont azt irtam, hogy a mozifilmes svenkeles mindenkeppen gagyin nez ki, mert ott nagyon durvan elojon az, hogy a 24 fps nagyon keves. Nezheted LCD-n, plazman, a multiplexek sokmillios vetitogepen: gagyi lesz.
DRM is theft
-
sb
veterán
válasz #75912448 #22365 üzenetére
dabadab, erről beszélek én is 24p ugyanolyan gagyi mindkettőn és a (főleg lassú) svenk ahol a leginkább kijön.
Regger, ismerem az oldalt és a méréseket is de nem ezt a részét még nem értem:
Nem értem mi köze az interpolációnak a mozgásgyorsasághoz.
Aazon kívül, hogy többször változik a kép, míg interpoláció nélkül mondjuk 5:5 pulldownban 5x kirakod 24p mellett ugyanazt a képet... de ha meg a tartalom miatt lassú akkor ez plazmán ugyanattól a tartalomtól mitől jobb?Az egyetlen ilyen "gyorsító" az interpoláció (vagy inkább általánosabban a nagyobb fps forrás) mellett a háttérvilágítás ki-be kapcsolgatása. Ezzel szoktak még LCD-n nyomulni. Ennek nyilván van hatása, mert plussz átmenet a beszúrt fekete képpel. Egyébként itt is ugyanoda lyukadtunk ki: plussz tartalom kell hozzá.
A fenti két eseten kívül nem látom mitől lehet "gyors" a panel, ha "lassú" a kép/tartalomváltás rajta. (És egyébként a gyorsabb tartalomváltást is bírja: hiszen valós 100-120Hz-es LCD panelek bőven léteznek.)
-
sutyi987
csendes tag
válasz #75912448 #22428 üzenetére
Nekem az általam linkelt jön be jobban
Valamint a hangkártya miatt kellene a PCI kártyahely.
Kevés lehet a 4A? Sok helyen olvastam, hogy elég jó hatásfokkal dolgozik ez a táp.
Főleg a hangkártya miatt kérdezem a tápot, hogy bírná-e. Később lehet bővíteném egy Optikai meghajtóval, ill. egy belső HDDvel, vagy SSD-vel! Így is elég lehet?
-
sb
veterán
válasz #75912448 #22439 üzenetére
Én sem hiszem, hogy gond lenne vele és valóban szubjektív a dolog, de nem akarom megvenni aztán meg kidobni.
A teszttel az is a gond, hogy jelenleg is fordítva mér, mint az ízlésem (ízlésünk talán többesszámban, mert mások is ezt írták): AMD képjavítókkal magasabb a pontszám, pedig FHD forráson érezhetően látszódnak az elmosott részletek+a rárakott zaj.
Szóval még az is lehet, hogy IB-n is ugyanez a helyzet: alapból hozza a minőséget és az i3-as extrák, pl. ClearVideo csak ront a helyzeten... de javít a pontszámon.
Egyébként a két pont összefügg, mivel az életben nem jön a Kabini így egy G1610 felmerült bennem. Ha a 24p sem gond egy olcsó H61 lappal (ami van) akkor ez így egyben 20k körül vagy alatt elég jó választás lenne.
alulfeszelve talán 40-45W körül ellenne max load alatt is a komplett rendszer. HDD-vel, egyebekkel a Kabini is 30-35 körül lenne legalább szvsz.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Mi is az a HTPC?
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs