-
Fototrend
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
mr_ricsi
veterán
válasz Gabbana #3680 üzenetére
"nem tudom miért gondoltam, hogy értelmes segítséget kapok.."
Nem tudom, miért gondolod hogy megoldható amit akarsz?- Hiába van wifi a számítógépedben, ha a TV-dben nincs, akkor hogyan veszi a TV a jelet?
- A PC-d videókimenetén megjelenő jelet semmilyen szokásos módon nem lehet drót nélkül továbbítani, mert minden átviteli módnak túl kicsi hozzá az átviteli sebessége. (Vagy HD TV-adót akarsz telepíteni a PC-d mellé még pármillióért ) Az egyetlen jó minőségű átviteli mód a 2m DVI kábel. Ahhoz pedig vagy a PC-t viszed a TV-hez, vagy a TV-t a PC-hez.
- A wifit akkor tudod használni, ha egy másik, videólejátszásra kihegyezett PC-t veszel a TV-d mellé, ami wifin keresztül a 300k-s PC merevlemezéről játsza le a filmeket.
[ Szerkesztve ]
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz Enszuke #3724 üzenetére
HTPC-t csak amiatt érdemes összerakni, mert később hozzá lehet nyúlni.
Ellenkező esetben meg kell venni egy HD-re felkészített MediaPlayert, és bízni benne, hogy 5 évig nem jön olyan új szabvány, ami miatt ki kell majd hajítani.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
Van olyan -nem Linuxos- HTPC szoftver, amelynél az MS MediaPlayere helyett lehet más playert használni?
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz LordAndrew #3731 üzenetére
"-Van olyan HD adás, ami a "levegőből" fogható?"
Van. Budapest környékén az Antenna Hungária kísérleti adása aug 8 és 31 között, 38-as csatorna, m1 és m2. (Hosszabbítás lehetséges.)"Mi kell hozzá, hogy ezt megnézzük?"
MPEG4 képes DVB-T tv, vagy ugyanilyen settopbox, vagy ugyanilyen DVB-T vevő a számítógépedbe, plusz külső antenna.A többi passz.
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz Enszuke #3734 üzenetére
"Mas dolog egy codec frissites, es mas az alaplap csere oprendszer frissitessel."
Azért ennél sokkal több változat lehetséges.
A HTPC-be mehet utólag DVB-T tuner, ha már az benne van, cserélődhet nagyobbra a HDD, kerülhet bele DVDíró, aztán másik tuner (egyiket nézem, másikat rögzítem), komolyabb VGA (minek nekünk külön XBox?), AC97 helyett minőségi hangkártya, WLAN és wireless billenytűzet (lehet netezni az LCD TV-n is, nem?), és a képzeletnek nincs határa.
Az egész pedig szépen lépésenként történik, és az ember azt veszi észre, hogy a portörölgetés mindig össze van kötve egy kis átalakítással.
5 év alatt simán benne van, hogy hozzájussak 1-2 újabb generációs alaplap+proci pároshoz, és ha ezek többet tudnak, mint a bentlévő, miért ne cseréljem le.
Egyébként ahogy erőszakolják ránk az újdonságokat, 5 év múlva már a nyugdíjasok előtt is szégyellned kell majd, hogy csak 1080 sort tud a házimozid.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
-
mr_ricsi
veterán
válasz Enszuke #3739 üzenetére
"Amig nincs 1080 sornal nagyobb felbontasu film, minek tudjon tobbet?"
Örülök, hogy te tudod, mi lesz öt év múlva.
Az 1080 soros tv-k csak mostanság számítanak a "hűha" kategóriába, 2 év múlva már csak átlagos lesz, 4 év múlva pedig 1500-1600 sor lesz az átlagos, és 2000 sor körül a prémium.
A ~2000 sor kb. 4x akkora felbontás, amit tuti nem visz el a jelenlegi HTPC-d, és majd jól kitalálnak valami új kodeket, aminek a lejátszáshoz DX11-es VGA hardveres gyorsítására van szükség, a DX11-et pedig nem támogatja az XP, a szuper felbontású videohoz raknak valami egyedi 15+1 csatornás hangot, amit már nem támogat a TV-tuner sem.
Ezek a nagyfelbontású videók több helyet is foglalnak-> nagyobb vinyó kell.
Azt sem hiszem, hogy te még akkor is vinyós HTPC-vel akarod égetni magad, amikor mindenki a teljesen zajtalan SSD-t használja majd.Egyébként is arrafelé halad a világ, hogy "képernyő+1db doboz". A doboz egy házi szórakoztató központ, amivel lehet netezni, emailezni, játszani, videózni, és még tucat dolgot, amire igény van. A DVD meghajtó kell bele, hiszen mindenkinek van DVDlemeze vagy CD-je, vagy bármikor kaphat ilyet. Legyen kártyaolvasó, hogy a fényképeket át lehessen tölteni. Bluetooth -> a mobilomat is kezelni akarom vele. Emailezni nehéz távirányítóval, ezért kell billenytűzet is, és még tucatnyi egyéb dolog.
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz spirit007 #3742 üzenetére
"Ezen kívül a 3.3 és 5 V ágak összterhelése max 85W -ig ajánlott ..."
Ez a két ág nem különösebben érdekes, mert 30W-nál úgysem lesz nagyobb a terhelésük.
A +12V 9ampere határolja be, hogy mit visz el a gép. Egy 65W-os Intel proci mellé már nem fér bele semmi: sem HDD, sem ODD, sem VGA.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz Enszuke #3741 üzenetére
Ha nincs 2000 soros műsor, akkor egy 2000 soros TV-t nagyon nehéz eladni. A HDTV-ben már most specifikálva van a 3840×2160 felbontás. A BluRay kapacitása növelhető a rétegek szaporításával, az átviteli sebesség pedig a forgás gyorsításával. Tehát nem kell a blurayt kidobni. (Esetleg új meghajtót venni, de annak örülnének a gyártók.)
Küszöbön áll a 3D-s TV, az alaphangon 2-4x akkora adatmennyiséggel dolgozik.A korszerű VGA kártyáknak különféle videogyorsító funkciója van, az ATI x1k-HD2k-3k-4k sorozatú kártyák még élsimítást is végeznek.
"Te milyen idokozonkent cserelgeted a hutogepedben a polcokat?"
3-4 havonta.""képernyő+1db doboz" ez sem valoszinu."
Dehogynem! Senki normális ember nem akarja mindenféle készülékekkel körberakni a TV-jét, ha megoldhatja egy dobozzal is."Valoszinubbnek tartom az ms jovokepet: interneten hozzaferheto tartalmak"
Csak nem nálunk! Ugyanis ha minden egyes TV más-más HD tartalmat akar nézni, ahhoz a koaxkábel is kevés, az előfizetői optika kiépítésébe pedig senki nem akar milliárdokat belerakni.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz radi8tor #3752 üzenetére
A DXVA az NVidia 8xxx és 9xxx kártyákkal működik, de csak a H.264-et tudja hardveresen gyorsítani. A Radeon HD2-3-4xxx sorozatú kártyáknál pedig a H.264 és a VC-1 dekódolás is gyorsítható. Az ATInál ezen kívül van egy élsimítási funkció is, ami akkor jön jól, ha kisfelbontású videót kell felméretezni az 1080-as képernyődhöz.
Annyit még tudnod kell, hogy nem lehet bármilyen paraméterezéssel H.264-be kódolt videót hardveresen gyorsítani. Nem megfelelő videó esetén a hardveres gyorsítás kikapcsol, és mindent a procinak kell tudnia megcsinálni.
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz as_Rock #3748 üzenetére
"Mókás, hogy egyik pillanatban a realitásokat nézed, a másikban meg 3D TV-ről beszélsz, amikor még csak most állunk át HD-ra"
A 3D TV realitás, a Philips és egy magyar fejlesztőcsapat is a végső simításoknál tart vele.
Amikor 2006-ban a WARC a frekvenciákat osztotta, Mo. eleve 2 multiplexszel többet kért, már a 3D TV miatt.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
-
mr_ricsi
veterán
válasz Palika71 #3757 üzenetére
Magyarország egy idióta ország ebben is. Ezt a dolgot a piacnak kellene szabályozni, nem a politikának.
Nálunk még alig kapható a boltokban DVB-T tv, ami kapható, annak a nagy része is MPEG2-es.
Erre hogyan fog novemberben indulni a sugárzás? MPEG4-ben!
Az osztákok májusban indították az országos DVB-t-t és MPEG2-ben megy náluk, mert fontos, hogy nézze is valaki a műsort.
Nálunk be lehet vezetni olyan rendszert, amit senki sem fog nézni. (A számítógéppel rendelkező fiatalabb korosztály nemigen kíváncsi a közszolgálati adókra, az idősebbeknél pedig nem fognak tömegek 40-50e Ft-ot kiadni egy dekóderre. Ki fogja akkor nézni a HD adásokat?)
Szerintem MPEG2-SD sugárzás esetén a kereskedelmi TV-k is lelkesebbek lennének, mert valami nézettséggel is számolhatnának.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz radi8tor #3760 üzenetére
"Köszi a választ, azt meg tudja valaki mondani hogy egy E4400 proci tudja-e biztosítani a dekódoláshoz szükséges dolgokat ha nem hardveres a dekódolás?"
A logout-on meg egy cikksorozat, ott olvastam, hogy hibás paraméterezéssel simán lehet olyan HD videót csinálni, ami egy 4 magos procit is 70-80%-ra terhel, és ilyen videok nagy számban vannak a torrent oldalakon is.
"Van arra mód, hogy a jelenlegi asztali gépemmel (9600GT kártya van benne) kikapcsoljam a hardveres dekódolást, hogy megnézzem bírja-e az E4400?"
Speciális lejátszó kell a hardveres lejátszáshoz, ezért alapban szerintem nem is használod.Töltsd le a netről a MediaPlayerClassic-Homecinema progit, aminél játszhadozhatsz a DXVA supporttal.
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz Enszuke #3765 üzenetére
"Te allitottad, hogy jovore mar 1600 soros 2 ev mulva 2000 soros teved lesz, en meg radhagytam."
Ezt idézhetnéd, mert nem emlékszem, hogy ilyet írtam volna.""elsimitas" Tovabbra sem jatekokrol, hanem htpc-rol van szo. Es eddig annyira a minosegre mentel, most meg lerontanad a kepminoseget elsimitassal?"
Senki sem tud kizárólag a TV-je natív felbontásával megegyező videokat nézni. Márpedig alacsonyabb felbontásoknál sokkal jobb élsimítani, mint cakkos kontúrokat nézegetni."Te tobb dobozt raksz a tv melle, mint en, mint amennyit muszaly."
Mi is lenne a több doboz? Én egy HTPC-dobozban akarok mindent, míg szerinted külön doboz kellene pl. a játékgép számára is."Telefondroton is tudnak 2 hd adast adni egyszerre."
Az ADSL2 12Mbit/s átvételére képes maximum, a HD műsornak pedig 7-9Mbit kell, hogyan lesz ebből kettő
(És ennek a HD-nek a minősége hogyan is viszonyul a Bluray 36Mbites minőségéhez?)"Minek ehhez az elofizetoi optika?"
Az előfizetői optika nem (csak) azt jelenti, hogy az előfizetőhöz van behúzva optikai kábel.
Ha neked van 4 HDműsorod, és ennyi a koax max kapacitása, akkor a panelban lévő 16 lakás összesen 64 KÜLÖNBÖZŐ(!) HDműsora hogyan jut el a házhoz a szolgáltató központjából?"most akkor szeretned a fejlodest vagy nem? El kene mar donteni!"
Nálunk van egy ócska sz@r kábeltv. Ahhoz képest az SDtv is óriási fejlődés.
Ha nem lesz 2011december 31-re a lakosság 70%-nak digitális vevőberendezése, akkor nem állítják le az analóg sugárzást, és a helyükön nem indul még 8-10 csatorna. Ha kevés a nézhető csatorna, akkor a kábeltv-k nem lesznek a versenyre kényszerítve.
Az MPEG2-vel sokkal biztosabban meglenne a 70%, az a kisebbség pedig, aki HD tartalmat akar, nézhetne kábelen vagy SAT-on, úgyis van pénze megfizetni a drágább vevőberendezést.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz PeterPH #3767 üzenetére
"Miért lenne jobb egy gyengébb (elavultabb) technológiát elterjeszteni? Hogy hamarabb kelljen lecserélni?"
Azért, mert ha 2011 végére nincs 70%, akkor marad az analóg tv is.
Az osztákok idén májusban indították a DVB-T-jüket, és MPEG2SD-t használnak. Mert náluk számít az is, hogy nézi-e valaki a műsort. Márpedig ha nincs nézettség, akkor a kereskedelmi adók sem akarnak megjelenni, mert a sugárzási díj nem olcsó.
Az ország 20-25%-ának nincs kábeltvje. A kormányprogram szerint a DVB-T legfontosabb célja, hogy őket juttassák szélesebb műsorkínálathoz.
Ezek azok az emberek, akik nem tudták egy helyi kábelTV-re sem összedobni a pénzt. Ők könnyebben vennének meg egy 10-20eFt-os SD dekódert, mint egy 40-60e Ft-os HD-t. (Ráadásul mi értelme van, ha majd a HD műsort CRT tv-n fogják nézni?)"A lakosság többsége valamilyen kábeltv szolgáltatótól kapja az adást. Nekik gyakorlatilag nem lesz változás, amíg a szolgáltató át nem tér digitális technikára."
Ha van egy széleskörben és olcsón elérhető alternatíva, akkor a kábelTV-t is rászorítja a versenyre és a fejlesztésre."A jelenleg eladott DVB-T TV-k záma elenyésző"
Az eddig eladott laposTV-ken belül a fullHD-sok aránya is kicsi, leginkább a WXGA felbontásúakat veszik/vették. De aki régebben vett plazmát, annak 640x480-as is lehet.
Nekik mire jó a HD sugárzás?"Amúgy a dekóder beszerzését valamilyen módon támogatni fogják."
Ez jelenleg csak óhaj szintjén igaz: az MTV és az Antenna Hungárai szeretné, ha támogatnák, az állam pedig azt szeretné, ha a kereskedelni TV-k támogatnák. (A kormány a nyugdíjasokat támogatná, a kereskedelmi TV-ket pedig ők már nem nagyon érdeklik -> érdekes meccs lesz ez még... )
Egyébként a magyar viszonyokból kiindulva ez majd csak 2011-ben lesz aktuális, amikor betojnak, hogy nem lesz meg a 70%.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz PeterPH #3770 üzenetére
"Ráadásul az árak sem 50k körül, hanem 10k alatt lesznek."
Ez szót sem érdemel, én is valami hasonló árat tippelnék.
Csak éppen amíg elfogadható árkategórába kerülnek, és széles körben elterjednek, addig is kell(ene) valakinek az adótornyok villanyszámláját fizetni például."Inkább lesz néhány ingyenes adás, közte a közszolgálati, és mellette fizetős csomagok."
Ezt jobb helyeken a piac szabályozza. Az is egy lehetőség, amit leírtál. Ha a nézettség önmagában el tudja tartani a csatornákat, akkor ingyenesek lesznek, ellenkező esetben előfizetősek. Mo kis ország, ezért inkább a te verziódnak van esélye, de azért bele kellene számolni, hogy nálunk a széles tömegeknél nincs hagyománya az előfizetéses tv-nek, lehet hogy ingyen akarjuk majd ezt (is).
A németeknél van vagy 30 ingyenes DVB-T csatorna, az osztrákoknál pedig egy ingyenes és egy fizetős multiplex van jelenleg.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz Enszuke #3772 üzenetére
"elsimitas: Akkor ezentul nem lesz borostas arc es kocos haj? Megszunnek a fuszalak?"
Miért, játékokban krumplifej lesz mindenki az élsimítás bekapcsolása után
Vagy a Faroudja sorduplázó chip vajon mit csinál a TV-kben, DVD-kben?"Valahol olvastam egy tesztet. 100cm-s full hd tv-n, 3-4m-rol nem lehet megkulonboztetni a 720p es a 1080p kepet."
Remélem, pár év múlva már nem ilyen kisképernyős TV-t kell nézegetnem. Egy 2 méter 25 centis simán elférne a szobámban."Te monden tv melle raksz 1 dobozt. Mar most vannak hdd-s tv-k. Beepitett szamitogepes monitorok."
Nem tudom mit akarsz ezzel mondani.
Te kezdted azzal, hogy a HTPC-t egyszer kell összerakni, majd 5 évig használni. Erre én azt mondtam, hogy egy most összerakott HTPC kizárt hogy módosítás nélkül 5 évig kiszolgáljon, akár az én jövőbeni igényeim, akár a szabványok változása miatt. Azért PC, hogy a jövőben az igényeim szerint bővítgethessem. És nem akarok külön DVD-t, külön kártyaolvasót, külön játékkonzolt a TV mellé, minden TV-vel kapcsolatos dolgot ebben a dobozban akarok tudni.
Ehhez hogyan kapcsolódik a -nem sok mindenre használható- HDD-s TV, vagy a számítógéppel egybépített monitor? Neked miért van HTPC-d, miért nem ilyen HDD-s tv-t, vagy egybemonitort használsz?"Az a 36mbit valojaban 54mbit es mpeg2. pl ezert erdemes h264-et hasznalni."
A h264-nél átlagos 12Mbit/s-ot javasolnak a jó HD képminőséghez. Ebből sem fér el 2 az ADSL-en."Viszont a digi tv 20mbit-es internetet arul 4500ft-ert. Ha jol tudom most ezt a sebeseget megduplaztak. Es hazankent nem csak 1 elofizeto lehet."
Elérhető BP 7 kerületének egy részén, és 7 vidéki nagyváros kis részén. És lassan halad a kiépítés, mert baromira drága. Akkor ez most mit bizonyít?Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz Enszuke #3781 üzenetére
"elsimitas: Jatekban a gyengebb minosegu, generalt kepet javitjak fel. hd musornal a jo minosegu kepet rontanad le"
Ja, hogy te nem olvasol, csak írsz!
#3768: "Senki sem tud kizárólag a TV-je natív felbontásával megegyező videokat nézni. Márpedig alacsonyabb felbontásoknál sokkal jobb élsimítani, mint cakkos kontúrokat nézegetni."
"Az ajtok 2m magasak szoktak lenni. Hol viszed be?"
Mifelénk a 225cm-es TV-k 206x125 cm-esek szoktak lenni, ezért egyenesen, majd balra."ha minden egyes TV más-más HD tartalmat akar nézni, ahhoz a koaxkábel is kevés"
ez nem igaz"A UPC Magyarország optikai-koax hibrid technológiát alkalmaz, amely a hagyományos kábeltelevíziózáson túl interaktív telekommunikációs szolgáltatások egész sorát képes nyújtani."
[link]"Ezt a t-online-nal egyeztessd!"
Mit egyeztessek velük? Sohasem igértek 18Mbiten 2 HD adást.
Budán 25Mbites kísérleti hálózaton tudnak csak effélét."Az előfizetői optika nem (csak) azt jelenti, hogy az előfizetőhöz van behúzva optikai kábel."
Akkor mit jelent?
Hogy nem csak a központokat köti össze optikai kábel, hanem az előfizetők felé is azon indul el. És csak onnantól van réz vagy koax, amikor már eléggé le van osztva a sávszélesség."a Magyar Telekom több budapesti kerületben, az agglomerációban és nagyobb vidéki városokban folytatja az üvegszál alapú, nagy sávszélességet nyújtó hálózatának kiépítését."
[link]Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz Black&White #3832 üzenetére
Van itt valaki, aki Vista MCE-t használ?
Csak mert olyan gépen, amelyen az XP nagyon kellemesen futott, a Vista idegesítően komótosan működött. Próbáltam az XP MCE-t is, ugyanazon a gépen idegesítően lassabban működött pl. a PowerCinema 5-höz képest.
Ha a kettőt gondolatban összekombinálom...Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
"2011. december 31-ig kötelező leállítani az összes magyarországi analóg tévéadót"
Az RTL-klubnak és a TV2-nek 2007. július 9-én hosszabbították a sugárzási engedélyét 5 évre, ami nálam 2012 július 9. Elég izgi dolog lesz az a 2011-es lekapcsolás. (Vagy egy kalap pénzbe fog fájni nekünk, adófizetőknek.)"Ráadásul az m1 esetében ez korábban is bekövetkezhet"
Olvastam az MTV digitális átállásról készített tanulmányát, és addig mennek analógon is, amíg a 2 kereskedelmi.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
"Az RTL-Klub és a TV2 kérdése érdekes."
[I] 56. Az analóg frekvenciák lekapcsolásáig a digitális földfelszíni hálózatok száma korlátozott. Mivel a kereskedelmi televíziók analóg frekvenciái hosszú távon, 2012 júliusáig lefoglalják a rendelkezésre álló frekvenciakészlet nagy részét, még a közszolgálati analóg műsorszórás leállításával is csak 3 országos (1. MUX, 2. MUX, 4. MUX) és egy regionális multiplex (3. MUX) alakítható ki. Az RRC-06 értekezleten kiharcolt 7 UHF és 1 VHF digitális hálózat kialakítására csak akkor nyílik lehetőség, ha a közszolgálati televízió mellett a kereskedelmi televíziók analóg műsorszórása is leáll. Így a pályáztatás frekvenciagazdálkodási szempontból két időszakra osztható:
- Az analóg sugárzás leállításáig megnyíló lehetséges (három később esetleg négy) multiplex, illetve
- A digitális átállást követően elérhetővé váló további (legfeljebb négy) multiplex.97. Az országos kereskedelmi adók (RTL Klub és tv2) analóg sugárzásának lekapcsolására az ORTT 2005. nyári döntése miatt elvileg csak 2012 júliusában nyílik lehetőség, mivel a testület pályáztatás és a digitalizációban való részvétel feltételül szabása nélkül meghosszabbította a műsorszolgáltatási jogosultságukat, amely közvetve a vételkörzetet biztosító frekvenciák használatát is lehetővé teszi. Az analóg műsorszolgáltatási jogosultságok digitálisra cserélésére az Rttv. nem ad lehetőséget, erre jelenleg csak a kereskedelmi televíziók önkéntes lemondása esetén nyílna lehetőség.
Forrás: Melléklet az 1014/2007. (III. 13.) Korm. határozathoz [/I]
A TV2 és a RTL-Klub önálló saját multiplexet akar, amelyen a saját csatornájuk mellett az anyacégükhöz kötődő egyéb csatornákat akarnak üzemeltetni, méghozzá lehetőleg a jelenlegi adóhálózatukon (80-84%-os lefedettség). Emiatt átmentek zsaroló pozícióba.
Az MTV álláspontja pedig:
[I] A DVB-T digitális platform esetében az MTV, mint közszolgálati műsorszolgáltató célja, hogy
• az m1 analóg sugárzása csak a kereskedelmi televíziók sugárzásával egyidőben szűnjön megForrás: A Magyar Televízió digitális átállásának stratégiai irányai [/I]
[ Szerkesztve ]
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
"Vagyis azt mondod, hogy az alaplapon lévő intel chip nem tud hw gyorsítást?"
Amire te gondolsz az nem olyan egyszerű:DXVA
A lejátszóproginak tudnia kell, hogy a munka egy részét a VGA-ra irányítsa.
És az ilyen "DirectX"-es dolgok a Linux alatt nem nagyon szoktak működni. A videógyorsításról kérdeztem Linuxos ismerőseimet, de csak egy nagyon nem meggyőző "biztosan" volt a válasz.Egy link a köz javára:
Foxconn DH-839Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
"Egyébként az Nvidia sorozat elég jól működik tudtommal Linux alatt,"
Kérdeztem Linuxos ismerőseimet, hogy az ATI-kkal mi baj Linux alatt, de aztán kiderült, hogy évek óta nem próbálta egyikük sem, csak a neten olvassák, hogy gond van velük. Gondolom, egymásnak írogatják.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
Erről beszélek: lehet, hogy pár éve még gond volt, azóta meg nem is kell linux-driver, mert úgysem használja senki.
Én például azért nem veszek Mercedes-Benz autót, mert mindegyiknek bicikliküllőből van a felnije, és csak 3 kerekük van: [link]
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz radi8tor #3891 üzenetére
"Nem értem miért nem BTX-ben gondolkodtok ... Jobb a hűtése is"
Csak a jelenlegi Intel platformok esetén.
Integrált memóriavezérlős prociknál (AMD és Intel Nehalem) nem egyszerű úgy elrendezni az alaplap alkatrészeit, ahogy a BTX szabvány előírja.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz Enszuke #3898 üzenetére
Verheti, igen!
A 45W az AMD-knél azt jelenti, hogy a proci csúcsfogyasztása 36 és 45W között valamilyen érték, az intelnél megadott 35W pedig egy tesztprogi-csokor lefuttatása alatt mért átlagos fogyasztás. A 35W-os Intel proci csúcsfogyasztása simán lehet akár 45W is, úgy, hogy az AMD-ben a memóriavezérlő is benne van.
Az AMD chipsetek fogyasztása pedig kevesebb, mint az Inteleké, ezért rendszerben lehet az AMD-s kisebb fogyasztású. (De legalábbis nagyon hasonlók.)Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz Enszuke #3903 üzenetére
"Ha jol tudom, mar az amd is attert az intel fele fogyasztas meresre."
Nem jól tudod.
Az AMD továbbra is a TDP-t adja meg, de már itt-ott egy intelhez hasonló adatot is feltüntet, amit -állítólag- össze lehet vetni az konkurens adataival."a gep fogyasztasa teljes terhelesnel,"
Amikor gépfogyasztásokat mértem, a legnagyobb problémát az okozta (okozza), hogy ezt a "teljes terhelést" hogyan lehet elérni. Ugyanis a mai gépeknek szinte minden alkatrésze takarékoskodik, ha éppen nincs dolga.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz wassermann #3920 üzenetére
[link]
(A 6-7. sort olvasd!)Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz radi8tor #3997 üzenetére
A vinyó indítgatások jelentősen rövidítik a vinyók élettartamát. A notebook vinyók ennek megfelelően eleve úgy vannak tervezve, hogy bírják a gyakori ki-bekapcsolást.
Az asztali vinyók adatlapján megadják a felpörgések számát (30-50ezer db), de a gyakorlatban messze nem bírnak annyit.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
Nem tudtok esetleg olyan videó lejátszó progit mondani, ami 4:3 arányú videót szét tud húzni 16:9-re? (A laposTVkhez hasonló módszerrel)
Linuxhoz és XP-re is érdekelne.Köszi!
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz dabadab #5169 üzenetére
A 16:9 beállítások csak széthúzzák a képet oldalirányban, amitől teljesen eltorzul.
A TV-kben a "4:3 on wide screen" beállítás levág egy keveset alulról és felülről, oldalirányban viszont csak a kép széleit húzza szét, a közepe marad eredetiben.
Én ezt a szolgáltatást keresem.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
"Így csak a kép teteje/alja lesz levágva és nem torzul a kép!"
A kép valóban nem torzul, de a sorok negyedét nem lehet látni. Ez elég jelentős vágás, nem véletlen, hogy a TV-knél is egy kombinált megoldást használnak.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz band1103 #5561 üzenetére
"Talán nem használsz majd benne 140W-os CPU-t de elgondolkodtató hogy milyen alkatrészeket használhattak hozzá hogy nem megy benne a 125W-os CPU sem, míg a többi versenyző bírja az akár 140W-os CPU-kat is."
Ugyanolyan alkatrészeket használnak, csak 5 helyett 4 feszszabályzó állítja elő a proci tápáramát.
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz szabi__memo #5570 üzenetére
"alig van pár chip gyártó akitől az összes pc alkatrészgyártó beszerzi a dolgokat."
Az alaplapokon nemcsak chipek vannak, hanem kondik, tekercsek, csatlakozók, foglalatok, ellenállások, diódák, stb. Ezeket viszont többszáz cég gyártja, köztük kínai dzsunkagyártók is, sőt, hamisító hálózat is létezik.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz gothic20 #5572 üzenetére
"Csak ha olcsóbbak lesznek a full HD-s tv akkor lehet, hogy lecserélem."
A jelenlegi TV-dnél 1,8m körül van az optimális nézési távolság. (Amennyiben most távolabbról nézed, akkor nem tudod érzékelni a részetességét, tehát a 720-as HDready-t sem használod ki.)
Ha lecseréled egy ugyanekkora fullHD-sre, akkor 1,2 m-ről kellene nézned, egyébként kihasználatlan marad a nagyobb felbontás.
Lásd ittRáadásul a TV-dben van egy Faroudja képátméretező áramkör, ami az 576 és az 1080 soros felbontásból 720-ba az átméretezést, valamit a deinterlace-t nagyon jó minőségben végzi el. (Netszerte a hobbivideósok elcsöppennek a gyönyörűségtől, ha a "Faroudja" nevet meghallják.)
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
-
mr_ricsi
veterán
válasz szabi__memo #5584 üzenetére
"Úgy gondojátok hogy az egyéb filléres alkatrészeket ezek a cégek a szemétdombról veszik?"
Nem gondoljuk. Tudjuk.
(Ha pofára esnek, akkor pánikszerűen visszatérnek a neves gyártókhoz, aztán mikor elült a felháborodás, ismét megpróbálkoznak olcsóbban vásárolni. Már a NASAnak is állt le űreszköze hamis alkatrész miatt.)Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz dabadab #5586 üzenetére
"Ugye, te sem gondolod azt, hogy barmelyik LCD TV-ben ne lenne atmeretezo elektronika?"
Ugye, te sem gondolod, hogy az átméretező elektronikának minden bemenetről kötelező működnie?És elvileg is ha van egy szuperjó minőségű 1280x720 jelforrásom, akkor azt a TV-n is 1280x720-ban érdemes megnézni, hiszen mindenféle átméretezés mindenképpen ront a minőségen. Inkább legyen körben az a fekete szegély.
Én a natív felbontás miatt már egy ideje azon gondolkodom, hogy a HTPC-t VGA csatin kellene a TV-hez csatlakoztatnom, mert akkor egy-az-egyben tudnám használni a natív felbontást.
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz szabi__memo #5591 üzenetére
"Azt, hogy elcsesztek dolgokat azt igen, az természetes, de, hogy ócska gyártóktól vett alkatrészeket épitettek volna be ilyen neves gyárók, olyat még nem."
Klasszikus példa a kondipestises elko. Ezekből gyakorlatilag minden gyártó használt és használ: az Abit, az Epox, az Asus, a Gigabyte, Jetway, Sapphire, Foxconn, de még az Intelnek is került alaplapjára ilyen kondi.
Az Asusnak és a Leadteknek volt VGA-ja, amelyre olyan RAMok kerültek, amelyek nem bírták a névleges órajelet, ezért a firmwareben 800-ról 700-ra visszavéve kellett a kártyákat forgalomba hozniuk. (A Leadtekes RAM márkájára rákerestem a guglival, és összesen 3 találat volt rá, de egyik sem gyártói honlap...)
Aztán a csatlakozóknál több alaplapgyártó próbálkozott a Foxconn vagy az Amp csatik helyett olcsóbb névtelenekkel, aztán mikor USB csatlakoztatáskor olvadtak az alaplapokon az SMD-biztosítékok, akkor a következő szériákban újra a bevált márkák lettek rajtuk.A kapitalizmus alaptörvénye, hogy a profit növeléséhez a költségek csökkentése az egyik út, ezért folyton próbálkoznak olcsóbban beszerezni az alapanyagokat.
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!