Aktív témák
-
Extremdigita
tag
Szia!
Nekem nagyon pozitiv a véleményem róla, gyönyörü kivitelezés, nagyszerü belső (digic II. proci), a minőség így kiváló, zajszint az nagggggyon minimális!
Esetleg 2. alternativca amit tudok ajánlani az a casio Z750 es még!
AcidCanon EOS 5D mark II+24-70 2.8L, Canon 70-200/2.8 L, , 50/1.7 yashika
-
Extremdigita
tag
Szia!
Nagyon sajnálom hogy ilyenbe futottál bele...esetlegesen ha azért van kivágva(ilyen lehetséges!) mert kellett a garancia miatt akkor még szépen el lehet mondani hogy emiatt
A másikra nem tudok mit mondani...mikor vetted a töltőt??
AcidCanon EOS 5D mark II+24-70 2.8L, Canon 70-200/2.8 L, , 50/1.7 yashika
-
oceanearth
őstag
így van a MP szám az csak parasztvakítás. ha ugyanakkora a CCD hiába 7,4MP-s ugyanolyan képet ad mintha 5MP-s lenne csak nagyobb a felbontás és több a zaj. nyilván valami plusz info is fér oda, de nem sok. szvsz fölsöleges volt megvenni a 7MPset elég lett volna az 5MP-s. ezért mondom mindig, hogy az IXUS gép az egy nagy parasztvakítás és ráadásul olyan szinten drága, hogy az nem igaz. nem az 5MP-s kép nem elsz szebb mint a 7-es de a 7es se lesz annyivalk jobb, csak egy nagyon kicsivel.
-
szeva000
addikt
Hát leginkább a CCD mérete a lényeg,de az optika sem elhanyagolható szempont.
De azért leginkább azt nézd meg szerintem,hogy szoftveresen mennyire jó a gép,mert nagyon sokat jelent.Ha nagy alapból a zajszűrés,sokkal rosszabb képet kapsz nagyobb ISO-n.
Ha meg leveszed 5MP-re attól nem bizta,hogy változik a képminőség jelentősen,mert valószínű ott is előjön a szoftveres tömörítés,ami inkább csak a képből részleteket mos ki szépen. -
szeva000
addikt
Akkor nézd meg az S2 IS-nek a borzalmas CA-ját.,dinamikája sem nyerő.Egyedül a videó jó,amiből 512MB-ra 8perc fér.Ja nem tud tömörítetlen formátumot sem.
Az optikában az FZ20 egyértelműen a legjobb,+külső vakupapucs rajta....
Az FZ5 fókusza gyorsabb,de ED-tag hiányzik a lencsék közül.
A panák videója nem nagy szám,dehát nem is ezért szeretem használni. -
oceanearth
őstag
dehogynem. még 3szor elolvastam az esló hszed és rájöttem, hogy nem úgy érted, hogy az a510ben meg az ixus700ban ugyanakkor a ccd mérete hanem hogy az a510-ben meg az 520ban.
a vélmeényem az ixusról tartom aki 2. gépnek veszi annak jó, de elsőnek semmiképp, mert nagyon drága, sokkal olcsóbban vannak sokkal jobb gépek, ha már van egy jó kis bridge vagy dslr és a zsöci is megvan akkor ok az ixus -
domedee
senior tag
3072*2304=7077888=7,078MP pontosan, a zoomoknak nincs köze a felbontáshoz.
''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán
-
biggamer
veterán
Figyi.
Nincs felírva a gépedre, hogy milyen típus, hány MP-es, és nem kaptál hozzá sem gépkönyvet, sem dobozt ? A garancialevélről ne is beszélek.Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
biggamer
veterán
Igen, ha digitális zoom-ot ha használsz, olyan mintha szoftveresen nagyítanád a képet, tehát romlik a minősége. Olyan mint az interpolálás.
Nagyobb méretben, ugyanannyi pixellel kellene szép képet adnia, de ez lehetetlen, mert széthúzódnak a pixelek. A gép ezeket a hiányokat próbálja pótólni, kevesebb sikerrel.
Mindenki azt tanácsolja, hogy ki kell kapcsolni a digitális zoomot.
[Szerkesztve]Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen