Aktív témák
-
frame>24
addikt
válasz
hemaka #20438 üzenetére
S-P-O-I-L-E-R: !
.
.
.Szerintem vak volt, mert volt pár apró részlet az elejétől fogva, ami erre utalt: pl. az "i-phone"-ján látszólag nem akarta tudmásul venni a "battery low" feliratot, többször belerúgott valamibe a földön (ezek kevéssé feltűnőek, de volt ilyen), a bárban a szobájában az ajtó mellé kuporodva olvasott közel a könyvhöz, stb. és gyakran volt, hogy a szaglása, hallása élességére felhívta a film a figyelmet apró jelenetekkel.
Csak nem tökéletes a dolog, mert pl. a házbani lövöldözésnél a 2 öreggel, na ott volt, hogy kinézett az ablakon. Ezt egy vak nem tenné. ha meg "eljátszotta a látót", akkor nem valószerű.De így is jó volt, én nem találtam ki a végét.
Az szintén tetszett, hogy a vallásos rész nem volt túlerőltetve, és utalás volt arra, hogy lehet a vallást rossz célra használni, ahogy a sok ál-egyház teszi manapság.
[ Szerkesztve ]
▏▎▍▋▊▉ "I would never go bungee jumping. A broken rubber brought me into this world, it sure as hell isn't gonna take me out."(DanielDFizzle) // LOAD "*",8,1