-
Fototrend
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bad Pritt
félisten
válasz lezso6 #155308 üzenetére
A True Lies. Felejthető, érdektelen, semmi maradandó nem történt benne, amiért emlékezne rá az ember. Az összes többi Cameron film mai napig ismert, utalgatnak rájuk, a True Lies-ról sokan nem is tudják, hogy létezik vagy hogy ő csinálta.
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
Bad Pritt
félisten
-
pohár
félisten
válasz lezso6 #155312 üzenetére
aránylag rég láttam már, de egy dolgot nem tudok felidézni belőle, olyan meh volt nekem... újra meg kellene nézzem, hogy rendesen megmagyarázzam, de inkább ne
ÁCSI! kevertem a dolgokat, én a True Romance-re gondoltam igazából Tony Scott-tól... megkevert a sok true
[ Szerkesztve ]
GB = gigabyte, Gb = gigabit, olyan nehéz ez? | %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel |
-
Major Lion
senior tag
válasz lezso6 #155308 üzenetére
En se ertem mi erdektelen. Mai napig fejemben vannak egyes jelenetek, nem hiszem hogy lattunk elotte vasznon ugy vadaszgepet mint itt, az oszes Harrier jelenet rohadt jo volt, a hid felrobbantasa... aztan a bumm
On a long enough timeline the survival rate for everyone drops to zero
-
VágniValó
addikt
-
válasz lezso6 #155373 üzenetére
sok sikert a beszerzesehez
blu-rayen mai napig egyetlen spanyol greyzone kiadas van, ami elvileg a regi laserdisc variansa, bar allitolag oke a minosege.
ami problema, hogy elvileg eleg sok technikai malor maradt benne, amik HDben mar feltunoek. Cameron allitolag dolgozik a digitalis restauracion az Abysshoz hasonloan. marmint evek ota.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
-
-
válasz lezso6 #155684 üzenetére
persze, en csak eredeti hanggal nezek filmeket . es hajlamos vagyok lepontozni, 7 nalam meg tobbszornezos es ajanlott.
Love Death x Robots kb meg a normalisan megcsinalt urszornyes scifi. Beyond the Aquila Rift, Dump (Starcraft feeling megvan), Lucky 13, Life Huch, Bad Traveling, Swarm. azert van kozottuk par zsenialis darab is, pl a Jibaro, a Very pulse of the machine, az Ice, a Zima Blue vagy a Fish Night.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
vond
MODERÁTOR
válasz lezso6 #155991 üzenetére
Én is valahogy így vagyok ezzel. Bár még azért erősen győzködnöm kell magamat arról, hogy biztosan erre szánjam-e azt a bő két és fél órát az életemből. A Black Panther-nél végül megadtam magamat és második próbálkozásra már végigszenvedtem. Ha más nem is, de elég tanulságos volt.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
válasz lezso6 #156010 üzenetére
igen, mozira, mint elmenyre gondoltam. egyebkent a hang volt itthonra a dragabb . diszkret 7.2 van.
tenyleg eszmeletlenul nez ki es hangzik, ez otthon egy monitoron vagy egy kisebb TVn nem fog atjonni.
devil-k:helyi moziban neztuk a 120 fos nagyteremben, valami eleg nagy vasznon. utolso sorbol ilyen kb 1.3-1.4es vaszon:nezesi tav lehetett, a kepe hatarozottan kisebb volt, mint otthon a kedvenc kanapembol 0.9rol .
uj lezeres projektor volt biztosan, valszeg valami ipari lcos. feketeszint nem volt tokeletes, kb amit az itthoni benq w2000 tud, egyeletessegben meg az itthoni setup jobb (de en nem ilyen 3-400"re vetitek). azt a tulszaturalt kepet amit pl egy oled csinal, na azt nem csinalta, cserebe gyonyoruek es termeszetesek voltak a szinei. btw a fenyero nem volt annyira nagy, a full feher kepen nem sult ki a szemem.
hang rendben volt.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
erahurka
félisten
válasz lezso6 #156051 üzenetére
A 3D-t én is láttam, csak homályos volt picit a térhatás. Ami mindkét szemmel ugyanaz volt, az éles volt. Ez adódhat persze látásproblémából is, de ha a szemüveg vagy a kalibráció nem oké, szerintem attól is. Akinek egységesen picit rosszak a szemei távolra annak fel se tűnik szerintem, ha levettem a dioptriás szemüvegem én sem érzékeltem problémát, hiszen alapból homályosabban látok mint amennyire homályos a 3D kép volt.
Rejtett kancsalság elvileg okozhat 3D mozis problémát. Nem tudom a 10 prizma ami neked hiányzik mennyire lehet itt gond ha valamekkora kompenzációd már van.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
veterán
válasz lezso6 #156064 üzenetére
Persze azért is mutattam, totál gáz. Írja a cikk, hogy "veterán kritikusokat kértek fel" látom lelki szemeim előtt, hogy mindegyikük ezeken a filmeken nőtt fel, jó eséllyel nem is ismernek filmet ami az ezredfordulón innen készült volna.
Én személy szerint mindig azt hangoztatom és azon a véleményen vagyok, hogy a filmkészítés mint műfaj ugyanúgy egy dinamikusan fejlődő ágazat, mint a videójáték-ipar vagy akár mint a sport is. Magyarán az idő előrehaladtával fejlődik és egyre jobb lesz. Így egy 50-es években készült kult klasszikus ma már jó eséllyel nem állja meg a helyét, unalmas, vontatott, régen elhagyott mintákat követ, nem a mai embernek szól. Ugyan az mintha egy Puskást hasonlítanánk Messihez, belátható ott is, hogy a foci színvonala taktikailag és fizikai terhelésben is a többszörösére nőtt, egész egyszerűen egy akkori világsztár nem végzett olyan edzésmunkát és nem esett át olyan mentális felkészítésen mint egy mai sztárjátékos. Játékoknál is szintén ez, hiába volt nagyon jó régen a super mario bros és kapott 10/10 értékelést az akkori nem is tudom gameplay extra magazinban, ma már az a játék nem felel meg a 10/10 ismérveinek.
[ Szerkesztve ]
-
Bad Pritt
félisten
válasz lezso6 #156075 üzenetére
1. Ez régen is így volt, Disney, Warner, Universal is volt monopol helyzetben bizonyos zsánerekben vagy akár Hollywood egészét nézve.
2. Ez se változott sokat a 40-es évek óta, sőt akkoriban sokkal jobba számított a star power, sokkal nehezebb volt újoncként szerepet kapni íróként, rendezőként, színészként.
3. Régen a producerek voltak mindenhatóak, akik sokszor nem is az iparágon belülről érkeztek és nem is értették a filmvilág működését.
A valóság szerintem az, hogy a történelem kigyomlálja a rossz és/vagy felejthető alkotásokat, producereket, rendezőket, színészeket, viszont mivel mi épp megéljük ezt a korszakot, ezért premier plánban látjuk a problémák is a filmekkel. 20-30-40 év múlva a kutya sem fog emlékezni a mostani szar filmekre, színészekre, ahogy most sem emlékszünk a tucatnyi Star Wars klónra, maffiózós próbálkozásra, vagy Jurassic Park wannabe szörnyfilmre.
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
Bad Pritt
félisten
válasz lezso6 #156251 üzenetére
Szarul volt megírva mindkettő. Meggyőződésem, hogy a District 9 is azért jó, mert nem igazán volt szükség rendesen megírt karakterekre meg sztorira, mert csak Fikuszt követtük közelebbről és kellően rövid volt a film, Sharlto Copley meg egy beszélő üres vázát is képes lenne eljátszani egy órán át. Amint kicsit normálisabb szereplőket kellett írnia a kövi két filmjéhez rögtön kiütközött, hogy nem tud placeholder karaktereken meg generic plot pointokon túl értelmeset az asztalra tenni. Részben amúgy ugyanez volt a Microsoft baja is a Blomkamp-féle Halo scripttel, pedig aztán a Halo iskolapéldája az ezerszer látott toposzok újrahasználásának.
Amúgy azt nem is tudtam, hogy a Demonic-ot is ő írta, akkor nyugodtan vegyük ezt is a listába, ritkaszar film.
[ Szerkesztve ]
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
-
k-adi
nagyúr
válasz lezso6 #156376 üzenetére
"Ez egy háborús horrorpornó. Szépen lehet látni mindent premierplánban. De minek?"
Minek, minek, talán mert háború van az meg ilyen horror?
A mostani új Slasher/Horrorfilmeknél is sok mindent lehet már látni a fejlődő technológiának és a jobb smink-maszkmestereknek köszönhetően a célja pedig a hátborzongató jeleneteknek az eszetlen, félelemkeltő brutalitás bemutatása"Habár iszonyat nyomorúságos az egész, szinte semmi súlyát nem érezni semminek, a karakterek semmilyenek, lelketlen az egész film, kvázi egy nagy hisztizés végig."
Pont ez a lényege, hogy nincs hős, mindenki egy hétköznapi kiskatona és persze hogy hisztiznek, hiszen szakadnak le a végtagok a mellettük lévő bajtársukról, szerintem te is hasonlóan viselkednél ha túlélnéd az első 5
10percet a csatatérenNem mondom hogy hibátlan film, mert hát nem az, de a jelenlegi imdb-s 7.8 ponthoz képest a 4 eléggé lepontozás (persze nem az imdb az aranymérce, de azért na)
[ Szerkesztve ]
-
Mik76
senior tag
válasz lezso6 #156388 üzenetére
Hja oke, valoban csak "jó háborús film"-et irtal. Rosszul emlekeztem. Tovabbra is varnam a definiciot, mert szamomra pont az ilyenek azok amik mukodnek. Az ilyen nagy hosiesen romantikus baromsagoktol ahol a foszereplo megforditja a haborut, vagy megment 500 masikat, na ezektol labrazast kapok. Neha oke egy ilyen is, de en ugy gondolom hogy a haborut nem erdemes nepszerusiteni. Ehseg, felelem, egymas utan elhullo vagy megnyomoritott gyakorlatilag nevtelen katonak...
Nekem ez mukodik, de nyilvan mindenkinek mas.A zene valoban kicsit kilogott a zsaner megszokott kereteibol.
http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1
-
Mik76
senior tag
válasz lezso6 #156391 üzenetére
utóbbit pl elintézte annyival a Nyugaton a helyzet változatlan, hogy "18 hónappal később"
Azert bele kellett valahogy ferniuk a jatekidobe. Ha azt a 18 honapot is bemutatjak, a film hat oras lenne, minimum.
Igy is szamos ponton bemutattak a hangulatuk valtozasat a kezdeti idealista hulyegyerektol, az elso nagy szembesulesen at a befasult remenyvesztett harcteri eletig. Nyilvan lehetett volna megannyi dolgot meg bele irni, de ez filmek eseten a jatekido szoritasaban eleg limitalt.Mint az a szar Tom Cruise film a kabszer csempeszetrol a Narcos S01-S02 ellen. Eselytelen.
http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1
-
mephi666
nagyúr
válasz lezso6 #156419 üzenetére
...most fejeztem be: szerintem jó film volt nem az év filmje, de nálam 10/6-ot simán kap...
...kezdem a white noise-t: eeXaa-skálán nem masterpiece, csak 10/8... így van remény, hogy nem lesz sz*r
[ Szerkesztve ]
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
Drizzt
nagyúr
válasz lezso6 #156419 üzenetére
De hat ember. Oda van irva a filmhez, hogy comedy. Szoval ha rohogtel rajta, akkor celt ert pontosan. Szerintem jo cucc volt. Szorakoztato. De nem emlekzetes azert semmikeppen. De modjuk a Fortune hadmuvelettel szemben ezen tenyleg oszinten lehetett rohogni. Jut eszembe: Bp.-n legalabb meg adnak feliratos filmeket? Egerben ez az egyetlen mozis hianyom.
I am having fun staying poor.
-
Yodamest
veterán
válasz lezso6 #156419 üzenetére
Hát ez a különvélemény, mindig van ilyen, most te vagy az a "tag" aki mondjuk egy Avatár 2-re azt mondja, hogy "hát ez mi vót, 0 story 0 látvány, kijöttem a filmről". Mindig van ilyen vélemény is, kivéve egy sorozatnál, az 1883-nál mert azt kivétel nélkül mindenki imádja.
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Gaming notebook topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Hálózati / IP kamera
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- Iphone 12 64GB 91% akkumulátorral + Tokok
- Xbox series X+2kontroller+akku
- Samsung G9 Super Ultrawide Gamer monitor! 49"/5120x1440/240hz/1ms/G-sync-Freesync/HDR1000/Beszámítás
- ThinkPad 10.gen.core i5(8x4,2Ghz) FullHd IPS,Vil.bill.8GBDDR4,512GB SSD,Jó akku
- Slim Lenovo,15,6"HD,Intel Silver n5000,4mag!4x2,7Ghz,8GB DDR4 RAM,SSD,jó akku,jó állapot