-
Fototrend
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yodamest
veterán
válasz lezso6 #156376 üzenetére
Számomra a jó háborús film ami nem sci-fi, az az Ellenség a kapuknál, illetve most a Top Gun Maverick kb ezt a kettőt tudnám mondani. Ezek a Midway, Dunkirk, Fegyvertelen katona, Nyugaton a helyzet új változata és hasonló filmek nagyon nem tudnak megfogni. Valami hiányzik belőlük, talán hogy legyen egy igazán szerethető főhős, akihez kötődni lehetne nem tudom... jó iparos munkák, amiket fapofával így végignéz az ember, majd csinál egy kávét és elindít valami jó filmet is.
-
Yodamest
veterán
-
Yodamest
veterán
válasz lezso6 #156438 üzenetére
Jó kicsit erősen fogalmaztam, de nem a szavakon volt a lényeg. Egyéként nem 10/7-es sorozat, max szerinted, de amúgy imdb 8.8-on áll BTW. Szóval inkább akkor már 10/9-nek mondanám nagyátlagban.
Persze mindenki alkothat véleményt, omg hogy is ne, azt akartam kifejezni hogy vannak filmek, művek, amikre nem mondjuk azt hogy értéktelenek. Nyilván egy árnyalt véleményt lehet alkotni, mondhatod te is szeméy szerint, hogy 10/7, én elsősorban a kimondottan lehúzó, lesújtó véleményekre gondoltam.
Ha már feljött az Avatár 2 megint, na pl. arra sem mondhatja senki, hogy 10/2 mondjuk és egy értékelhetetlen vacak, és nem azért mert kommunizmus van vagy akármi, hanem egy ilyen volumenű, ennyi igyekezettel készített műnek egész egyszerűen kijár az a tisztelet, hogy lásson benne mindenki annyi értéket, hogy minimum egy 10/7-et dob rá, MÉG akkor is ha nem tetszett neki, egyszerűen látni kell benne a munkát, profizmust stb.
-
Yodamest
veterán
válasz lezso6 #156446 üzenetére
IMDB-s értékelés a legreprezentatívabb, nekem ez a meggyőződésem és erről még egy cikk is volt nemrégiben, ahol összevetették mindenféle más oldalakkal és végül kihozták hogy az IMDB-nek a legcélszerűbb hinni.
A sorozatok alapvetően magasabbról indulnak ez igaz, de ez nem okoz semmilyen anomáliát a renszerben, egész egyszerűen alapból jobb egy sorozat mint egy film sok esetben. Olyan, mint egy könyv vs egy film, ott is mindig a könyveket szokták előnyben részesíteni, egész egyszerűen több idő van karakterépítésre, történetvezetésre, ezáltal minőségibb alkotásokat tesz lehetővé ez a formátum.
[ Szerkesztve ]
-
-
Tibiajax
nagyúr
válasz lezso6 #156519 üzenetére
nna, ezt muszáj megvétóznom, mert a skálázás adott, csak a példáid szarok
10: tökéletes, zseniális témájú film Forrest Gump
9: ütős, kötelező film Interstellar
8: nagyon jó film, puszta látványorgia elvből nem lehet itt Casino
7: jó film, amiben van valami extra Oceans Eleven
6: jó film, úgymond épp jó, elszórakoztat Croupier
innen lefelé mehet ua, ilyeneket már úgyse nézek
5: tipikus átlag film, még nézhető, de középszar, vannak gondok (Bumblebee)
4: középszar, amit néha legszívesebben már kikapcsolnék (Geostorm)
3: kifejezetten szar film vagy trash kategória (The Fate of the Furious)
2: soha többet kategória, nagyon gáz tartalommal (Black Panther)
1: kulturális bűncselekmény, ami a mi pénzünkből készült (Álom.net) -
válasz lezso6 #156519 üzenetére
[link] en ezt tartom tovabbra is.
#156549gbors hasonlo, nagyon en se nezek vallalhatatlan filmeket ezert ritkan adok 5 pont alatt. neha becsuszik, jol megcsinalt bunos elvezetek kozott pedig van, amit szeretek is, nekem pl a Don't mess with Zohan vagy a White Chicks ilyen realisan 4/10es osztalyozassal, amit siman ajanlanek mert megfelelo hangulatban mindketto szorakoztato.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
k-adi
nagyúr
válasz lezso6 #156569 üzenetére
felesleges.
ha valakit érdekel, úgyis a film címére keres rá, az pedig jó eséllyel szerepel a kritikában, első sorában
ez a # tagelés csak azoknak jó, akik random betévednek és unatkoznak mit nézzenek, de azok meg inkább bekérdeznek ide tippet és kapnak 3-4 válaszkommentet és meg is van az esti műsora # tagelés akkor működne, ha a fórum motor beleszerkesztené rögtön, pl. alul az offtopik mellett lenne egy kritika pipálós box vagy valami (vagy a modik...egyesével...manuálisan.. ) de addig csak egy gyenge próbálkozás
-
válasz lezso6 #156668 üzenetére
ezeket a fazisokat dekonstrualja a film, ahogy a szakacs maga dekonstrualja az eteleket is. gyonyoru a szimbolikaja, az a jelenet pedig a folyamat bemutatasanak a fontos resze.az a jelenet a professzionalitas erodaciot jelzi, ahogy a chef visszaelt a hatalommal es a bizalommal ugyanugy, ahogy korabban az alkoholista apja tette az alkoholista anyjaval. a crunchban fokozatosan uresedik ki a chef, kezdve a felesege elvesztesevel, a professzionalitasanak szetesesevel aminek a vegen nem marad orom, csak a totalis apatia. a katarzis pedig maga a szimbolikus ujjaszuletes. Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz lezso6 #156678 üzenetére
Nem oké.Egy professzionális helyzetben kihasználta a másik kiszolgáltatott helyzetét, azaz visszaélt a hatalmával. a
arról is szól, hogy egyszerre gyengíti és erősíti a köteléket, plusz megmutatja, hogy a férfiakbújócska milyen szinten képtelenek együttműködni. meg se hallgatják a szabályokat és csak magukkal foglalkoznak. [ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
-
devil-k
nagyúr
válasz lezso6 #156711 üzenetére
A sajtburger story a végén:
Amikor Margo a képeket nézegeti a séf rezdienciáján, akkor látta meg a képet, amin a séf kezdőként hamburgert süt ÉS boldog volt. Előtte levő képeken egyszer sem mosolygott, még akkor sem, amikor a családjával volt a lefotózva. Margo egész film alatt érzékeltette, hogy neki ez a fine dining bohóckodás nem jön be, egyszerűen rosszul van tőle. Aztán a végén megtalálta a kulcsot a séfhez, mégpedig vissza az alapokhoz. Látszott a séf arcán, amikor készítette a burgert, hogy boldog. Egyszerűen boldog, hogy nem a sok bájgúnárnak készíti a sznob ételeket, hanem azt készíti, amikor boldog volt: burgert. Abból is a legjobbat. Nincs itt munkásosztály és marxizmus.
j0k3r!
Ezek szerint nem értetted meg az üzeneteket. Kb húszat fel tudnék sorolni.[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
-
j0k3r!
senior tag
válasz lezso6 #156717 üzenetére
Amúgy meg, ha tényleg az osztályharcról szól a film, akkor meg ez nekem túl happy end-re sikerült. A munkásosztály egyszerűen nem nyerhet. Kellett volna a legvégére egy 10 másodperces jelenet, ahol a rákövetkező étterem (vagy hasonló fancy cucc) átadóját villantják meg, ezzel megjelenítve, hogy a burzsoázia mindig nyer. some men just wanna watch the world burn...
-
-
válasz lezso6 #156740 üzenetére
nem, egy borderline szemelyisegzavarnak teljesen mas okai vannak. Jokernel egyebkent a diagnozisban nem vagyok biztos (ennyire nem ertek hozza), de ott gyanus volt, hogy valami orokletes dolog volt az anyai agrol.
Networkot nem lattam.
Pi es Paranoia 1.0 is inkabb pszichozisrol szol.
Cure for Wellness amiben megjelenne a tulhajtas, de ott mas okbol.
k-adi:
meg volt magyarazva. az idos pasi felesege 10+ alkalommal jart naluk, megse emlekezett egy alkalomra sem, hogy mit evett. es az a beszelgetes, hogy az X no ugy nez ki mint a lanyuk teljesen mas vilagitasba kerul fel oraval kesobb. a szinesz azt jelkepezte, hogy a kieges es szakmai csucs utan ugyan meg lehet folytatni, csak minek: o az amit a szakacs a potencialis jovojekent lat, es pusztulnia kell. a szinesz "par"jahoz az a hatterinfo kellett volna, hogy a Brownon ugyan van osztondij, de meg ugy is meregdraga: ha par ev alatt kifizetett mindent, akkor iszonyatosan sok penzt lopott el a szinesztol, attol, akinek a muveszi karrierjet segiteni kellett volna es akit miutan kiszipolyozott, mar hagyott volna. Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
mephi666
nagyúr
válasz lezso6 #156749 üzenetére
...és mindkettőben kulcsszerepet kapott egy
hamburger/sajtburger [ Módosította: lezso6 ]
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
válasz lezso6 #156753 üzenetére
ahogy neztem Brownra 95%os osztondij van, es a maradek 5% is meg irdatlan penz. ezutan jott fel a beszelgetesben, hogy lopott, es sokat, aztan ahogy mar nem lehetett, akkor tovabb akart allni. kapcsolatepiteni jart oda pl, de mindegy is. Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz lezso6 #156755 üzenetére
a Brownon szabad a curriculum es mindenki azt vesz fel amire szuksege van. nem ismerem az USA BSC kepzest, de egy felsooktatasnal azert a kapcsolatepites is nagyon fontos. ld pl a Social network film vonatkozo megjegyzeseit.
ha valaki az USA felsooktatassal jobban tisztaban van akkor valoszinuleg jobban meg tudna mondani.
de nem is ez volt a lenyeg: a kiegett es oregedo filmsztar a chef potencialis jovokepe, a producere pedig eloskodik ezen az elokepen. az elsonek pusztulnia kell, mert mar nem kepes ellatni a feladatat, utobbinak pusztulnia kell, mert az elobbin eloskodik. [ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
j0k3r!
senior tag
válasz lezso6 #156753 üzenetére
Szerintem ott arról volt szimplán szó, hogy a rendszer hosszútávú rabszolgája vagy-e (diákhitel) vagy sem? Amerikában ezt most eléggé téma. Természetesen ez már a moral hazard határait súrolja egyébként és társadalmi feszültségeket kelt. "Neki miért nem kell visszafizetnie a diákhitelt, amikor nekem vissza kellett?" Na, de ez már kicsit politika, nem mennék el ebbe az irányba. some men just wanna watch the world burn...
-
devil-k
nagyúr
válasz lezso6 #156774 üzenetére
Kb. a Breaking Bad sorozatnál érzem ugyanezt. Most nézem másodjára meg az egészet és komolyan elgondolkoztam rajta, hogy füzettel a kezemben leírok pár dolgot, mert rengeteg dolog jutott eszembe, rengeteg olyan dolgot láttam meg, fedeztem fel, amit az első megnézésnél nem. Tudod, ezek az apró, nyüanyszni kirakódarabok aminek a végén jobb esetben összeáll az egész kép.
- mozi bolondéria -
-
válasz lezso6 #156766 üzenetére
tenyleg, koszi
egyebkent az ezust a tisztasag es remeny szimboluma, az ajto pedig masik vilagra is kapukent funkcional. a haz es az etterem layoutja egy es ugyanaz (szimbolizalva, hogy a privat es a munkahelyi szfera szo szerint egye valt). az ezustajto a hazban a tuadatalatti bunkeret jelenti (ld a betonfalak es a halvanyulo emlekek), mig az etteremnel nem vezetett sehova (?), egyben jelentve, hogy nincs mas szint es nincs kiut (??). kulon erdekes, hogy csak egy fizikai szinten jatszodik, nincs pince a hazban (a tudatalannak sem). Bar megjelenik az Es es az Ich, az Über-Ich szintje nem jelenik meg, nincs szakralis szfera az angyal kivetelevel. Aki viszont egyfajta bevezeteskent alahullik a vegtelen tengerbe, ami nezoponttol fuggoen pokol, nezoponttol fuggoen pedig az elemi ero, avagy az Es: csak az automatizmusok maradnak, de nincs kepzeloero, nincs szakralis szfera. viszont, az ajton a szimbolummal nem tudtam mit kezdeni. ahogy irod, tulsagosan jol ossze volt rakva, hogy veletlen legyen. az meg igy visszagondolva tenyleg durva volt, hogy gyakorlatilag a filmnek horizontalis tere van, de vertikalis nem nagyon. j0k3r!: nem kell mindig mindeninek tetszenie mindennek. viszont erdekes latni, hogy ki mit lat bele es erdekesek a reakciok. pl meg a Nocturnal Animalsnal emlekszem ilyen erdekes diskurzusokra, avagy nem tetszett mindenkinek, de jo volt olvasni a kulonbozo interpretaciokat.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Major Lion
senior tag
válasz lezso6 #156827 üzenetére
Senki nem mondta ami szerinted netto butasag, en is csak annyit mondtam hogy a foszereplo valasztott.
Biztos vagyok benne hogyvannak akik valasztjak ezt az eletvitelt, sokan meg nem.Viszont a film pont arrol is szol hogy ezek az emberek nem homeless-ek, nem igy tekintenek magukra, az egyik uzenet az lenne hogy ott vannak otthon ahol jol erzik magukat... Fern eladta a hazukat, meg mindenuket majd melot vallalt ahol megismerte ezt az eletmodot. Azt is tehette volna hogy mas varosba koltozik, de nem ezt tette, mert legbelul amugy is ilyen nomad tipus volt, erre is volt utalas. On a long enough timeline the survival rate for everyone drops to zero
-
3L1T3
addikt
válasz lezso6 #156929 üzenetére
Nem így értettem. De ha fehér kenyérre vágyom , de végül barnát veszek akkor ne kezdjek el hisztériázni.
ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI ֎ Intel® Core™ i9-14900K ֎ G.SKILL Trident Z5 RGB 64GB (2x32GB) DDR5 6400MHz CL32 ֎ Arctic Liquid Freezer III 420 A-RGB Black ֎ ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090 OC Edition 24GB GDDR6X ֎ SAMSUNG 1TB 980 PRO M.2 PCIe ֎ Lian Li O11 Dynamic EVO XL
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Távol-keleti webshopok OFF topikja (játékok, kuponok, stb.)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- World of Tanks - MMO
- Milyen videókártyát?
- EAFC 24
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Autós topik
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- További aktív témák...