-
Fototrend
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
lezso6 #162175 üzenetére
az erosito szerint aktiv a hangfal.
Ezt ugye meg lehetne nézni valami analizátorral, szóval lehet majd ránézek. Habár lehet hogy a forrás Atmos és szól is a height, de valójában maga az Atmos duplázza a height hangfalakra az alattuk lévőjét.
igen. objektumalapu hangnal boven nem annyira egyszeru blackboxolni, hogy 11 hangfalnal eppen mi szol.Én nem látom a Bluray halálát, legalábbis virágbolt alapján
4K UHD Blu-rayrol es NEM sima blu-rayrol beszelek. Elobbi gyakorlatilag halott, utobbi koszoni jol megvan. Erdekes egyebkent, hogy ujabb kiadasoknal BR + DVD szokott jonni, UHD meg ritka. sima BRen nincs atmos. a viragboltot nem kotik a szabvanyok, szoval ott elofordulnak szurrealis frankensteinek.mozi itt jo, de az itthoni setup azert kifejezetten jo lett az evek alatt.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz
lezso6 #162177 üzenetére
viragboltban altalaban van kiadas, ha valahol egyszer megjelent ilyen formaban... vagy ha streamingre valahol felkerult egy olyan sav, amibol el lehetett kesziteni. utobbira ld a peldat a LotR HD kiadassal, ami evekkel megelozte a hivatalosat.
4K UHDnel nincs regiozar, de ettol fuggetlenul csomo minden nem jelenik mar meg. kb art filmekbol ritkan van.
ah, 120" + 5.2.4 eleg. innen kb dedikalt pincevel lehetne feljebblepni, de az majd talan egyszer
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz
lezso6 #162155 üzenetére
A Quiet Place Part II (2020) (Hang nélkül 2)
Na, ez hasonlóan trash, mint az első rész. Kicsit jobban kibontják a sztorit, de megint tele van hülyeségekkel, ellentmondásokkal. Szóval ez a rész is buta mint a föld, kb így néztem végig ezt is:
A kipontozott részre az éppen aktuális szituáció tök triviális megoldása kerülne. De ugye véletlenül sem ezt csinálják, mert akkor nem lenne "izgalmas" a film.
Amúgy az első jelenetsor ebben is jó volt, egyszer még sikerült is megijednem, csak utána sajnos elkezdődött a film.
3/10, mert másodszorra ugyanaz már nem nagy szám. Trash kategória a javából.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Bad Pritt
félisten
válasz
lezso6 #162197 üzenetére
Azt azért nem mondanám, hogy vevő a nép, harmadával csökkent a bevétel covid előtti évekhez képest és már a mielőbbi streaming megjelenést sem erőltetik. Ráadásul ez nominál érték, inflációt figyelembe véve még gyászabb a kép.
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
Bad Pritt
félisten
válasz
lezso6 #162199 üzenetére
Folyamatban van, csak ki kellett pörgetni a hulladékot.
Disney minden stúdiójánál újratervezés van, Pixart kb. kinyírták idén, majd lesz velük valami, MCU-t visszaküldték a tervezőasztalra, Foxnál semmi nagy érték nem marad az Avataron kívül, Warner totális káosz, Barbie volt az egyetlen nagyobb sikerük évek óta, Paramount totális káosz, Top Gun Maverick volt az egyetlen nagyobb sikerük évek óta...
Múltkor végigpörgettem az utóbbi két évet és szerintem a Universal kivételével a nagy hollywoodi stúdiók szinte mindegyike nullszaldós vagy mínuszos a mozibevételeket tekintve, akkorát nőttek a költségeik.A Creator, bár bukni látszik, de egy érdekes film lehet biznisz szempontból és kíváncsi leszek, követik-e Gareth Edwards példáját. Érdemes utánanézni, hogyan gyártották le, ha a manapság bevált módszereket alkalmazzák simán lett volna itt is 200M büdzsé (nem hivatalos becslés), de megoldották 80 millió dollárból az egészet blockbuster minőségben. A kérdés az, hogy vajon az ilyen gerilla módszerek mennyire ültethetőek át más projektekre.
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
PuMbA
titán
válasz
lezso6 #162272 üzenetére
Még mindig érthetetlen, hogy hogy nem látta valaki a Top Gun-t és most nézi csak meg. Az 1994-es nézettségi adatok alapján anno 4,5 millióan látták TV-ben, amivel öröklistás top helyen van. Hol voltál ekkor és mit néztél?
"de a 80-as éveknek egy olyan stílusirányzatában"
Amúgy pont ez az erőssége. Ma már ilyen filmek nem készülnek / készülhetnek. Egy korlenyomat. Mint a Beverly Hills-i zsaru.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
-
mephi666
nagyúr
válasz
lezso6 #162331 üzenetére
egyik nap szembe jött egy cím: Interceptor, aminek Elsa Pataky a főszereplője és 5pont alá állt be... ennek kapcsán találtam 90es évekből is egy Interceptor-t, amit ma megnéztem félig.... hááááát
igaz, hogy az újnál több pontot kapott, de vannak benne nevetséges részek
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
j0k3r!
senior tag
válasz
lezso6 #162336 üzenetére
Hasonlóan látom én is. Illetve annyiban pontosítanék, hogy sok sorozat csak első, maximum második évadid van "normálisan" kitalálva/megírva, utána meg elb*szódik. IMDb pontok is sokszor tükrözik, hogy a "Top-rated" szekcióban is az első 5-6 helyen korai epizódok vannak, illetve elvétve néhány évadzáró, mert a többi epizód töltelék
Szerk: ez a #162334-re válasz, félrenyomtam
[ Szerkesztve ]
some men just wanna watch the world burn...
-
thomeef
őstag
válasz
lezso6 #162272 üzenetére
Top Gunt 20 perc után nyomtam ki én is. Viszont a Maverick szöges ellentéte volt nálam, repülőgép pornó az is, de a legdurvább képi/hangi háttérrel amit az utóbbi években láttam. Nagyon durva adrenalinbomba a film.
"A férfi abban különbözik a fiútól, hogy egy nagyságrenddel drágábbak a játékai."
-
-
válasz
lezso6 #162113 üzenetére
Nagyjából egyetértek veled, bár a "zseniális" jelző nem jutott eszembe.
De tényleg jó és értékekkel teli film, a néhány szokásos nyűggel együtt is. Az egyik az indokolatlan lassúság, ami sok magyar filmre (is) jellemző. Az összes snittet megtartottam volna, de hiányérzet nélkül lehetne 20-30%-kal rövidebbre vágni. Jelenetek tömkelege van, amit már rég felfogtam, megértettem a jelentését, tudom, hogy mit akar a rendező és a színész ábrázolni, de még mindig tart.... és még mindig... Amikor már semmi új tartalom nem kerül bele a snittbe, el lett már mesélve, akkor kérem lépjünk tovább. A másik, az amatőr és profi színészeknél is időnként jelentkező érthetetlen beszéd. Ez amatőröknél fakadhat egyszerűen artikulációs problémából, profiknál inkább rendezői oda nem figyelés, és/vagy rossz hangmérnöki munka eredménye. Több alkalommal vissza kellett tekernem, mert nem értettem, mit mond egyik-másik szereplő. Ezeket leszámítva szerintem is érdemes megnézni, erős és érzelemgazdag történet. Kiváló a dramaturgiai építkezése, a vége felé felpörög és roppant kíváncsivá tesz a végkifejlet irányába.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
lezso6 #162587 üzenetére
2001 per definition latvanyfilm volt. egyike azon keveseknek, amik mai napig utnek, vasznon is. a nyitojelenete megkockaztatom a valaha volt egyik legtokeletesebb nyitasa egy filmnek.
egyebkent latvanyfilm nem feltetlenul pejorativ, pl az Interstellar vagy a Blade Runner 2049 is mukodik ugy is. vagy a Titanic.
nem feltetlenul csak az Avatart ertjuk ez alatt.
a baj akkor van, amikor a latvanyfilm elkezd oregedni es emiatt mar nem mukodik, ld a tapasztalatom a French Connectionnel.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
paatrick
őstag
válasz
lezso6 #162581 üzenetére
Itt írtam a régi majmokról.
A mostani új 3 filmnek semmi köze a régi 1968-as elsőhöz, legalábbis nem előzmények. A régiekben 5 rész alatt körbeért a történet, így ez a 3 új csak alternatív valóság. Mint a Tim Burtonos is. A nevek egyeznek csak.
Amúgy nekem az újak közül az első tetszett, a továbbiak viszont fárasztottak.
A régiek közül az első rész ma is simán nézhető, a többi nem, vagy csak akkor ha kíváncsi vagy mi-miért történt.[ Szerkesztve ]
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
PuMbA
titán
válasz
lezso6 #162655 üzenetére
Ha megnézed egy review bombing-olt film értékeléseit és egy nem review bombing-oltét, akkor szerintem elég jól látható a különbség. Lehet, hogy tévedek és van olyan nem review bombing-olt, ahol máshogy néz ki az eloszlás, de olyat még nem láttam. Ha bárki tud ilyet, akkor írja be
"És mitől review bombingolt egy film?"
Furcsa eredmények az eddigi átlaghoz képest.
[ Szerkesztve ]
-
-
j0k3r!
senior tag
válasz
lezso6 #162660 üzenetére
Ha te jóhiszeműen azt gondolod, hogy amikor az 1-es és 10-es értékelések vannak túlsúlyban, akkor arról van szó, hogy nem tudnak az emberek normálisan értékelni, akkor nincs értelme idekeverni bármilyen tudományos/matematikai forrást, mert mindenbe bele lehet magyarázni a tudatlanságot.
some men just wanna watch the world burn...
-
válasz
lezso6 #162660 üzenetére
emberek altal tetszolegesen megadott adatok normaleloszlas szerint fognak szorni. Imdbnel van egy extra faktor, hogy ha valaki utalja, az 1 csillagot ad ra, tehat ott a haranggorben altalaban van egy kiugras. eloszlasgorbebol egyebkent vissza lehet kovetkeztetni, hogy megprobalt e valaki belenyulni a szavazatokba, erre vannak statisztikai modszerek. ha ezt nem fogadod el, akkor tudok adni pontokat privatban, de kb egy fel eves egyetemi anyag also hangon.
[link] pl itt latszik egy szigoruan nem hype filmen, a Three bilboardson vagy az [link] Amorres Perroson, vagy a [link] Parasiteon. itt vedd figyelembe, hogy direkt olyan filmeket linkeltem, amik mogott nem volt hatalmas marketinghype. ez egyebkent extrem filmeknel is mukodik, ld a [link] Titane is konzisztens.
kontroverzialis filmeknel a haranggorbe elcsuszhat, pl a [link] Look and See ahol kilenges van 10nel es 1nel is, ahogy pl a [link] az Everything Everywhere All at Oncenal is.
a kilenges durvabban is kiutkozhet, nagyon megoszto filmeknel. pl a [link] Salonal utkozik ki nagyon, avagy 6os mean, de hatalmas kiugras van 10nel es 1nel is. [link] Pink Flamingos detto. Hasonlo effektus lathato pl a [link] Zohannal, ahol hatalmas hype es ellenhype is volt. es akkor ott a kaosz a hype-ellenhype tengelyen, avagy [link] a Freddy Got Fingered.
Osszehasonlitaskeppen a [link] The Room meglepoen konzisztens, a 10es trollertekeleseket leszamitva.
mainstream vonalon pl 10 / 1 zorejre ott a [link] Wakanda Forever, az [link] Avengers Endgame, vagy az [link] Ant-Man and The Wasp: Quantumania. Gyakorlatilag ezek jo peldak arra, hogy a 10 es 1es ertekeleseket majdnem le is lehetne filterezni.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz
lezso6 #162671 üzenetére
Ez érdekelne
Mert a vilagban a dolgok normaleloszlast kovetnek altalaban. Ha nekem ezt nem hiszed el, es erdekel, akkor ajanlok egy statisztika - valoszinusegszamitas - numerikus modszerek - adatanalizis negyest, de ez kb fel evnyi egyetemi anyag.ahol a hype / ellenhype vagy egyéb ok miatt az 1-es és 10-es értékelések irdatlan túlsúlyba kerültek.
nem feltetlenul, ld pl a Freddy got Fingered, vagy a Salo fele anomaliakat. es egyebkent ha az 1 es 10 ertekeleseket filterezed, kb az osszes normaleloszlast kovet.azt az XKCDt pedig nem biztos, hogy melysegeben is erted. ez kb az elso eloadas anyaga az emlitett negy targybol.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz
lezso6 #162674 üzenetére
Ez dogmás hozzállás, nem tudományos.
Ez pedig személyes kétely, amibol hamis kovetkeztetest vonsz le. A masodik felevel kb megkerdojelezed a komplett kvantitativ agat. Aminek a gyokerei kb Arisztoteleszig es Platonig mennek vissza. Nem mondom, hogy lehetetlen, de valoszinutlen. Persze ha ezt tudnad publikalni, azzal szemleletvaltast erhetnel el jopar teruleten.Az az XKCD az elso statisztika kurzus tapasztalatait figurazza ki, amire irtam, hogy igazabol meg kene a folytatasa es annak a folytatasa is. A korrelacio != kauzalitas tenyleg egy statisztika 101 kurzus elso eloadasanak a legelso 10 percenek az anyaga.
Meg egyszer: altalaban ertekeleseknel szoras lesz a median korul. Kiugrasok lehetnek, de kiugrasok 10 es 1nel altalaban azt jelentik, hogy az adatba valamilyen formaban bele lett nyulva.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz
lezso6 #162676 üzenetére
Ahogy nezem IMDBnel pontszamok azert kovetik a normaleloszlast, persze ranezve 30 filmbol ezt nem lehet kijelenteni. IMDB dataset distributionra raneztem, elvileg kint van, de google scholaron nem talalok errol pontosabb adatot. Normaleloszlas nem minden modellezesere jo, de a filmertekeleseknel azert kovetnie kene.
Ha irdatlan mennyisegu 1 es 10 van, az altalaban azt jelenti, hogy a trollok probaljak valtoztatni az atlagot. Mondjuk IMDB meg ezt filterezi, mert senki nem kivancsi egy botnetre. 1nel mondjuk ahogy nezem van altalanosan bias is, de ez a szokasos 1* review amiben igazad van, hogy ezek bar valos userek, valojaban netKarenek vagy trollok.
Vagy az is, hogy ha az emberek egyénileg pl érzelemből vagy taktikailag értékelnek szélsőségesen?
Ha ugy ertekeli a filmet, hogy nem latta, akkor tokmindegy, hogy xXxpartibela69xXx vagy egy algoritmus adja le a szavazatot. Mindketto csak torzitani probalja az eredmenyt. ennek az extrem formaja a metacritic, ahol az user szavazatokat lassan gyakorlatilag ignoralni lehet.lehet úgy is statisztikát hamisítani, hogy továbbra is kövesse a normál eloszlást.
emiatt mondtam a kurzusokat: lehet, de matematikai ertelemben nagyon nehez ugy csinalni, hogy ne legyen feltuno. meg review bombnal eleve az atlag ertekeles foldbelovese a cel.persze masik oldalrol ott a hype is, de hosszabb tavon azert normalizalodnak az ertekelesek ahogy nezem.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- PHP programozás
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Politikai mémek
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Kerékpársportok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Milyen videókártyát?
- Futás, futópályák
- További aktív témák...
- Custom YMDK 60% + MF17 halkított, átvilágítós magyar bill. + numpad, Outemu Silent Peach v2 switchek
- Asus ROG Strix GTX1060 6GB OC
- CHAMP DM7305 professzionális IP dóm kamera 5MP, vandálbiztos, motorzoom, új állapotban
- YouTube PC! i3 7100///8GB///1TB
- Lenovo Legion 5 - 15.6" FHD IPS 165Hz / Ryzen 5 6600H / 16Gb DDR5 / RTX 3050 Ti / GARANCIA