Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • spammer

    veterán

    válasz #56474624 #34946 üzenetére

    Ezt a objektív-szubjektív vitát lefutottuk már néhányszor ebben a topikban. :DDD Azt hiszik, hogy a művészet (főleg a film, ami ugye kép/hang/zene/szöveg/történet/előadásmód stb.) egyszerű dolog, amit objektívan lehet értékelni, de hát higgyék csak... :))

    (#34950) brownus: öhöm, izé, az nem szarkazmus akar lenni? :) Csak mert éppen szanaszét volt fókuszcsoportozva, úgy rémlik.

    [ Szerkesztve ]

    „A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."

  • Huma

    addikt

    válasz #56474624 #34946 üzenetére

    Már megint a saját szád íze szerint kiforgatod a dolgokat. Ne futókkal gyere meg autóversenyzőkkel. Ott van az általam említett talajtorna meg a ritmikus sportgimnasztika. Szerinted ott az nyer aki hamarabb átszalad a terem/pálya túloldalára?

    "Azt a listát is magukat szakértőnek vallók készítették."
    Ezt honnan veszed? Melyik listára gondolsz mert van vagy ezer?
    Ugye Imdb-n az értékelések elég megtévesztők. A régi filmekéből általában 2 pontot simán le lehet vonni mivel túl vannak értékelve. Pl valaki megnézte gyerekkorában a Vissza a jövőbe első részét és nagyon tetszett neki. Felnőtt fejjel a nosztaligázós, rózsaszín szemüvegén át visszatekintve hatalmas élmény volt neki és nagyon jó filmnek gondolta, ezért ad rá imdbn 9 pontot. Holott mai szemmel nézve 4, max 5 pontnál nem ér többet az a film.

    Én egyébként olyan listát még nem olvastam ami hasonlított volna egy másikra. Volt olyan is amiben egy db régi film sem szerepelt.

    Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.

Új hozzászólás Aktív témák