-
Fototrend
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
HuMarc
addikt
Hónap kommentje, topik zárható.
Boxtrolls
Hát, nem volt rossz film, de a ParaNorman-nek nyomába sem ért. Hogy a Disney-alkotásokról ne is beszéljünk.
6/10
Ez viszont baromi jó lesz: Big Hero 6
[ Szerkesztve ]
-
HuMarc
addikt
Minden Marvel film az elmúlt pár évből, a Pókembert leszámítva. Ez kb. jól összefoglalja. Egyébként Vasember (I, II, III), Amerika kapitány (I, II), Thor (I, II), Bosszúállók. Más talán nincs is. Ja a Galaxis őrzőit csak azért kell megnézni, mert jó, bár a SHIELD-hez sok köze nincs.
[ Szerkesztve ]
-
HuMarc
addikt
válasz callmeakos #52976 üzenetére
Aha, nem. - Ez tényleg az: Autópornó moziminőségben.
-
HuMarc
addikt
Csillagok között - Interstellar (2014)
Egyszerűen nincsenek szavak arra, hogy milyen állati jó ez a film. Mindenkinek kötelező, aki szereti a Nolan-féle mindfuck-tripet.
Persze vannak icipici hibái, ezek közül az egyik egy elnyújtott jelenet, ahol kb. a 20. másodpercben ki lehet találni mi fog történni, de Nolanék kicsit túlságosan szájbarágták. Aztán a tudományos fantasztikum lényege nyilván az, hogy mégiscsak fantasztikumról van szó, de azért a fekete lyukak egyrészt nem világítanak (mert mindent elnyelnek, még az információt is) másrészt mindent elnyelnek, MÉG AZ INFORMÁCIÓT IS, tehát nem lehet belőlük kijutni, illetve kijuttatni semmit.
Amúgy
11/10
-
HuMarc
addikt
válasz Tibiajax #53597 üzenetére
SPOIILEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEER!!!!
Először egy féreglyukon keresztül mennek át egy másik galaxisba, amely galaxisban a Gargalus nevű fekete lyuk körül keringő bolygókat vizsgálnak. De elolvastam az indexes cikket, már értem, hogy miért világított a fekete lyuk.
[ Szerkesztve ]
-
HuMarc
addikt
Ja igen, ami a legnagyobb hiba a filmben: 18%-os nitrogénszint (a penészgomba hatására) a levegőben az instant halál, nem értem, hogy ez mi? Nem hiszem, hogy fordítási hiba lenne, de az is lehet.
Mivel a Föld légkörében a levegő összetétele a következő: 78% nitrogén, 21% oxigén, 1% minden más (nemesgázok, 0,04% szén-dioxid stb.)
Ha 18%-ra csökkenne a nitrogénszint, és feltesszük, hogy az oxigén szintje nem növekszik meg jelentősen (arányaiban nyilván növekszik, de összvissz. nem), akkor a szén-dioxid koncentrációja elérné az 1,5%-ot, amellett, hogy a levegő sokkal ritkább lenne.
-
HuMarc
addikt
válasz Bad Pritt #53875 üzenetére
A vélemény sosem objektív, ettől lesz vélemény. Az 5/4 pedig 125%, te a 4/5-re gondolsz. Mondjuk a bölcsészek következetesen fordítva írják fel Azt sem értem, mit értesz „komoly olvasóközönség” alatt. Na mindegy, ez csak kötekedés a részemről, kérlek, bocsáss meg ezért
A 100% azt fejezi ki, hogy a szerzőnek egy film nagyon tetszett. Erről szól egy élménybeszámoló. A pontozás eleve hülyeség valahol, hiszen azt a látszatot kelti, hogy a filmeket lehet egymáshoz hasonlítani, meg kilóra mérni. Szerintem ilyen kérdésekben egyetlen ember véleményében kell megbízni, méghozzá a sajátodban. Ha valakinek tetszik egy film, akkor mit írjon? Hogy annyira nem volt jó, mert HáGé szerint ezt nem szabad mondani?
-
HuMarc
addikt
Mi köze ennek a tizenévesek tabletjeihez és okostelefonjaihoz? Azért szvsz van egy kis különbség aközött, hogy meg tudja-e valaki fejteni, hogy a Settings a beállítások, meg aközött, hogy tud-e élvezni egy filmet angolul. Én lassan másfél éve tanulok (gimnáziumban), és egy telefont azelőtt is tudtam kezelni, de most is olyan szinten vagyok, hogy egy The Simpsons részt kb. megértek (felirat nélkül, angolul).
Szóval tényleg nem értem, az összefüggéseket, amiket itt kreáltál.
Másik hsz-edre:
A Hunger Games 2-t sem adták szinkronosan a mozikban, pedig tiniknek szánták. Meg így már végképp nem értem, mi köze van ahhoz bárminek, hogy valakinek van-e okostelefonja.
[ Szerkesztve ]
-
HuMarc
addikt
válasz cattus #54121 üzenetére
Akkor melyik Marvel-film sikerült jobban ennél? Szerintem is a legjobb Marvel film, persze ez még nagyon nem jelenti azt, hogy általánosságban véve kiemelkedő film lenne, mindössze annyit, hogy jobban sikerült az Amerika kapitány, Vasember, Thor és Bosszúállók részeknél.
-
HuMarc
addikt
válasz cattus #54123 üzenetére
Ja hogy ja... Amikor ebben a topikban Marvel-filmekről beszélünk, akkor az(az esetek 90%-ában) a Marvel-moziverzumot jelenti, nem minden Marvel-képregény alapján készült filmet. Az X-Men pedig nem része a Marvel-moziuniverzumának, hiszen nem is Disney, hanem Twentieth Century Fox.
[ Szerkesztve ]
-
HuMarc
addikt
válasz callmeakos #54372 üzenetére
Ez valahogy jobban tetszett: [link] De az I am Groot multi-language se rossz
-
HuMarc
addikt
Az éhezők viadala: A kiválasztott - 1. rész - The Hunger Games: Mockingjay - Part 1 (2014)
Hááát, ez a film nem lett egy nagy eresztés (szigorúan szvsz!). Az apró furcsaságok/logikai bakugrások összeadódnak, és együtt hiteltelenné teszik az összképet (ez persze lehet, hogy az írónő, és nem a forgatókönyvíró hibája). Nem szeretnék spoilerezni, ezért nem írok példákat, de sok ilyen volt.
Aki azt írja, hogy a kategóriájában a legjobb, vagy hasonló, az pontosan milyen kategóriára gondol? Mert ez szerintem a Twilight-kategória. És a Twilight-hoz hasonlítva lehet, hogy tényleg nem rossz, ettől függetlenül 10/10-et semmilyen skálán nem kapna tőlem. Pl. egy Harry Potter esetében nem arról van szó, hogy esetleg jobb ennél, inkább arról, hogy egy lapon nem lehet említeni a kettőt. Vagy ha az imdb-t vesszük alapul, akkor Adventure + Sci-Fi kategóriákba van besorolva.
A sztori meg szvsz vontatott volt (ami a cselekmény kettédarabolásának köszönhető), és nem tudott bevonzani. Tudjátok, van az az érzés, amikor úgy beszippant a film, hogy csak egy hirtelen villanás (változik a helyszín) hatására döbbensz rá, hogy ja tényleg, a moziban ülsz, nem pedig a szereplőkkel együtt [tetszőleges tevékenység]-elsz [tetszőleges helyszín]-en. Na ez itt egyszer sem fordult elő.
4/10 élvezeti skálán. Ez egy abszolút skála, amely sem más filmekhez, sem semmilyen etalonhoz nem hasonlít, csak azt próbálom pontszámban visszaadni, hogy milyen élményt nyújtott számomra a film.
[ Szerkesztve ]
-
HuMarc
addikt
válasz Ed3r_X_ #54548 üzenetére
Harry Potter: Hát, mivel ezen nem lehet tényszerűen vitázni, szerintem ne is menjünk bele jobban, de nagyon nem értek veled egyet. Az első három rész (tehát a Chris Colombus által rendezett részek) a legjobb (3, 2, 1 sorrendben), aztán jön a Mike Newell által rendezett rész, aztán a David Yates által rendezett további részek (7/2, 7/1, 6, ..., 5 sorrendben, az 5 az tényleg szörnyű lett). A könyveket imádom, ötször olvastam az egész sorozatot, tudom, miről beszélek A lényeg, hogy ne menjünk bele.
Éhezők viadala 3/1:
SPOILERes lehet!
- Plutarch üres lapokat nézeget az egyik jelenet alatt még a film elején. WTF?
- A 12-es mitől füstöl, amikor Katniss odamegy? A bombázás nyilván nem közvetlenül Katniss odaérkezése előtt történt, sőt, tippre már 1-2 hete volt, akkor meg mi füstöl? (bár nem derül ki, pontosan mióta, de min. egy hétre tippelnék)
- Amikor bombázzák a 13-asat, az mi volt? Semmit nem láttunk magából a bombázásból, csak egy radarképet, meg rengő falakat (ami egyébként szintén hiteltelen volt, mert a föld alatt nem olyan hangja van a bombázásnak).
- a robbanóhegyű nyilak, az WTF (amikor Katniss kilövi a nyilat, akkor az alapján, ahogy az arcát mutatták megfeszített íjjal, az alapján egyébként is lement volna a fél arca az orrával együtt, mivel az íjhúr és az íjkarok által meghatározott síkba belelógott az orra), minek? Miért kell ilyeneket beleírni? Nem véletlenül akkora egy aknavető lövedéke, amekkora. Mert kisebb helyen nem fér el megfelelő mennyiségű robbanóanyag.
- amikor forgatják a reklámfilmet, az mi? enyhén szólva is komolytalan volt. Forgassunk kamu propagandát, mert a jelenlegi kormány is ezt csinálja! Remek.Aztán a rengeteg nyúlás, 0 eredetiség sem jön be nekem. Amikor elmondják, hogy Snow mindenkit eltesz láb alól, aki túl erőssé válik, még akkor is, ha szövetséges. Csak azt kellett volna hozzátenni, hogy retusálja a régebbi képeket, és teljes lett volna az, amit nyolcadikban tanítanak az iskolában Sztálinról. És ez nem az egyetlen ilyen volt.
madgie: Azért én egy kicsit szofisztikáltabb módon fogalmaztam volna meg gondolataimat a flamewar elkerülése végett, de egyébként teljesen egyetértek veled
[ Szerkesztve ]
-
HuMarc
addikt
válasz Ed3r_X_ #54562 üzenetére
SPOILERes, de igazából semmi komoly
Nem, még nem bombáztak a fejem felett, de a bombázásnak olyan hangja volt, mintha egy üres hangárban együtt lett volna a hangforrás + a személy, aki hallja, nem olyan volt, mintha lenne köztük több 10 méternyi vastag fal. Egyébként meg ez mind levezethető fizikailag, hogy adott közegben (levegő vs. több tíz méter föld) hogyan terjed a hang.
Az atombombának is van egy minimális tömege, ami alatt nem működik, ez a kritikus tömeg 56 kg urán-235, ami egy 17 cm-es átmérőjű gömb (lenne, ha elő lehetne állítani 100%-os „tisztaságú” urán-235-öt, amit egyébként nem lehet), tehát egy atombomba minimális mérete minimálisan ~ 50 cm átmérőjű ~2-3 méteres henger, amivel egy olyan BP-méretű pusztítást simán lehetne csinálni (a Little Boy se volt ennél sokkal nagyobb). Azt elhiszem, hogy talán létezhet (bár azért vannak kétségeim) olyan robbanóanyag, amiből nyílhegynyi ekkora pusztítást tud végezni, de azt meg nem szerelném nyílhegyre. Na mindegy
Hát, te mikor olvastad először? Én 2008-ban És én most is azt hallgatom, németül, hangoskönyvben. Kb. Ezertrilliárd ( ) olyan jelenet, szereplő, gondolat, történés van a könyvben, amit a filmből kihagytak. Igen, tényleg. Pl. Hóborc teljesen kimaradt. Vagy a 4. rész eleje teljesen más a könyvben, mint a filmben. De szerintem ez egyáltalán nem baj. Eddig egyetlen olyan könyvadaptációval találkoztam, ahol megoldották, hogy MINDENT átemeltek: Ez a Trónok Harca, ami egy sorozat, mert ezt egy film keretei közt nem lehet véghezvinni.
Az, hogy sötét, hát, erre mit mondjak? A könyv nem az? Persze nem annyira és nem mindig, mint a film, de mivel ugyanazt az élményt nem lehet visszaadni filmen, mint a könyvben (és ez fordítva is igaz), ezért a hangulata sem lehet pont ugyanolyan. Nekem nincs bajom vele, ellenben az Éhezők viadalával van. Illetve azzal sincs, de még egyszer nem nézném meg
[ Szerkesztve ]
-
HuMarc
addikt
válasz Ed3r_X_ #54579 üzenetére
Hát, akkor abszolút értelemben korábban olvastad, de relatív értelemben megelőztelek, én második osztályban, azaz 9 évesen olvastam először És azóta én is évente. Első pár alkalommal még könyvtárból, mostanában már ebook-on. Ha nem lenne gép, én is olvasnék... Csak az a fránya PH!, meg CoD... De tényleg.
Fogalmam nincs, a könyvben milyen színű volt a ruha, nekem csak az maradt meg, hogy átméreteztette a fogait, és ezzel megoldotta a fogszabályzását
Amúgy oké, hagyjuk a nyílhegyet
Mások vagyunk, szerintem meg a HP lett jobb, na mindegy, ezen ne vitázzunk, úgyse jutnánk egyességre Amúgy az igaz, hogy inkább elolvasom a HP-t, mint megnézem, viszont a film után kizárt, hogy elolvassam az Éhezők viadalát, mert jobb dolgom is van annál.
Szerintem az Éhezők viadala egyszernézős kategória, a mozijegyet, meg a sor végigállása nem érte meg szvsz. Én legalább nem várom a folytatást. Csak a Hobbitét, de az meg már csak egy szűk hónap.
Ja és Peace
[ Szerkesztve ]
-
HuMarc
addikt
válasz Ed3r_X_ #54583 üzenetére
Úgy érted, a Viharsziget túlértékelt? Én még nem láttam, csak az első 10-15 percet, kirázott tőle a hideg, kapcsoltam is el. De majd egyszer megnézem.Oké, értemA Hobbitot én a HP után olvastam, és akkor nagyon tetszett, azóta nem sikerült rászánni magam, hogy még egyszer elolvassam. Szerintem jó lett a film, de ha szerinted a LOTR elnyújtott, akkor a Hobbitba bele se kezdj
Na nem offolnék tovább, mert mérgesek lesznek a többiek.
[ Szerkesztve ]
-
HuMarc
addikt
válasz Pitterix #54590 üzenetére
Az a gond, hogy engem a film egy pillanatra sem tudott bevonzani. Abban teljesen igazad van, hogy ilyen hibák minden filmnél vannak, és Huma mániája volt, hogy ezt MINDIG felrótta minden filmnek, de itt az volt a gond, hogy nem volt meg az a [nemistudommi], ami bevonzott volna, és ami feledtette volna velem ezeket a hibákat. Pl. a Star Wars-nak nem szokás felróni, hogy hogyan lehetett a Tatooine-nak két napja egymás mellett, sem azt, hogy miért úgy ábrázolták a fénysebességet, ahogy, sem azt, hogy egy valódi aszteroidamező nem olyan sűrű, mint a filmben, mert az SW megteremtett egy olyan világot, olyan történetet, olyan karakterekkel, hogy ezek a hibák nem rontják az élményt. A Műkincsvadászoknál is ezt éreztem, hogy az apró hibák feltűnőek, mert nem köt le a film, és inkább ezzel foglalkozom.
HáGé: Hát, a Cinematrix átlagos színvonalához képest ez tényleg nem egy rossz cikk, van benne igazság szerintem is.
-
HuMarc
addikt
Az OW-s filmkritikákkal általában nagyon nem értek egyet, de ez most nagyon ott van. Éhezők viadala 3/1
-
HuMarc
addikt
válasz callmeakos #54755 üzenetére
Na jó, ennyire azért nem, a film (legfeljebb egyszer, otthon, mert mozijegyet nem ér) szódával elmegy, de nagyon jól összefoglalta azokat a dolgokat, amik nekem is bökték a csőrömet.
-
HuMarc
addikt
válasz Dilikutya #54758 üzenetére
Attól függ, mennyi lesz a DVD. Ha 1500 - 2000 Ft, akkor talán, bár az a minőség, ami a DVD-n van, abban szerintem nem érdemes filmet nézni.
Mondjuk mivel egyszer nézős, és a mozijegy olcsóbb, mint a DVD, és látványban mégiscsak többet nyújt, ezért talán mégiscsak jobb, mint a mozi.
[ Szerkesztve ]
-
HuMarc
addikt
válasz Ed3r_X_ #54762 üzenetére
Akkor legyen véleménynyilvánítás Tökmindegy. Ha azok az írások, amelyek ebben a topikban megjelennek, beleférnek a 'kritika' kategóriájába, akkor az általam linkelt videó is belefér De tőlem másnak is hívhatod, ahogy tetszik.
Szerk.: Köze nincs a Dancsó-féle szaxerűen sorozathoz, az egy vicc, ez meg komoly. És mint írtam, általánosságban nem szeretem az OW-féle filmkritikákat, de ezzel egyetértek. És ha követted ezt a topikot, láthattad, hogy ezzel nem csak én vagyok így.
[ Szerkesztve ]
-
HuMarc
addikt
válasz aizen92 #54766 üzenetére
Oké, akkor mondom másképp: A kritika rövidebb, mint az élménybeszámoló, egyszerűbb leírni, és kényelmi okokból használom ezt a szót. És mivel kritikát publicisztikai értelemben úgyse ír senki (itt legalábbis), ezért lényegtelennek tartom megkülönböztetni ezt a két szót. Ítéletalkotásnak is hívhatnánk, de egyébként minden véleményalkotást lehet a kritika szóval illetni.
Ed3r_X_: Látom már, hiba volt belinkelni ezt a videót. De azt nem tudom, honnan veszed, hogy akciófilmet vártak, én úgy emlékszem, hogy abban a videóban elég sok szó volt arról, hogy a film története gyenge.
[ Szerkesztve ]
-
HuMarc
addikt
válasz Ed3r_X_ #54770 üzenetére
Szerintem a legnagyobb gond az OW-val a stílus, amivel ott előadják magukat. Hogy amit ők mondanak, az általános igazság. Ami nyilván nem igaz, ezt a felhangot én sem szeretem az OW-ban. Viszont az általam belinkelt videóban (élménybeszámolóban) elég szépen, pontokba szedve fel vannak sorolva a film azon hibái, amiket én is leírtam, csak nem ilyen összeszedetten. Ezért linkeltem be a videót.
Még szerencse, hogy én nem „minden cikket” linkeltem, amit „a Facebookon láttál”, hanem ezt az egyet, és ebben egyáltalán nem arról volt szó, hogy kevés volt az akció. Volt éppen elég (szerintem), csak az is logikátlan volt + az akció-jelentek közti beszélgetős részekben nem történt semmi.
Szerintem is jól lett volna adagolva, hiszen egy forradalom tényleg nem egy Feláldozhatók, de (ahogy a linkelt videóban is el lett mondva) a filmben ez a rész (vagy a készítők meggondolatlansága, vagy a „nézőbarátság” miatt) le van butítva. Egyszerűen nincs olyan hely a világban, ahol egy reklámfilm hatására, amit egy kalózadón leadnak, emberek aknákat vetnek, és gátakat robbantanak.
A '48-as forradalom szigorúan véve egészen pontosan egy napig tartott, és nemhogy nem voltak benne f@sza akciójelenetek, de egyáltalán nem volt semmi, ami emlékeztetne egy Halálos iramban részre. A '48-'49-es szabadságharccal már más a helyzet, ott azért voltak érdekesebb csaták, bár szerintem annak is a politikai része az érdekesebb. Például azért, mert az a valóság volt, nem egy lebutított fantasy.
És a hozzászólásom legfontosabb része: Peace
-
HuMarc
addikt
válasz Apollyon #55176 üzenetére
Hú, azt hittem a PS3 topikban vagyok, és a Left Behind a TLoU DLC-je. Meg is ijedtem, eddig mindenkitől azt hallottam, hogy nagyon jó De ha ez csak egy Nick Cage-film, akkor ok.
Így neveld a sárkányodat 2 - How to Train Your Dragon 2 (2014)
Húha Voltak nagyon apró hibák a filmmel, ezek közül a legnagyobb SPOILER amikor a sárkány megöli a főszereplő apját, ott szerintem kicsit túllőttek a célon, a metaforát ennél kevésbé módszerekkel is elmagyarázhatták volna, ez szerintem túl szájbarágós volt SPOILER OFF.
Egyébként simán az év animációs filmje (bár erre a címre még a Hobbit 3 is pályázik ), a Lego Movie mellett természetesen.
9/10
[ Szerkesztve ]
-
HuMarc
addikt
Az Index elspoilerezi a Star Wars VII-et. De nem várja meg, amíg a cikkre kattintanál, mert érdekel, hanem berakja az FB-s előnézetbe... @nyád...
nincs semmi a tagek közt, csak a link, de ki akartam próbálni[ki az a szemét, aki a Cinematrixon már megint SPOILERezik figyelmeztetés nélkül? Múltkor ugyanez volt az Interstellarral] [ Módosította: lezso6 ]
-
HuMarc
addikt
9 filmet néztem meg idén moziban
- 4 film, amitől többet vártam: Doboztrollok, Éhezők viadala 3, Műkincsvadászok, Godzilla - egyiket se nézném meg még egyszer, itthon se.
- 2 film, amit nem volt kár moziban megnézni: Galaxis őrzői, Majmok bolygója 2
- 3 film, ami kedvenc lett: Interstellar, Lego-kaland, A száz éves ember, aki kimászott az ablakon és eltűnt
4 filmet néztem meg itthon az idei filmek közül
- 3 film, amiről úgy gondolom, kár, hogy nem mentem el moziba miattuk: A nő, Így neveld a sárkányodat 2, Holnap határa
- 1 film, ami elment, de tényleg nem érte volna meg a mozijegy árát: Csajok bosszúja
1 (vagy 2) film vár még megnézésre idén (moziban): Hobbit 3, Dumb és (talán) Dumber Kettyő
_______________________________________________________________
Nem vagyok megelégedve az idei évvel filmes téren, hiszen a 14 filmből, amit idén láttam, mindössze 6-ra tudom azt mondani, hogy mindenképpen megérte a jegyet, és még kettőre, hogy talán megérte. A Hobbit 3-mal már 15 film lesz, és nagyon remélem, hogy az a 6 is 7 lesz.
[ Szerkesztve ]
-
HuMarc
addikt
[ Szerkesztve ]
-
HuMarc
addikt
Na, én felkészültem a Hobbit 3-ra. Könyv elolvasva, filmek bővített kiadásai megnézve, helyek a szombati előadásra lefoglalva. Remélem, nem lesz csalódás
-
HuMarc
addikt
válasz emiki6 #56485 üzenetére
Spekuláció a filmről.
Eddig mindegyik rész durván 2 és fél órás volt, csak a bővített változatok voltak hosszabbak. Egyébként az első rész ~110 oldalt, a második rész (amiben a legtöbb a megváltoztatott rész) ~150 oldalt dolgoz fel, amiből következik, hogy a 3. részre mindössze 60 oldal maradt. Persze azért vannak olyan részek, amelyek még hátravannak, de a könyvben csak említve vannak, pl.
, vagyA Feketemágus kiűzetése Dol Guldurból . Meg aztán kidolgozásra várnak azok a részek is, amelyek a könyvben egyáltalán nem szerepeltek, mint pl.Bilbó visszaútja , vagy a csak a második rész bővített kiadásában láthatóKili és a tünde románca .Thráin feltűnése Szóval szerintem egyrészt a bővített változat simán lesz 3 órás, másrészt 60 oldalt 2 és fél órányira is művészet kinyújtani.
HáGé: Azért a Gandalfos rész benne van az utolsó fejezetben, csak nincs kifejtve.
, vagyKili és a tünde románca ellenben tényleg csak Peter Jackson agyszüleménye.A Barddal való találkozás [ Szerkesztve ]
-
HuMarc
addikt
válasz genndy #56533 üzenetére
Akárhogy is nézzük, a 2. film akkor is ~140-150 oldalnyit ölel fel a könyvből (az én kiadásom a 2006-os fekete táblás változat, ami 309 oldal), és emellett valóban abban több volt a könyvben említett, de nem kifejtett (pl.
, illetve a könyvben egyáltalán nem szereplő részekGandalf találkozik Sarumannal (érdekes, hogy a Hobbitban fehérmágusok tanácsa szerepel), illetve hogy kiűzték a Feketemágust a Bakacsinerdő déli részéből, azaz Dol Guldurból Kilit eltalálja a morgul-nyíl, Esgarothban marad négy törp stb. -
HuMarc
addikt
válasz Bad Pritt #56542 üzenetére
Az enyém a 7. oldalon kezdődik, 119. oldalon kezdődik a Furcsa szállás, a 239. oldalon kezdődik a Házon kívül, szerintem itt van vége a 2. résznek. A könyv a 309. oldalon ér véget. Ez azt jelenti, hogy a könyv 303 oldalas:
1. rész: (119-6)=113 oldal
2. rész: (239-119)=120 oldal
3. rész: (309-239)=70 oldal
Összesen: 303 oldalOké, a 110 - 150 - 60 felosztás kicsit túlzó volt, de annyira azért nem, hiszen összesen ~20 oldalnyit tévedtem. De ha úgy vesszük, ahogy te mondod, hogy a 2. rész a Tűz és Víz c. fejezet előtt fejeződik be, akkor:
1. rész: (119-6)=113 oldal
2. rész: (250-119)=131 oldal
3. rész: (309-250)=59 oldalAz enyémben nincsenek képek, csak elöl-hátul egy-egy térkép. Cserébe megvan a Hobbit művészete c. album, amiben elég sok eredeti Tolkien-rajz van.
[ Szerkesztve ]
-
HuMarc
addikt
A hobbit: Az öt sereg csatája - The Hobbit: The Battle of the Five Armies (2014)
Mint írtam pár napja, rendesen rákészültem erre a filmre. Megnéztem-elolvastam mindent, amit csak lehetett. A kritikákat annyira nem olvasgattam, azért láttam, hogy elég vegyesek a vélemények. Indexen a Cinematrixon lehúzták, a Mindeközben rovatban volt, aki dicsérte, az Origonak tetszett, a HVG-nek annyira nem (már amennyire a címekből sikerült megítélnem, mert a cikkeket nem olvastam el).
Ami a film elejétől kezdve zavart, az az apró részletek megváltoztatása. Nem részletezném, a film minden percéhez lehetne egy-két mondatot írni. De ezen végül túltettem magam.
A film nagyon jó volt, bár sokat nem lehet róla mondani, hiszen lényegében egy nagy csata volt az egész. Azért pár dolog mégis van, pl.
, aztán aThorin személyiségváltozása remekül meg lett oldva, ez még jobb volt, mint a könyvben. Legolas vs. Bolg + Thorin vs. Azog nagyon menőre sikeredett. Amit hiányoltam egy kicsit, az a könyv végének a filmre vitele lett volna
Bilbó Gandalffal ÉS Beornnal együtt indul el visszafelé, aztán hogy Bilbó megajándékozza Thranduilt. Ami még egy kicsit idegesítő volt, az a folyamatos visszautalás a Gyűrűk Urára. Tudood, ez még mindig ugyanaz az univerzum, itt van Legolas, meg Arathorn fia, akit úgy hívnak, hogy... (nem mondjuk meg, gondolkodjál), meg Gollam is itt van, és utalgatunk Gimlire, tudooood, akivel majd Legolas akkora haverságban lesz... (ez még a Smaug pusztaságában volt).
9/10
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- Programozás topic
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Azonnali informatikai kérdések órája
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Milyen videókártyát?
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- Kutya topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Autós topik
- További aktív témák...
- MECHANIC PCB repair PAD - 2. generációs kialakítás
- DC csatlakozós ventilátor kábel - 1 utas vagy 3 utas változat
- ÚJ, bontatlan iPad PRO 13 (2024) M4 CHIP! 256GB WIFI asztrofekete, 1 év Apple garancia!
- Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP Victus 16-r1019nt - ÚJ 16" FullHD IPS GAMER notebook - i7-14700HX, 32GB, RTX 4070
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest