-
Fototrend
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Raymond
félisten
válasz dejvid8 #38013 üzenetére
Ez egy egy regebbi SSD, doksi lehet van hozza de hirtelen nem talatam. Viszont ha hivatalosan 40TBW-re van belove akkor az 55% pont kijon ennyi iras utan. Ez nem jelenti azt hogy 0%-nal megall az elet es nem mukodik tovabb, csak azt hogy sok (hw info) program sirni fog hogy 0% az SSD. De addigra talan belefer majd a budzsebe egy csere
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz JulianSinulf #38056 üzenetére
2TB+ meretu diszkhez GPT kell.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz Frawly #38076 üzenetére
Az osszes loggolt hiba ami lathato ugyanara az LBA-ra (13502192) hivatkozik es nem latni igazan milyen intervallumban kovetkezett ez be mert 0 oras mind. Ezert inkabb csak a Reallocate_NAND_Blk_Cnt fontos ami lehetne ugyan 0 is a 16 helyett, de azert meg nem a vilag vege. Egy secure erase es full write procedura elmeletileg kigyomlalhatna a problemas reszeket.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz wattafaka #38161 üzenetére
A Samsung 970 EVO kb. igy nez ki ujonnan:
A Plus is hasonlo, mi nem OK nalad? (1TB egyebkent csak a klonozott particio meg nem volt kiterjesztve a teszt futasa elott).
SMART-ot azert nem jelez a CDI mert ez egy NVMe SSD.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz vlac99 #38243 üzenetére
Nem hinnem, replikaltam ATTO-val a tesztet (a file meret ott 128MB) es az eredmenyek kb. 4x magasabbak mint a fio-nal:
Itt a 4k, 8, 16k es 64k eredmenyek mind kb. 4x annak ami a fio-val kijon. Igy nez ki egyebkent a standard teszt:
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
Valamit tuti maskepp csinal mert ujrafutotam az SSD-ken es igy nez ki:
Samsung 970 EVO 1TB: 4.9MB/s
Crucial MX300 750GB: 32.3MB/s
Crucial m4 512GB: 10.2MB/s
Crucial MX200 500GB: 14.7MB/sAz az MX300 pedig igy nez ki ATTO alatt:
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz vlac99 #38252 üzenetére
"fio pedig bekapcsolt cache-sel random szinkron irás blokkonként."
Es ez mire lesz jo? Mert valos eletben nemigen tudok olyan felhasznalasrol ahol egy MX300 jobb megoldas lenne mint egy 970 EVO es a te tesztedbol megis ez jon le.Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz vlac99 #38255 üzenetére
"virtuális gépekhez, zil loghoz , kis sql szerverekbe számít a 4k random"
Igen, de te nem azt nezed ezzel a teszt-el. Van olyan erzesem hogy valami olyasmit tesztelsz aminem igazan fontos itt mert mas layer-ben van megoldva a dolog es nem ott ahol nezed. Egyebkent mindegy milyen bs ertekkel futtatom a tesztet, a 970 EVO-nal 1000-1200 koruli a write IOps csak a meret valtoztatasaval termeszetesen mas az MB/s ertek (es a teszt futtatasi ideje).Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz vlac99 #38262 üzenetére
"Ezt próbáltam kideríteni"
Nem igazan, legalabbis nem azzal a parancsal amit hasznaltal. Erre ott a sima CDM, barmelyik SSD amit teszteltem jo lenne amire neked kell sebesseg szempontjabol* mert kb ez a helyzet ott:Samsung 970 EVO 1TB: 170-180MB/s
Crucial MX300 750GB: 130-140MB/s
Crucial m4 512GB:110-130MB/s
Crucial MX200 500GB:110-130MB/s
* amire kell arra inkabb azt neznem az SSD-n van-e valamilyen power loss protection. A Crucial-nal jellemzoen van, de nem kovetem tuzetesebben ezt mar egy ideje.Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz vlac99 #38284 üzenetére
Ahogy mar irtam a ZIL/SLOG drive-nal elsosorban azt nezd hogy van-e power loss protection, utanna elmeletileg nezheted az irasi sebesseget, de nem ertem minek amikor a legjobb megoldasok erre (Intel DC es Optane) bagoert vannak. Egy 16GB vagy 32GB Optane ujonnan is 30-50EUR es ha olyan a rendszer hogy nem lenne eleg egy 32GB ZIL/SLOG SSD akkor eleve ne nezegess konzumer SSD-ket.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
Nem te vagy az egyetlen akinel elojott ez a problema: [link]
Ahogy vegigolvastam 100% megoldas meg nincs. Az elejen az volt hogy ha 60-67% telitettseg van akkor lassu, de az utolso ket oldalon volt mas is (BIOS, chipset driver verziok) es olyan is hogy mar 27%-nal lassu volt igy az a 60-67% teoria nem biztos.[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
Itt a 39. oldalon: [link] Kikapcsolni nem kell semmit, magatol nem megy.
De ez csak M.2 SATA SSD-re ertendo. M.2 NVMe eseten a SATA portok szabadok. Nekem egy Z170m Extreme4 van es ott ugyanez van de a manual kimondottan irja hogy M.2 SATA eseten (30. oldal [link] ) es nalam van a SATA_0-ban egy SSD (meg a SATA_2-ben es SATA_4-ben is) ugy hogy a 970EVO ott az M.2-ben. Szerintem nalad is ez lesz, mas Z170 lapoknal is igy van. Max atrakod masik SATA-ba ha van ott valami es nem megy.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs