-
Fototrend
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Raymond
félisten
-
Raymond
félisten
válasz battag #46165 üzenetére
Csak meg annyit hogy ha van rajta szemelyes adat es meg olvasghato allapotban van ahogy irtad de torolni nem tudsz rola akkor en nem garzitatnam hanem megsiratnam es vennek masikat.
Mar ha Graphics nem tud segiteni javitani a problemat.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
-
Raymond
félisten
Jopar eve jarok a topic-ba, de ket problema tobbszor felmerult az utobbi par hetben/honapban ami eddig nemigen volt:
1) nem tud valaki torolni az SSD-rol (particiok stb. megmaradnak)
2) NVMe SSD-k SATA sebessegen mennekGondolom lesz meg par az elkovetkezo hetekben/honapokban es nagyon kivancsi vagyok mi az oka mindkettonek.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz xcsabo #46282 üzenetére
Nem degradalodnak, nem tudom honnan veszed ezt. A Samsung, WD es Crucial pedig azert van ajanlva mert ott sajat belso megy az SSD-kbe, ezeknek van sajat NAND gyaruk.
A Samsung alltalaban dragabb de az emberek szeretik a markat igy meg van emlitve, a Crucial es a WD olcsobb es ugyanaz az ar igy inkabb azok vannak ajanlva. Es persze van kivetel mint az A2000 mert NVMe volt SATA aron es ennyi ido utan sincs rajuk panasz.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz xcsabo #46286 üzenetére
De ez egy darab SSD egy masik darab SSD-vel osszehasonlitva. Nincs olyanrol szo hogy en bloc a regi modellek jok voltak az ujak pedig nem. Mindig akadnak problemak bizonyos modellekkel, peldaul a 870 EVO-nal eleg sokan panaszkodnak az utobbi honapokban (1 evben) a novekvo Reallocated Sector count (ergo bad sector) hibara. A topic-ban nem sok visszajelzes van mert az aruk miatt inkabb a WD/Crucial es az A2000 volt ajanlva.
Ha kicserelted a kabelt akkor figyeld par hetig utanna a Samsung Magician-el csinalj tesztet es report-ot, ha tenyleg cserere erett akkor azzal egyszerubb dokumentalni a dolgot mivel a gyarto szoftvere.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
-
Raymond
félisten
válasz ElektrikusDE #46470 üzenetére
Ez egy 6 eves Intel 2500 Series es az ertekek jol vannak interpretalva. Valami beutott az SSD-vel de nem a Windows Update. Erdekes hogy nincs mar Spare Area a 170/232 szerint viszont a Reallocated Sector Count meg mindig OK. Es iras is csak nem egesz 10TB van rajta.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz elder troll #46512 üzenetére
"Az a kérdés, hogy meddig melegedhetnek ezek az ssd-k?"
Ezt az adott SSD specifikaciojaban talalod mint Operational Temperature Range.Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz szpali #46590 üzenetére
Azert annyi az eredmeny mert csak SATA2-es a kapcsolat ennel:
"TR-004 is slow because it was designed to be very low cost for expanding like a TS-453B or something like that. It has SATA2 for the drive bays instead of SATA3. That slows it does but helps us charge less than $200."
Forras: [link]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz tpeter77 #46593 üzenetére
Az a szam lenyegtelen, a raw value csak amit a gyarto ugy loggol es hasznal ahogy jonak tartotta. Nincs ertelme egy masik gyarto masik termekehez hasonlitani.
Ami jobban izgatna az a 113 Power Cycle Count igy 6 nap (144 ora) mukodes utan. Mit csinalsz azzal az SSD-vel?
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz lenoma #46723 üzenetére
Egy 3+ eves 970 EVO gyakorlatilag ugyanazt tudja mint ujkoraban (kb. 10%-ot esett a szekvencialis iras, de mar 80% a telitettseg).
Ez megint valami AMD-s alaplap problema lehet ahova kell a gyartoi driver mert nalam az elejetol fogva az MS/OS van es soha nem volt gond vele.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz lenoma #46727 üzenetére
Csak itt konkret link kene nem egy Google kereses ha mar "más Samsung NVMe SSD-ket is érint a probléma, mondjuk 970 Evokat" mert a Google szerint igy gyors atfutas utan a 980-rol, 970 EVO Plus-rol van szo, AMD-s rendszerekrol vagy olyan bakikrol hogy lassabb slotba raktak a userek az SSD-t annal a ket 970 EVO linknel ami ott volt.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
"Ezekről a Gen4-es SSD-kről meg mégsem tudjuk pontosan hogyan viselkednek Gen3-ban a Gen3-as SSD-khez képest, mert nem része a teszteknek. Nekem ez szúrt szemet. Tényleg ekkora tabu lenne?"
Nem tabu, de mar sok-sok hozzaszolason keresztul nem tudod megerteni hogy semmirol se szol a kerdesed, egyertelmu dolgokat probalsz misztifikalni. A Gen4 SSD teljesitmenye a Gen3 slot-ban a Gen3 slot sebessegere lesz limitalva ha ettol az SSD meg gyorsabb is lenne. Ennyi. Semmi mas nincs ott.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz Kukcaman #46762 üzenetére
A geprol rakudott teljes adatmennyiseg meg csak 60TB, de az AD attribute (Average Block-Erase Count) nagyon magas - 1298 - ezert alacsonyabb az elettartam mint a 60% TBW-bol elvarna az ember. Ez van, szerintem hasznald amig meg megy, de ha elerted a 0%-ot akkor figyeld a 05-os Athlyezett Szektorok Szama-t is, ha az elkezd felfele menni akkor valts. Vagy valts hamasabb ha nem problema.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz Kukcaman #46774 üzenetére
Legvaloszinubb egy firmware problema, de sajnos ez mar javitva nemigen lesz soha mert kb 2 eves ez is. Az ami rajta van az utolso az adott konfiguraciohoz, amik vannak magasabb szamozasuk (M3CR03x es M3CR04x) azokban az SSD-kben mas vagy mas revizioju controller van.
Hasznald tovabb fuggetlenul a szamoktol, amig nem novekszik a Reallocated Sector Count addig nincs igazan gond, csak persze nem igazan atraktiv az a 0% a SMART-ban.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz Fox Mulder #46964 üzenetére
Ez nem SSD problema, a Windows topic-ban kerdezz ra, reszletezd a pontos konfiguraciot es lepeseket amiket a telepiteskor csinaltal mert valami ott nem kerek.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz Graphics #47075 üzenetére
Na ja, ez a tema az elso SSD-k ota megy. Jo az MLC de jobb az SLC mert tovabb birja, jo a TLC de jobb az MLC mert tovabb birja most pedig jo a QLC de jobb a TLC mert tovabb birja.
Azert mara fontos lett a "hosszutavu" pontos definicioja, mert nalam mostanra lett a gepben levo 5 SSD-bol 4-en osszesen 67TB iras. Az egyiknel nem tudom mennyi mert a Crucial m4 nem szamolja de 53874 Power On Hours van rajta ugyhogy nem mai gyerek.
Ez kb. a legolcsobb, legotvarabb, kismeretu (120-256GB) TLC-s termekek 75TBW-je kornyeken van. A 3+ eves 970 EVO elegge nyuzott rendszer/mindenes meghaton van a legtobb iras ami 32TB (25732 power on hours).
En manapsag azon a velemenyen vagyok hogy a TBW es az ebbol adodo hosszutavusag lenyegtelen egy SSD-nel, ami nalam a spec-ekbol es a teljesitmenybol a legfontosabb az SLC cache merete/funkcionalitasa es az ebbol adodo folyamatos terhelhetoseg ideje es az SLC-bol kifutas utanni irasi sebessege.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz Stauffenberg #47115 üzenetére
Ha nem akarsz kulon eszkozt file hurcolaszasra akkor felosztod a T7-et ugy hogy lesz egy FileVault-al titkositott APFS es egy (gondolom) kisebb exFAT amire atdobod az amit mashol is olvasni kell amig kell.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz Stauffenberg #47123 üzenetére
"egyszerűbb a FileVault titkosítást használni, ez a meghajtó dedikáltan csak a MacBookhoz lesz használva és kallódnak itthon 256 GB-os 2,5"-es SSD-k, legfeljebb csak egy hordozó tokot kapnak és azok jók lesznek crossplatform fájl mozgatásra."
Ez a megoldas. Az elso hozzaszolasban volt emlitve hogy elsoroban a belso Mac tarhely bovitesere kell es ha van amin hordoznad itt-ott az adatokat mashoz akkor nincs ertelme kulso hardveres vagy 3rd party szoftveres titkositassal kinlodni vagy felosztogatni a T7-et.Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz Doky586 #47132 üzenetére
Az elsodleges felhasznalas a belso tar bovitese volt, a vasarlos topicban ott volt az elso hozzaszolasban:
"4. Pontosan milyen (alaplap/laptop) lesz használva az SSD? (Pontos linket kérünk a gyártó oldalán)MacBook Air M1 [link] (Még nincs meg a gép, de horror a tárhely bővítés ára, ezért gyűjtök infókat külső SSD-ről, de a 256 GB-os modell belső SSD-je kb 2500/2000 MB/s sebességet tud, ennél nincs értelme gyorsabbnak szvsz)"
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Új bontatlan Sandisk Ultra 3d SSD 4TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- Lexar NM790 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7400-6500 MBs - Eladó!
- Olcsó 120-256GB SSD-k eladók!
- WD BLACK SN770 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5150-4850 MBs - Eladó!
- Adata hd650 1 TB (Alza gari)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs