-
Fototrend
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Raymond
félisten
válasz MasterMark #47212 üzenetére
Nezd meg hogy a sajat szoftvere mit mond ra [link] Mondjuk a 800TBW-n boven tul vagy mar ha az a SMART adat igaz, de ezt majd meglatod a sajat szoftverevel.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz MasterMark #47227 üzenetére
Tedd addig egy Windows gepbe, a gyartotol ez az egyetlen link letoltheto szoftverre.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz Armagedown #47404 üzenetére
A Goldenfir, Kingspec, Kingfast es Netac azok amik evek ota kaphatok. A Kingspec meg Europaban is feltunt (vagy feltunik) itt-ott. A tobbirol soha nem hallottam. Kockaztatni pedig nem erdemes az aktualis SSD arak mellett egyebkent se, nem olyan dragak az SSD-k hogy ertelme lenne barmit is az Ali-rol rendelni. Ha mar nagyon sporolni akar az ember akkor inkabb a hirdetesek kozott talalhato laptopokbol vagy PC-kbol kiszerelt OEM SSD-t erdemes venni.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
-
Raymond
félisten
-
Raymond
félisten
válasz Doky586 #47502 üzenetére
Ha az MB/s ertekbol nem ertetted miert hibas a kovetkeztetes amit levontal gondoltam az MB/s ertek IOPS megfelelojebol megerted, de ha ezzel is problemad van akkor nehez lesz barmirol is diskuralni.
A kollega teszteben [link] a PM961-nel a QD1 IOPS kb. 12K read es 42k write ami a gyari specifikacioknak szerint ul. A QD32 eredmenyeknel viszont csak a 175K read az ami normalis, a write viszont csak 43K, ugyanaz mint a QD1 es nagyon messze van az elvart eredmenyektol.
De egyebkent meg ha semmi informaciod sincs egy SSD specifikacioirol, ha azt latod hogy a QD32 eredmeny ugyanaz mint a QD1 akkor a napnal is vilagosabb hogy ott valami nem OK.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz Doky586 #47504 üzenetére
Volt ilyen itt mar parszor a topic-ban Samsung SSD-vel. Egyelore mindig valami driver/szoftver dolog volt a megoldas. Ezek OEM cuccok igy Samsung szoftver nemigen lesz hozza de valami chipset driver biztos van az alaplaphoz.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
Az SSD sebesseget a particiok szama nem befolyasolja. Az hogy fizikailag hol vannak az adatok a NAND-on fuggetlen attol hogy mennyi es milyen particiod van, ez egy ettol fuggetlen low level reteg amit a firmware wear leveling algoritmusa ural.
A sebesseg a vezerlotol a NAND-okhoz vezeto csatornak szamatol, a NAND package-ek szamatol es a NAND tipusatol fugg. Ezert lehet hogy egy 256GB ugyanabbol a modellbol lassabb mint egy 512GB vagy 1TB.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz Sir Riccio #47577 üzenetére
Ez szerintem felesleges. Game jobb klikk, Properties -> Local Files -> Verify Integrity of Game Files es ha valamelyik file nem OK azt leszedi ujra.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz Sir Riccio #47599 üzenetére
Ennek semmi koze az SSD-hez. Ha raguglizol arra hogy "PUBG corrupted exe file" akkor ott van kismillio talalat evekre visszamenoleg.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
-
Raymond
félisten
válasz Istyu74 #47705 üzenetére
Normalisak, ez a modell ilyen. Ha tul meleg akkor throttling van, de ezt a gyakorlatban nem igazan veszed eszre mert annyit jelent hogy 3500GB/s helyett 2500GB/s-el olvas csak. Ha hosszabb ideig van 80 folott akkor meg tovabb esik, de itt mar percekrol van szo es mondjuk nem jellemzo vagy gyakori hogy 150-300GB-t irsz ra egyszerre.
Ha zavar akkor vegyel ra egy bordat, az majd 60 alatt tartja.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz szobipeti199 #47995 üzenetére
Az uj valamivel gyorsabb, nem veszites semmit.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz denesdr #48001 üzenetére
9TB teljesen normalis az adott hasznalt idonel. A HDS uj es irja hogy a 202-es SMART alapjan 78% de nem tudom sajnos a keprol leolvasni a tobbit telefonon (nem nyitja meg olvashato meretben es nagyitani se lehet rendesen) igy nem latom mi mas van meg ott. Azert nezd meg a Crucial Storage Executive-el is. Vagy ha valaki le tudjak olvasni az adatokat a screenshot-rol az lehet lat valamit ott
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz denesdr #48006 üzenetére
Es ugyanugy nevezi meg a SMART kodokat? Az is global 78%-osnak irja az SSS-t. Ha igen akkor erdemes a Crucial-nal rakerdezni mert lehet gariztatas lesz a vege. A tobbi ertek szerint semmi baja ezert erdemes a gyarto velemenyet kikerni.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz FanTomasz21 #48058 üzenetére
"Mi ilyenkor a teendő?"
1. Telepitsd a legujabb HDS-t
2. ProfitPrivat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz #71316224 #48073 üzenetére
Teljesen mindegy mit irnak oda, nem az SSD-nek kell tamogatnia, technikailag semmi koze hozza csak arrol olvassak be az adatokat. Ezert ajanlas az NVMe SSD mert arrol sokkal gyorsabban olvassa be az adatokat a GPU-hoz ahol aztan a dekodolas tortenik. Egy 10 eves 2.5" SATA SSD-vel is mukodik a DirectStorage, csak sok ertelme nincs mivel nem tudod a GPU-t taplalni eleg adattal amit dekomprimalnia kene. Egy PCIe 3.0-as NVMe SSD-vel vagy annal gyorsabbal viszont mar igen es igy ertelmet nyer a DirectStorage hasznalata.
Tehat a 990Pro-val ugyanugy mukodik mint egy 980Pro-val, 970-el, WD SN570-el, Kingston KC2500-al stb.
Erted? Ez kb. olyan kerdes hogy tamogatja-e az merevlemezed a Windows 10-et?
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz PROTRON #48139 üzenetére
"Egyébként a disk management 465-öt lát maximálisan összesen, holott 500.000.000/ 1024 /1024-el legalább 476-nak kéne lennie, de lehet inkább 488-öt kéne látnom provisioning nélkül. Ha hihetek az 512.000.000-nek..."
Nem jo a matek, egy lepest kihagytal:
500 000 000 000 = 465.6612873.....
M K B[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz csabyka666 #48294 üzenetére
Macrium Reflect Free [link]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
A Kingston megint hozza a formajat. Az NV2-nel teljesen lutri hogy mit kap az ember. Lehet hogy Phison E21T a controller de lehet hogy SM2267XT es a NAND lehet hogy TLC de az is lehet hogy QLC
Forras: [link]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
Csak erdekessegkeppen - van nalam Intel DC S3700 800GB - a SMART azt mondja:
Power-On Hours: 8 Years 6 Month 8 Day
Power Cycle Count: 31
Total Host Writes: 98.27TBA Mediw Wearout Indicator termeszetesen 100%-os ami nem csoda mert a 14.6 PBW spec-el az a 98TB semmi
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
-
Raymond
félisten
válasz hoffman_ #48618 üzenetére
Ez egy lassu SSD a QLC miatt. Ha mar elfogyott az egyebkent is kis mennyisegu SLC cache akkor olyan 80MB/s vagy 150MB/s max sebessegel ir, mar nem emlekszek pontosan mennyi.
Szerk: az 512GB-osnal 75% telitettseg felett mar csak 6GB az SLC cache.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- 512GB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, Kingston, SK Hynix, Kioxia - STEAM DECK
- Lexar NM790 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7400-6500 MBs - Eladó!
- HDD 500GB 44DB
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Intel DC P4510 2.5 SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- 1 TB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, SK Hynix, Kioxia, WD - STEAM DECK
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen