Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Frawly

    veterán

    válasz King Unique #30188 üzenetére

    Ez inkább Linuxon probléma. A linuxos HD Sentinel tudásban sajnos össze sem hasonlítható a windowsos verzióval. Csak a smartmontools marad, annak is a smartctl nevű programja. Esetleg van a grafikus Disks nevű alkalmazás, de az nagyon gyatra, teljesen hülyeségeket képes írogatni. Ráadásul minden ilyen működő megoldás csak konzolos (parancssoros), ami extra kényelmetlenné teszi.

    De benchmark sincs nagyon Linuxra. Lehet szekvenciális sebességet mérni dd paranccsal. hdparm-mal a meghajtó cache-ének a sebességeit lehet lemérni. Van még a fio nevű alkalmazás, de az IOPS-ot mér, meg sokszor rosszul. Esetleg bonnie++, de az megint hülyeséget mér sokszor, igaz ebbe a kernel is belejátszik, mivel orrba-szájba agyoncache-el mindent, és emiatt esélyük nincs rendes eredményeknek kijönni (bár a cache-t lehet mindig üríteni). Ezek is konzolosak mind. Így pedig a 4K-s random értékeket és a késleltetést le sem lehet mérni. Létezik még a Phoronix Test Suite, de az is ezeket a fentieket hívja meg, meg egy csomó más felesleges tesztet is lefuttat, emiatt nem ér fel a Crystal Disk Mark vagy az AS SSD szintjére.

    Már arra is gondoltam, hogy fejlesztek valami grafikus scriptes megoldást Linuxra, mai Gtk-s vagy Qt-s felületen ablakban mutatja az SSD-ről az infókat meg a SMART-tot, partíciók alignálását, stb., amolyan SSDOK-koppintást, mert azt nem lenne nehéz összehozni. Viszont benchmarkot nem tudom hogy lehetne írni, hogy a queued meg random lemezműveleteket normálisan mérni lehessen.

Új hozzászólás Aktív témák