2. Fórumok
  3. Adattárolás
  4. SSD kibeszélő
  5. (kiemelt téma)
Keresés
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2023-11-09 14:16

    Fototrend

    Ide várunk:
    - minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #33040 Frawly veterán TIT #33039
    Új Válasz #33040
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Frawly

    veterán

    válasz TIT #33039 üzenetére

    Cserélni kell. Az 55% HDD-nél elképesztően alacsony, egymagában súlyos csereok, de ha már lassul is le, az már azt jelenti, hogy az utolsókat rúgja. Önszopatás már ilyen meghajtót használni, feleslegesen eszi az áramot, adatot már nem lehet érdemben rábízni.

    Egyébként meg SSD-nél onnan is tudni, hogy a kondíció mást jelent, hogy SSD-nél nincs kondíció. Teljesítmény se. Ezek mind a Hard Disk Sentinel kitalációi. Ha nagyon figyelmesen megnézitek, az SSD gyártók soha nem kondíciónak nevezik az elhasználódást jelző SMART attribútumot, az mindig más, ilyen SSD Life Left, Life Curve, Percentage Left, Lifetime Used, stb. Nagyon ritkán Drive Health vagy ilyesmi. Mint ilyen, nem is kondíciót jelez, hanem elhasználódást.

    Ezt a kondíciót meg teljesítményt a HDS írja csak, hogy két értékkel lefedje az meghajtó állapotát. Tehát sokszor akkor sem 100%-osnak írja a kondíciót, ha egyébként az elhasználódást jelző attribútum még 100-at mutat, mert ha van a meghajtónak valami magasabb Error Rate-je, akkor is 100-nál kisebb kondíciót kezd el irkálni a HDS, mivel e kondíció meg a teljesítmény is egy kombinált mutató.

Új hozzászólás Aktív témák