-
Fototrend
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hoffman_
nagyúr
sziasztok,
lehet, hogy kicsit fura lesz a kérdés, nézzétek el nekem, még soha nem olvastam sehol a dolgot, talán mert nem is kerestem azt szeretném kérdezni, hogy az ssd-k hogy viselik, ha több meghajtóra vannak osztva? 250-500gb körüli méretben már lehet értelme ugye. saját felhasználás alapján legalábbis hdd esetén mindig így járok el, egy külön partíció a rendszernek (esetleges spec programok és játékok, steam is ide kerül), illetve egy másik partíció raktárnak, zene, programtelepítők, doksik, stb.
szokás ezt ssd-nél? még soha nem olvastam. illetve ha igen, akkor kellene figyelni valamire a particionálásnál telepítéskor? win7 home 64bit és win8.1 prof 64bit esetén.
köszi előre is!
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
hoffman_
nagyúr
sziasztok,
hibakeresés üzemmódban vagyok pár hete, most jutottam odáig, hogy az SSD alá is benézzek. egy A-Data SX8200Pro 1TB a rendszermeghajtóm, két partícióval. szerettem volna ellenőrizni a firmware-t, esetleg le is frissíteni, de nem járok sikerrel.
- az A-Data és az XPG oldalán sincs letölthető firmware
- az A-Data Toolbox programja csak továbbirányít a weblapra, ahol ugye nincs semmiez azt jelenti, hogy nincs / nem szeretné a gyártó a FW frissítést biztosítani otthoni felhasználónak?
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
hoffman_
nagyúr
-
hoffman_
nagyúr
sziasztok,
sebesség-anomáliában tudnátok tanácsot adni?
adattárolásra, külső házba, vettem egy használt Intel 660p 512GB NVME drive-ot ma, kb egy évig volt rendszerlemez, 91% war, 20TB írás, semmi vészes. két Orico 10gbps házam van, de mindkettőnél furák a számok.
tesztkörnyzet:
- Dell E7400 portjain (mindkét USB-A és az USB-C/Tunderbolt 3.0 porton is)
- MSI B550I Gaming Edge alaplap alábbi két portja: USB 3.2 Gen 2 10Gbps (Type-A) és USB 3.2 Gen 2 10Gbps (Type-C)nvme házak:
- az első, régebbi ház (elvi max 10Gbps): Orico PVM2-C3
- a második, mai ház (direkt nem a 6, hanem 10Gbps-tt vadásztam): Orico M212C3-G2kábelek:
- egy régi Anker USB-A to C kábelem volt itthon (ez tippre max 5gpbs)
- a régi Orico ház USB-C to C kábele (ez elvielg 10gpbs)
- az új ház USB-A/C to C kábele (ez is 10gbps elvileg, bár C-ről A-ra az adapterrel váltva feleződik a sebesség, úgy vettem észre)nem tesztelgettem külön, csak Win alatt, egy 4 és egy 8GB fájl mozgatása a gépek SSD-je között (ezek 512GB Micron NVME PCI 3.0 és egy SX8200 1TB PCIE 3.0).
az USB-A kábelekkel max 270-300MB/s körüli tempót értem el. feltételezve, hogy ezek 5gbps portok, így ez 200MB/s-el rövidebb, mint az elvi maximum.
érdekes, hogy a Dell Thunderbolt 3.0 portján USB-C to C kábellel is 400MB/s körül maxoltam ki, míg az MSI lapom USB-C 10Gbps portján ugyanez a kábel 630MB/s körül hozott, de ez is kb fele az elvi maximumnak. gyakorlatilag mindkét ház konzisztensen ugyanazokat a számokat hozta minden kábellel és porton. az oké, hogy nem is hozhat 1250MB/s-t, de azt hittem 900MB/s-t megfoghatnak.1) mi lehet a gond? ennyit tud az Intel 660p? ezen csodálkoznék ilyen rövid sprintek esetén.
2) ennyire sz*rok a gyári Orico kábelek? ezt el tudom képzelni.
3) ennyit tud egy 10Gbps Orico tok? ez szomorú lenne.
4) ha van hasonló pici, fém, 10Gpbs USB-C házra tippetek 15k-ért, megköszönöm, visszaviszem az Orico-t, de neten nem nagyon láttam, hogy gond lenne velükköszi előre is minden tippet
és külön köszi, ha tudtok ajánlani normális minőségű, rövid, USB 3.2 Gen 2x1 vagy USB 3.2 Gen 2x2 kábelt... csípem az Ankert, szinte mindenem az, de kabaré, hogy a 140W-os csúcsszuper 15 ezres kábelüket nem hajlandók csak USB2.0-val kiadni. nézhetem a fiókban, ha nem töltésre kell...
ui.: a régebbi nvme ház volt használva Steam könyvtárnak egy SX8200-vel, arra alkalmatlan, túlmelegedett és kifagyott játéktól függően. adattárnak viszont nem lehet probléma, ha néha 50-60 fokra melegszik, annál többet HDS nem mért, amíg diskpart-tal megdolgoztam. az meg nem egy nagy füst, szóval nem hiszem, hogy a hőmérséklet a gond.
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
hoffman_
nagyúr
válasz Graphics #48604 üzenetére
köszi, bocs, közben szerkesztettem.
igen, az ok, hogy QLC, nem is csúcsot dönteni választottam. elvileg ez 512GB-os Intel 660p elméleti maximuma 1800MB/s read-write. a házak elvi maximuma 1250MB/s. ha a kábel rendben és az alaplapon a PCIE 3.0 is teker, ahogy kell, akkor én azt hittem, hogy ezek a házak már tudják a 900-1000MB/s-t hozni ezekből a cuccokból is rövid ideig. kábeltől függően a 400 vagy 630MB/s a teljes másolás alatt konzisztens volt.
kéne egy komolyabb drive-al próbálni ezek szerint?
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
hoffman_
nagyúr
válasz Graphics #48608 üzenetére
köszi a felajánlást, de megoldom máshogy, ez most csak átmeneti - ezzel együtt is, szerintem nincs gond a 660p-vel. az SX8200 van a fő gépemben, emiatt nem fogom kikapni, szétrobbantani ezt az SFF csodát... áh, nem éri meg.
a Dell is rendben van szerintem, egy 512-es Micron 2200S van benne, 1300MB/s körüli írás maximum és 2000 feletti olvasás.
szerk.:
lehet, hogy én vagyol eltévedve, mert egy 900-1000MB/s körüli benchmark maximum érték, amit tud a drive+ház, az sosem lesz real-world 900MB/s. ezesetben a 630MB/s Win10 másolásnálk még akár jó is lehet. most ezen akadtam meg, ahogy kicsit jobban nézegetem ezeket a házakat.[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
hoffman_
nagyúr
válasz King Unique #48610 üzenetére
köszi szépen a részletes választ neked is. azóta pár hsz lepörgött, kicsit árnyaltam. amiket írsz, nyilván mind helyes, de a legtöbbel tisztában voltam, kicsit csapongva fogalmaztam, de a 900MB/s-nek meg kéne lennie, ez a konklúzióm.
ezzel együtt is, valami kutya el van ásva. egy 2019-es attom van csak, mert új portablet már nem találok, installert meg nem használok. az atto elhasal a vége fele, de ebben - crashig legalábbis... - jönnek a szintetikus számok. friss cdm meg nem mér semmit, valami nekem akkor sem kerek, 20 perce ülök az üres mérés felett.
win 10 másolás is, ahogy írtam, teljesen konzisztens. azt gondolom, hogy minden összetevő támogatja a 10Gpbs-t, a portok tuti, az OS-ek és a hardverek is - kivéve, hogy a kábelt még igyekszem kizárni. így viszont csak az Orico vezérlője maradna. ez meg akkor ennyi valószínűleg. kár.
(kábel kérdésben, lényeges, hogy USB 3.2 Gen 2 = USB 3.1 Gen 2, ezzel tisztában is vagyok, kabaré, amit az USB-vel műveltek mostanában)
Graphics:
köszi. amit elsőre találtam, ott mindhárom méretre 1800/1800-at írt, ezen elegánsan átléptem, pedig baromság, a 1500/1000 már reálisabb (de az SSD szempontjából szerintem az is több, mint 640MB/s-t kéne kiadjon)"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
hoffman_
nagyúr
válasz Graphics #48616 üzenetére
megnéztem 1GB-al, de ugyanúgy elhasal, csak kicsit később. a Crystaldiskmark szintén nem fut le, látom a tálcán a fejléceket, mintha utolsó Seq. tesztnél halna meg.
gyanús még, amit King Unique is írt, nagyon csirke benne a DRAM cache, 256MB, nem tudom, hogy az okozhat-e ilyet, elég fura jelenség. az összes hosszú szintetikus teszt kilövi.
#48619, King Unique
nem arról van szó, hogy a CDM nem ér semmit, hanem hogy nem mér semmit egyszerűen nem kapok eredményt. rég használtam, bevallom töredelmesen (és köszi, igen, ebből van portable, azt néztem. nincs fóbia, de van elég vackom), és úgy emlékszem, hogy nem 20-30 perc volt egy eredmény. a drive LED meg sem mukkan ezeknél a teszteknél. valami nagyon funky.[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
hoffman_
nagyúr
válasz King Unique #48619 üzenetére
köszi újfent! láss csodát 4GB-al végre lefutott végig az ATTO.
értékelem a válaszokat ilyen csip-csup apróság ügyben.
megálmodom, tárolásra valószínűleg jó lesz USBC-vel, aztán megnézem a két házat egy komolyabb SSD-vel.Raymond:
neked is köszi. nem vártam csodát, de azért meglepett. azt hittem, hogy rábiggyesztik az elvi maximum 1500...1800-at, akkor azért egy fél percig elcsordogál 1GB/s körül. ezek szerint nem.[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
hoffman_
nagyúr
válasz King Unique #48622 üzenetére
ehh, a read értékekre elegánsan fittyet hánytam. fáradt vagyok már úgy fest.
nem, teljesen jogos, az a E\ az a PCIE3.0 SX8200 1TB egyik szeletkéje.
akkor mégsem örülök az ATTO-nakRaymond:
igen, ebbe belefutottam az Anandtech cikkben, ezért lett végül 500 és nem 250GB, mert 200Gb felett tárolnék rajta. thx![ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen