-
Fototrend
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vlevi
nagyúr
válasz lacipaci4 #3951 üzenetére
Több topicban volt már erről szó. Ez azért van, a Microsoft állítása szerint, mert az alaplapon lévő Sata portok az azonosító (vagy mi szösz) szerint eSata-nak látszanak. Az pedig elvileg eltávolítható.
Van rá egy registry bejegyzést, ami ezt kikapcsolja.
Angolul találtam csak meg : My internal SATA device appears in Devices and Printers and in the Safely Remove Hardware area of the system tray? -
vlevi
nagyúr
Közben lejárt az időm.
Viszont, ha már itt tartunk, nekem is lenne kérdésem. Néha a gépem azt csinálja, hogy leállításkor megfagy. De teljesen. A kép megmarad, de onnantól egy tapodtad sem mozdul. És ma találkoztam egy újabb furcsasággal. Volt néhány program, ami nem volt hajlandó betöltődni. Levelezőprogram, torrent kliens, ilyen "apróságok". Újraindítottam a gépet, és most tökéletesen működik.
A meghajtó egy Samsung 128Gb-os Samu 830. A legfrissebb Samsung Magiciant tegnap raktam fel (bár gondolom a magician megléte, vagy nem léte nem sokat számít). A Firmware is a legfrissebb, a magician szerint. Bootolási idővel nincs baj, chechkdisk szerint sincs probléma. Memóriateszt is futott egész vasárnap, az sem talált semmi.
A gép többi paramétere : Asrock B75M-GL R2 alaplap, i5-3470, Corsair Vengence 2x4GB, Sapphire 7770 videókártya.
Energiatakarékosságnál a HDD kikapcsolást letiltottam, és a Crystaldiskinfoban sem látok semmi különlegeset. Kép -
vlevi
nagyúr
válasz hegegabi80 #3972 üzenetére
Azért legalább egy 64-est vegyél. Nekem a belakott rendszer kb 50G helyet foglal. Igaz, nem csak pusztán a Windows van rajta, hanem ami úgy általában hozzátartozik. User profil, pár program, temp könyvtár, satöbbi.
De a Windows idővel hajlamos hízni, ahogy a frissítések folyamatosan mennek rá. És annál szarabb nincs, amikor 1-2giga helyet próbál az ember kipaszírozni a dugig pakolt meghajtóból. Ráadásul úgy 10%-ot szoktak javasolni szabadon hagyni a wear leveling működéséhez. Mondjuk ez a kb 5-10% sok gyártónál benne van, mert aki 64-es helyett 60-ast árul, ott általában az a 4G pont az a wear levelingnek fenntartott hely.
És egy 60gigás-es "csak" 5-6 ezerrel több, mint egy 30-as. -
vlevi
nagyúr
"Mostmár többször is megtörtént, hogy windows valamiért lefagy, task managert ha el akarom indítani éveket kell várni, belassul a gép, lefagy a böngésző...hogyan tudnám leellenőrizni, hogy esetleg az ssd csinálja e a problémát?"
Üdv a klubban, ilyesmi bajom van nekem isUtóbbi 1-2-3 hónapban vettem észre, hogy a gép leállításába belefagy, és a múlthéten azt, hogy nem jött be 1-2 progi. De aztán restart windows és megy minden. Sajnos a megoldást én sem tudom...
[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
Igen, van. Egy Samu 830 a fő, ez van az egyetlen SATA3 portra kötve, és egy Samu 1TB-os vinyó a SATA2-n, és utána egy DVD meghajtó. Asrock B75 alaplapom van, amin csak az Intelnek vannak SATA vezérlői, nincs másik asmedia, vagy ilyenek, ami összekavarhatná.
De ezt a hülyéskedést csak az utóbbi időben vettem észre. Fél évig tökéletesen ment. 10-ből egyszer megcsinálja, hogy nem hajlandó shutdownolni a rendszer. De valamelyik nap rákattintok a levelezőre, az ablakkeret betöltődik, aztán semmi. Azt hittem, a levelező progi szart be, de amikor egy másik proginak az egyik párbeszédablaka sem jött elő, gyanús lett a dolog. Restart windows, és ment rendesen..."Nem gond ha sokszor pl nem kapcsolom ki a gépet"
Szerintem egyáltalán nem. Én is így használom, reggel bekapcs, aztán napjában 10-20x is leteszem altatásba. De lehet, hogy árt neki, és pont azért van az előbbi bajom, nemtudom[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz #74459392 #3987 üzenetére
Az írás nem fog feljebb menni, mert a Samu 840 írásban annyit tud. Az olvasás viszont igen.
Például itt az én tesztem, SATA2 és SATA3 között ez volt az eltérés, egy Samu 830-al. Azért emeltem ki, mert a 830-as pongyolán fogalmazva egy 840 pro.De a gyakorlatban nem igazán észrevehető az írási sebesség növekedése. Észrevehető, ez igaz, mert mérhető, és ha gigás állományokat másolsz rá, akkor gyorsabb, de a véletlenszerű elérés sokkal fontosabb, és abban nem lesz nagyon eltérés. Az igazi meglódulást az adja a gépnek, ha a HDD helyett bármilyen SSD-t beleteszel. Nekem pl. a véletlen elérésre a samu ződ vinyóm csak néhányszáz kb/sec-et tudott. Egy vírusellenőrzés pl. 1-2 perc, a win7 backup, ami korábban legalább negyedórát futott, most lemegy 2 perc alatt, pedig ugyanannyit kell mentenie.
SataIII-on ez tudja az én SSD-m : [link]
Ez volt SataII-vel. Látható, hogy az utolsó számsor, a véletlenszerű írás/olvasás alig tér el a SataIII-tól. [link]
És ez a vinyó. Itt van a százszoros gyorsulás (0.6 helyett 260 ) : [link] -
vlevi
nagyúr
Ma kiakasztott ez a lefagyás dolog. Kétszer csinálta meg velem, nem tudom mitévő legyek.
Rakjam újra a rendszert?
Vagy vegyem elő a tartalék vinyómat, rakjak arra egy rendszert, SSD nélkül, és próbálgassam? Lehet az lesz, és ha akkor is megfagy, akkor nem SSD, hanem más.
Néztem az Asrock honlapján a drivereket, nincs frissebb. -
vlevi
nagyúr
Jajjdesz...r basszus
Sose próbáljátok ki, hogy SSD után milyen egy rendszert vinyóra telepíteni
Valami eszméletlen tetű így a gép, hiába az i5, meg a 8G RAM, ha a lemez ilyen lassú.
Egyelőre felment egy új win7x64 egy tartalék 250-es vinyóra, hát, lehet, hogy semmit sem fogok belőle megtudni. Mert most olyan, mint ami menni akar, de ez lehet, csak azért van, mert szivat.
Ha a jövő héten sem döglik meg, akkor lebackupolom a mostani "éles" rendszeremet, és felrakom újra a hetest, és elkezdem belakni, majd kiderül. -
vlevi
nagyúr
Aztarohadt. Kaptam a pofámba egy kéket az új, ideiglenes gépen.
A gép be volt kapcsolva, de semmit nem csináltam vele, a közelében sem voltam. Egyszercsak azzal fogadott, hogy kékhalás miatt újraindult
Belenéztem az eseménynaplóba, meg a hiba megoldás bizbaszba, és azt írja, hogy nem tudta olvasni a lemezmeghajtót. Nem az SSD-t, mert az most ki van kötve, hanem helyette berakott 250-es vinyót.
És az eseménynapó írogat hibákat. -
vlevi
nagyúr
válasz ledgeri #4128 üzenetére
Szerintem nem a Sentinel méri, hanem maga az SSD.
Legalábbis nálam, a 830-asnál így van. Ugyanis a rendszer telepítése után néztem sentinnellel, crystaldiskmarkkal, és mindkettő nagyjából ugyanazt a 250G körüli értéket mutatta, pedig akkor indítottam először ezeket a szoftvereket.
De igazad lehet, hogy a 840-esből már kivették ezt a mérőszámot. -
vlevi
nagyúr
Folytatódik a megfagyós problémám. Ma odáig fajult a dolog, hogy egy restart windows után nem indult el a rendszer.
Találtam rá egy fórumot a Microsoft honlapján, csakhát sajnos megoldást azt nem találtam ott sem -
vlevi
nagyúr
Kínomban olvasgatok, és ezt találtam : SSD Freezing Fix . Igaz, nem Samu, de nem is az SSD-t állítgatja, hanem az intel drivert.
Kipróbálnám, de most nekem a registryben nincs iastor bejegyzés. Csak iaStorA, iaStorF, iaStorV-t találtam. Mostakkor mi legyen?(Amúgy most nem használom az SSD-t, csináltam egy system image backupot, és azt rátölöttem egy tartalék HDD-re. Bűn lassú, 3-4 perc mire boot után lenyugszik a vinyó, de legalább megy, ugyanaz a rendszer, ami korábban volt, nem kellett újrainstallni semmit).
Még annyit, hogy a win7 system image backuphoz (lemezkép létrehozása) meg kell csinálni a helyreállító lemezt is, mert a win7 telepítő DVD-vel nem sikerült ezt a backupot felhasználnom. -
vlevi
nagyúr
válasz A_ScHuLcZ #4312 üzenetére
Szerintem ugyanaz, mint nálam. Nekem is van az SSD után egy HDD. Látom, neked több is.
Egy idő után elkezdett megállni az SSD. Sőt, volt olyan, hogy totál behalt, windows restart sem ment, csak a resetgomb, volt, amikor annyira bedurvult, hogy system image backupot kellett visszarakni, mert boot közben 1-2 filet nem tudott beolvasni.
Két dolgot csináltam azóta a géppel. Az egyiket ide írtam : [link] , a másik pedig, hogy lehúztam a DVD meghajtót. Úgyis csak évente 2-3 alkalommal használom.
Nem tudom, hogy megoldódott-e a probléma, és ha igen, akkor esetleg melyik változtatás oldotta meg, de mostanság nem tapasztaltam a problémát.[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz painkillerx #4364 üzenetére
"sajnos ahci modot nem tamogat. Gondolom itt van a gond, mert a TRIMet nem hasznalja ki."
ahci-nek és a trimmnek nem sok köze van egymáshoz. Megy a trimm ide módban is, ettől nem kell félni, nem lesz baja a meghajtónak.
Az AHCI például azt tudja (ez az NCQ), hogy egyszerre több utasítást fogadjon a meghajtó, még a végrehajtás előtt fogadja és elkezdi feldolgozni a következő kérést, ami így gyorsabb adatáramlást eredményez. HDD-nál pl. ez azt jelenthetni, szerencsés esetben ahogy forog a lemez, és jönnek be sorban a szekvenciális olvasási kérelmek, nem kell időnként kivárni 1-1 lemezforudlatot, hogy újra folytassa az írást, mert ha az előző blokk olvasása közben már "vette az adást" a HDD, hogy a következő blokkra lesz szükség, akkor folytatódhat az olvasás. Ellenkező esetben néhány lemezfordulat eltelek hasznos olvasás nélkül, mire a HDD vezérlője feldolgozza az olvasási kérést.
SSD-nél is hasonló a dolog, mármint a párhuzamos feldolgozás/adatáramlás témakörben, csak értelemszerűen ott nem forog közben a lemez.u.i.: Viszont ezek a sebességek olyan SATA1-es sebességek. A Sata2-n fel kellene mennie a szekvenciális olvasásnak 2-300 környékére, akár AHCI, akár nem.
-
vlevi
nagyúr
válasz radi8tor #4473 üzenetére
"AHCI-nak nincs köze a sebességhez.
Ha nincs AHCI-d, akkor nincs TRIM"
Pont fordítva. IDE módban is van TRIM, viszont lassab, mert AHCI módban van NCQ, ami párhuzamos feldolgozást és parancsküldést jelent. Enélkül lassabb az SSD véletlen elérésben, de kizárólag ennyi hátránya van, ha hiányzik az AHCI.
Nem összetévesztendő a dolog a WIndows XP-vel, mert ott sajnos tényleg nincs TRIM. Win7, 8 alatt mindíg van, természetesen az MS saját drivereit feltételezve. -
vlevi
nagyúr
válasz ba3_2107 #4499 üzenetére
Igen, itt az a baj, hogy telepiteskor benn volt a regi vinyo, es annak a boot sectoraba telepult az uj windows is. Vagyis ne, a bootsectorba, hulye vagyok :-)
Csak abba a bootsecorba jegyezte be magat az uj is.
En klonoznam a regit, pl az easeus todo backuppal. Azthiszem a free versiojaban is van klonozas.
Vagy emlegettek itt korabban a macriumot, az is ingyenes, de azt nem ismerem. -
vlevi
nagyúr
válasz Impressa #4520 üzenetére
Nekem is elindult rendsen. Pont penteken csinaltuk ugyanezt a cegnel az egyik gepen, raadasul megcsavarva azzal, hogy ket particio volt a hdd-n, raadasul az easusnak meg menet kozben ossze is kellett huzni a particiokat, mert egy 500 as vinyo koltozott egy 240 es ssdre. Persze szabad hely volt, csak a particiok meretet kellett csokkenteni.
Szerintem ott mar az a baj (utolag konnyu okosnak lenni :-( ) hogy mivel ugy volt telepitve a rendszer, hogy a hddrol bootolt, es onnan bootolva toltotte volna az ssdn levo rendszert is, ezert klonozaskor ez is meg,aradt, ezert keresi szerintem a masodik meghajtot is.
Nincs otletem, hogyan kellene helyrerakni.
[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz anderledani #4531 üzenetére
Most nincs elottem a magicion de emlekim szerint nincs ott semmi, ami az irasi/olvasasi sebessegre lenne hatassal. Csak a defrag, prefetch, i.yesmik. egyedul talan az irasi cache dolog, ami kicsit szamithat.
-
vlevi
nagyúr
"Akkor az NCQ hiányának a számlájára irható a hiányzó MB/s"
Igen annak. NCQ nélkül egyszerre csak 1 utasítás kiküldése utána fogadása, feldolgozása történik meg. NCQ-val párhuzamosan több is. De még így is százszor gyorsabb (4k részben mindeképp), mint egy Samu Ecogreen HDDIsmerősöm Atomos netbookba rakott SSD-t, szárnyra kapott tőle a gép. Főleg azért, mert abban memória sincs olyan túl sok, és a swappelés is átkerült a lassú (ráadásul tetézve mindent a leglassabb notebook HDD-ről ) SSD-re.
-
vlevi
nagyúr
Semmi baja nem lesz win 7 alatt.
Mert XP-vel tényleg macerásabb, ott baj van a TRIM-el.De még így is égésföld lesz a HDD-hez képest, mert egy SATA1 HDD a véletlen elérésben csak néhányszáz KB/s-el megy, az SSD-nek a (Sata1 és AHCI nélküli) tizenharmincon megájával szemben.
Egyik ismerős egy Atom-os netbookba rakta be, ráadásul win8-t tett alá. (a kis perverz ). De én is láttam azt a gépet, teljesen rendben van a használata, az SSD-nek hála nem veszed észre, hogy swappel, meg ilyenek.
[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz anytime #4734 üzenetére
AHCI mód rendben van, partíciók alignálása is OK. Defrag kikapcsolva. Mást szerintem nem kell állítani egy rendszeren.
Ha friss win7 telepítés volt, akkor semmi mást nem kell állítani.
Esetleg megtehető, hogy az energiatakarékos beállításoknál a hibernálást kikapcsolod. Akkor is, ha nem szoktad hiberálni a gépet, csak altatni, mert a win7 hibrid alvás funkciója menti hibernálás fileba a memória tartalmát, sokszor feleslegesen. Azért menti, hogyha áramszünet lett volna alvás közben, akkor ebből áll vissza. -
vlevi
nagyúr
válasz HZoli87 #4780 üzenetére
Igazad van, HDS csak 99%-ot mutat.
Hát, ha kb 10 hónap alatt kopott 1%-ot, akkor valamikor 80-90 év múlva megy le nullára, és kb mégegyszer ugyanannyi idő alatt pusztul el végleg.
Majd beszámolok a tapasztalatokról, csak ti is mentsétek el a kedvencekbe ezt a topicot"Tesztek alapján még a sata 2 értékeit sem közelíti meg"
Nem az a helyzet, hogy a sandforce-os meghajtókat máshogy kell tesztelni, hogy elérjék a gyári értékeket? Crystaldiskinfo-t szoktam itt látni, hogy abban 0xfill módban kell futtatni a tesztet. Nekem nem sandforce-os van, így nem vagyok biztos ebben.[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
Hozzaszolasok ketharmada az uj ssd-k sebessegtesztjerolnszol ( en is raktam be, ez igaz) nem lehetne az elso hozzaszolasban berakni nehany tipikus szamot, kepet a benchmarkrol, esetleg ssdok kepet? Hogy mit nezzen az uj ssd tulaj az ssdokban, ami fontos?
-
vlevi
nagyúr
válasz haramia70 #4878 üzenetére
Szerintem nem. Macirumot nem tudom, hogy működik, 2-3 hete klónoztunk a cégnél egy 500-as HDD-t, ami két partícióra volt bontva, egy 240-es SSD-re az Easeus Partition masterrel. Természetesen az 500-as HDD-n kevesebb, mint 200G volt használva, bőven ráfért az SSD-re. Az Easeus átvitte a 100megás partíciót, a c-t, d-t, eközben átméretezte úgy, hogy felférjen a kisebb meghajtóra, és odafigyelt az alignálásra és egyebekre. Ezután kikapcsoltam a gépet, lehúztam a HDD-t, SSD bennmaradt, és azóta csak az SSD van a céges gépemben.
-
vlevi
nagyúr
válasz radi8tor #4917 üzenetére
Nyugi, a hetes sem érzékeli. Ott is engedélyezni kell a registryben az msahci vezérlőt.
Ráadásul a win8 tetézi a dolgot azzal, hogy (ha a fastboot opció aktív), akkor leállításkor nem áll le teljesen, csak az alklamazásokat lövi ki, de a rendszert csak kb. hibernálja. A gép bekapcsolásakor pedig nem keres semmilyen hardverváltozást, sőt, még a filerendszereket is érintetlennek gondolja. Ebből kifolyólag bármilyen módosításból problémája lehet. Ilyen módosítás lehet pl. az is, ha dualbootban van egy win7-el, ami hozzányúl a partícióhoz. Ezt sem szereti a nyóc. -
vlevi
nagyúr
válasz Ice&Lime #4958 üzenetére
Ha hinni lehet a híreknek, akkor nemsokára úgyis megoldódik ez az egész.
Egyrészt állítólag van ez a Samsung 3D V-NAND FlashDe amire kíváncsi leszek, az az RRAM , igaz, ez még nagyon kísérleti stádiumban van, de hát valamikor a flashmemória is kísérleti stádiumban volt
-
vlevi
nagyúr
-
vlevi
nagyúr
"orvosolták is az új 1.5-ös firmware-el"
Ezért is írtam, hogy ez még tavalyi cikk volt, és mivel nincs ilyen meghajtóm, túlságosan bele sem ástam magam. Csak megemlítettem, mert előfordulhat, hogy Nyuszo01-nek is emiatt van baja az SSD-vel.Végül pedig az SSD sebességek néhány %-nyi eltérésének vadászása tényleg csak arra jó, hogy magunkat nyugtatgassuk (nomeg feleslegesen írjunk a meghajtóra tizenszázongigányi adatot). Átlagos napi felhasználáskor egy fele sebességcsökkenést sem nagyon lehet észrevenni.
[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz Ice&Lime #4981 üzenetére
Altalaban kulon szinnel szoktak jelolni. En az inteles lapokban vagyok kicsit jaratosabb, pl a H77 chipset 2db sata3 portot tamogat. Ha ennel tobb van egy h77 alaplapon, az mar eleve gyanus. Oda kell figyelni, hogy lehetoseg szerint csak az inteles portokat hasznaljuk. Vagy pl B75 lapon csak 1db sata3, es 5db sata2 port van az intel vezerlore -
-
vlevi
nagyúr
válasz Alpachino #5018 üzenetére
Csatlakozom az előttem szólóhoz, a 120Gigás Samu 840-el ez a maximum, SATA2 porton.
A 266-os olvasás az a SATA2 miatt van, a 134-os írás pedig a Samu 840 elméleti maximumához egy igen közeli érték. Az olvasás gyorsulna SATA3porton, de az írás nem.
És ezekből a számokból következik az összes többi is.
De nekem volt alkalmam korábban SATA2-n használni Samu 830 SSD-t, és gépcsere után SATA3-n. Azonkívül, hogy a tesztekben minden szám kétszerakkora lett, a napi használatban nem éreztem 2x gyorsabbnak. Sőt, szerintem semmivel sem lett gyorsabb. Mármint az átlag használatban. Mivel már SATA2-n is megtörténik minden program indítása tizedmásodpercek alatt, az már nem számít, hogy ennél is gyorsabban bejön. A többi időt úgyis a processzor viszi el. pl. Firefox elindul mindösszesen 3mp alatt, ebből 2 tized, amíg a SATA2-n tölt az SSD. Sata3-on töltene 1 tizedmásodpercig. De a firefox így is 2.9mp idő alatt jön be, mert a többi már processzor. Azonban a régi HDD-n azért töltődött 10 másodpercig a FF, mert 2.8mp processzoridő, és 17mp HDD berregtetés. Ez a különbség. (A számok nem valós értékek, csak a különbésgek érzékeltetésére írtam valamit)
De tudok konkrétabbat is. Kollégám gépe egy Core2Duo, a Visual Studi kábé 2ésfél perc alatt fordította le a procektunket, HDD-t használva. Közben majd kiégett a piros LED a gép elején. Processzor meg közben várt.
Aztán beraktunk ugyanabba a gépbe egy SSD-t, és 5mp (másodperc!!!) alatt megvolt a fordítás. -
vlevi
nagyúr
válasz ledgeri #5327 üzenetére
AHogy korábban is írta valaki, amíg a nyomtatott áramkör nem sérül (szerintem), addíg a flash celláknak sem lesz semmi baja. Sőt, a tippem az, hogy a flash memória sokkal többet kibírna, mint maga az áramkör.
De jó, hogy nincs mozgó alkatrész, ami összekarmolja a lemez felületét.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről