-
Fototrend
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Sziasztok!
Munkahelyi Gentoo linux alá szeretnék SSD-t venni.
Tudom, hogy ez nem az a topik, de egyelőre csak szeretném megérteni az SSD élettartamával kapcsolatos dolgokat.
Először is, azt, hogy egyáltalán való-e nekem SSD.
Gentoo forrásból fordít és telepít minden programot, ráadásul rolling release, vagyis naponta jönnek ki az újdonságok. Ez annyit tesz, hogy elég sok írás történik, még akkor is, ha úgy van belőve a rendszer, hogy a RAM-ba dolgozzon, amikor csak lehet.
Kérdésem, hogy a Tudástárban említett 3000 programozási ciklus meddig elég egy átlagos Win gépen?
Gondolom, ezt meg kell feleznem, és az lesz az én adatom kb.Köszi!
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
Így végiggondolva, napi 1-2GB tuti megvan, de számoljunk 3-mal.
Legyen havi 100GB.
Ez azt jelenti, hogy 64GB-tal számolva 18TB/0,1TB=180, azaz 15 évig elégnek kellene lennie?
Az 1000 írási ciklusból hogy jön ki a 18TB?Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
-
félisten
Sziasztok!
Van értelme a particio kisebbre vételével biztosítani a wear leveling működéséhez szükséges szabad helyet?
Kössz!
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
Lehet vakahogy megbízhatóan mérni az SSD-re írt adatmennyiséget anélkül, hogy valami futna a háttérben?
A SMART tartalmazza ezt az adatot?
Linuxot akarok rakni a nemsokára megvásárolandó SSD-mre (60GB V300 / KC300 / sp900), és kiváncsi vagyok rá.Kössz!
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
Sziasztok!
SSD esetén számit, hogy az üres rész a meghajtó közepén, vagy a végén van?
Lenne 2db particióm, amiből az elsőn lenne több szabad terület. Igy menni fog a wear leveling, rendesen?[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
-
félisten
válasz radi8tor #29852 üzenetére
Ez linuxon a Gnome ablakkezelő beépített "Disks" progija. Nem erre való, csak mellesleg ezt is tudja valami alap szinten.
De gondolom, az értékek azonosak, nem?Windows-om egyáltalán nincs. De HDSentinel van linuxon is, de az is csak így mutatja, nem fűz hozzá véleményt.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz Frawly #29868 üzenetére
kossz!
Ezt dobja:
# smartctl -a /dev/sdb
smartctl 6.5 2016-05-07 r4318 [x86_64-linux-4.13.16-300.fc27.x86_64] (local build)
Copyright (C) 2002-16, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org=== START OF INFORMATION SECTION ===
Device Model: ADATA SP920SS
Serial Number: 8H1020013068
LU WWN Device Id: 5 707c18 700276319
Firmware Version: 1.14
User Capacity: 128,035,675,648 bytes [128 GB]
Sector Size: 512 bytes logical/physical
Rotation Rate: Solid State Device
Device is: Not in smartctl database [for details use: -P showall]
ATA Version is: ACS-2, ACS-3 T13/2161-D revision 3b
SATA Version is: SATA 3.0, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s)
Local Time is: Sat Dec 2 14:45:40 2017 CET
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSEDGeneral SMART Values:
Offline data collection status: (0x00) Offline data collection activity
was never started.
Auto Offline Data Collection: Disabled.
Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine completed
without error or no self-test has ever
been run.
Total time to complete Offline
data collection: ( 0) seconds.
Offline data collection
capabilities: (0x15) SMART execute Offline immediate.
No Auto Offline data collection support.
Abort Offline collection upon new
command.
No Offline surface scan supported.
Self-test supported.
No Conveyance Self-test supported.
No Selective Self-test supported.
SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before entering
power-saving mode.
Supports SMART auto save timer.
Error logging capability: (0x01) Error logging supported.
General Purpose Logging supported.
Short self-test routine
recommended polling time: ( 2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: ( 10) minutes.SMART Attributes Data Structure revision number: 10
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 100 100 000 Pre-fail Always - 1253
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 003 Pre-fail Always - 0
9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 21
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 16
174 Unknown_Attribute 0x0030 100 100 000 Old_age Offline - 1
177 Wear_Leveling_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
187 Reported_Uncorrect 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
194 Temperature_Celsius 0x0022 039 044 000 Old_age Always - 39 (Min/Max 0/44)
195 Hardware_ECC_Recovered 0x001c 100 100 000 Old_age Offline - 0
231 Temperature_Celsius 0x0013 100 100 010 Pre-fail Always - 0
233 Media_Wearout_Indicator 0x0000 000 000 000 Old_age Offline - 31502
234 Unknown_Attribute 0x0032 000 000 000 Old_age Always - 21409
241 Total_LBAs_Written 0x0032 000 000 000 Old_age Always - 30011
242 Total_LBAs_Read 0x0032 000 000 000 Old_age Always - 18578SMART Error Log Version: 1
No Errors LoggedSMART Self-test log structure revision number 1
No self-tests have been logged. [To run self-tests, use: smartctl -t]Selective Self-tests/Logging not supported
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz Frawly #29883 üzenetére
# fdisk -l /dev/sdb
Disk /dev/sdb: 119.2 GiB, 128035675648 bytes, 250069679 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: gpt
Disk identifier: 5C2B2175-84FD-45E4-875C-9AF81C942587Device Start End Sectors Size Type
/dev/sdb1 2048 911359 909312 444M EFI System
/dev/sdb2 911360 70748159 69836800 33.3G Linux filesystem
/dev/sdb3 70748160 250068991 179320832 85.5G Linux filesystemes:
# hdparm -I /dev/sdb | grep TRIM
* Data Set Management TRIM supported (limit 8 blocks)
* Deterministic read ZEROs after TRIMEladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz Frawly #29887 üzenetére
Kossz a tippeket!
A leirt parancsok kozul egyik sem adott semmilyen talalatot.
Ez azt jelenti, hogy nincs TRIM bekapcsolva? (Fedora 27)A
dmesg | grep ahci
parancs ad eredmenyt:# dmesg | grep ahci
[ 0.591932] ahci 0000:00:11.0: version 3.0
[ 0.592414] ahci 0000:00:11.0: AHCI 0001.0300 32 slots 6 ports 6 Gbps 0x3f impl SATA mode
[ 0.592418] ahci 0000:00:11.0: flags: 64bit ncq sntf ilck pm led clo pmp pio slum part sxs
[ 0.592424] ahci 0000:00:11.0: both AHCI_HFLAG_MULTI_MSI flag set and custom irq handler implemented
[ 0.593724] scsi host0: ahci
[ 0.593928] scsi host1: ahci
[ 0.594111] scsi host2: ahci
[ 0.594226] scsi host3: ahci
[ 0.594332] scsi host4: ahci
[ 0.594434] scsi host5: ahci(#29886) Doky586: Koszi, elolvasom. Eddig azert nem foglalkoztam ilyesmivel, mert tobb helyen is azt javasoltak elozetes kerdeseimre, hogy ne gorcsoljek, csak hasznaljam, es kesz.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz Frawly #29889 üzenetére
Kossz!
pl. ez igy akkor jo?
UUID=ee072dd1-0234-46e9-b3b5-fd18567030f0 / ext4 defaults,discard 1 1
UUID=A0E3-903B /boot/efi vfat umask=0077,shortname=winnt,discard 0 2
UUID=adfe1ab8-1b5e-4e80-b66d-98d47543a574 /home ext4 defaults,discard 1 2
UUID=a6f7976c-5c74-4a9c-94dd-489527413a1b /home/data ext4 defaults 1 2(a /home/data az egy hdd)
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
Eredmeny:
# findmnt -O discard
TARGET SOURCE FSTYPE OPTIONS
/ /dev/sdb2 ext4 rw,relatime,seclabel,discard,data=ordered
├─/home /dev/sdb3 ext4 rw,relatime,seclabel,discard,data=ordered
└─/boot/efi /dev/sdb1 vfat rw,relatime,fmask=0077,dmask=0077,codepage=437,iochA
systemctl
viszont tovabbra sem ad vissza semmit.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
Sziasztok!
Egyik gép azt csinálja néha, hogy read-only-vá válik a filerendszer egy idő után.
Alaplap csere megvolt, de változás nincs.
OS újratelepítés megvolt, semi változás.SSD-re és tápra gyanakszom most, de inkébb az SSD gyanús; AData SP920.
Hogy tudok megbizonyosodni arról, hogy az SSD-e a hibás?
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
Sziasztok!
Két kérdés feszít belül percek óta.
1.) Még mindig igaz az a mondás, hogy OS alá mindegy, hogy SATA, vagy nvme-s SSDt használok?
Lenne rajta linux és Windows is.
Egy 256GB-os GoodRam IRDM Pro SSD-m van, ami szinte új, és a nagy kérdés, hogy sebesség szempontjából mennyire lenne előrelépés egy nvme-s SSD.2.) A régi laptopomban egy Foresee márkájú SSD van 8TB írással a háta mögött, és 100%-ot mond rá a hdsentinel [link] . A másik laptopban lévő nvme-s samsung 1TB írásnál is 98% volt, ami a hdsentinel szerint teljesen oké, vagyis _gondolom_ szép lassan megy le a % a becsült íráshoz viszonyítva, ahogy az összefoglalóban linklet leírás is kifejti.
Ez gyártótól függ, hogy hogy műxik, vagy a Foresee ennyire sokat bírna, hogy a 8TB nem tesz ki egy egész százalékot?Kössz a válaszokat!
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz PROTRON #51314 üzenetére
Értem, köszi!
Nincs pontos típus. Csak annyit ír ki minden program, linuxon és windows-on is, hogy Foresee 256GB SSD
A matricán ez áll: fsggwem-256g
Marvel vezérlős a logo alapján.De a lényeg, hogy nem arról van szó, hogy ez egy übes SSD, ami örökké fog menni.
Érdekes, hogy uyganebben a medion laptopban az akksi is ugyanezt produkálja. 25%-nál már kikapcsol, de minden progi a névleges értéknek mondja a kondícióját.
tasiadam: Értem, kössz!
Nem lehet hogy a Green IOPS értéke miatt lassabb?
És ezt a Goodram-ot anno a korhoz (2018) képest viszonylag magas IOPS miatt vettem.
100ezer / 88ezer @ 4k
Nyilván a mai ssd-k e téren is gyorsultak, csak a kérdés, hogy mennyire észrevehető.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
Sziasztok!
Régebben vettem egy SIlicon Power S55 240GB-os SSD-t.
Most vettem csak használatba, és azt tapasztalom, hogy az első 16GB-os adatmennyiség rámásolása közben a végére 91MByte/sec-re esett az írási sebesség.
Az olvasás a végére 158Mbyte/sec-re esett ugyanannál az adatcsomagnál.Ez amúgy 4db 4GB-os ISO volt.
Linux alatt használom, külső tokban, ext4 file rendszerrel.
A tok egy Goodram SSD-vel 540MByte-ot tud kb. mindkét irányban, szóval nem az a szűk keresztmetszet.Merre keressem a hibát?
Köszi!Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz PROTRON #51611 üzenetére
Igen, sima ügy az angol, és láttam teszteket, amik 500MByte/sec feletti értékeket mutattak (pl itt: [link] ), igaz, a teszt progik gyakran sokkal kisebb adatmennyiséggel dolgoznak.
Viszont az IOMeter itt is sokkal gyorsabbat mutat, pedig az egy percig futott.
Az elért átlag alapján sokkal több, mint amit én mérek.Lehet, hogy mégis lassít valamit az USB HUB+küldő ház, vagy az Ext4 nem kedvez neki?
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz King Unique #51632 üzenetére
Értem, amit írtál, csak szerintem ellentmond a tesztnek.
Vagy az is lehet, hogy a teszt nem elég érthető számomra.
Ez esetben tudnál segíteni a megértésében?A linkelt oldalon ez olvasható:
"but we saw speeds comfortably over 400MB/s until about 50 percent of a 190GB transfer"
Vagyis, ha jól értem, akkor olyan 80GB-nyí folyamatos(?) szekvenciális írásig 400MByte/sec felett volt náluk.
Az Iometer-es szekvenciális tesztjük is egy percig futott 440/460 MByte/sec átlaggal, ami 26GB írást jelent, ha jól számolok.
Nekem 10GB-nál már 150MByte/sec alatt van a sebesség.Ne érts félre, nem kötekedni akarok, csak hiába számít ez lassú SSD-nek, a teszt szerint sokkal később kellene belassulnia. Mintha valami nem lenne kerek nálam.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz King Unique #51634 üzenetére
0km-esen másoltam rá az adatot.
Betesz, format, másol. Ennyi volt.mod: Okés, elengedem, nem annyira fontos, csak ugye a teszt mást mond. Lehet hogy más a bele azonos marketing típus alatt, mint amit teszteltek.
Köszi az infókat!
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről