Új hozzászólás Aktív témák
-
Batman2
őstag
Az S9500-as vakucsatlakozásáról tud e valaki tapasztalatot írni?
Az egyfelől jó dolog, hogy egy érintkezős, mert (ha igaz) működik mindenfajta vakuval, régebbi filmes gépekével is, de így nem tud a vakuval elektronikailag együtt működni, vagy netán van így is lehetőség rá, ha Fuji vakut használunk ?
Üdv.:Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
pitman
őstag
Ha csak központi érzékelős a csatlakozó, akkor az csak elsütni fogja a vakut, nem lesz semmilyen taljesítményszabályozás és egyebek. Automata vakunál maga a vaku fog szabályozni, a rajta beállított értékek szerint.
Kérdés, hogy a nagyobb feszültségű vakukat tudje-e kezelni vagy sem? -
kalasnikov
tag
Gépvásárlás előtt állok, jelen állás szerint S9500-ös lesz a befutó. Nem sürgős a dolog, de ha esetleg tud valaki egy jó ajánlatot (kedvezőbb új ár, vagy akár használt), akkor az jelezzen.
Én egyedül a képstabit hiányolom, de ezt bőven ellensúlyozza a 28-tól induló zoom, a jó képminőség, a használható 800-as ISO, a magasan felugró vaku, a manuális beállítási lehetőségek. Engem a buta vaku annyira nem zavar, úgyse vennék 50k-ért mindent tudó vakut, így olcsón vehetek hozzá butát.
[Szerkesztve] -
vizipok56
csendes tag
válasz kalasnikov #53 üzenetére
Nem tudom, mennyi az a ''jó ajánlat'', én 129,600 Ft-os bruttó áron láttam legolcsóbban, az eXtreme Digitalnál. Nyugodtan vedd meg, nem fogsz csalódni benne - én ~2 hónapja használom teljes megelégedéssel.
A vallás akkor keletkezett, amikor az első csaló találkozott az első ostobával
-
BEE
addikt
válasz kalasnikov #53 üzenetére
Érdemes megnézni [link],
és összevetni például ezzel [link].
Főleg a nagylátószögű képek széleiről szóló részt
ajánlom figyelmedbe. Képek is vannak hozzá.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
vizipok56
csendes tag
Tény és való, hogy egy kissé lágy a Fuji optikájának rajzolata - ám korántsem annyira, mint azt az általad belinkelt cikk sugallja. Ugyanis ha megnézed pl. az ''órás'' tesztképet, a Fujiét teljes blendenyílással készítették, míg a Panánál igencsak szűkítettek rajta... Így ezt nem igazán nevezném korrekt összehasonlításnak!
A vallás akkor keletkezett, amikor az első csaló találkozott az első ostobával
-
kalasnikov
tag
Nálam a Pana a zajos képek és 36-tól induló zoom (ha jól emlékszem) miatt nem jön szóba. Nyilván a 28mm-nél torzít a kép szélén a gép, de legalább van igazi széleslátó rajta. Ráadásul az S9500-tel 200-as ISO-ig szinte teljesen zajmentes képeket lehet csinálni, de még 800-on is használható a gép. Sajnos a Pana már 200-tól zajosodik.
Ami nyilván hiányzik a Fujiból, az a képstabi, de ez csak speciális helyzetben kéne (nagy zoom, kevés fény). Ezt nagyon irigylem a Panából.
Tényleg BEE, neked Panád van? Ha igen, akkor nagyon érdekelne a személyes tapasztalat a fenti dolgokról. Köszi.
Egyébként még az A200-ban is gondolkodom, bár ott egy kicsit rövid a zoom... -
BEE
addikt
válasz kalasnikov #57 üzenetére
Tapasztalataim szerint a zaj kérdése túl van lihegve
ebben a kategóriában.
Eddig mindent megoldottam ISO 80-on, és jók a képek.
Persze ha keresem hát megtalálom a zajt, de egyáltalán nem zavaró
a mértéke.
Ez szerintem áll az s9500-ra is.
Mivel az ember tudja hogy alacsony ISO a jó, hát ott is használja,
a nagyoknak meg örül, hogy olyat is lehetne ha akarnék.
Ha nézhető képet akarsz a fotóból, úgyis leméretezed a képernyő
méretére, akkor meg élből csökken a zaj láthatósága.
Kevés olyan eset van szerintem, ahol a nagy érzékenység
nem váltható ki vakuval, állvánnyal kocafotós szinten.
A képstabi más, mert ha van akkor eleve bátrabban vállalkozol
rizikós esetekben, és időnként nagyot alakít, megmenti a képet.
De nem nagy tudomány berázni azt is !
A Pana kezelhetősége nagyon jó, kézreálló, menüje logikus.
A Fujit sajna nem ismerem ilyen szempontból, de szerintem
pofára szebb, hiába az ezüst meg a fekete verzió a Panánál.
Szeintem két érdemleges különbség van a két gép között.
Az egyikben van stabi, a másiknak nagyobb az induló látószöge.
( Az egyikhez állványt veszel, a másikhoz előtétlencsét. )
Hirtelen ennyi.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
domedee
senior tag
Jaja, csak míg az előtétlencse mindig valamilyen szintena képminőséget rontja, az állvánnyal egy gond van... cipelni kell , de nem bántja a képet közben!
''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán
-
quantal
tag
Teljesen egyetértek BEE-vel. A bridge kategóriát választóknak mindenképpen kompromisszumot kell kötni. Mindenkinek magának kell eldöntenie tesztek és mások tapasztalatai alapján, hogy mely paraméterek fontosabbak neki. Ezek a gépek univerzális felhasználásúak, tehát sok mindenre használhatók, de az egyes részfeldatokra mindig vannak jobb megoldások. Ezt viszont nagyon keményen meg kellene fizetni (lsd. DSLR objektívek), ami a legtöbb (amatőr) esetben értelmetlen befektetés lenne. Nem véletlenül hozzák ki számos tesztben azt, hogy ha az embernek nincs egy rakás pénze fényképezőgépre (min 4-500e), akkor inkább válasszon egy bridge gépet, mint DSLR-t kitobi-val.
''Az amatőrnek 100-ból 99 kép jól sikerül. A profinak 100-ból 1''
-
kalasnikov
tag
Vásárlás előtt megpróbálok minél több infót begyűjteni. Eddig elég jók voltak a tapasztalatok, megvannak a gép korlátai, de számomra ezek elfogadhatóak.
Most viszont rátaláltam egy fórumra (Indexen), ahol néhányan igen lesúlytó véleményt írtak. Persze 1-2 fórumos véleményre nem érdemes túl nagy figyelmet szentelni, de a beküldött mintaképek is figyelemre méltóak.
[link]
Hozzászólások: 269, 274, 211, 210, 203, 195, 155, 87.
Akinek van 9500-öse, írja le legyen szíves, hogy küszködött-e ilyen problémákkal (pl. életlen, lágy képek). Köszi. -
BEE
addikt
válasz kalasnikov #62 üzenetére
Itt valami prücök lesz, mert ennyire ócska nem
lehet a képe ennek a gépnek mint a 269-esben.
A fórumokon soha nem tudhatod, hogy ki mennyit ért
a dologhoz, és mekkora ásznak adja elő magát.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
vizipok56
csendes tag
válasz kalasnikov #62 üzenetére
4.9 -es blendével, 300-as telénél valóban nem tűéles (de portréhoz pl. ideális), viszont kissé leszűkítve a blendét és kikapcsolva a hülye szoftveres lágyítást (Sharpness -> ''hard'') az égvilágon semmi baja nincs. ~150 mm alatt pedig semmilyen trükközésre nincs szükség: max. blendenyílásnál is éles. Rossz képet bármikor, bármelyik géppel lehet produkálni - ha mérvadó véleményt akarsz látni/olvasni, ajánlom ezt az oldalt:
[link]
[Szerkesztve]A vallás akkor keletkezett, amikor az első csaló találkozott az első ostobával
-
BEE
addikt
válasz vizipok56 #64 üzenetére
Jó ez a link !
Végre egy oldal, ahol összehasonlítható képek vannak
az s9500-tól ésaz FZ30-tól.
Érdemes megnézni azt a képet, ahol egy amerikai zászló van
az asztalon.
A szövetmintán jól kijön a Fuji erősebb zajszűrésének hatása.
Jó lenne látni natúr RAW képeket a két géptől,
az többet mutatna a képalkotásukról.
Meg a valódi zajukról.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
nfsu17
veterán
Sziasztok!
Fuji S5500-om van.
Szeretném lecserélni, de nem azért mert baja lenne, hanem mert a képei nem a legjobbak.
Manuálban már egész jók, de a színekkel nem vagyok megelégedve.
Elég fakó színei vannak.
FZ30, és S9500 között vacilálok.
S9500 képeit nézve kisebb a zaj...pl kék ég.
Viszont Pana színei jobban tetszenek.
Nagy a dilemma.
Van akinek volt tapasztalata mindekét géppel?
Köszönöm. -
vizipok56
csendes tag
S9500: a ''FinePix'' gomb segítségével állítsd CR módba, vagy a saturationt állítsd ''High'' -ba - és mindjárt nem lesznek fakók a színek (bár szerintem ez erősen témafüggő, van ahol az élénk színek kifejezetten zavarólag hatnak.) Emiatt nem érdemes márkát váltanod!
A vallás akkor keletkezett, amikor az első csaló találkozott az első ostobával
-
Gabbana
aktív tag
Sziasztok! Vettem egy S9500ast )))
Nem kis örömet okozott.. nagyon régóta érdekelt a fényképezés, és ez az első gép.. Csak annyi tekerő bizbasz van rajta, hogy most egy hétig olvasok mire tudok vele fényképezni..Az életben nincs felesleges tapasztalat...
-
Gabbana
aktív tag
Na elkezdtem foglalkozni egy picit ezzel a fotózás dologgal.. hááát nemsemmi.. nem gondoltam hogy ennyire bonyolult...
Nem tud vki annyiban segíteni, hogy hol kezdjem el az egészet? Mert gyakorlatilag a nulláról kellene megtanulnom mindent, és nincs hozzá semmi olvasható anyagom.. Akár könyvajánlat, akár link sokat segítene! Kössz!Az életben nincs felesleges tapasztalat...
-
quantal
tag
Én az alexandria által kiadott '' A FOTÓZÁS KÉZIKÖNYVE '' c. könyvet ajánlom. Bár alapvetően az analóg fotózással foglalkozik, de a technikák ugyanúgy működnek a digitális világban is. Nagyon szép képekkel, látványosan van illusztrálva, egy igényes, és tényleg jól használható kiadvány. Én rengeteget tanultam belőle.
(feltűnő sárga borító, összecsukva négyzetes formátum)
Üdv.
[link]''Az amatőrnek 100-ból 99 kép jól sikerül. A profinak 100-ból 1''
-
raczger
őstag
nekem ez a fényképező teccik a legjobban
több haveromnak is ilyen van, most így hirtelen csak 4 jut eszembewww.movat.hu - http://bit.ly/2mIziA4
-
gólya
tag
Szevasztok!
Tegnap lettem 9500-as tulaj nagy örömömre. De azt nem értem, hogy mér haldoklik ez a topik, mindenkinek szervizbe van a gépe, vagy eladta? Miért hagyjátok, hogy a Panások beleszóljanak a Fuji-sok topikjába? Tisztelet a kivételnek, aki nem szidni akarja, hanem jó tanácsok ad. Itt gondolok BEE-re, aki Panás létére nem lehúzza a másik gépét, hanem megpróbál segiteni.
Én is szivesen fogadom a tapasztalatokat a használattal, észrevételekkel kapcsolatosan. -
Dex3210
csendes tag
Szevasztok.
Gyors bemutatkozás : Nagyon kezdő vagyok a digitális fényképezésben, nézzétek el nekem.
Máris 2 kérdés. Nem jövök rá, hogyan kell beállítani, hogy a képeken megjelenjen a dátum.
A második, ha lenne valaki annyira kedves és elküldené nekem az S9500 kézikönyvét magyarul, pdf formátumban, csatolva e-mailben.
Egyelőre ennyi, hamarosan még 1000 kérdés és tapasztalat.
Köszönöm előre is.
tattilaj@rdslink.ro
[Szerkesztve]Türelem ...
-
vizipok56
csendes tag
0. Kezdőnek lenni nem szégyen és nem érdem - átmeneti állapot!
1. Sehogy. (Amúgy miért akarnál egy jó képet elrontani az oda nem illő irkafirkával? Ha pedig valamiért kell, az EXIF-ből bármikor megtudhatod.
2. 128 oldal - nem igérem, hogy azonnal meglesz, de nekilátok a scannerelésnek.A vallás akkor keletkezett, amikor az első csaló találkozott az első ostobával
-
vizipok56
csendes tag
Sikerült a CD-t elásnom valahová, de ha jól emlékszem, azon ékes japán kanjikkal van felvezetve a tudomány - PDF persze van a neten is, pár helyen, de természetesen angol. A magyar fordítás az E.treme Digital -nak köszönhető (ez itt nem a reklám helye! )
A scannerelés kész. Írtam e-mailt is, de mivel nem válaszoltál rá, így OFF-ként itt is megkérdezem: mivel jó 30 Mbyte lett - tudod fogadni ezen a címeden (tattilaj@rdslink.ro)?
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]A vallás akkor keletkezett, amikor az első csaló találkozott az első ostobával
-
laski
csendes tag
Üdv a fórumnak!
Egy kérdésem lenne a hozzáértőkhöz: F F S9500-hoz lenne szükségem olyan szoftverre, ami a számítógépről vezérli a fkg-et (exponálás, stb). Létezik ilyen? -
gólya
tag
Úgynéz ki, ennek a topiknak vége!!!
Vagy mégse? -
gólya
tag
SRÁCOK!!!
Mivan a topikkal, irjon már valaki valami tapasztalatot a géppel kapcsolatosan! -
^Boss
őstag
nos, szomoru h haldoklik a topic.
nekem meg lenne 1-2 kerdesem.. ugy nez ki veszek normalis gepet, eddig a 3mp-ex 5x zoomos hp-val nyomta, eleg gaz a kicsike ma mar
szoval az lenne a fo kerdesem hogy most, hogy ez es a pana hasonlo arban vannak, melyik eri meg jobban.. nincs nagyon zsozsom, szal az a 10k is szamitana ami most a kulonbseg, de ha sokkal jobb a pana, akkor egye-fene, osszegyujtom vhogy.
szoval remelm tudtok segiteni, elore is koszi! -
Retro11
senior tag
Üdv Mindenkinek!
Nemrég vettem meg a kis Fujit azota elmerültem a fényképezésben!Nos a vita sose fog eltünni FZ30 vs S9500?Jo kérdés lehet annak aki nem akar makrozni illetve 28mm kezdön fotozni...Nekem sokkal jobban bejött a Fujinak a kristály tiszta zajmentes ISO80/100/200 as képei mint a Pana stabis zajos képe..
Én boldog vagyok hogy a Fuji mellett döntöttem,volt lehetőségem probára tenni a Panát és nekem a Fuji jött be és megmondom öszintén nagyon sok tesztet megtévesztőnek találtam..Rögtön az első dolog amit megcáfolhattam az elektronikus élességállitás:-Az a tévhir járta hogy nehézkes nem pontos stb..Na most én az első MF után megnézztem a kpéet a gépen!Tökéletes fokusz semmi nehézség és kinlodás után.Akinek baj az hogy nem 2cm-t hanem 5cm-t kell állitani az éles képhez azt sajnálom.Szerintem a Zoom és az élesség állitás tökéletes!
Ami viszont bánt!Az a váz,hamar koszolodik ami baj hisz zavaro lehet sokak számára hogy poros!És baj az hogy 4AA rol megy.
Ennyi hibát találtam ami nekem hiba.200kép után teljesen megvagyok elégedve a géppel főleg a makro részével hááát azt hagyjuk annyira jo h azt nem lehet leirni.Telejesen pozitivan csalodtam,és sokkal szebb képek készithetők mint amit a tesztképeknek mernek berakni....Sokkal szebb és élethűbb képek készithetők persze nem P,S vagy auto modban!Aki vágyik full manuálra annak ez a gép jo választás!
Én csak jorol tudok beszélni nekem teljesen bejön a gép és ami nekem fontos a makro,zajmentes kép azt tökéletesen hozza!Enegem nemérdekel a Pana ellentábor,mindenki azt szereti ami neki van,ez aszem egyértelmü és sokszor valotlannak találom azokat az ellenérveket amiket a Fuji ellen hoznak.
A részlettelenségről egyszerüen nem tudok mondani minthogy hülyeség.Én nem tapasztaltam zajszürés miatt bekövetkezett részletvesztés,ha jol beállitom a témához a gépet csodaszép képek nyerhetők!
Senkit nem akartam bosszantani csupán arrol van szo hogy sok Panás ugy alkot véleményt (Na meg az okosok is) hogy nem használta.Azt tudom ajánlani probálják ki a természetben akár kevés fényközt is és ugy alkossanak véleményt ne pedig a tesztek alapján és a tesztképek alapján!
Én csak ajánlani tudom az S9500-at!Nálam 5-öst kapott és az biztos amig nem lessz keret DSLR-re addig marad ez a gép az pedig nem mostanában lessz dajnos:c!
Üdv: Retro11 -
Retro11
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen