-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
vodkaboy22
addikt
válasz
akela91 #31173 üzenetére
Szerintem nem, nem hozna semmit a konyhára. A DAC-od korlátoz. Egy komolyabb dac-nál meglehetne próbálni (de ott még általában ASRC van már...). Inkább tegyél félre gyűjtsél egy komolyabb dac-ra/ fejesre/erősítőre ezek többet hoznak a konyhára sokkal!
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
És elfüstöltem a külső tápom. A trafó hőbiztije old. (Ez meglepő eszerint az Impact twin kb 12V/1.2A-t eszik, mivel kb 5 óra után oldott le a bizti.
)
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz
bkercso #31179 üzenetére
Ezt végig se olvastam még máris csomó szakmai hibát találtam benne... De nem baj az ürge (NwAvGuy) mindig kihasználja az alkalmat hogy a konkurenciát "szakmailag" jól lehumbugolja... Kár hogy annyi szakmainak tűnő dolgot hozott fel hogy még jó pár nem laikust is meg tud téveszteni vele. Szeret túlzóan feketén fehéren írni mindent, ez nem mérnöki hozzáállás.
[ Szerkesztve ]
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz
Jim Tonic #31213 üzenetére
Szerintem alaplap válogatja. Megnéztem a Fiio D03K adatait, és szinte megegyeznek az ALC892-ével, tehát ha van egy normális tápod, és nem szúrta el az alaplap gyártója a tervezést (az enyém ASUS), akkor pl. ez a majdnem 10k-s szerkezet meg sem éri.
Ebben kb semmi se igaz
Semmit mondó adatok alapján nincs értelme hifizni, a füled nem a marketingbullshit elhitetett adatokat fogja hallani hanem a különbséget 2 eszköz között!SNR 108dB vs. 95dB Ez az adat önmagában annyira semmit mondó mint egy elárulni egy autóról hogy fekete színű vagy fényes fekete...
Jobb csöves de tranzisztoros erősítők között is van olyan ami épphogy 90dB SNR-t tud mégis megérik a 100 000ft feletti árukat...
Szóval azt mondanám, ha normális tápod van, akkor a 10k alatti megoldások csak nagyon rossz integrált DAC esetén érik meg. Ez megint nem igaz. Sajnos PC táp már annyira nem befolyásolja az alaplapi hangchip tápját hogy csak na... Míg odaér szegény chiphez táp rengeteg stabilizáló IC-n keresztül fut rengeteg zajt összeszed akár galvanikusan akár konduktíve akár reaktíve összeszedve környező ic-ktől és ráadásul egy ALC chip digit vezérlése is kérdéses...
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
Na újabb tapasztalatok bkercso-nak hála. Bevallom elfogult vagyok, eddig nem tudott bkercso olyat hozni amire azt mondtam volna az elfogultságom miatt (ugye az elektroncsövek istenítése az elfogultságom
), hogy jobbat alkotott mint ami jelenleg nekem van.
De most megtört a jég!
Két erősítőt hozott.
-Az egyik amit magának készített és alkatrésztemetőnek titulált. (Én ezt még sose tudtam negatív kritikaként felhozni semmire, ha kell sok alkatrész akkor kell sok alkatrész)
- A másik amit most újdonsült elérhető darabjaként titulált
Bevallom a saját erősítőim neveit se bírom már megjegyezni ezért is jegyzetelek, de most nem vettem elő sajna tollat papírt, majd ő kijavít hogy melyiket hogy hívják.Szóval először az "elérhető darabot" hallgattam meg. Nekem nagyon tetszett. Szeretem a populáris hangot, bár ez a hangzás egyben egy olyan hangzás is volt ami figyelemfelkeltő és élvezetes akar maradni mindig így dolgozni mellette "nem ajánlott" (bkercso szerint
). Kicsit alul erőteljesebb volt tiszta középpel és csilingelő tiszta magassal ami szintén kicsit előtérbe került a térben. Mégis még a V-s hangzású beyer DT770LE-mmel se volt túl V-s vagy loudnesses a hangzás. Nagyon korrekt összkép. Jó tér. Jó hangsúlyok, tiszta és az ember lelkében hamar nyomot tud hagyni.
Már ez az erősítő is jobb volt mint a jelenlegi PCL86-osom.
De jött a következő...
Na ez már tényleg döfi volt. Itt sokkal nyugodtabb nagyobb hátradöltebb teret kaptuk amit nagyon sokáig lehet hallgatni. Teljesen kiegyenlített finom és neutrális, mégis volt benne pont annyi élet hogy ne lehessen megunni. Nehéz volt hibát keresnem benne, pedig nagyon próbálkoztam. Korrekt darab rég hallottam ilyen jó félvezetőset, talán nagyon is rég olyannyira hogy nem is hallottam hasonlóan jót.
Azt mondanám nem tudok most félvezetősben párját egyik erősítőjének sem. Jócskán 100 felett nyilván ha körbe nézne az ember találhatna, de ezek az erősítők nem abban az ársávban játszanak!
Mindig nagy mosolyjal az arcomon távozik tőlem bkercso, most se volt ez másképp, de most még az is ott volt, hogy jól esett látni hogy mennyit is fejlődik és hajtja most is a kíváncsiság! Bakker össze kell szednem magam és megint csinálnom kell egy kis profi csövest, szerencsére nyugtat az a tudat hogy a legutóbbi csövesem hasonlóan jó élményt hagyott benne és annak a csövesnek már van egy büszke gazdája aki szereti és használja is.
Boldog az alkotó ha alkothat de ha még ilyen jó motivációt is kap rá!
Köszi a minitalit bkercso!Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
Kiegészítésként:
Kipróbáltuk az IMPACT TWIN-ben az OPA green-t. Eddig is jó tapasztalataim voltak ezzel a kis diszkrét opa-val, most se volt ez másképp. Sokkal jobb mint a jelenlegi OPA2134! Nagyon jó részletes és élvezhető hangja van. Kár hogy vissza kellett adnom...
Mert most gyűjtenem kell egy párra...
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz
Jim Tonic #31217 üzenetére
Tudod hogyan mérik az SNR-t? És tudod mi az a Fletcher-Munson görbék?
Na most látom nem igazán vagy ezzel tisztában.Segítek. SNR-t mindig 1kHz-es szinusszal mérnek mivel ez a szabványos.
Na most egy ilyen SNR mérésen ugyanazt az eredményt kapod ha az 1kHz-es szinusz mellett van egy -80dB-s 4kHz-es zajod és vagy ha egy -80dB-s 50Hz-es zajod van. Mégis a füleddel a 4kHz-eset sokkal zajosabbnak fogod hallani! Legalább 40dB-vel zajosabbnak! A mérés ugyanaz de a füled nem "mér"... Akkor most melyik is a jobb? (Fletcher-munson görbék maitt)
Szóval az SNR máris lehet egy semmitmondó adat. (ahogy hangfrekvenciás eszközöknél az is...)Hol van a többi viszont már nem semmitmondó adat? IMD? Páros/Páratlan felharmonikus arány? Csoport együtt futás? Egy tisztességes Bode diagram? stb stb stb... Ehelyett mit kapunk a marketingbullshit manusoktól? 1kHz-re mért THD kivezérlés nincs megadva (k...vára semmitmondó megint...), 1kHz-re mért SNR... Clipping 0.5% melletti max kivezérelt jelszint álá max output x.xVrms... (juj de jó...)
Pont egy alaplapon minden nagyfrekvenciás... Főleg egy ilyen több rétegű PC alaplapon...
A hangchipett pont a PCI-X 16-os sín közelébe szokták tenni az esetek 99%-ban. Nagyon király stabil 1-2Ghz-es vezérlőjelek közvetlen közelében szerinted mennyi zajt szed össze és abból mennyi modulál le hangfrekire és a végén ez a sok nagyfrekis zaj vajon mennyi jittert hoz?Szerinted a 2.5Vref. 3.3V 5V 7V-ot mi állítja elő neki? Talán még 3.3 - 5v az van a PSU-ból, de azt egyből rákötni az IC-re lenne az egyik legnagyobb badarság még a szokásos 100uF+1nF szűréssel is... (Biztos hogy több Stab IC-n keresztül van tápolva másképp nem tudnák még laborban sem az adatlapon leírt "csoda adatokat produkálni")
Hidd el nem véletlen mondjuk hogy hallgasson az alaplapi hangkarit akinek botfüle van vagy nincs ingere jobbra esetleg nem hallott vagy akart hallani jobbat.
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz
Jim Tonic #31233 üzenetére
Kb az vagy mint én 2-3 éve. Képzeld nem rég végeztem a vik-en... Igen egyenesben igen több TDK és kutatási munkám volt már akkor.
És ha tényleg vik hallgató vagy akkor pont tudom hogy mennyire nem értesz egy komolyabb dac-hoz és mennyire könnyen elhiszed a mérési adatokat mert én is ilyen voltam. "Sajnos" azóta kicsit többet tanultam villamosmérnöki szakmából mint az egész vik alatt...
SNR jó kiindulási alap egy olyan rendszerben ahol a receiver oldal is elektronika. Itt nem az!
Majd rájössz hogy a mérés szép és jó amíg nem akreditált komoly labor végzi, mert akkor már ér is valamit...
Bárki bármit mérhet és az ellenkezőjét is és még könnyen el is tudja hitetni azt... Ezt majd talán labor2 végén ha szemetek a gyakvezéreid fogod csak kapisgálni...
2.5V 7V kapásból nincs a PC psu-ban és de még ha lenne is van értelme mivel nagyobb táp zaj elnyomást érnél el.
Ki érvelt így? : Egy legyintéssel elintézni, hogy vegyél külsőt, mert az a frankó, nem túl meggyőző érvelés.
Én biztos nem...De ha már vik akkor mi is az a fletcher-munson görbék? Volt már infokom-od? Nem akkor nem tudod mi tehát még ilyen igen igen alappal se vagy tisztában de vitázol. Gratula pont mint én 2-3 éve szerettek is szegény tapasztalt forumtársaimVillamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz
Jim Tonic #31248 üzenetére
Elfogadom de akkor is ha ez előtt nem kifejezetten villamosmérnökit tanultál sajnos még igaz lehet az miszerint nem vagy minimális értesz a dac-oc és hasonló elektronikák "életéhez". Ez világosan látszik a hozzászólásaidbólHidd el a dac-ok belsője és a mérés összeegyeztetése a hallással nagyon nagyon bonyolult. Konkrétan még nincs olyan eszközünk se amivel szimulálni lehetne az emberi hallást.
Hidd el feljebb azon kollegák akik azt írták hogy egy alaplapi megoldást zajszintben egy külső 1500ft-os darab messze überelhet nagyon is komoly volt. És még nem beszéltünk arról, hogy hangban egy "vacak" PCM2704 usb-ről táplálva pár 1szerű opa-kkal megtámogatva stab ic-vel pár kondival jobb hangot produkál mint egy "csúcs" alaplapi.
(tapasztalat... pl ott van bkercso kisDAC card-ja az pont ilyen felépítéssel rendelkezik van is egy nálam. Alaplapom egy FM2+-os ALC887-el. Holnap kipróbálhatom, de nem jósolok túl sok jót neki, de van egy xonar u3-mam is azt is bele lehet venni a képletbe. Arról viszont annyit tudok mondani hogy egy nagyon jó alaplapi csodával szerelt MSI GT-735-ös laptop mellé használtam mivel annak csoda beépítettjét jócskán porba tiporta a vacak u3-mas és hol vagyok már egy u3-mastól... )Hidd el jó tanácsok fognak következni mert én is így indultam:
- Ne fogadj el minden netes csoda "mérést"!
- Fórumon tényleg tapasztalt szavát vedd csak figyelembe és azt is csak úgy hogy tényleg érted mit is ír!
- Olvass sok jó cikket! BME IP-vel tudsz olvasni sokat www.sciencedirect.com-on. Itt is jó olvasgatni
DAC digit részről pár alap dolog
Transzformátorokról és jelfogadásról érdekesség
- De a legtutibb egy komplett nagy könyv elolvasása lenne. Pl Morgan Jones Valve Amplifiers (fele nem csöves erősítőkről szól hanem alkatrészekről, torzításokról, mérésekről, tápokról, általánosságban erősítőkről, terhelésekről stb stb )Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz
vodkaboy22 #31252 üzenetére
És még valami számomra a mérés ellen a legnagyobb pofon az volt amikor csináltam egy jó analog kapcsolós passzív útválasztót. Quad greyhill kapcsoló (így stereo földelést is elválaszt) köss be 2 dac-ot ugyanaz szoljón róla (megoldható egy 2kimenetes transporttal) és kapcsolgass élesben a 2 dac között... Mérés ide vagy oda... Nagyon jól lehet AB-zni. És szoktam is. Rendszeresen lepődök meg!
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
-
vodkaboy22
addikt
válasz
CaNNa3IS #31257 üzenetére
Jogos.
Nem rendelkezek még az öregek nyugodtságával. Viszont ez egy érdekes dolog mivel való életben már nem vagyok ennyire "nagy szájú"... Így elnézést az "erős" fogalmazásaimért, nincsen mögöttük negatív vagy agresszív szándék
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz
schawo #31262 üzenetére
Azt nem mondtam hogy nem lehet mérni DAC-ot jól csak azt hogy az átlagos adatok amiket mérésként megadnak az audio dac-ocról nem mérvadóak.
Ezt a diffmaker-t én (A-B)/2 mérésnek ismertem.
De jó viszont hogy már van rá korrekt szoftveres alkalmazás nem csak céleszköz.
[ Szerkesztve ]
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz
ericssonfan2 #31264 üzenetére
Ennyiért lehet hogy találsz jobb vételt is. Pl szerintem 57dollár+postából + esetleg egy-két ezerből már tudsz venni garisan egy asus xonar u7-et ami felépítésből ítélve jobb vagy egy hasonló diy XMOS+PCM5102 dac-ot.
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
Komoly mérő rendszereknél senkit nem érdekel az audio világban elterjedt csoda 24/32bit mivel ezek nem true 24bit-es rendszerek. Valóságban kis zajú un. ultraprecíz 12- 16 bit-es AD-kat használnak laborban de ezek már 400-800Mhz-es mintavétellel dolgoznak és aranyárban mérik őket...
Az általunk dobálozott 24bit-es csodák valóságban egy a fenti true rendszerhez mérten olyan 8bit-esek inkább, mivel 4bit-es deltamultiplexelést csinálnak.Láttam pár millás agilent (A-B)/2 céleszközt. Én arra gondoltam. (Cél mérésre optimalizált digit scope kb.)
Azzal mértek ilyen különbségeket. Az is fourier térben számolt és a számolásra 4db párhuzamosított cél FPGA volt bevetve, de így is percekbe telt mire eredményt köhögött ki...Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz
dudika10 #31275 üzenetére
Azért szerintem páran támogatnak is ebben
De legyünk szőrszál hasogatóak. Azért sok mindent lehet kompenzálni egy fejesnél ha tényleg ismerjük a hibáit, de ezt nehéz egy gyári rendszerrel, mert ott nem igazán lehet "hangolni" az erősítőn kulcsfontosságú alkatrészek cseréjével vagy felépítés módosításával, de akkor is lehet passzív szűrőket pakolni a fejes és az erősítő közé ami persze szükség állapot és elég két esélyes dolog viszont működhet.
Persze félreértés ne essék legprofibb hangolással se lehet sajnos egy DT770-ből LCD2 hangot kicsalni.Még megközelíteni se lehet.
Persze sokat lehet javítani. Pl ott van a lábascsövesem esete (ala szörny) amikor kölcsön adta fatyu a yamaha HP-1et hozzá még távolról se volt értékelhető a két eszköz közös műve, de két hét vacakolás meghozta az eredményét és most már büszke párost alkotnak. De itt sincs arról szó hogy egy átlagos fejesből átlag felettit, 2000%-osat csinál az ember azzal amit alá pakol, hanem csak az hogy a kihozzuk a fejes 100%-kát a 20% helyett.
Ilyen értelemben lehet javítani nagyon is sokat egy fejes hangzásán szinergiával, hozzáillő rendszer találásával, de ez nem fog jobbá tenni egy fejest se, csak egy amúgy is kiváló fejes ki tudja adni azt amiért kiváló.
Sokszor ezt megtudjuk tenni 1szerűen sokszor mintha lehetetlen lenne. Lehet hogy egy teló egy jó fejessel már szinergikus és összeillik és lehet hogy egy fél millás rendszer sehogy se illik ugyan ahhoz a fejeshez ami így mobilról jobban szól.[ Szerkesztve ]
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz
lezso6 #31366 üzenetére
Az opa-k fél tápra optimalizált opak- annyira nem jók. De jobbak a híres ne5534-nél. A cirrus dac akár lehet jó is jó körítéssel és baromi szar is...
Ne a DAC chip érdekeljen az nagyon sokadik tud lenni az egyenletben! A körítés ezerszer fontosabb! Egy dac chip "üzemel" szar körítéssel is csak szar hangot fog adni... De jó körítéssel gyengébbnek titulált pár száz forintos dac chip is szárnyakat kap!Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz
Maksifül #31422 üzenetére
TC Impact Twin + egy normális kis erős fejes erősítő.
Mondjuk kezdetben tudod majd használni a fejes kimenetét is a twin-nek, de nagyon erősen ajánlott egy külső fejes erősítő beszerzése a Q701 mellé...
5.1-et nem fogsz tudni kicsikarni a twin-ből csak 4.0-át de kis trükkel (egy spdif-es stereo külső dac a twin után kötve) máris alkalmassá teszi a twint 6 csatorna lekezelésére vagy 2db kis külső dac-al (másik toslink-ről menne) 8 csatorna. Vagy a harman kardon-t tudod utána kötni toslink/adat -al így 7.1 is kijön a twin-ből a harman felé jobb minőségben.
A twin tud profi studió mikit is táplálni van fantom tápja és van mindene ami kell hozzá és még jó is a hangja.Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz
BigBlackDog #31460 üzenetére
Zero-t többen is dicsérik külön spdif forrásról külső erősítővel... Na most külső erősítő legalább 20-30k + spdif forrás 10-50k... Így már nem is olyan olcsó és akkor már egyértelműen egy használt TC impact twin (láttam már 50k-ért is dobozosan alig használtan.)
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz
fattyu #31522 üzenetére
Egyetértek én is azt mondom hogy az új árát is éri. Biztos elkelt már az az ajánlat amit láttam.
Fejes kimenete is vállalható bár én nem használom. Én reggel kelés után bekapcsolom a kis csövest és este alvásnál kikapcsolom, közben munka meg stb de hát a házat fűteni kell!Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz
Maksifül #31526 üzenetére
MInt minden firewire audio eszköz úgy a konnekt is saját bus-t követel. Amint a nem kap saját buszt elkezdhet pattogni szakadozni. Ne köss mást arra a bus-ra amin a tc van
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz
erikjoee #31551 üzenetére
Kísértetiesen hasonlít a TC Impact Twin-hez. Csak a TC firewire-es ez meg USB-s.
Na most a firewire egy sokkal jobb jelforrás audio célra mint az USB (nem biztos hogy ez sokáig így lesz az XMOS és hasonló FPGA-k hódításával, de még szerintem jobb a firewire )
Ha van firewire lehetőséged akkor inkább egy használt TC-t vennék helyedben mivel azt már többen ismerjük és tudjuk hogy jó, persze az M-audio se rossz márka csak még éppen ezt nem hallottuk szerintem páran!
De nem tűnik rossznak. Utána kell olvasni több helyen. De a teljes manual-t is érdemes lenne elolvasni!Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
És kiderül a turpisság a TC impact twin nem tud BALANCED kimenetet [link]
Tök jó amikor az ember erősítőt épít és kinyír ezért 2 csövet és megőszül és nem érti, derül csak ki a turpisság...Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz
vodkaboy22 #31626 üzenetére
Most már megmutathatom mi miatt volt fontos a balanced kimenet. VÉgre elkészült.
Tudom nem ideillik. De brutális. 50W+ Csöves végfok full balanced.
Blog képekVillamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz
bkercso #31632 üzenetére
Az mert a kis kínai szeret 2.5-es réz kábelt fonni
Jól szól csak az a baj hogy a hulladék kis hangfalaimnak túl durva basszust akar kiadni. És 10Hz-el tud rezonálni az asztal is pedig 10W-ra van max kivezerelve 50W-al dezintegrálódna a hangfalaim...
És igen és baszott jól szól...
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
ÍME
SOny pha-1 belseje lám tessék látni tanulni
SOnyÉs egy durva ellenpélda:
Fiio E10 belsejeVillamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz
krichd1 #31640 üzenetére
Előfok jelenleg egy Line-trafó előtte meg egy TC Impact twin.
Nem nekem készült ezért "nem kell" beszereznem hangfalat. (Még de hamarosan szerintem befogok szerezni egy jobbat Bp-re is. Otthon MIssion-ok vannak.)Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
-
vodkaboy22
addikt
válasz
bkercso #31648 üzenetére
Több rétegű nyáknál van olyan via ami csak az egyik rétegtől egy másikig ér és nem át bottom-tól az upface-ig. (aljától tetejéig.)
A fél via az amikor egyik oldalt be másikon nincs ott. Az eltemetett via pedig egy olyan belső via ami egyik oldalon se látszik mert 2 belső réteget köt össze.(4 rétegűnél látszik azért mert könnyen is gödör marad utána vagy hupli. )
[ Szerkesztve ]
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz
bkercso #31650 üzenetére
Nem hanem elkészítenek külön normál 2 oldalú de nagyon vékony nyákokat. Aztán ezeket ragasztják egymáshoz pre-preg réteggel. És ha teljes nagy viák kellenek. Akkor ezeket megint újra furják (persze oda ahol a belső rétegnél már van egy via), aztán a külső részeket újra furatfémezik aztán tovább a többi lépés. Ugye a fél via az amikor a a külön elkészített két oldalukat amiket összeragasztanak nem kell összekötni itt -ott. Az eltemetett via meg az amikor egy belső 2 oldalu nyákon van egyiktől másikig kapcsolat.
De van vagy 50pdf nagyon jó ilyen elektronikai gyártástechnológia anyagom majd odaadom. Szakirányos anyagunk volt.
[ Szerkesztve ]
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz
bkercso #31655 üzenetére
A k501 Nem hajtható könnyen...
120Ohm
94dB
És az impedancia/frekvencia görbéjén 3 180 fokos fázisváltás is van no meg az impedanciája 2 ponton is vadul ugrik. (300Ohm körülire...) Papiron hivatalból azt kell mondjam sokkal nehezebb dió mint a 701...
És Sileo-.ról nem volt vékonyVillamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
Gondolj bele az erősítő felé hirtelen megváltozik rengeteg tulajdonság.
Hirtelen áram helyett (induktivitás) elkezd feszültséget zabálni (kapacitás) és megváltozik a dumping factor az erősítő felé (mintha egy motorra ami lendületben van és egy tengelyt mozgat hirtelen ráfékeznél a tengelyre ha a motor nem elég erős és robosztus leég... ugyanúgy mintha a motorról a tengelyt hirtelen leválasztanád a motor meg felpörög úgyis leéghet... (ugyanazok a diff egyenletek írják le ezt a két analog eseményt) )
Remélem így belátod hogy egyik se jó sőt egyik se jobb mint a másik csak az egyiket a csöves erősítők kezelik le jobban a nagy feszültségű táp miatt a másikat meg a tranzisztorosok a nagy áramerősség tudásuk miatt.Vagy mindkettőre jó megoldás a kimenő trafó (van tranzisztoros kimenőtrafós erősítő is pont ezért.)
Remélem érthető!Na ez az első példa hogy az elektronikában is hasznát veszem a gépész diplomám alatt tanult k..va mechanikának...
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
-
-
vodkaboy22
addikt
válasz
akela91 #31667 üzenetére
5532-öt mindenképp érdemes lecserélni. OP275G az elég jó kis OPA de lehet játszani vele hátha más OPA-val számodra jobb hangot kapsz! (Ugye a hangsúly megint az hogy nem jobb hang hanem számodra jobb tehát másabb! Sajnos mezei opa cserélgetéssel egy eszköz hangján nem lehet azért 100%-ot módosítani.
Max 5-10% szerintem )
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Milyen TV-t vegyek?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Befutottak az első Xperia 1 VII pletykák
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Yettel topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Apple notebookok
- MIUI / HyperOS topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- További aktív témák...