-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
FJC
aktív tag
válasz -NoVa- #105025 üzenetére
Ez csak egy példa, a sok közülük....
A nagyfelbontású zenék jókora része még mindig MQA. -Sajnos...
A Tidal asztali lejátszójában valóban elsődlegesen a FLAC jelenik csak meg, de ha keresőbe írod a zenét megtalálod így is, úgy is.
Az UAPP együtt hozza őket, ahogy a képen látod.[ Szerkesztve ]
"A tudományban az ellentétes bizonyítékok megkérdőjelezik az elméletet. A vallásban az ellenkező bizonyítékok megkérdőjelezik a bizonyítékokat."
-
FJC
aktív tag
válasz Archttila #105181 üzenetére
Az ki van zárva...
Az USB2 tud kb.: 450Mbps -t, A 192/24 -nek szüksége van kb.: 9,2 Mbps.
Amennyiben fizikailag jó a kábel, ez nem fordulhat elő..."A tudományban az ellentétes bizonyítékok megkérdőjelezik az elméletet. A vallásban az ellenkező bizonyítékok megkérdőjelezik a bizonyítékokat."
-
FJC
aktív tag
válasz Archttila #105189 üzenetére
USB2 nél a 2 méter, nem lehet gond. Én használok 5 métereset is.
Egy USB kábel az vagy jó, vagy fizikailag hibás...
A szépségre esetleg érdemes egy kis pénzt áldozni, vagy pedig ha a rácsatlakoztatott eszköz (pl.: DAC) nem rendelkezik saját tápellátással és aránylag nagy az áram igénye, akkor kell egy kis szerencse hozzá. A túl vékony kábel ér és a viszonylag hosszú kábel erek ellenállásából, lehet probléma.
Máskülönben nincs technikailag jobb vagy roszabb USB kábel."A tudományban az ellentétes bizonyítékok megkérdőjelezik az elméletet. A vallásban az ellenkező bizonyítékok megkérdőjelezik a bizonyítékokat."
-
FJC
aktív tag
válasz bitrograde #105191 üzenetére
Melyik része, nem igaz?
"A tudományban az ellentétes bizonyítékok megkérdőjelezik az elméletet. A vallásban az ellenkező bizonyítékok megkérdőjelezik a bizonyítékokat."
-
FJC
aktív tag
válasz bkercso #105193 üzenetére
Zenével az 1% torzítást sem hallod...
Ha, hallod lehet, hogy kellemesebbnek is érzed...
A jitter üldözése persze a második legfontosabb dolog a világon, az első a szellem vadászat...
Mint értesz azon, hogy szuper jó?"A tudományban az ellentétes bizonyítékok megkérdőjelezik az elméletet. A vallásban az ellenkező bizonyítékok megkérdőjelezik a bizonyítékokat."
-
FJC
aktív tag
válasz -NoVa- #105201 üzenetére
A helyzet az, hogy amikor zenét hallgatok, inkább a zenéhez tartozó dolgokat figyelem.
A felvételek minősége között sokkal nagyobb különbség van mint ezek az egzotikus dolgok. A felvételek gyengeségeit nem tudjuk befolyásolni, pedig ez lenne a lényeg.
Így marad a zenére való öszpontosítás...
Ha elértél egy szükséges minőségi minimumot, onnan már csak a technika üldözése marad... - Ez egyéni szabadon választott gyakorlat."A tudományban az ellentétes bizonyítékok megkérdőjelezik az elméletet. A vallásban az ellenkező bizonyítékok megkérdőjelezik a bizonyítékokat."
-
FJC
aktív tag
válasz -NoVa- #105207 üzenetére
Te elvagy veszve a technikai részletekben. - Sajnálom...
Ezzel a megközelítéssel soha sem éred el a megelégedettséget.
Az időjárásból fakadó légnyomás változás nagyobb érzékelhető hangminőség változást okoz, mint amiket te üldözöl...
Ráadásul a laikusokat fökösleges költségek felé tereled... Bár ez egyéni szoc. probléma."A tudományban az ellentétes bizonyítékok megkérdőjelezik az elméletet. A vallásban az ellenkező bizonyítékok megkérdőjelezik a bizonyítékokat."
-
FJC
aktív tag
válasz Bogyó bá' #105208 üzenetére
A meglévő gyengeségek nagyságrendekkel nagyobbak mint a varázs komponensek halmozása által remélt minőség javulás.
Az eredendően gyengét javítani nem tudjuk, esetleg saját ízlés szereint korrigálhatjuk.
A drága sem sokat tesz ellene...
A jitter, torzítás, stb üldözése olyan mint ha a gőzmozdony környezet szennyező hatásának csökkentését azzal kezdenénk, hogy betiltjuk a masiniszta dohányzását, első lépésként.
Persze szükség van egy minimum minőségre![ Szerkesztve ]
"A tudományban az ellentétes bizonyítékok megkérdőjelezik az elméletet. A vallásban az ellenkező bizonyítékok megkérdőjelezik a bizonyítékokat."
-
FJC
aktív tag
válasz decoati #105213 üzenetére
De azért mégiscsak a zene a lényeg, nem? Ha a tartalom jó, akkor nem foglalkozik az ember az apró nüanszokkal. - Legalább is kevésbé.
Egy dolgot hallasz egyszerre (mármit készülék), ha egy másikkal hallgatod honnan tudod, hogy hogyan szól a másikon?
Nagyon nagy különbségre van szükség ahhoz, hogy tudd melyik a jobb.
A terem akusztikát felismerni? Ezek a dolgok a mikrofonozáson és a keverésen múlnak. Közük nincs a valósághoz, csak egy szép (remélhetőleg), illúziók."A tudományban az ellentétes bizonyítékok megkérdőjelezik az elméletet. A vallásban az ellenkező bizonyítékok megkérdőjelezik a bizonyítékokat."
-
FJC
aktív tag
válasz -NoVa- #105216 üzenetére
Ha emlékszel a hozzászólásaimra, akkor tudod, hogy nem szoktam valaki konkrét dolgait kritizálni. Mindíg megjegyzem, hogy mindenkinek a saját dolga hogymit és mivel.
Az elvekről szokott véleményem lenni..
Helyesen írod "érzékelhető különbségek", ezek nem csak a műszaki dolgok, hanem a psziché is.
Az nem mindíg mankó, hogy a jóindulatú tanácsaid, elég meggondolandók egy kezdő számára.
Sokan csak egyszerűen zenét akarnak hallgatni és ehez kérnek tanácsot. Nincs szükség mindíg bele hajszolni valakit az audifil nyúllyukba."A tudományban az ellentétes bizonyítékok megkérdőjelezik az elméletet. A vallásban az ellenkező bizonyítékok megkérdőjelezik a bizonyítékokat."
-
FJC
aktív tag
válasz -NoVa- #105217 üzenetére
Számomra ez egy tipikus elcsépelt audifil dolog.
El kell engedni a régi hifi berögződéseket mint pédául a Pink Floyd Dark Side of the Moon.
Ezerszer hallgatott unalomig ismételt zene, persze jó és alap mű, de el kéne már engedni, pláne ha a minőség a mindenek felett. - Csak a 70 -es évek elkopott terméke, nekem is van vagy négy féle verzióm (LP is)."A tudományban az ellentétes bizonyítékok megkérdőjelezik az elméletet. A vallásban az ellenkező bizonyítékok megkérdőjelezik a bizonyítékokat."
-
FJC
aktív tag
válasz bkercso #105218 üzenetére
Azért a keresztezési tozítás, nem kellene hogy probléma legyen....
A külső óra az megint csak egy BS...
Ma, a minimum egészen olcsón elérhető, de persze mindíg lehet menni felfelé."A tudományban az ellentétes bizonyítékok megkérdőjelezik az elméletet. A vallásban az ellenkező bizonyítékok megkérdőjelezik a bizonyítékokat."
-
FJC
aktív tag
válasz -NoVa- #105224 üzenetére
Ez egy bődületes BS -mármint az USB...
A Floyd hogyan referencia amikor kb.: 14 db verzió forog belőle közkézen?
Ha összehasonlítasz két kiadást nagyobb különbséget hallasz közöttük mint az összes kütyü között.
Van rengeteg szép felvétel, műfajtól függetlenül. A referenciával az a gond, hogy többféle mastering létezhet belőlük, de azért lehet referenciákat találni."A tudományban az ellentétes bizonyítékok megkérdőjelezik az elméletet. A vallásban az ellenkező bizonyítékok megkérdőjelezik a bizonyítékokat."
-
FJC
aktív tag
válasz decoati #105223 üzenetére
Szereinted egy sztereo keverék nem illúzió?
Használnak x db mikrofont, és a stúdióban mixelik, a teret is ott alakítják ki.
Honnan tudod, hogy én min hallgatok? Lehet, hogy többet költöttem rá mint te.. (Bár ez nem f...sz méregetésről szól )
Több mint 40 éve hifi-zek.
Terveztem, építettem erősítőket -nem keveset (csövest is). Több zenekarnak voltam a szervíz háttere."A tudományban az ellentétes bizonyítékok megkérdőjelezik az elméletet. A vallásban az ellenkező bizonyítékok megkérdőjelezik a bizonyítékokat."
-
FJC
aktív tag
válasz lapalapa #105229 üzenetére
Azon gondolkodom, hogy veszek egy unikornist... Csak nem tudom mit vegyek kaját neki: rózsaszín felhőt, vagy szivárványt. Ehez ugyan az a tapasztalat kell mint az USB kábelhez...
Nem a szervíz háttér a lényeg, hanem, hogy van némi fogalmam az erősítők világáról. Ezt a keresztezési torzítás kapcsán jeleztem, nem is neked.@decoati részére jeleztem, hogy a felvételen hallott térinformáció az nagyrészt mesterséges. Pont azért csinálják mesterségesen, hogy jó legyen hallani.
"A tudományban az ellentétes bizonyítékok megkérdőjelezik az elméletet. A vallásban az ellenkező bizonyítékok megkérdőjelezik a bizonyítékokat."
-
FJC
aktív tag
válasz Polllen #105232 üzenetére
Ezerszer lerágott csont, de attól lényeges:
Minek kell megváltoznia digitális oldalon, hogy hallható változás történje, nem pedig kimaradás/reccenés?
Az ASR: kellően érzékeny műszerrel egy darab vezetéken is kimutatható kettő vagy több mérés esetén különbség (pl.: termikus zaj, stb), viszont attól hogy kimutatható, még messze nem hallható. -130 - 140 dB szintekről beszélünk."A tudományban az ellentétes bizonyítékok megkérdőjelezik az elméletet. A vallásban az ellenkező bizonyítékok megkérdőjelezik a bizonyítékokat."
-
FJC
aktív tag
válasz decoati #105234 üzenetére
Igazából te sem szeretnéd, hogy a nappaliban úgy szóljon egy szinfónia mint a koncert teremben.
Szerényebb berendezésssel, de én is dolgoztam méréstechnikában (kb: 15 éve), analóg és RF mérések.
A Chesky felvételeket nem midíg szeretem, nekem vékony a hangzása sokszor és sok a közepes előadó a lemezeken. Viszont van ami tetszik..."A tudományban az ellentétes bizonyítékok megkérdőjelezik az elméletet. A vallásban az ellenkező bizonyítékok megkérdőjelezik a bizonyítékokat."
-
FJC
aktív tag
Minden estre egy hangulatos lemez.
A HI-FI magazin ültette el a magyar köztudatban annó. De a Stereophile is sztenderként emlegette és más magazinok.
Jut eszembe HI-FI magazin: annó mi is lelkesen filctollaztuk a CD lemezeket, ragasztgattuk a réz háromszögeket, stb."A tudományban az ellentétes bizonyítékok megkérdőjelezik az elméletet. A vallásban az ellenkező bizonyítékok megkérdőjelezik a bizonyítékokat."
-
FJC
aktív tag
válasz lapalapa #105243 üzenetére
Ha nincs átviteli hiba (kimaradás, reccsenés) akkor mi tud megváltozni a digitális jelben?
Tudom a nagy mumus a jitter kb -120 dB szinten...
Szerencsétlen esetben lehet egy ki brumm vagy digitális zaj (az árnyékoláson keresztül), de ez ritka szerencsétlen eset.
Vagy, ha vékony a kábel ér és nincs külső táp a DAC/erősítőnek -nek, nagy lehet a kábelen a feszültség esés de az is a +5 V -ot érinti, nem pedig a digitális jelet."A tudományban az ellentétes bizonyítékok megkérdőjelezik az elméletet. A vallásban az ellenkező bizonyítékok megkérdőjelezik a bizonyítékokat."
-
FJC
aktív tag
válasz fattyu #105245 üzenetére
@fattyu:magasról teszek a rangokra, azt sem tudom mire jó?
Más - más embernek írtam. Tiltja valami, hogy egyéni választ írjak?@Xelo: Nem az írásra értettem a fontosabb dolgokat, hanem, hogy fontosabb eszközzel foglalkozom mint az USB.
Gondolom nem kell magyarázatot adnom ahoz, pláne engedély kérnem, hogy írjak?
Most éppen ráérek, lehet hogy legközelebb egy hétmulva fogok olvasni a fórumon.
Úgy illik, ha valaki válaszolt és van mit mondani, akkor már csak tiszteletből is válaszolok.
Most sokan nekem ugrottak..."A tudományban az ellentétes bizonyítékok megkérdőjelezik az elméletet. A vallásban az ellenkező bizonyítékok megkérdőjelezik a bizonyítékokat."
-
FJC
aktív tag
válasz Ear001 #105260 üzenetére
Vannak jó szkópjaim analóg és digitális is. Azért szkópon, nem látható sem a jitter sem a zaj (jellel együtt mérve). Ezek a "hiba" jelek a szkóp jel-zaj viszonya környékén vannak, inkább alatta.
Ezek kimutatására inkább spektrum analizátor való.
Ha, más analóg jelformát okozna, akkor azt torzításnak neveznénk. Mutass olyan valamire való DAC -ot aminek a torzítása nagyobb mint 0,001% ami kb.: -80 dB.
Az USB kábel csak kivételesen szerencsétlen estben okoz zajt, földhurkot. De ezek akkor is -100 dB környékén jelentkeznek, a hallgatott zene pedig kb 60-70 dB jelzaj / max dinamikával rendelkezik.
Amit esetleg rossznak látsz szkópon az a NOS DAC (főleg a szűrő nélküli)."A tudományban az ellentétes bizonyítékok megkérdőjelezik az elméletet. A vallásban az ellenkező bizonyítékok megkérdőjelezik a bizonyítékokat."
-
FJC
aktív tag
@-NoVa-, @lapalapa
Ti egészen mást kerestek a zenehallgatásban mint mondjuk én és sokan mások.Én a 40-60 dB jel-zaj viszonyú kazettás magnókkal kezdtem, majd lett a jobbféle LP 50-70 dB jel-zaj, + FM rádió. Mindíg volt a háttérben valami zaj és probléma, mégis jó volt.
A mai világban a hardver lazán hozza a 90-110 dB jel-zaj viszonyt, a felvételek pedig jó, ha 60-70 dB jel-zaj viszonnyal rendelkeznek (az alapzajról beszélek a stúdióban).
A hardver, hacsak nincs valami nagyon elcseszve, lazán kezeli a zenét. A fontos tényező amiről ritkán van szó a hangszóró / fejhallgató. A tozítás szintjük kb 1 % (- 40 dB).
Én és a hasonlóak az eszközöket használjuk arra hogy zenét hallgassunk, ti pedig a zenét használjátok arra, hogy a felszerelést hallgassátok (én is jártam ebben a cipőben).
Úgy érzékelem itt, is a hit papjai akarják formálni a köztudatot. Hiába hisznek egyesek valamit meggyőződéssel, attól még nincs igazuk. Sok a tudományosnak álcázott áltudodomány.
De, hangsúlyozom mindenki azt hisz, vesz, csinál amit szeret, semmi közöm hozzá.
A probléma, hogy nem létező problémákra adtok a laikusok számára megoldásokat.Egy jó lánc tehát szerintetek így kell, hogy kinézzen?:
Router, spéci ethernet kábel, ethernet lokalizátor, High End switch, spéci ethernet kábel, ethernet lokalizátor, valami forrás (pl.:streamer), spéci USB kábel, USB leválasztó, jitter szűrő, DAC (lehetőleg NOS) + külső óra, spéci RCA vagy XLR kábel, erősítő (ha van csöves), spéci hangszóró/fülhallgató kábel, hangszóró/fülhallgató + lineáris tápok és akkuk, spéci táp kábelek, hálózati szűrők, stb..."A tudományban az ellentétes bizonyítékok megkérdőjelezik az elméletet. A vallásban az ellenkező bizonyítékok megkérdőjelezik a bizonyítékokat."
-
FJC
aktív tag
válasz lapalapa #105279 üzenetére
"Nem tudom volt e már olyan tapasztalás, amikor a hang leválik a készülékről (hangfalról), önálló életet kezd élni. Amikor nem hiszed, -érted hogy ebből a cuccból jön a hang ott előtted. Na onnantól csak zenehallgatás.."
Mindíg tudom honnan jön a hang, légy nyugodt én is szeretem a szépen elsajátított sztereo élményt. De, soha sem gondolom, hogy ez a szférák zenéje.
Ez egy egyszerű műszaki eszközön megszólaltatott kereskedelmi termék.
A zene lehet jó és élvezetes akkor is ha picit problémák övezik. De a szar zene (lehet nyugodtan kimonva komolyzene is), nem válik jóvá azért mert mindenféle áltudományos kütyüt teszek mellé.
Nagyon túl misztifikálnak egyesek bizonyos dolgokat. Eddig még csak az USB kábelből indult a vita, ha mindennek ekkora hatása lenne akkor a zenére (mint a kondenzációs kazánra is ) a végén 110 % hatásfokot érnénk el...
Húzzuk már meg a határokat a fontossági sorrendnél.
Nem akarom százalékokra bontani, de fontossági sorrend szerintem valami ilyesmi:
1. Hangszóró/hallgató
2. A zene mix minősége
3. DSP korrekció (ha szükséges)
4. Szoba kezelés
5. Erősítő (főleg a minimális teljesítmény + tartalék, impedancia kezelés)
6. DAC (tetszés szerinti (no NOS)
----
7. RSC, egyéni szűrő
8. Forrás eszköz
----
9. Egyebek"A tudományban az ellentétes bizonyítékok megkérdőjelezik az elméletet. A vallásban az ellenkező bizonyítékok megkérdőjelezik a bizonyítékokat."
-
FJC
aktív tag
válasz liszi70 #105284 üzenetére
Végre (pár éve) elértem a baráti társaságomban, hogy hétvégente zene szeánszokat tartunk mint régen.
A nappaliba sajnos ritkán ülünk a nagy HI-FI-k elé, ugyanis fontos része a közös zene hallgatásnak a jófajta whisky (füstös skót) és a jókora szivarok, a feleségek és család, nem bírja a füstöt.
Ezért van ahol van szivarszoba (most tervezem magamnak én is), vagy a teraszok. Mindenhol van nagy 4K TV és különböző Bluetooth hangszórók (főleg Harman Kardon) és megy a sok nosztalgia és új Youtube klipp/koncert, vagy a NAS -ról.
A minőség ugyan fontos de egy bizonyos szint fölött már nem számít.
Ja, többen jelezték, hogy biztos nincs jó rendszerem azért írkálok irígykedve hülyeségeket. Elárulom egy hétvégén többet költünk szivarra és whisky- re mint itt sokan a kütyükre amire olyan büszkék...[ Szerkesztve ]
"A tudományban az ellentétes bizonyítékok megkérdőjelezik az elméletet. A vallásban az ellenkező bizonyítékok megkérdőjelezik a bizonyítékokat."
-
FJC
aktív tag
válasz liszi70 #105324 üzenetére
Engedd el....
Őrület ami itt olvasható.
Ezt el sem hiszem.
Minden tudományos elvnek ellent mondanak és tudománynak állítanak be egy csomó BS-t."A tudományban az ellentétes bizonyítékok megkérdőjelezik az elméletet. A vallásban az ellenkező bizonyítékok megkérdőjelezik a bizonyítékokat."
-
FJC
aktív tag
válasz bitrograde #105330 üzenetére
A nem létező dolgokat nem lehet bizonyítani...
Annak kell bizonyítania aki nagy dolgokat állít.
Itt mindenre reagálni egy komoly esszét jelenteni megírni.
Bele sem kezdek....
A legelfogadottabb tudományos tesztek egyikét folyton tagadják egyesek."A tudományban az ellentétes bizonyítékok megkérdőjelezik az elméletet. A vallásban az ellenkező bizonyítékok megkérdőjelezik a bizonyítékokat."
-
FJC
aktív tag
válasz lapalapa #105351 üzenetére
Na az újabb gyönyörű kör -UTP hangminőség....
A szubjektív hangminőség:
Meghallgatod ugyan annak a felvételnek két verzióját. Egyértelműen hallod a különbséget. Hogyan dontöd el melyik a jobb? Ez csak egy szubjektív személyes döntés lehet...
Azért mert valakik hivatkoznak vak tesztekre, ez nem jelenti azt, hogy vakteszt hívők.
Ez csak egy segédeszköz akár egy spektrométer, oszcilloszkóp, stb.
Sok esetben csak arra jó, hogy kimutasd a különbséget, hogy a különbségből milyen személyes következtetést vonsz le, az más kérdés.
Az ABX vakteszt már alkalmasabb a minőségi különbségek pontos megállapítására, mivel egy referenciához hasonlítasz két dolgot. Viszont ezzel a módszerrel sokkal nehézkesebb a legtöbb hardver eszköz tesztelése.
Én úgyválasztok eszközt, hogy megnézem a paramétereket, olvasok véleményeket, ha lehet kipróbálom. Ez sokszor lutri...
De, ha nincs nagy probléma akkor hozzászokom, ha nem, eladom és jöhet másik (ez ritkán történik meg, szeretem cipelni a hibás döntéseimet... )"A tudományban az ellentétes bizonyítékok megkérdőjelezik az elméletet. A vallásban az ellenkező bizonyítékok megkérdőjelezik a bizonyítékokat."
-
FJC
aktív tag
válasz bitrograde #105364 üzenetére
A futómű adatokat olvas a CD -ről, ez mechanikai (motor, szervo, fej pozícionálás,) és elektronikai feledatokat (modulált lézer fény detektálása, stb) kell, hogy megvalósítson.
Óhatatlanul történnek hibák, amit a hibajavítás tud vagy nem tud javítani. Ezek finoman (vagy dúrván) befolyásolhatják mind a digitális információt, mind az analóg jelet.
Ha, az UTP téged esetleg nyugtalanná tesz, akkor ne feledkezz meg , a kozmikus sugárzás, napszél okozta problémákról sem."A tudományban az ellentétes bizonyítékok megkérdőjelezik az elméletet. A vallásban az ellenkező bizonyítékok megkérdőjelezik a bizonyítékokat."
-
FJC
aktív tag
válasz bkercso #105366 üzenetére
A keresztezési torzítást inkább a bipoláris tranzisztor BE átmenet nemlineáritása okozza (a 0,6 V -os nyitó tartomány). Ez egy kis nyitó árammal (AB osztály), vagy a teljes igényelt áram folyamatos folyatása (A osztály) kezelhető. Plussz a negatív visszacsatolás, a visszacsatolás mértékének megfelelően csökkentheti (20-40 dB). Vagy pedig ott a D osztály, ott nincs eleve.
"A tudományban az ellentétes bizonyítékok megkérdőjelezik az elméletet. A vallásban az ellenkező bizonyítékok megkérdőjelezik a bizonyítékokat."
-
FJC
aktív tag
válasz bitrograde #105371 üzenetére
Ja, kimaradt a "digitális". Bocs, akkor ez csak nettó pénzlenyúlás.
Amúgy hívhatjuk Media Player -nek....[ Szerkesztve ]
"A tudományban az ellentétes bizonyítékok megkérdőjelezik az elméletet. A vallásban az ellenkező bizonyítékok megkérdőjelezik a bizonyítékokat."
-
FJC
aktív tag
válasz liszi70 #105469 üzenetére
Tegnap büntit kaptam: "Kérünk, hogy normálisan viselkedj a fórumon!" -Ezt írta a moderátor.
Okot nem közölt, sajnos.
Azért a megfogalmazás az szép volt tőle...
Innentől átmentem passzív módba...."A tudományban az ellentétes bizonyítékok megkérdőjelezik az elméletet. A vallásban az ellenkező bizonyítékok megkérdőjelezik a bizonyítékokat."
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
- D-Link DIR-842 kétsávos, Gigabites router - Foxpost az árban!
- H96 MAX RK3318 TV okosító - 2/16 GB - Új!
- MacBook Pro 13" 2016, i5 2.0GHz, 8GB Ram, 256GB SSD - rossz saját képernyővel, occón!
- Logitech G502 X vezetékes gaming egér, fehér, akár 25600 DPI
- Garett GRC Maxx okosóra, fekete, Android és iOs kompatibilis
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest