-
Fototrend
Kedves érdeklődők! Ez a topik a vezetékes fülhallgatókról szól. A vezeték nélküliek topikját itt találjátok: Vezeték nélküli fülhallgatók. Kérünk, hogy a kérdések előtt olvassátok át az alábbi összefoglalót, ahol támpontokat találtok a hatékony kérdezéshez. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan.
Új hozzászólás Aktív témák
-
s4tch
veterán
Urak, mondjatok nekem megfizethető és jó mmcx kábelt, amire az avx-es Bordor mester operálhatna nekem egy xlr csatlakozót! Valami könnyű, puha kábel lenne az ideális. Merev, nagyon plasztik érzetű, gubancolódó izét nem szeretnék. Köszi!
(A CEntrance M8 balanced kimenetét szeretném összehozni az N40-nel, és a gyári kábelt nem vágnám szét.)
-
kemcso
Ármester
válasz darvinya #71504 üzenetére
Én azt látom, hogy kb van a te ízlésed és mindenki másé: rockhoz kifejezetten ajánlott szerintem a Vsonic vonal, SM E10, E50, E80, Ostry KC06A, RHA-k, stb.
Miből gondolod, hogy más nem hallgat rockot, sőt más is van, aki hörgőset hallgat (vagy hallgatott régebben, az tuti) -
darvinya
titán
válasz kemcso #71505 üzenetére
Legtöbbet hallottam(volt nálam mindegyik, kivéve RHA amit csak hallgatóztam, de nem dobtam tőle hátast pedig DAC hajtotta) , s ebből mondom, hogy lágy hangú és rock-hoz kevés.
Akkor nézük zenei palettámat:
Prodigy
Roni Size
St Germany
Alice in Chains
Nirvana
Foo Fighters
Metallica
Carcass
Slayer
Sepultura
Kreator
Obituary
Napalm Death
Cannibal Corpse
Brutal Truth
…Tehát elég vegyes és széles paletta.
[ Szerkesztve ]
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
darvinya
titán
Őőőő…hallottad azokat egyáltalán?
Mert írásodból ez tűnik ki.Roni, St Germany mitől lenne metálkodás, mikor hangszeres dzsessz és elektronikus keverés.
Ezekhez kell tiszta hangzás különben csak egy elmaszatolt k…k…t kap az ember.
Énekben Roni-nál meg pláne kell, különben nem adja vissza.Ja kimaradt Beastie Boys.
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
Tulku
veterán
Mondjuk az U18-on az ő OFC-je van...ha veszel a hestore-ból mmcx csatit szerintem azt is felhekkeli neked...de ha ő nem akkor én...persze nem tudod majd megfizetni
Darvinya: Hinnye ezek nekem kimaradftak az életemből...Metallica-t azt ismerem, bisztibojsz és nirvana ismerősen cseng (gondolom valahol tolták már) a többi fehér folt...hiába nem vagyok rokkb..i
Jazzbu.i annál inkább...
[ Szerkesztve ]
-
kemcso
Ármester
válasz darvinya #71506 üzenetére
Megpróbálom másképp, mert nem jött át a lényeg akkor. Te ajánlásaid kb a Panasonic fülesre és olcsó BT fülesre korlátozódnak (meg anno volt vmi Hama earbud is), a többi szar szerinted, túlárazott, ócska kábelezésű, nem éri meg az árát stb.
Ezzel szemben vagyunk a többség, aki igenis érzékeli a különbségeket, érzi a javulást fölfelé hangban, amit te láthatóan nem.
Nem akarom találgatni, hogy miért van az, hogy a többség által jónak ítélt füles szerinted szar és amit te ítélsz jónak azt rajtad kívül senki.De a fentiek fényében kérnélek, hogy tartózkodj az olyan sommás kijelentésektől, hogy a listán lévő fülesek szarok erre-arra-amarra, mert nekem az látszik, hogy egyedül mész szembe a forgalommal és a betérő érdeklődőket simán beviszed az erdőbe.
Köszönöm.(#71508) darvinya ezt írta s4tch: Na, az Alice in Chains-től lefelé erre te jössz a listád elejével... És még mielőtt jönnél, hogy én se ismerem azokat, de ismerem.
Tulku a lista alját ne akard hallani Főleg ne az U18-on, ha mindenáron szélesítenéd a látóköröd errefelé vegyél hozzá valamit a 0-5000 kategóriából.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz darvinya #71506 üzenetére
"Cannibal Corpse"
Igen ők a lágy hangú rock minta zenekara.
Most nem mennék bele nagyon részletesen, de a felsoroltak többsége olyan mastereléssel rendelkezik, ami totálisan meghal a felső kategóriások többségén(hatalmas tisztelet a kevés kivételnek). Egy jobb füles egyszerűen a master hibáit hozza ki egyre erőteljesebben, és egyszerűen rosszul fog hangzani rajta. Minél inkább magas kiemelt a füles annál rosszabb.
A rossz master elég jellemző a metálra(albumonként sőt számonként változhat attól függően ki esett be a keverőpult mögé), és ezekhez kifejezetten megbocsátó, minden elkenő füles kell, nem pedig olyan ami tényleg jó. Ha adott együttesél van valamiből remaster ahol tényleg figyeltek a minőségre, akkor ég és föld lehet a különbség, bár ez inkább régiekre jellemző sajnos.@Tulku: Egy Fying Colrs-t próbálj be, az elég progresszív és jazzes (lágy dallamos), és iszonyatosan figyelnek a minőségre. (Még Liquid Tension Experiment de az már lehet meredek neked.)
[ Szerkesztve ]
-
darvinya
titán
válasz kemcso #71510 üzenetére
Nem azt mondom, hogy nem éri meg, csak azt, hogy amire szánják már nem igazán érdemes.
Hama nekem soha nem volt, hallagatni talán hallottam, de mivel nem tetszet így nem maradt.És még mielőtt jönnél, hogy én se ismerem azokat, de ismerem.
Ez most hogyan jött ide?(#71511) vicze1
Talán, de függ nagyon melyik albumukat hallottad.
Masterelés pedig egy szubjektív dolog, mert ki mondja meg hogyan kell szólnia.
Pont így kell, különben már nem azt hallgatod.Pl: Napalm Death Utopia Banished teljesen más hangzású, mint Inside The Torn Apart , és még sorolhatnám
[ Szerkesztve ]
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
Theory66
aktív tag
válasz kemcso #71510 üzenetére
Véleményed szerint mennyire lesz nekem jó egy Blitzwolf BW-ES1? Ára nagyon megtetszett Ének a fontos főleg, 50% rock/metál 40% alter 10% pop. Most egy Xiaomi hybrid van nálam, de kevésnek érzem az éneket, és mintha sok lenne benne a mély.
-
kemcso
Ármester
válasz darvinya #71512 üzenetére
Pont erről beszélek: de érdemes. Igenis rohadt jól tud szólni pl egy T20-on egy jól masterelt album, nagyságrendekkel jobban, mint 0-5000 kategóriában. Ebben senkinek nem merül fel kétsége rajtad kívül.
A metal albumok jó részének a masterelése pocsék, összemosott, dinamika-tartomány nélküliek, mert se pénz se igény nincs jobbra: egy rendes fülesen hallgathatatlanok.
szerk:
(#71513) Theory66 azt a fülest nem hallottam, de a Hybridben igen sok a mély, ráül mindenre.[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
+1
Azoknak a zenekaroknak nagyjából közös jellemzője, hogy a stúdiómunkát vagy leszarják, vagy csak borzalmasan oldják meg. Talán a legjobb példája ennek a Metallica - St Anger és Death Magnetic albumai, ahol több számnál konkrétan torzít(!!) a hang, és nem úgy, hogy olyan effekt van rádugva a gitárokra, hanem úgy, mint amikor a filléres vacak hangfalakon feltekered 11-re a hangerőt, és összefossa magát a membrán.
És ezt egy olyan dúsgazdag együttes, akiknek világ bármelyik stúdiója rendelkezésére állna, bármelyik profi hangmérnökkel. Csak gratulálni tudok nekik hozzá, meg a pampogáshoz, amikor warezolták a zenéiket...Több ilyen zenét azért kellett töröljek, mert egyszerűen igénytelenül vannak megcsinálva, és hallgathatatlanok egy normális rendszeren Illetve törölnék, de Spotify alatt nem lehet törölni, pedig megérdemelnék.
Hallgatok én is pörgősebb, vagy hörgősebb metált, de azokat csak, amik megütnek egy minőségi szintet, és nem csak zeneileg, hanem felvételt illetően is. Amorphis (régiek nem, de a 2000-es évek második felétől kicsit összekapták magukat), Amon Amarth, Eluveitie, Dark Tranquillity, és még sorolhatnám. És nem, nem lágy hozzájuk egy VSD3 mondjuk, sőt!
s4tch: Szerintem amúgy vegyél ilyen fonható kábelt, és magadnak csinálj fonatot belőle, vagy vehetsz készen is (csak úgy drágább), és átszerelteted a csatlakozókat. Az nem lesz kemény, viszont a fonat miatt elég rugalmas és strapabíró lesz.
[ Szerkesztve ]
-
darvinya
titán
válasz kemcso #71514 üzenetére
Kevertél egyáltalán, vagy részt vettél szám felvételen metál zenénél?
Amiről te írsz, az a szarrá tömörített digitális hanganyag.
Az meg ne nevezzük zenének, amit fehér köpenyesek mikroszkóp alatt analitikusan digitálisan feljavítva tálalnak, mintha valódi hangszerelés lenne.
Mert ez nem igaz, csak gépzene.
Tudom ez most a trend, de semmi emberi érzet nincs benne.(#71515) sheratan
Amorphis (régiek nem, de a 2000-es évek második felétől kicsit összekapták magukat), Amon Amarth, Eluveitie, Dark Tranquillity, és még sorolhatnám. És nem, nem lágy hozzájuk egy VSD3 mondjuk, sőt!
Pont erről írtam, hogy mitől jó gépzene eladva hangszeresnek.
[ Szerkesztve ]
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
vicze
félisten
válasz darvinya #71512 üzenetére
"Masterelés pedig egy szubjektív dolog"
Egyáltalán nem az, nem a keverésről beszélek, hanem arról, hogy hogyan van felvéve és a végén kiexportálva az egész, ami lényegében a valós minősége a zenének. Figyelnek-e arra, hogy egy egy geci piros csík legyen az egész, egy túlvezérelt fos, figyelnek arra értelmes minőségű legyen a DRC, nem pedig egy digitális szerencsétlenség, és akkor olyanba bele se megyek hogy esetlegesen a felvétel hibákat korrigálják, na az kb. elképzelhetetlen egy "Napalm Death" szinten, nemes egyszerűséggel leszarják, mert a hallgatóság is leszarja.
Ezek nem szubjektív dolgok, hanem pontosan definiált fogalmak határértékek, és javítandó konkrét hibák.Igen mást fogsz hallani, az egyik szar a másik jó lesz. Legjobb zenét is agyon lehet b*** azzal, ha hozzá nem értő van a dolog végén.
Metál esetében a zene egy masszává válik, nincs szeparáció, nincs tisztaság, nincsenek élvezhető részletek, így egyszerűen egy jobb füles nem tud mit kezdeni vele, vissza adja a masszát és egyre jobban hallhatóvá teszi a hibáit. Az a nevetséges, hogy ez a műfaj iszonyatosan igényelné a minőséget, mert iszonyat mennyiségű részlet van a zenében, ami túlnyomó többségben sajnos elveszik már felvételkor sokszor.
-
#16820480
törölt tag
válasz darvinya #71516 üzenetére
Jó, tehát akkor az az igazi zen, amit egy garázsban vettek fel és kevertek egybe az együttes tagok, meg a szomszéd Józsi bácsi, aki látott már potmétert életében, és azért van ott, mert jó a pálinkája. Amit pedig modern technológia segítségével csinálnak, az egyből gépzene Okkké...
Szerintem itt le is zárhatjuk ezt a témát Azt hiszem teljesen világos, hogy még ha feltételeznénk is, hogy neked van igazad, akkor is a többség ízlésével teljesen ellentétes a preferenciád, illetve úgy is mondhatjuk, hogy teljesen egyedül vagy az elméleteddel, és láthatóan nem is nagyon fogsz tudni meggyőzni embereket.
-
-
darvinya
titán
Ti megint csak fehér köpenyes dolgokról írtok, ahol referencia bemérésű mikrofon/s egyéb zenei méréseket végeznek.
Ott számít piros csík, DRC, s egyéb nyalánkságok.Zene nem itt kezdődik.
Ebből látszik soha nem zenéltetek, és nem foglalkoztatok zenéléssel.
Az meg nem zene, hogy feljavítanak digitális mellék zengéssel elnyomva valódi hangot.
Ezzel elfedve zenei tehetségtelenséget.Azok az együttesek 10milliós rajongó táborral biztosan szarok 1000 fős rajongósakkal szemben.
Pedig még reklámjuk sincs.Kemcso
[link]
Mekkora értékű fülest keres?
Mit ajánlottatok(W60)?
Milyen.zenéhez keres fülest?
Ajánlóban e kategóriátba sorolt fülessel nem együttes játék hibáit hallani ki, hanem egyszerűen semmilyenné válik a zene.Ehhez ajánlottam, s nem amit ti hallgattok preferenciát.
[ Szerkesztve ]
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
#16820480
törölt tag
válasz darvinya #71520 üzenetére
Nem tudom miért gondolod, hogy csak te érthetsz hozzá Én zenéltem régebben, nem profi szinten, de ebből a szempontból ez tök mindegy, tudom egy hangszernek hogyan kell megszólalnia. És ha azt szeretném, hogy a fülhallgatóban is hasonlóan szólaljon meg, akkor bizony muszáj figyelni rá, hogy ne piros csík legyen a felvételen. Vagy ennyi erővel akkor dobáljuk ki a francba a millió forintos hangszereket, hiszen egy mosógépen is el lehet játszani akármit...
-
CanibelZ
aktív tag
Sziasztok!
Vezeték nélküli in-ear fülhallgatót szeretnék venni és kellene a hozzáértők véleménye.
Elsősorban kondizáshoz/futáshoz használnám, szóval a vezetéks fülhallgató+karpánt nem jó. Zenét illetően elég változatos amit hallgatok, metál, rock és szimfónikus is. Most egy KZ EDR1-et használok, tetszik nagyon a hangja, de nem kell feltétlen ilyen mélykiemeléses fülhallgató. Az áron nem gondolkodtam, de ha tényleg jó a hangja és tartós, akkor akár kicsit többet is áldoznék rá.Előre is köszi!
-
vicze
félisten
válasz darvinya #71520 üzenetére
Igen igen a túlvezérelt, berezonáló össze vissza szóló izénél kezdődik a zene, nyilván...
Mivel én azért nem vagyok a politikai korrektség híve, így hogy te nem tudod megkülönböztetni a szart az élvezhetőtől, nem feltétlen más hibája. Ez az igényességről és az igénytelenségről szól. Mantrázhatod a "fehérköpenyes" baromságot, csak éppen terelni próbálsz, arról hogy valami konkrétan szar és igénytelen.100x is nem digitális utómunkáról beszélek, amit leírtam annak ahhoz semmi köze. Pont hogy amit te preferálsz az a digitálisan szarrá tömörített és élvezhetetlenre feldolgozott massza, az az ami mű és gagyi. És ez nem jelenti az hogy nem hallgatok ilyet és nem élvezem, de soha nem mondanám rá, hogy minőségi.
Tessék konkrétan garázszenekar, akit a kutya se ismert pár éve, még full ingyen letölthető volt az albumuk a weboldalukról(most már csak hallgatni lehet), de olyan igényes és minőségi zenét csinálnak, amiről a híresebbek max. álmodnak. Nem hibátlan nyilván, de lehetőségeikhez képest eszméletlen. Azért mert saját maguknak van igényük rá. Vagy felhozhatnám, Tuomas Saukkonen aki hörgős zúzdán kívül mást nem csinál, de olyan igényességgel, ami kb. senki más soha életében nem fog elérni, mivel pusztán őt A zene érdekli, és nem akar szart kiadni, gyakorlatilag csak saját magának csinálja, akár tetszik a közönségnek akár nem. Pl. az új anyagai egyáltalán nem tetszenek, de a minősége előtt csak fejet hajtani tudok.
És nem arról van szó, hogy nem hallgatok szart, rengeteget hallgatok. Ott van az emlegetett Amorphis akiknek minden koncertjére elmegyek amire csak tehetem, a válogatás playlistem úgy néz ki tőluk, hogy 3db szám van kihagyva az összes albumról. Ettől még nem fogom a fejem homokba dugni és azt mondani, hogy tyű de jól szól, mert a zenéik többségének minősége egyszerűen szar és igénytelen. Ettől még imádom a zenéjüket, mert jó. És teszik ez ugyan így sok millióan.
Attól, hogy valakinek a zenéje jó vagy rossz népszerű vagy népszerűtlen, nem fogja azt jelenti, hogy minőségi is lesz. -
darvinya
titán
válasz #16820480 #71521 üzenetére
Akartam rá válaszolni, de nem ide tartozik és bántó lehet, mert inkább ez zenész kritika s nem emberi, és ez félre érthető.
vicze
Linked SHYLMAGOGHNAR on the signing with Napalm Records.
[ Szerkesztve ]
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
fericske
addikt
Minden rosszban van valami jó
Nekem az jött le (be) ebből a vitabeszélgetésből, hogy nem ártana, jó lenne csinálni egy listát jól masterelt zenékről, igényesen hangrögzítő előadókról.
Szokok a jútubon böngészni "új" általam nem ismert "dalkotások" után csak úgy vaktában, aztán sokszor a rossz hangzás miatt skippelek (miután levadásztam a lossless audio verziót, arra értem).
Maga ez az egész minőségi zenehallgatás hobbi és úgy jött, hogy nagyon jó minőségben hallottam zenét, pedig maga a zene nem volt bejövős igazán, de abban a minőségben tetszett.
Szóval szívesen böngésznék olyan muzsikák között - stílustól függetlenül, mert mindent fogyasztok - amikkel kapcsolatban jó minőségű felvételeket tapasztaltatok. -
vicze
félisten
válasz darvinya #71525 üzenetére
Igen idén...(pontosabban 2 hónapja) Csak épp az album 3éves, és már jó ideje készül az új. 2ember az egész, aki nem koncerteznek egészségügyi okokból, elég nehezen csinál bármit is velük egy kiadó. Részükről annyi történt, hogy adtak némi pénzt két tehetséges embernek, akik jó zenét csinálnak, ez kemény 300 bakelit kiadásához elég.
Soha nem lesznek híresek, kizárólag a zene az amivel rajongókat tudnak szerezi semmi más. -
Punike
tag
válasz #16820480 #71515 üzenetére
Off: ... A Death Magnetic minőségével (torztasaival) kapcsolatban nyilatkozta egyszer Lars U., hogy "Nem fogjuk ujrakeverni a lemezt. Mi vagyunk a Metallica es megtehetjuk, hogy ilyen albumot adunk ki..." - ez volt a rovid, tomor megnyilvanulasa. A szomorú teny, hogy valóban megtehetik - max. lesz par igenyes amber, aki soha nem lesz kíváncsi tobbe a zenekar anyagaira es hallgatja a regi, minőségi munkait -, mert lesznek elegen, akik megveszik az albumot... DE mit varhatsz el a tovabbiakban egy olyan (Lars eseteben nem tudom leirni, hogy zenész) arctol, aki a sajat munkajaval kapcsolatban ennyire igénytelen es erre meg buszke is...
+ ha valaki kíváncsi egy igenyesen kevert metal albumra, annak ajánlom a Queensryche - Empire cimu lemezet. Nekem hamarabb volt meg CD-n, mint ahogy lejatszom lett hozzá. Aztan persze beszereztem az USA nyomasu LP-t is. A banda infoja alapjan az album utolso dala, az Anybody Listening? kifejezetten fejhallgatóra lett keverve!
-
Tulku
veterán
válasz fericske #71526 üzenetére
Hallgassátok:
Jazz at the pawnshop (Propius)
Cantate Domino (Proius)
Miles Davis Kind of Blue (Sony Gold)
Buena Vista
Hadouk: Shamanian
Heifetz: Bach violin concerto (Living Stereo)
Bach Organ works (Masaaki Suzuki)
Gene Harris and Scott Hamilton: At last
Lacques Loussier trio: Play Bach
Tsuyoshi Yamamoto: The autumn in Seattle
Fabio Biondi: Vivaldi Concerti (Opus)Most ennyi jutott eszembe...ne vitatkozzatok, csak élvezzétek a zenét...nincs sehol piros csík csak hangszerek, megesküszöm!
-
#16820480
törölt tag
válasz Punike #71528 üzenetére
Hát igen, ezt ne mis tudom nyomdafestéket tűrően kommentálni Inkább nem is hallgatom őket egyáltalán, mert akkor még kapnának jutalékot belőle a Sportify miatt. És nem megyek el a 30 ezerbe kerülő koncertjükre sem. Vannak annyian tehetséges zenészek is, minek pazaroljunk időt rájuk.
Én is bírom a Queensryche-ot, bár nekem az Operation: Mindcrime a kedvenc albumom talán. Meg még ott a Pain of Salvation és a Fates Warning is, de általánosságban a jó mastereket sajnos nem rock és metál műfajoknál érdemes keresni
-
Punike
tag
válasz #16820480 #71531 üzenetére
nagyon off
igen az Operation: Mindcrime egy ALAPMŰ. Egy bibije van a hangzas. (bar LP-n élvezhető)
Az Operation: Livecrime mennyivel jobban szól. (Az album tipikus peldaja annak, hogy mennyire el lehet rontani valamit a keveressel. Bar concept-album leven lehet direkt ilyen. Egy biztos ezt meg igy is elvezet hallgatni... ) -
s4tch
veterán
Megfizethető Áhh, franc tudja tényleg, igazából az a tétel, hogy 20 dollár alatt tele az ali unbalanced mmcx kábelekkel, Bordorral is ilyesmiket nézegetünk, amit csak át kell dugózni (3,5 jack helyett 4-pi xlr). Ha ilyenből lenne egy jó ajánlat, azzal valóban beljebb lennék.
A head-fin van egy hirdetés, ezen agyalok még: [link] A négy kábelből valamelyik csak jó lenne...?
-
K1LLMy53Lf
senior tag
válasz fericske #71526 üzenetére
én totálisan támogatom ezt az ötletet. Próbáltam én is keresgélni neten/ófrumokon stb, hogy mégis milyen jól masterelt albumok vannak, de nem találtam túl sokat. Pedig az igényesen masterelt zenékből én is (szinte) mindenevő vagyok.
És sajnos nálam is sok-sok (tényleg nagyon sok) olyan zene van, ami egyszerűen xarul szól, pedig jó masterelés mellett 10000%, hogy élvezném.(#71530) Tulku: köszi szépen a listát, jöhetnek még az ilyenek. Én legalábbis vevő vagyok rá
volt egy (ha jól rémlik Beethoven mű zongorára, amiről cikket írtál és linkelted vagy itt vagy lejátszó topikban. Az fent van a listán vagy le tudnád írni ismét? (kerestem már, de nem találtam meg ezt a hsz-ed)[ Szerkesztve ]
"...Beatus Vir Qui Suffert Tentationem..." Pü-ben keress, max a topikba írj, de emial-t hiába küldesz, nem szoktam nézegetni. köszi.:) Csakis ELŐREUTALÁS esetén postázok!!!
-
s4tch
veterán
válasz #16820480 #71531 üzenetére
Jól szóló rock/metal lemezek:
- Master of Puppets: mai füllel lehetne élesebb meg több benne a magas, de arányos, tiszta, dinamikus, nagyon állat
- Fight - War of words: loudnesses, de jól áll neki, és kristálytiszta
- Pain of Salvation - BE Live: ez tényleg élő hangzás, Daniel úgy énekel, mint egy isten, nagyon szépen keverték
- Freak Kitchen - Organic: atom gitárhang, feszes dobok
- Rush - Counterparts: így kell szólnia egy rock triónak
- Extreme - kb. összes, de különösen a Punchline és a Saudades: fasza tere van mindnek, nincs túlvezérelve, mintha élő lenne
- Hurtsmile - Hurtsmile, lást Extreme
- Prong - Cleansing: vaddisznó gitárhang, egyszerűen imádom a mai napig, és a dob is jól szól
- Dream Theater - Awake: ez is hibátlan hangzás onnantól, hogy végigpörgeti Portnoy a 6:00 elején a felső tomokat
- Tool - Aenima: ez is perfekt
- Ihsahn utóbbi lemezei
- utolsó Fates Warning
- Pantera - Far beyond driven
- első Machine Head
- összes Porcupine Tree, őket pl. élőben is hallottam úgy szólni, hogy ~2 óra alatt nem tudtam belekötni
- stbVan azért jól szóló rock, metal, de valóban inkább az igénytelen stúdiómunka jellemző a műfajra. Pl. ott vannak a régi Overkill, Testament lemezek, nem fogom csak azért kidobni őket, mert szarul szólnak.
(#71534) Tulku: hümm, nem is mondott róla semmit. Rákérdezek
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Ha már barkács akkor az Tenmark BT kábel átalakítása kész lesz hétvégén, úgyhogy végre véleményt tudok róla mondani. Ha értelmesen sikerül akkor én is keresek valami jobb kábelt és mehet a csatlakozó cserélgetés.
Aki meg füles építésre adná a fejét, annak egy kis kedvcsináló. Hátha Tulku vérszemet kap valami 20BA-hoz.
[ Szerkesztve ]
-
monti0222w
addikt
Most mit mondjak erre, nem bírtam megbarátkozni eddig a fülfeleti behelyezéssel.
Szerintem meg mindegyik AF jó a maga kategóriájában, az AF 78-t több cikkben is méltatták, s mivel nagyon jó áron jutok hozzá kihasználom a lehetőséget, az eredeti árán nem venném, az már sok lenne nekem, de így okés.
Ma egész nap, reggel hatkor rádugtam az M 1-re azóta megy, haza érve belehallgattam, azóta is hallgatom és így már észre vettem némi változást, elkezdett tisztulni a bass, kezd elkülönülni a hangszerek hangja egymástól, nem érzem, hallom úgy mintha egybe szólna minden. Elöszőr megijedtem a bass mosott mennyiségétől, nagyon egyben volt minden, de most már látom hogy jön a fény (a hang).s4tch/B]:privi ment.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
-
holozis_HUN
veterán
Gondoltam szerzek majd az Einsearhoz memóriahabos illesztéket... Egyébként ez miben jobb és rosszabb, mint a szilikonos illesztékek?
Gondolom ez a hab cucc jobban szigeteli a külső hangot, de egyébként még miben jobb?
El errar es humano y el perdonar, divino.
-
#16820480
törölt tag
válasz holozis_HUN #71544 üzenetére
Elvileg ugye szivacshoz méltóan nem teljesen légmentesen zár, szóval nem fülled be a füled talán annyira. Illetve nincs meg az a víz alatti érzés, mint egy szilikonnál lehet.
Cserébe az anyaga nem mindenkinek jön be, főleg az olcsó kínai változatok elég érdesek, és irritálhatják a füled (én kb 5 másodpercig vagyok képes a fülemben tartani a kínai szivacs illesztékeket). A Comply sokkal jobb és kényelmesebb, de az is irritál hosszabb távon. Aztán van, akit nem irritál, ez egyéntől függ igazából.
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!
- Tömeges letartóztatás volt Dél-Koreában az ország legnagyobb kriptocsalása miatt
- Milyen okostelefont vegyek?
- Politika
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Nintendo Switch
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- TCL LCD és LED TV-k
- Elektromos cigaretta 🔞
- AliExpress tapasztalatok
- Hardcore café
- További aktív témák...
- DJI Mavic 2 Pro drón két távirányítóval- 2 akku +Smart Controller +szűrőkészlet +táska +landing pad
- GAMER PC: Új i7-12700KF/14700 -Új RTX 4060 - Új 16/32GB DDR4 - M.2 NVMe SSD - GAR/SZÁMLA!!!
- S24 Ultra 512GB (Sárga)
- Intel Core i9 14900K OEM / 36 hónap jótállás /27%-os ÁFÁ-s számlával/HATALMAS AKCIÓ KÉSZLET ELEJÉIG
- Lenovo / Dell / HP laptop, notebook töltő, adapter OUTLET
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs