-
Fototrend
Kedves érdeklődők! Ez a topik a vezetékes fülhallgatókról szól. A vezeték nélküliek topikját itt találjátok: Vezeték nélküli fülhallgatók. Kérünk, hogy a kérdések előtt olvassátok át az alábbi összefoglalót, ahol támpontokat találtok a hatékony kérdezéshez, és megtaláljátok az aktuálisan ajánlott modelleket is. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan. A
Új hozzászólás Aktív témák
-
Darellus92
aktív tag
Erről esetleg valakinek vélemény?
HTC = Help This Company
-
fericske
addikt
Üdvelet!
Eljött az ideje pár szót szólnom a Tinhifi P1 [link] fülesről.
Két hete nyüstölöm, legalább 50 óra van benne, de nem igazán tudnám megmondani, hogy ez menyit számít nála, mert állandóan szórakoztattam magam a hangzásvariállással, és már dobozból kivéve is igen kifinomult hangok jöttek ki belőle.Külcsíny:
Prémium az egész, már a külső színes papírba bújtatott gumírozott kartondoboztól kezdve.
Semmi ócó kínai fíling sehol a csomagolásban, illetve a füles kivitelezésében.
Gyönyörű ékszer az egész füles. Semmi sorja vagy illeszkedési váll. Az mmcx csati valóban prémium minőség lehet, ahogy az oldalon írják. Frankón, olajozottan lehet bontani és visszapattintani. Körülforog a füles a csatin, de egy pici lötyögés sincs.
A kábel szépen meg lett csinálva, a toldásokkal együtt. A csúszka könnyen mozog, de a helyén marad.
A laza sodrása miatt könnyen terül, nincs merevsége, nem gubancolódik és könnyedén feltekerhető akár egy új köré is.
Kábelzaj nincs, csak az mmcx csatinál.
Ez az alap kábel, nem vettem hozzá ilyen-olyan upgrade izét, mikor azt sem tudtam mit kapok.
A hordtokja is igényes munka. Bőr/műbőr kívűl, belül.Viselés:
Fül feletti elvezetésű a kivitelezése, egy vékony műanyag harisnyával adva kis merevséget a kábelnek azon a részen.
A füles kisméretű tokozást kapott, kényelmes viselet kicsi fülkagylójú embereknek is.
Én sokszor gondban vagyok az ilyesmi alakú fülesek felhelyezésével, hogy kényelem is legyen meg normális illeszkedés.
A P1-nek elég jó az ergonómiája szerintem, nincs felhelyezési gondom vele. A háromszög csúcsa szépen beleül a fülközépi alsó "vájatba", a kábel kivezetés meg nem akad meg sehol a cimpámon vagyis a vetőcső is elég hosszú.A jack dugó egyenes, nem L, ha ez valakinek probléma. Engem ez sosem érdekelt.
A hordtokon kívül még egy használat útmutató meg az illesztékek vannak.
2x3 pár szilikon (tucat cucc) meg 2 pár jobb minőségű szivacs bogyó.Hang.
Megkaptam, szétkaptam, nekiestem, dugdostam ahova nem szégyelltem.
A szilikonokon hamar túlestem, nem akartak jó szigetelést adni. A nagyobbik szivacs mellett tettem le a voksom.
Alapvetően már az első pillanattól kezdve - hogy szigetelésem lett - tágra nyílt pupillákkal néztem a hangokat amik kijöttek belőle.
Neutrális, tiszta, nyílt hang, gyönyörű, részletes, finom magasakkal és erős bár nem igazán testes közepekkel meg kissé gyengusz mélyekkel, illetve eléggé lapos, széles színpadképpel semmi mélységgel.
Ezek a mínuszok rettentően tudnak zavarni, de ami sokat adott a tisztaságával, artikuláltságával és részletességével, azokkal ellen tudta súlyozni a hibákat.
Egy időre.
Gondoltam majd járatom. A Quad fejesen sem érződött, hogy járatni kellene mikor előszőr füleltem bele, de idővel erőteljesebbek lettek a szubok nála, masszívabb lett a mélytartománya.
Végülis ez bejött félig meddig.
Kb. 20 óra után felrázódtak valamelyest a mélyek, de nem volt kielégítő így sem.
A mennyiséggel nem lett volna éppen baj, csak a mélyenergiák nem jöttek át.
Nem az volt a baj, hogy nem egy basszusőrület a füles, hanem nem volt egység a hangképben, hangzásban.
Zavaró volt a mélyek milyensége a többihez képest. Puha, elfúló lecsengés, ugyanakkor részletes akart lenni. Csak erősítéssel és nagyobb hangerőn voltak elfogadhatók a mélyek, részletesek, feszesek, hatásosak.
Ekkor nekiindultam a hangzás molesztálásának.
Szerencsére nem a tokozáson belüli tervezési malőrre kellett megoldást keresnem.
Rájöttem, hogy a Tinhifi mindenre figyelt, csak arra nem, hogy vagy csináljanak hozzá illesztéket is, vagy keressenek hozzáillőt. Lásd: Dita Audio a Final Audio illesztékeit használja, illetve most a CanJam-en a Campfire füleseket Final illesztékekkel demonstrálták.
A mélyekhez, illetve jó mélyekhez kell egy kis damping a vetőcsőnek - a Periodic BE-nek nem kell pl., nála csak szigetelést kell elérni - , hogy túllógjon az illeszték pár millimétert a vetőcsövön.
A vetőcső szép sima krómacél, mint Shwarci a terminátorban, ezért szépen rácsusszan tövig az összes illeszték - van egy szatyorral -. Van egy pici váll ugyan rajta, de az semmit nem fog és mivel mint írtam a vetőcső eléggé hosszú, hát nem marad sok az illesztékekből túllógásra. 1,5mm volt a max talán, de volt mínuszos is a P1 sajátjaiból pl.
Csináltam egy kb. 2mm-es vállat a vetőcsőre 510-es driptipről szedtem le gumigyűrűt, illetve tekertem fel a kérdéses helyre vékony csík szigetelőszalagot, hogy ne lötyögjön az 510 gumi.
Működött az elmélet minden illesztékkel.
A mélyek érezhetőbbek lettek, de még mindig nem volt jó.
Aztán eljutottam az Acoustune AET07 illesztékhez [link] tegnap délután.
Azóta annyi történt, hogy ma délután rendeltem még AT07a és AT08a illesztékeket, illetve nyugdíjaztam a Periodic fülesemet.
[kép]A hangzás melegebbé vált, nem annyira neutrális így, de beszarás tipikus mennydörgő planáros feszes, gyors, részletes mélyek vannak, nem fárasztó nem túl sok, átadja az energiát is. A közepek valamelyest testesebbek lettek, a magasok nem változtak.
Órákon át A-B odavissza volt, az eredeti szivacs felálláshoz, hogy nem romolottak a magasok, mert azokon ámuldoztam az elején.
Lett mélysége a térnek, bár nem lett egy térfenomén belőle, egy jó közepesnek elmegy.A kicsike erősítőigényes.
Megszólal elég jó minőségben gyenge-közepes hangerőn az usb-c telómon is, de erősítés kell neki meg némi hangerő, hogy kijöjjön belőle az állat.
Nem igazán utcára való füles.
Egyrészt az erősítőigénye miatt, bár ez manapság már nem probléma.
Telefon a hangerő miatt kevés hozzá mert a szigetelése átlagos univerzális.
A viszonylag gyenge zajszűrése miatt utcára felelegesen jó a minősége.
Ez inkább talán csak otthoni füles.
Odafigyelős zenehallgatásra.
A technikai tesztjeimen jobban teljesít mint a Periodic BE vagy a Final fejesem. Ott van az Era1 mellett, pedig ezen fülesek mindegyike igen jó ár/értékű cucc.
Hát nemtom....
Most volt a CanJam. Mindent kipróbáltam ami még nem volt, sokféle IEM-et. Sok tetszett is. Egy új Acoustune füles (HS1655CU lesz a neve, újféle Acoustune féle kábelcsatlakozóval) volt a shown akciósan 850 dodóért a legolcsóbb talán ami ennyire tetszett.
Ez 160 dodó meg 10-20 az illesztékért.
Ha tehetném, kötelezővé tenném ennek a fülesnek a beszerzését a topiklakóknak -
v1rus
tag
Sziasztok!
Errol a fulesrol van valakinek velemenye/tapasztalata?
SoundMAGIC E11BTArban nem tunik rossznak ilyen uzemidovel. De pl aptx hd-rol meg ldac-rol nem irnak sehol, ennyiert meg biztos nem akarnak nevetseg targyava valni sbcvel gondolom...vagy megis?
Egyebkent kernek ajanlast bt-s fulesre, hatha van ennel jobb ajanlat:
- agybadugos fulest keresek, hogy ful felett, vagy alul elvezetos az mindegy, mert van mindkettonek elonye/hatranya is
- hasznalat elsosorban utazashoz lenne, nehanapjan sport talan, de nem ez a fo szempont
- zenei teren inkabb elektronikus, rock, de szoktam klasszikust vagy vokalt is hallgatni, eleg mindenevo vagyok
- otthonra egy DT770Pro van, az nekem megfelel hangzasvilagilag es karakterben, hogy legyen valami referencia
- arban nagyjabol 30k, nagyon max 40k lenne amit raszannek, de ha valamivel olcsobb is van az se baj[ Szerkesztve ]
-
S.J.
tag
sziasztok!
volt egy 10e Ft körüli RHA fülhallgatóm, ami iszonyat jól bírta a gyűrődést, 3 évig használtam aktívan, rengetegszer kimostam, átmentem rajta görgős székkel stb. tényleg nagy gyűrődésnek volt kitéve, de nagyon jó minőségű. úgyhogy innentől maradok szigorúan ennél a márkánál, és remélem nem változtatott a jó szokásán hogy ilyen minőségi terméket gyárt.
RHA MA750 -t néztem ki 30e -ért, ugyanebből a vezeték nélkül változat akciósan 36e. viszont utóbbit jobban leértékelik. van változás a két termék között azon kívül hogy egyik vezeték nélküli? ha nincs, inkább venném az utóbbit.
esetleg t20 48e ért megérheti még?
-
-NoVa-
őstag
válasz fericske #82702 üzenetére
Kicsit próbálom áltudományosan görbék alapján előre megtippelni a hangját, sajátokhoz viszonyítva. A kék-piros a P1, a kékes-mustársárgás az a C16, a zöldes-az F9. Azon túl, hogy mindhárom egész más technikával dolgozik, a sajátokból a C16 adja vissza az élő felvételeket, és az illeszkedik jobban a P2-éhez. Kollégáé már úton van, ha megjött, kipróbálom végre élőben is
-
fericske
addikt
válasz monti0222w #82709 üzenetére
Nem szenved az cseppet sem basszus szegénységben, csak a Tinhifi az ócó tucat illesztéket pakolta mellé.
Az egyik féle szilikon úgy rácsúszik, hogy kilóg a vetőcső. Röhej. A kényelemnek is lőttek, nem csak a hangnak.
A szivaccsal is azért a legjobb alapból, mert az túllóg jobban, de annak is jót tesz a 2mm távtartás.
Nagyon jó füles tényleg.
Masszív potenciál van a hangszóróban amit beletettek. Többet is ki lehetne hozni belőle.
De legalább mellékelhettek volna hozzáillő illesztékeket.
Az egyik szűkebb szilikon egész jól áll rajta, csak rontja a hangminőséget. Zörgős mélyeket csinál, meg szúrós magasokat aminek a fele hiányzik.
Kezdetnek amúgy nem rossz a mellékelt szivacs ezzel az ültetéssel, de az Acoustune szilikonnal lesznek tényleg jók a mélyek. Nem több, csak jobb, részletesebb, textúrázottabb, feszesebb. -
-NoVa-
őstag
válasz monti0222w #82709 üzenetére
Elég sokról mondják ezt, aztán legtöbb esetben csak ennyi kell. Nyílás meg csőhossz megválasztása.
-
Carlas
senior tag
Sziasztok. Ismét fülest vennék és szeretnék véleményt kérni. A keretem kb 60e körül van.
Jelenleg telefonnal megy a zene, később lejátszó lesz.Ami fontos a szép hangzás és a szép telt mélyek. Illetve teló is szépen ki tudja hajtani.
Amiket néztem:
-1MORE Quad Driver /sajna a kábel nem cserélhető/
-Brainwavz B400 /erről nagyon sok jót és sok negatívat is olvastam/
-MEE Audio Pinnacle P1
-Audiofly AF120 MK2
-Sennheiser IE 40 Pro
-Fiio F9 Pro
-Fiio FH5De mást is meghallgatok amit itthon lehet kapni. Szeretnék több driverest ha lehet. Illetve ha van hibátlan valakinek akár eladó lehet az is érdekel. Majdnem sikerült egy UE900s de sajna a végén nem jött össze elvileg ez tök jó lett volna
Köszönöm
[ Szerkesztve ]
Több mint 15 éve a Hardveraprón!
-
Tulku
veterán
válasz -NoVa- #82705 üzenetére
Itt a narancs-okker egy közepekben kissé telített, talán kissé harsány darab, eléggé melléhangolt mély szekcióval (100 Hz alatt van ahol 5 db eltérés is van)
A sötétkék (középső) jónak néz ki, jó helyen van a kezdeti emelkedés is, a közepei is kellően jó helyen emelnek, talán kissé mélyszegénynek érezhetik egyesek, de mindenképp feszes, gyors mélytartományról árulkodnak. Itt számomra jó a 10 kHz-es lefutás is, 10-20 kHz között erősít, na ez egy részletesség formájában visszaköszönhet...de minimum analitikus...
Az alsó klasszikus V (ami nem baj) de ez a középtartomány sokaknak igen harsány lehet...különösen azért, mert itt a középsugárzóknál van egy kis eltolódás, ami rányomhatja az egész hangképre a bélyeget ( 2 és 4 kHz-nél 3 db)....bár lehet a csinnadratta miatt nem hallatszik...
-
S.J.
tag
sziasztok!
vegul t20 mellett dontottem, 38e Ft ert
nem vagyok szakerto, ha egy sima oneplus 6 jackdugos telefonra rarakom, kb hany szazalakat tudja kihasznalni a fulesnek?
-
kemcso
Ármester
63.9558468% egész pontosan A T20 jó döntés amúgy, de a kérdésedre értelmes válasz nem lesz, mert a te füled és hallásod csak a te fejeden elérhető. Lehet nálad semmi előrelépés nem lenne egy dedikált daphoz képest, míg másoknál komoly változást hozna (na meg még ott van az illesztés is). Hagy benne jócskán a telefon.
-
-NoVa-
őstag
Kissé harsány közép stimmel, a mélyeit nem hallom rossznak. Persze ezen nagyon sokat segíthet az is, hogy nagyon nyitott szilikonnal használom, nem a gyári kislyukúval. A Head-fi reviewek többsége is erre jutott. Gondolom a mérés a gyárival történt, ráadásul könnyen elmozdulnak a csövön, mérési horror. A közepét EQ-val ellensúlyozom, amennyire sikerül. Pl a Sony MDR-1AM2S -hez képest még jobbnak tűnt, ugyanakkor egy Sennheiser HD 599 után már nagyon nem jó visszavenni. "Szerencse", hogy melóhelyen nyitott fülessel nem terrorizálom a többieket, mert legalább olyan kényelmes is volt, mint amilyen kellemesen szólt.
Az alsó, F9 hangját szeretem elektronikus zenéknél, a kényelméről bármennyit áradozhatok, felülmúlhatalanul tökéletes forma, de egymás után váltogatva a C16 sokkal részletesebb, tisztább minden tartományban. Ennyit tesz 3 év gyártástechnikai fejlesztés a klón armatúráknál, meg persze a 3D nyomtatott valahonnan lemásolt betét a nagy testben.
A kettő között még ott az F9 Pro is, eredeti Knowles armatúrákkal, kiegyensúlyozottabb hangképpel, és a nemPro-ra jellemző hibák nélkül, részletezőbb hanggal. Az jövő márciusig wishlisten áll, akkor a következő FiiO születésnapi akción rendelek egyet, hacsak nem raknak az FH5/FH7 mögé meggyőzőbb százalékos engedményeket. Vegy előtte mindenféle black friday, vagy egyéb alkalom. 2 számjegyű dollárért instant get, 3 számjegynél már racionális vagyok, és türelmes.
-
pana0017
senior tag
Sziasztok. Már a 2. Xiaomi Piston Basic-em romlik el 3-4 hónap használat után. Az egyik kérdésem az lenne, hogy garanciáztatási lehetőség van? (Bangood-ról rendeltem) Illetve ez jellemző erre a típusra? Ezelőtt egy gyári Apple fülest 4 évig használtam, szóval nem tartom magam egy nagy füles gyilkosnak.
-
vmaxter
tag
Sziasztok!
Régi TV-imhez keresek olyan megoldást, hogy a BT fej/fülhallgatómmal tudjam hallgatni azt. Hagyományos, 3,5-es jack kimenet van rajtuk. Nem igazán tudom merre induljak a keresésben. Ilyeneket találok, de egyáltalán nem vagyok benne biztos, hogy jó helyen kapizsgálok.
Köszönöm
[ Szerkesztve ]
-
Carlas
senior tag
válasz vmaxter #82722 üzenetére
Lehet ezzel jobban jársz ez tutira arra van a képek alapján is amit keresel
Több mint 15 éve a Hardveraprón!
-
Carlas
senior tag
Több fronton indultam el fülesben /egyedi és bolti/ de a boltban kaphatók ezekre szűkültek. Vélemények róluk?
Szép mély hang is fontos. De ne nyomjon el mindent csak lehessen érezni hogy üt ha kell.
-Brainwavz B400
-Fiio F9 Pro
-Fiio FH5[ Szerkesztve ]
Több mint 15 éve a Hardveraprón!
-
Carlas
senior tag
Mit lehet róluk tudni az FH5-öt nagyon dícsérik hogy az rohadt jó lett, de árban is több. Az f9 pro és a b400 milyen hangra, mihez hasonlít. /jah írtam neked még és egyáltalán nem azért raktam ezeket ki csak szeretnék jobban képbe lenni itt is/
Több mint 15 éve a Hardveraprón!
-
-
Carlas
senior tag
válasz kemcso #82730 üzenetére
Nekem eddig a Shure se 215, KZ ZST, meg a Samsung S8 AKG fülese is ütött XD szóval ha annál jobb vagy hasonló .... minden jó ott a többi hang nem volt olyan jó Annyira talán nem vagyok pro fülű pl az N5005-nél hallottam hogy királyabb mint bármim ami volt sokkal a hang, de annyival nem jött ki nekem mint amennyibe került /el is adtam/. Szóval valószínűleg velem is gond van De ha élvezhető a mély elektronikus zenénél vagy esetleg az olyan számoknál amit "epic musicnak" hívnak az már okés. Egyenlőre tényleg csak infószerzésben vagyok.
[ Szerkesztve ]
Több mint 15 éve a Hardveraprón!
-
gezatata
aktív tag
Sziasztok!
szeretném megkérdezni az normális, hogy az EP52-es csatlakozás után 5 másodpercenkét kéken villan egyet.
Ha ez hozzá tartozik a normális működéshez, akkor ki lehet kapcsolni valahogy? eléggé zavar éjszaka a sötétben.Egy hóember kérdezi a másiktól: Szerinted ki készített minket? Válaszul a másik: Senki. █ Az Isten szeretet, és aki kitart a szeretetben, az az Istenben marad, s az Isten is benne marad.
-
-NoVa-
őstag
válasz gezatata #82734 üzenetére
Pont ezt írtam anno a legtöbb kínai BT fülesemnél ellenérvként, főleg a TWS-eknél. A többin még a fekete szigszalag megoldja a dolgot, de ki a fene akar zseblámpával meg vakuval a fülében sétálni.
És nem, nem lehet kikapcsolni. Tudatosítani kell a reviewerekben, hogy szidják a ledet, mert hibás koncepció egy fülbe rakott tárgynál szemre küldött jelre hagyatkozni. Vezetékesnél is, ahol a nyakadnál van a led.
-
gezatata
aktív tag
válasz -NoVa- #82735 üzenetére
Köszönöm szépen válaszodat.
Nem gondoltam volna, hogy ezt komolyan gondolták.
Bevetettem én is a fekete szigszalagot. Nem feltűnő de én tudom, hogy le van ragasztva.Egy hóember kérdezi a másiktól: Szerinted ki készített minket? Válaszul a másik: Senki. █ Az Isten szeretet, és aki kitart a szeretetben, az az Istenben marad, s az Isten is benne marad.
-
-NoVa-
őstag
Akad jópár villogó nélküli BT adó és vevő is, és úgy általában a kérdésre a notification a hivatalos válasz, azaz akkor is jelez, ha csak van és fogyaszt, jobban jelez, ha merül, de a lényeg, hogy jelezze, ha be van kapcsolva. Attól még akad épeszű gyártó is, a Samsung Buds-ban annak örültem a legjobban, hogy csak a tokban van 2 led, egy bent, egy kint. Piros-sárga-zöld színnel jelzik a tok és a füles töltöttségi állapotát, maga a füles fölösleges, hogy bármit villogjon, elvégre a telefon is megmutatja a BT cuccok akkuszintjét.
-
SirRasor
őstag
Üdv mindenkinek. Nem mintha unatkoznék, de váltottam fülest és gondoltam megosztom a tapasztalataimat.
Esténként SoundMagic E80-al kényeztettem a füleimet, de arra gondoltam, hogy ha cserélhető lenne a kábel és a szélzajt is szűrné, akkor az E10 helyett azzal járnék dolgozni és estére is jó lenne.
Úgyhogy eladtam az E80-at és vettem egy FiiO FH1-et. FH5-öt agyondícsérik, de az 80k, ez meg 30, akciósan 25 és nagyon akciósan 23,5-ért vettem.Szebben szól-e? Hallgattam már, tehát nem vettem zsákba macskát Röviden: szebben, megérte a cserét, pláne, hogy nem kellett sokat ráfizetnem.
E80-nak nem volt sok baja, de a teteje elég sok számnál nem tetszett. A cinek zsizsegnek, néha szúrós hangzás és társaik: nem élvezet ahhoz képest, hogy mit nyújt közép és alsó tartományban. Igazából annyi pénzért teljesen korrekt, de akkor csináljunk valamit a szélzaj ellen is.
FiiO FH1 az E80-as függvényében, de sajnos nincs balanced kimenete a FiiO M6-nak, úgyhogy marad a szimpla 3,5-ös kábel.
Illetve 2 garnitúra fülpárna van hozzá 3-3 méretben: piros, ami basszuskiemelős és fekete, ami a neutral hangzást segíti. De melyikkel jobb?Pirossal:
Mélye érezhetően több, mint az E80-nak, de fura módon csak egy picit piszkál bele a középtartományba: az énekhang mintha 1 fokkal hátrébb került volna és minimálisan tompább.
Mély textúrája 1 fokkal jobban átjön, tehát nem csak a mennyiség több, hanem a minőség is, ami fantasztikus, de nekem SOK az E80 után.
Közepe kb. ugyanolyan részletes, leszámítva amit írtam az énekhangról: összességében nincs hiányérzetem.
Magasak...hujuj...na itt viszont alázza az E80-at, de nem is picit: ami elsőre feltűnt: a cintányér pont úgy hangzik...mint egy cintányér szóval minden a henyén van, nem harsány, nem bántó, és megfelelően részletes.
DE AKKOR IS SOK A MÉLY!Feketével:
Lényegében a fenti, de a mély mennyiségéből annyit vesz vissza, hogy még mindig több, mint az E80-ban, de csak minimálisan és egyáltalán nem tartom bántónak. Pont elég, pont jó!
Közepe teljesen tiszta marad: pont olyannak hallom, mint az E80-nál. +pont
Magasak: te jó Isten...a mennyek és minden szentek hangjára mondom, hogy valami elképesztő, amit kihallok belőle. Talán picit kiemelt is, de egyáltalán nem bántó, viszont jobban előjönnek a részletek.
Kb. ahhoz tudnám hasonlítani a magas tartományt, mint amikor először meghallottam az E80-as közepét
Egyszóval tökéletesnek érzem a hangzást!Nyilván nem elhanyagolható (bár erősen szubjektív):
Kényelem 10/10
Design 10/10
+cserélhető MMCX kábel, szerintem ez előny, mert ali/ebayről aprópénzért van utánpótlás.Azt se rovom fel, hogy nem fémházban van, mert így könnyebb a fém társainál
Make Love not war!
-
Carlas
senior tag
Sziasztok. A végén sikerült eljutnom egy bemutatóterembe és végigpróbálni az összes Fiiot.
Alapból abból indultam ki hogy amim volt AKG N5005 ahhoz képest mi lesz.
Röviden. Fiio FH5 lett és nálam ez rommá verte hangra az n5005-öt. Az egész doboz a tartozékok minden nagyon minőségi. A kábel nekem iszonyatosan bejön, igényes nagyon masszív és kényelmes. A füles minősége is tökéletes. Hangra meg huhhh. Nekem nagoyn tetszik és a mélyek is nagyon szépek de nem túlzóak. Érdemes kipróbálni. Beleszerettem elsőre pedig alapból telón hallgattam meg /mate 20 pro + type-c-jack/. Ha már ott voltam kipróbáltam a lejátszókat is. Az M11 és M9 nagyon nagyon jó lett. Az M11 mondjuk elég méretes de az M9 kicsit már hordozhatóbb. Most gondba abba vagyok hogy lejátszót vegyek vagy inkább a teló mellé egy Dragonfly Red-et ami már iphoneon is az N5005-el igen jól teljesített. Remélem működne adnroidon a mate 20 pro-val is ugyan ugy. Én nagyon ajánlom az FH5-öt a tesztek nem hazudtak róla, nekem ez most szerelem.Több mint 15 éve a Hardveraprón!
-
SirRasor
őstag
válasz SirRasor #82743 üzenetére
Szeretném kiegészíteni a fenti tapasztalataimat, mert elszúrtam az összehasonlítást:
Az E80-at mindig alvás előtt hallgatom, CSENDBEN, NYUGALOMBAN, az FH1-et meg a számítógép előtt teszteltem több órán át.
Utána lefeküdtem csendben zenét hallgatni és hát...a két füles baromira nincs egy ligában. FH1 sokkal több részletet rejt az összes tartományban, csak tényleg kell hozzá a teljes nyugalom és figyelem, zajmentes környezet.Make Love not war!
-
matyi19
őstag
Sziasztok,
Vezeték nélküli fülesben gondolkodok, egy iPhoneX-el használnám majd, telefonálásra és zene hallgatásra. Különösen nagy elvárásaim nincsenek ami azt illeti. (ebben az árban nem is lehetne, úgy gondolom...)
Amit néztem, hogy jó lenne az a Sony WI-C300.
Valami tapasztalat ezzel kapcsolatban?
Hasonló árban (max. 15k Ft) van ennél jobb választás?Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
-NoVa-
őstag
Telefontípusfüggően jön azon analóg is néha, de kb ja. Az FH5 19Ω, abból még egész normális hangot kihoz bármi is.
Amúgy Tin P1-el ezt hasonlították össze, hogy konkurrenciától színvonalban ezzel lehet összemérni a közel 100$-os árkülönbség ellenére. Az FH5 jobb mélyeket ad, kevésbé széles, viszont egyáltalán nem lapos a tere, és jobban pozícionál a gömbön belül. Elvileg.
Igazolni vagy cáfoni nem tudom, majd esetleg ha megerőltetik magukat egy rendesebb akcióval, és közben megjön kolléga P1-e. Neki épp időben mutattam, mert már nézegette a planar iem vonalat, de eléggé túllőtte volna a rászánt költségvetését -
Tulku
veterán
válasz -NoVa- #82748 üzenetére
Volt isine 20-am...nem volt rossz....tere, közepei hatalmasak, néhol a közepek kissé grízesek, de összességében nem volt rossz....viselése horror, süketszobában illik hallgatni....
Nem is az erő miatt kérdeztem rá, de mi fér bele egy csatlakozónyi átalakítóba...ugye...
[ Szerkesztve ]
-
-NoVa-
őstag
Semminek nem kell beleférnie, csak egy 1k ohm-os ellenállásnak a CC lábak közé. Maga az USB protokoll tartalmazza az analóg jel ráültetését az adatlábakra és a negatív feszültség támogatását erre, de ez igazából egy sokkal rosszabb megoldás, mint a telefon saját DAC-án keresztül jack dugón leadott hang.a teljes USB tápáramkör zaját is megkapja extraként.
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen